-
1 # 小扇筆記
-
2 # 清音滌塵
應該沒有,一則寶玉年紀尚小,秦可卿是太虛幻境中教他男女之事的引路人,襲人則是現實中唯一和他有肌膚之親的人。二則焦大是寧國府人,不可能對榮國府的事瞭解的這麼清楚,如果養小叔子確有其事,更可能指尤氏和賈璉,姑妄言之。
-
3 # 秋醬miao
我想這個問題的意思應該是:焦大說養小叔子的養小叔子,是不是指王熙鳳與賈蓉?
王熙鳳與賈蓉關係的確親密,不過他們之間的確是沒有姦情的。1、賈蓉是王熙鳳的侄子,不是小叔子;2、王熙鳳雖然生性潑辣,為人處世很有些手段,但她在男女關係上還是比較正派的;賈瑞在寧府遇到鳳姐,想要勾搭她的時候,她的心理活動是:這才是知人知面不知心呢,哪裡有這樣禽獸的人呢。他如果如此,幾時叫他死在我的手裡,他才知道我的手段!第二十一回,賈璉與多姑娘偷情,遺留了一撮頭髮,被平兒撿著調笑賈璉,賈璉說了這樣一句話:他防我防賊的是的,只許他同男人說話,不許我和女人說話,我和女人料近些,他就疑惑。不論小叔子侄子,大的小的,說說笑笑,就不怕我吃醋了,已後我也不許他見人。平兒道:他醋你使得,你醋他使不得。他原行的正,走的正,你行動便有個壞心,連我也不放心,別說是他。可見王熙鳳在這種事情上為人還是很端正的。
3、焦大的醉話其實說的是秦可卿和賈薔。《癸酉本石頭記》是現存最早的手抄本《石頭記》,裡面記錄了秦可卿淫喪天香樓的來龍去脈,因清朝文字獄盛行,為了避免世人猜測書中內容影射皇家生活,曹雪芹將此部分內容刪除。拒《癸酉本石頭記》藏家透露,原書中詳細描寫了秦可卿與賈珍、賈薔二人的姦情。秦可卿是個非常放蕩的女人,和賈薔有姦情,有一天正沐浴梳妝等賈薔來,不料賈珍看到了秦可卿的美態,遂進屋拉拉扯扯,秦可卿掙扎了一番便從了,正行雲雨之事,瑞珠通報說有人來了,兩人趕緊穿衣,賈珍出去一看,原來是賈薔赴約而來,搞得非常尷尬。
後來賈珍想了些藉口,讓賈薔搬出寧府去住了。所以焦大的醉話跟王熙鳳沒有關係,實際上是指秦可卿與賈薔。 -
4 # 君箋雅侃紅樓
焦大醉罵彷彿一石激起千層浪,令人認真審視起賈家這個外表道貌岸然的國公府內藏的骯髒。甚至王熙鳳都被牽連其中被詬病。那麼焦大醉罵有沒有連王熙鳳一起罵了?說清這個要講明焦大醉罵的可信度有多少。我的意見是焦大確實罵了王熙鳳。但王熙鳳並沒有“養小叔子”。焦大醉罵不盡不實。
焦大醉罵應該分兩段。第一段醉罵隱藏深刻的政治意義。第二段醉罵純屬胡說八道。王熙鳳聽焦大罵賈蓉“白刀子進紅刀子出”太不象話,當年斥責:
“以後還不早打發了這個沒王法的東西!留在這裡豈不是禍害?倘或親友知道了,豈不笑話咱們這樣的人家,連個王法規矩都沒有。”焦大醉了,先前賈蓉罵他,他直接懟了回去。罵賈蓉賈珍對他忘恩負義。聽到王熙鳳也對自己不客氣後,醉漢撒酒瘋不管不顧,對著賈蓉和王熙鳳就罵起了不著調的話:
“我要往祠堂裡哭太爺去。那裡承望到如今生下這些畜牲來!每日家偷狗戲雞,爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子,我什麼不知道?咱們‘胳膊折了往袖子裡藏’!”脂硯齋對此有兩條批語:【甲戌眉批:“不如意事常八九,可與人言無二三。”以二句批是段,聊慰石兄。】【蒙側批;放筆痛罵一回,富貴之家,每罹此禍。】
用人生不如意事常八九,聊慰石兄(賈寶玉),為賈寶玉無緣無故受牽連叫屈,隨後就放筆痛罵:所謂富貴之家,每罹此禍,不是焦大罵的對,而是惡奴每每無憑無據造謠汙衊毀謗主人。所以才叫“富貴之家罹禍”!本人同意脂硯齋的看法。焦大醉罵第二段絕不是作者為了揭寧國府骯髒的秘密而寫,而是焦大對賈蓉和王熙鳳的攻擊。他無憑無據惡毒攻擊賈蓉的妻子和父親不軌。他說他什麼不知道,胳膊折了往袖子裡藏,純屬扯淡!焦大不可能親眼目睹賈家後宅之事。那是他一個三門上的老奴才到不了的地方。賈家後宅,像茗煙這樣得寵的小廝都進不去,還要求了老嬤嬤捎信,焦大更不可能進去。所謂“爬灰”就是汙衊,純粹為了對賈蓉罵他而洩憤。
至於“養小叔子”,現在很多人猜測的五花八門。其實根本無稽之談。就是焦大憤恨王熙鳳對賈蓉說要打發了他,不好直接罵王熙鳳,轉而見王熙鳳和賈寶玉同出同坐而對王熙鳳的汙衊洩憤之舉。
縱觀賈家上下,日常親近的只有王熙鳳和賈寶玉。焦大醉人瘋語,為了洩恨口無遮攔。所罵絕不是事實。別說王熙鳳和賈寶玉清白,寧榮二府就沒有任何養小叔子的行為。關於這點,現在很多紅評認為養小叔子的人是賈敬妻子和小叔子賈赦,兩個人還生了賈惜春。這是妄想!賈惜春明確與賈珍一母所生。兄妹年紀相差起碼二十五歲左右。這表明惜春母親生她起碼要四十歲。而賈惜春出生時賈赦也四十多快五十的人了。賈赦家裡有的是嬌妻美妾,是什麼魅力讓他能夠對老嫂子念念不忘,不顧丫鬟婆子一大堆,偌大年紀還去偷情生女。這種毫無邏輯的妄想,根本不足為憑!
焦大醉罵之“爬灰”和“養小叔子”之所以引起幾百年的爭論,主要在於香豔!尤其近些年媒體,專家,紅評多了更是造成眾口鑠金的事實,只因讀者一廂情願認定焦大醉罵罵的內容是真的。所以追根挖底要找出來“爬灰”真相,和“養小叔子”的人。“爬灰”說了太多了。賈珍對秦可卿確實不軌,最後“造釁”強暴了秦可卿,秦可卿天香樓自盡,不多說了。“養小叔子”可以肯定是焦大汙衊王熙鳳和賈寶玉之語,與其他人無關!
王熙鳳之所以每次到寧國府都帶著賈寶玉。第一是賈寶玉吵嚷著要去。第二就是為了避嫌。雖然丫鬟婆子一大堆,但往來大伯子大侄兒都在的親戚家,對古人來說也需要避諱一些。帶著賈寶玉可以避免奴才閒言碎語。不想連累賈寶玉遭了無妄之災。脂硯齋批語對此也不忿,聊慰石兄(賈寶玉)。
所謂“養小叔子”仔細閱讀前後文焦大的語境非常清楚是焦大攻擊王熙鳳之語。同樣“爬灰”也是為了攻擊賈蓉。“養小叔子”根本不成立。王熙鳳和賈寶玉叔嫂清清白白,顯然也能證明賈珍秦可卿“公媳”當時是清白的。至少秦可卿清白。只是清白人最後被汙,秦可卿被賈珍玷汙天香樓自盡。賈珍為了逃避責任,採用了焦大醉罵的“爬灰”之語(應該是尤氏的主意),才有了秦可卿葬禮厚顏無恥的表演。否則以賈珍狼心狗肺性格,哪怕對秦可卿有情,也絕不會在秦可卿死後不顧顏面表現得與秦可卿曖昧無比。古人的臉面最重要,即便賈珍,也不會當長輩面往自己身上潑髒水的愚蠢行為。
而“養小叔子”之所以被曹雪芹寫進《紅樓夢》。皆因清朝開國前一百年有一個最火熱的宮廷緋聞“太后下嫁”。孝莊太后嫁給多爾袞是著名的“養小叔子”行為。我認為榮國府借鑑了清朝的設定(而寧國府設定借鑑了明朝,賈敬、賈珍、賈蓉和明朝幾個皇帝特別像,明朝滅亡所以叫寧)。榮國府賈母帶著一群兒孫的設定也影射孝莊康熙時期。不過這些不重要,作者借鑑發揮而已。不為了隱藏曆史,只是借古喻今。而“養小叔子”顯然是作者的諷刺,幽了清朝統治者一默,只可惜王熙鳳和賈寶玉受到了無妄之災。
本文資料重點引自:
【脂硯齋重評石頭記】80回本
【紅樓夢】通行本120回本
-
5 # 棲鴻看紅樓
焦大的醉罵,有兩個要點,一是“爬灰”,二是“養小叔子”。一般研究者認為,“爬灰”是指賈珍和秦可卿。事實上,在《紅樓夢》的寫作過程中,的確寫過這段不倫之戀,並且是重要的情節。後來在修改過程中刪去了這部分內容。至於刪減的原因,至今未成定論,可能是出於非藝術的考慮,擔心作品中人的原型不滿,所以被迫刪去;也可能是出於藝術上的考慮,認為去掉這個情節對整個作品更有利。
至於“養小叔子”,在作品中並沒有明寫。有人猜測是指賈珍和賈薔的母親,理由是賈珍“要避些嫌疑,如今竟分與房舍,命賈薔搬出寧府,自去立門戶過活去了”。以窮人的思維,捨得分給房子,這不得是私生子嗎?真是貧窮限制了思維,要知道賈府的房子是公房,只有使用權沒有所有權,在續書中賈政就曾說過“住的房子是官蓋的,那裡動得?”雖然我也認為續書靠不住,但就時代而言,清朝人高鶚對官房民房的理解,總比現代人準確些吧?既然是官房,許多支庶親戚都住著,那麼身為族長的賈珍,分幾間給從小在一起的侄子去住,那也不是什麼大事。
更重要的,賈薔都十好幾歲了,如果他母親與賈珍有過私情,也是多年前的事了。焦大再不平,至於拿這麼件舊事來洩憤嗎?又何至於把小廝們“唬得魂飛魄喪,把他捆起來,用土和馬糞滿滿的填了他一嘴”?
也有人猜測,惜春的身世離奇,是賈珍生母(就是賈敬的妻子)與賈赦的私生子。這更是胡說八道。賈家最汙穢的是寧國府,怎麼可能一件醜聞把兩府都牽扯進來?況且賈珍的兒子都已經成年了,他母親是作了祖母的人,再跟別人私通,也得有人看得上她吧?賈赦又不是飢不擇食,哪裡能瞧得上“奶奶”級別的人?
於是有人懷疑,“養小叔子”是不是指王熙鳳。王熙鳳年輕貌美,又活躍外向,什麼因果報應一概不信,倒也有點“做人無底線”的味道。但是奸 情事是雙方的,另一方面是誰呢?
賈瑞對王熙鳳是單相思,並且是純情 欲的。但在那樣的時代,即使鳳姐根本無意,仍可歸入“緋聞”之類。問題是焦大醉罵的時候,賈瑞還沒見到鳳姐,這件事仍舊無從說起。
從前懷疑鳳姐的人,多把目標鎖定在賈蓉身上,有時還捎上賈薔。其實鳳姐和蓉薔二人,多少有點曖昧,至少敢指使這兩個人去處理自己的緋聞。但是鳳姐是嬸嬸輩,跟“養小叔子”不是一回事,差著輩份呢。
王熙鳳是賈璉的妻子,是玉字輩。玉字輩的、比賈璉小的男子很多,像賈環、寶玉、以及賈璜、賈琮、賈瓊等等。這麼多的人中,要憑空去猜測跟一個跟鳳姐關係不正常,幾乎是大海掏針。
但是!別忘了,焦大是醉罵呀。他的話不一定句句都有憑據,句句都能作數吧?他還說要“白刀子進去,紅刀子出來”呢,你見他真的殺了誰了?“爬灰”“養小叔子”本來就是相連的,在口語中常常並提。像《金瓶梅》中王六兒與小叔子私通被抓,圍觀者也說:“養小叔子是絞罪,不知扒灰又是什麼罪?”
在作品中寫明的,王熙鳳只有與寶玉特別親密。當然,寶玉只是個小孩子,即使對平兒、香菱有“盡心”的隱藏慾望,也從來沒對鳳姐動過心。但是,他們常常出則同車,食則同桌。在他們自己、以及賈母、王夫人等人看來,這是長嫂如母、姐弟情深,但在在焦大這粗野、沒有家室之樂的老酒鬼眼裡,很可以把他們理解、或者故意誤解為關係曖昧,以聯絡上句的“爬灰”,來發洩怒氣,不也是很正常的嗎?
焦大的話,資訊量很大,卻未必句句是真。秦氏就在當場,王熙鳳和寶玉也正好坐在一輛。即景生情、半真半假,不是很合理嗎?王熙鳳很知道焦大罵的,包括自己在內,也知道自己被罵得冤枉。但是要去跟他爭辯,不僅不能洗清嫌疑,反而更有損自己的身份。所以她“只裝聽不見”。
回覆列表
我個人感覺鳳姐沒有嫌疑。懷疑點一,賈蓉和鳳姐似乎有些曖昧,但是賈蓉是侄子不是小叔。二,還有人懷疑寶玉跟鳳姐怎麼樣。寶玉是親表弟,寶玉一直喊鳳姐姐可見二人姐弟關係如何親密。再者寶玉還是小孩子不存在曖昧。所以養小叔不應該是鳳姐。