薩德系統作為當今世界最先進的系統與俄羅斯的s4oo系統，哪家強呢，薩德系統是美國推銷給所有北約成員國使用的防空系統。雖然很先進防禦力也很強，但是與俄羅斯的防空導彈s400比起來，可以從資料上知道兩國的防空系統的強弱。薩德系統屬於區域區域性性的防空系統。而俄羅斯S400防空導彈系統是多目標全方位防禦導彈系統。從很多科學家推算的資料來說，俄羅斯的s400明顯強於美國研製的薩德系統，兩者區別在於薩德系統處於區域性性的防空系統。俄羅斯的S400防空系統，屬於當今世界最先進的高空低空中空全方位的防空導彈系統。不僅命中率高，防衛能力也是比較強，從敘利亞戰爭中部署的s400導彈防禦系統來看，像美國以色列的飛機都不敢接近他們的防空區域，可見了，俄羅斯的s400不是浪得虛名。是一件實實在在的先進防空武器比起美國研製的薩德系統更加先進。

薩德防空系統和俄羅斯S400防空系統根本就沒有可比性，就有點像戰鬥機和轟炸機誰更先進，坦克和榴彈炮誰更厲害一樣，雖然薩德和S400都叫防空系統，但是一個是戰略級別的，一個是戰術級別的，兩者的用途完全就不一樣！

美國的薩德完全是一款戰略性防空武器，主要用來攔截彈道導彈，是用來對付核導彈的，大氣外攔截。而且是面對可能達到20倍音速的洲際彈道導彈那都是透過撞擊來實現攔截，牛的不能再牛了。而且其配備的雷達監測距離2000公里，這是雷達中的王者級別。

既然薩德屬於戰略性武器，那就是國家的最高機 密，是大國利器，是任何國家都禁止出口的，像南韓部署的薩德系統，其實根本就不屬於南韓控制，南韓人只是提供了這麼一塊地，其他所有的部署和超控都是美華人自己來，南韓人同樣一無所知，南韓部署的薩德系統是美國戰略防禦武器在東亞的延伸，是對彈道導彈近、中、遠三道防禦的第一道攔截，也是彈道導彈速度還在加力階段最好攔截得一步，在戰時是第一個要摧毀的目標！而在和平時期，薩德雷達系統更是要人命了，其2000公里的偵查範圍讓我們大半的國土都在他的偵查範圍內，我們的飛機起降訓練規律，試射彈道，試驗新武器等等都在他的監測下，總是有一雙眼睛盯著我們，所以心裡就不踏實，因此威脅非常大！

而S400防空系統應該算是目前來說世界最先進的戰術防空系統之一，作為戰區防空和戰略要地防空，比如目前俄羅斯在敘利亞的軍事基地就是對戰略要地的保護，主要對付靠近的飛機和巡航導彈的威脅！而且其最遠400公里的地對空導彈也能對遠距離的大型空中目標進行攔截，比如預警機，但是S400在先進也只是戰術武器，可以用來出口賺取外匯，就像俄羅斯可以出售蘇30，但是絕對不會出手圖160一樣，S400可以出口，但是其類似薩德防空系統的戰略武器是不會用於出口的，這就是差距！而S400的比較物件應該是標準3或者愛國者防空系統系列！

這個沒法對比，二者的定位不一樣，表面上都是防空導彈系統技術，但是具體細分的話，它們的差別又相當大，美製薩德防空系統和俄製S400防空系統幾乎就不存在可比性。

具體一點來說，前者屬於反導兼防空系統，後者真是防空兼反導系統，別看都有防空與反導，卻主次之分。

薩德系統的研發目標為：反導，主要用來攔截彈道導彈，對付高層及大氣外的目標，屬於美軍反導系統的一個重要組成部分，防空作戰只是一個它的兼職部分，不是重點，自然存在著許多不足，比如：對超低空的目標，他即使能夠發現目標，也無法實施攔截，因為它的攔截彈設計上，壓根沒考慮對付低空目標。

S400系統屬於防空導彈系統，主要用於區域防空，針對各類空中目標，戰鬥機、轟炸機、巡航導彈等等，實際上配備有多款的不同導彈，可抵達及多種不同的目標，擁有極強的適應性。所以說它既被反導能力，但是他並不是專門為煩惱而設計的，實際上這方面的能力只是具備，但並不很強。

由此可見，這是兩款不同的系統，攔截彈道導彈與打擊戰鬥機在本質雖說一樣，但是它們的要求差異很大，雖說可以讓一個系統同時兼具二種不同的功能，但是無法保證都早最好的。它們擁有不同的針對性，故而直接對比沒有意義，在不同的領域各有優勢，而不是說誰更強的問題。

薩德厲害。

THAAD(薩德)是一種攔截來襲彈道導彈的系統，而S400是高階戰術防空系統其作戰物件不一樣。

THAAD主要是以動能彈頭在大氣層外攔截彈道式導彈的防禦系統，其攔截高度可以達到40公里以上。

同時其雷達監測範圍可以遠至2000公里。

在這樣的作戰效能上S-400是望塵莫及的。

不過這裡有一點要說明的，很多人認為薩德是一款戰略性武器，這是錯誤的觀點，薩德主要攔截的目標實際上是短程和中程彈道式導彈，屬於典型的戰區防禦武器。其英文名字THAAD（Theater High Altitude Area Defense）翻譯過來也就是“戰區高空區域防禦”，是屬於一款戰術武器。為了保障交戰時保護區域內不會受到中程和短程導彈的攻擊。其雷達探測範圍雖然有2000公里但其本身可以防禦的區域只有200公里。

其工作特點是在導彈末段飛入大氣層的時候進行攔截。是反導系統的最後一道屏障。當然由於薩德的優秀特性是可以攻擊敵方戰機和巡航導彈的。

再捎帶腳說下S-400，S-400是優秀的戰術防空系統，可以攻擊地方戰機和巡航導彈，雖然利用9M96彈是可以對彈道導彈的進行攔截，但是由於不像薩德那樣採用動能攻擊而是利用近炸引信引爆9M96攜帶的23公斤炸藥，因此摧毀目標的能力要遠遠低於薩德。

簡單回答：

THAAD是反導武器，專用的。可攔截射程3000km以內彈道導彈，屬於末段高層攔截，最大攔截高度200km，最低攔截高度40km。重要的事情說三遍：不能用於防空，不能用於防空，不能用於防空，不知道的別瞎扯。

S400是防空武器，兼顧反導。防空是全空域，反導屬於末段低層攔截，最大攔截高度不超過40km。

所以，這兩個之間根本沒有交集，沒有可比性。

當然是俄羅斯的S-400導彈更厲害。美國的薩德反導系統用途單一，只能攔截中程彈道導彈，往往需要在附近部署的“愛國者”PAC-2/3等防空導彈對其進行掩護。S-400導彈既能防空，也能反導，作戰靈活性遠超薩德。

美國薩德反導統和俄羅斯S-400防空導彈系統並不是同一級別，同一用途的武器，它們的可比性不高。如果真的要比較的話，應該拿美國的“愛國者”PAC-2/3和俄S-400進行比較才更加合理，這兩者才算是同類防空裝備。

美國的薩德防禦系統全名又叫末段高空區域防禦系統(THAAD)。因為美國將其部署在南韓而被中國華人熟知。薩德其實就是一套反導系統，主要攔截目標就是正在再入大氣層的中程彈道導彈。攔截高度一般在150-200公里之間，使用的攔截彈單一，並不具備攔截戰機和普遍巡航導彈的能力。

俄羅斯的S-400則屬於俄新一代遠端防空導彈系統，主要攔截目標就是戰機，也兼具一定的反導能力。S-400可以使用的導彈就非常豐富了，主要包括了40N6、9M96E、9M96E2、48N6E2、48N6DM等射程相互銜接的新型防空導彈，本身就可以組成一個比較完善的多層攔截統。

不過，在攔截高度上，即使是S-400使用大名鼎鼎的40N6攔截彈，最大攔截高度也只能達到185公里，這一點不及薩德的200公里最高攔截高度。

在其他子系統方面，S-400配備了最大探測距離超過了600千米的C波段91N6搜尋雷達和最遠作用距離達到400千米的92N6火控雷達。

而“薩德”則配備了探測距離超過2000公里的AN/TPY-2X波段雷達，比91N6雷達明顯更遠，這款雷達是令中俄等國還是比較介意的。事實上，中國當初對“薩德”入韓強烈反對就是因為AN/TPY-2X波段雷達的探測距離太大，能夠對大半個中國進行監視。總的來說，薩德和S-400是各有千秋，各具特色。並不能簡單比出效能優劣，唯一可以確定的是，對於一般國家來說，顯然是S-400更為適用。

薩德系統前些年因為入駐南韓而引發不少風波，薩德這款武器也因此廣為人知。近些年，俄羅斯的S400防空導彈系統在世界範圍內引起了討論。土耳其和印度都下定決心要購買，且印度已經下單。美國方面對此非常不滿，威脅土耳其和印度，先是支援庫爾德人讓土耳其難看，緊接著就終止同印度的部分軍事技術合作（其實這些合作徒有其表，印度並不能得到任何高價值的技術）。這兩款武器的共同點是都能用於防空，但從嚴謹的武器定義裡看，它們不屬於一類裝備。

先說薩德系統，薩德的正式名字是THAAD，這是五個英文單詞的首字母組成的。薩德的真名叫末段高空區域防禦系統，它是美國陸基戰區反導系統的關鍵組成部分。薩德系統由指揮車，火控雷達和48枚攔截彈配套發射裝置組成，是美國洛馬，波音，雷神三家著名軍火企業共同承包的裝備。

薩德的名字就說明了它的用途，它是執行某一種具體任務的反導系統。具體任務就是攔截末段高空段的來襲導彈。攔截高度大概在150-200千米範圍，它的專業就是攔截導彈，不具備攔截飛機和無人機，巡航導彈的能力。是美國反導系統裡的一個元件，可以說是目前最先進最關鍵的一部分。

薩德除了攔截，它還有一個更重要的作用，就是監控。在和平時期，攔截功能不一定能派上用場，但監控是可以發揮作用的。薩德使用的雷達系統是AN/TPY-2X波段雷達，探測距離保守估計在2000公里左右。它可以監視這一範圍的全部導彈活動痕跡，未來還有升級的潛力。試想，它如果部署在距離中俄比較近的地方，危害有多大。

S400導彈是一種具有戰略價值的戰術防空導彈。之所以這樣講，主要是它在反導功能上有了大提升，比S300的後期改進型上了一個臺階。S400可以使用多種導彈，來攔截不同型別的目標，最著名的彈種就是40N6，9M96E，48N6E2，48N6DM等，這些導彈負責不同高度區域和目標，由此可見S400是一位全能型選手。

S400的攔截高度能達到180千米，同時具備反導，反飛機，反隱形飛機，反無人機和巡航導彈的能力。S400的雷達系統相比過去也有了提升，採用了91N6和92N6雷達，搜尋距離和作用距離達到了600千米和400千米。

總體來看，薩德戰略價值更高，S400的戰術價值更高。如果從實用角度出發，S400的實用性更強，尤其是空軍力量不足或者缺乏隱形機的國家，S400是個絕佳的補充方案，能夠提升一國的空軍實力。而薩德，它如果在大戰發生時，價值就會體現得淋漓盡致，因此如何剋制薩德，是個值得研究和重視的問題。