-
1 # 唐郎說
-
2 # 漢時光
現在戰爭期間也會穿的,只不過材質不同罷了!
古代鎧甲是防禦冷兵器的,防不了火器的打擊,如果加大鎧甲的防護力,那就一定是非常沉重,穿著也不能機動了,所以就退出現代戰爭了。但嚴格意義上說也沒完全退出,現代的頭盔和防彈衣也屬於鎧甲類的。
-
3 # 閒話讀史
因為一個是冷兵器時代,一個是熱兵器時代,場景不同裝備當然要更新換代。
冷兵器時代,穿上一套盔甲,等於加了100的防禦,很難被破防,就算受傷了也可能不是要害。這也是重騎兵成為了戰場殺手鐧的原因。
到了熱兵器時代,就沒有盔甲只剩下一個頭盔了。
為什麼不用盔甲呢?有這麼幾個原因。
1、現代戰爭中士兵需要攜帶的裝備重量要遠超古代。
槍支彈藥,各種輜重,如果再加上盔甲的重量,會被壓得原地趴下,動彈不得。
對於機動性非常強的現代戰爭來說,是致命的。
所以,一直到相對於盔甲來說比較輕便的專用防彈衣發明前,士兵的身體部位都是沒有多餘防護的。
2、盔甲的材質。
一方面盔甲無法抵禦彈藥和炮彈的直接攻擊。
另一方面,炮彈極強的衝擊力可能使一個穿著重盔甲行動不便計程車兵內臟受損,反而受到更重的傷害。
3、盔甲的殘留——頭盔的作用。
雖然現代的熱兵器作戰中盔甲已經沒有用武之地,但是頭盔卻一直保留了下來。
而且還在戰場上救回了許多士兵的性命。
根據一戰中各國對戰爭傷亡情況的統計,有相當大一部分計程車兵是死於頭部或胸腹部這種要害部位被戰場到處飛舞的彈片或流彈擊中。
這個時候,一頂鋼盔就能救命了。
一戰中那種簡陋的鋼盔,在受傷的機率不計的前提下,也降低了百分之五的死亡率。
不管是什麼裝備,防彈衣或盔甲,最大的作用還是減傷,想要免傷是不可能的。
在熱兵器時代,武器威力與時俱進,更是如此。
-
4 # 壹葉偏舟
軍人裝束的演變與戰爭理念的升級和戰爭武器的進化都有關係!偏舟就以中國戰爭史演變來談一談。最古老的戰爭,應該是遠古部落間爭鬥,武器也不過是木棍和石器,殺傷力很有限。戰鬥也是毫無章法,只是隨性而為,進退自如,也受制於當時人們的生產力,只能以粗糙的麻布避體。隨著時間推移,生產力的提高,到新石器時代晚期,人們已經學會用骨、皮、藤、木等製作簡單的甲冑來護身了。
到了青銅時代,人們已經能用金屬來製造農具和生活用品,這大大的提高了耕作的效率,也給當時人們的日常生活帶來了極大的方便。但是毫無疑問,青銅兵器的誕生也是順理成章的事。超強延展性、韌性和鋼性都是製造殺傷性兵器的不二之選。不僅大大提高了戰爭效率,還豐富了戰爭的理念,形成了古代陸軍的初級形態:步兵方陣與戰車結合。當然隨著遊牧民族的崛起,此後慢慢衍生出了古代戰爭的機動化兵種-騎兵,以及為了適應戰爭環境而發展出的水軍。隨著兵器的逐步銳利,戰爭的殘酷升級,那麼提高士兵自身的防禦也是勢在必行,那麼金屬鎧甲就自然應運而生。據考古學家發現,商代計程車兵就已經用青銅製作的頭盔和皮製的護甲來護身了。到了西周時期,已經出現了專門製作甲冑的函人 ,而且在《周禮·考工記》中,還總結出了甲冑的原材料堅韌程度與甲片的長度以及甲冑使用年限的一些規律,甲冑的外款形式也有了最終的典範樣式。發展到春秋時,諸侯國之間的戰爭變得頻繁起來。甲冑也得到了發展。頭盔兩側耳翼部分被大大延長,防護空間增大至頸項。在這個時期札甲也逐漸開始普及。
時間在不斷推移,歷史的車輪前進到了戰國時代。這時候,冶鐵技術的不斷髮展,鐵兵器和鐵甲開始進入戰爭的舞臺。隨著冶鐵技術的不斷創新,鐵甲的發展慢慢完善,從秦軍的銅鐵混合鎧甲,到西漢時期鐵質的札甲和鱗甲,在效能和便捷性上都是空前的進步。到了東漢時期,出現了魚鱗甲,這種高度兼顧防護性和靈活性的鎧甲的問世,基本為中國鎧甲定了型,後世的鎧甲皆是在此基礎之上不斷完善健全。
1840年,隨著一聲炮響,鴉片戰爭爆發,英吉利的堅船利炮轟開了清朝的大門,歐洲人第一次把現代化戰爭帶到了中國。在巨大的軍事實力差距面前,中國軍人也慢慢丟下了握了兩千年的大刀長矛,脫去夾在身上兩千多年的厚重的鐵甲,穿起輕薄筆挺的軍裝,扛起上著刺刀的長槍,一步步朝著現代化軍隊邁去。
到2019年,中國目前已有3艘航空母艦,一艘服役,一艘下水,一艘在建,軍事綜合實力穩居世界前列。隨著中國科技的不斷突破,綜合國力的不斷提升,中國地位在世界的不斷提升,我們偉大的華人民解放軍必將登上世界軍人的頂峰,屹立於世界軍人之巔!
-
5 # 王司徒軍武百科
不能這樣說,現代打仗一樣擁有重盔甲,古代盔甲並非是所有兵種都重,現代盔甲未見就比古代的輕。盔甲的運用與科技、戰術、經濟能力有很大關係。
例如古代盔甲,它們往往與兵種、戰術相搭配,騎兵、水軍、步兵、弓兵都不相同,他們的戰術戰法和作戰條件決定了不同的鎧甲樣式與裝備情況。
比如水軍,惡劣潮溼的船上環境以及作戰時落水的危險性,使得過重的鐵製鎧甲並不是那麼適合裝備,反倒是皮甲、竹木甲甚至是紙甲等輕質盔甲更被青睞。或者我們可以看看兵馬俑,他們這隻軍團擁有多重的盔甲樣式,甚至無甲的也大把存在,只因為兵種決定了裝備。
再比如宋朝的步人甲,這種超重的盔甲連移動都費勁,士兵穿著長途行軍幾乎不可能,所以只能透過車運,戰時再臨陣披掛。但對於缺馬的宋軍來說,也只有步人甲這種又重又硬的鐵坨子軍陣,才能最好的抵擋金人騎兵的衝擊。
受限於東南亞多雨溼熱的環境和惡劣的叢林交通,泰國古代雖然也有鐵甲,但大部分都以薄皮甲和藤甲等為主,尤其是藤甲,這在古代東南亞非常之多,包括中國臺灣高山族過去都採用了不同規格的藤甲,它們走的就是輕便、靈活、經濟實用的路數。
所以,古代打仗也不見得都得穿很重的盔甲,雖然越重的盔甲代表越強的防禦力,但它們同樣是巨大的累贅,再比如西方那些悶罐子鐵桶,雖然刀劍難傷,但只要他們被揍翻,那麼基本等同砧板的魚肉。
因此西方的盔甲格鬥術中有相當多拿劍柄當鈍器攻擊,或者靠推搡使人倒地的類擒拿技術。實際上就成本而言,價格不菲的全金屬盔甲也很難普及,戰爭規模一大,依靠民間的傳家寶很難大規模列裝。
現代人早已不穿盔甲打仗,因為金屬製造的盔甲無法防禦子彈,想想就明白,現代子彈連鋼盔都能輕易穿透,那麼金屬盔甲需要造到多厚才能抵禦攻擊呢?目前的普通凱夫拉防彈衣也只能一定程度抵禦手槍子彈的攻擊,遇到步槍基本上沒轍。
況且現代戰爭輕武器造成的傷害比率很小,決定殺傷力的是遠端武器,就好比敘利亞戰場,步兵們猛攻幾天死不到100人,俄軍轟炸機甩兩顆炸彈輕鬆超過這個數。300多公斤的炸彈從天而降,你覺得穿步人甲還是重型防彈衣頂用?其實二者沒差別,你就是找輛坦克穿身上也白搭。此外還有導彈、炮彈、火箭彈,你是準備拼血條還是撒開蹄子躲遠點?
現代戰士實際上抵禦不了任何一種現代武器的襲擊,包括槍械在內。槍炮對世界造成的影響不必多說,正是它們將盔甲和騎士階層淘汰了,既然無法單純的抵擋,那麼士兵們唯有依靠別的方法在戰場上生存。
所以第一次世界大戰時,面對洶湧的重炮和機關槍的密集掃射,戰爭打成了往地下發展的塹壕戰,這才是比盔甲更好的對槍炮防禦模式。無論是索姆河會戰、凡爾登絞肉機,或者馬恩河、伊普爾運河、達達尼爾海峽戰役,戰爭只要稍微打得膠著一點,立馬局勢會變成雙方挖坑時的鏖戰,哪怕一場搶灘登陸也會搞成這樣。士兵們在工事中可以相對較好的躲避彈雨和炮火,這是任何盔甲都做不到的。
不過,得益於第二次工業革命的電氣化成果,人類在一戰中造出了“最重的甲”——坦克裝甲車輛,它們將自動化的戰車、護盾、火力結合在一起,成為戰場上無堅不摧的重甲騎兵。
正因為坦克裝甲的出現,二戰時期的人們開發出了新的戰法,士兵們乘坐機動化的裝甲車輛,配合坦克重甲進行大規模的運動衝鋒,鎧甲雖然不在士兵身上,卻依然以另一種形式活躍在戰爭裡。
就單兵行為而言,現代與古代士兵也完全不一樣了,古代士兵需要“風林火山”,堅定的依靠陣型殺敵,而現代計程車兵更強調整體的統一指揮與機動應變,隨著靈活的戰術行動成為主流,士兵的體力消耗和運動複雜度也持續上升,大規模的運動戰不僅消耗了人的體力,對後勤運輸也造成了相當大的負擔,士兵根本不可能攜帶更多累贅的防禦重量。
不過,現代某些場合依然需要更重的人身鎧甲,比如排爆掃雷,工兵們裝備的重型防護服為當代單兵防護之最,它們可以抵禦一定程度內的炸彈破片和衝擊波,但即便如此,大型或近距離的爆炸依然會輕易奪走他們的生命。
再就是需要直面槍彈的特殊場所,比如特種作戰,基於戰術目的,特警、作戰部隊會根據需要在防彈衣上加插附加板塊,這些外掛主要以陶瓷、特種鋼為主,能在一定程度上抵禦步槍的直射。理論上NIJ III級的插板加防彈衣能擋住7.62*51mm子彈的攻擊(級別為Ⅰ級、ⅡA級、Ⅱ級、ⅢA級、Ⅲ級、Ⅳ級)。
不過一塊NIJ III級陶瓷插板重量接近3公斤,鋼板比陶瓷還要重三分之二,如果前、後、領、肩都放置插板的話,再來個3.5公斤的K6鈦合金三級頭,配上彈藥、武器,作戰重量不低於20公斤。
實際上,這20公斤只是理論數值,什麼三級頭,三級甲戰場上很少遇到,但即便如此士兵的攜行重量依然很高,美軍早很多年前就做過報告,一線作戰士兵裝備物資總重超過了35公斤,為徒步行軍、作戰帶來了很大的麻煩。但現代戰場又不能不帶,尤其是許多編制外武器還要更多的佔據額外攜行量,比如火箭筒、迫擊炮彈、機槍子彈等等。
要知道宋代步人甲根據今天的考據,也不過29.8公斤,最高也就35公斤,再加上長矛,一般最高40公斤,然而他們不需要長距離的跑動,不需要滿地摸爬滾打做戰術運動,不需要時而越野攻擊,時而樓上樓下的巷戰,更不需要車輛、直升機上不停的上下,只需要“其疾如風、其徐如林、侵略如火、不動如山”的按部就班運動,組成戈矛之林與敵方捉對廝殺。
如果把坦克裝甲車這些“進化”出的額外裝甲算進去的話,現代部隊花在防禦上的重量遠大於古代部隊,只是單兵作戰已經發生了根本性的改變,不可相提並論罷了。如果將各種高階防彈衣拿出來比較,現代人的盔甲也並非就比古代人輕多少
隨著外骨骼、動力裝甲技術在未來的發展,沒準單兵防護方面又會進入一個新時代,產生出更重的現代化盔甲也說不定,鋼鐵俠、士官長離我們並不遠。
回覆列表
因為古代是冷兵器,殺傷力有限,以現代武器來說,沒有實際防禦效果,不過也有原理差不多的東西,比如鋼盔,雖然鋼盔的效果滑走遠大於擊穿,但是原理差不多。