據南韓國際廣播電臺(KBS)30日報道，在南韓朝野嚴重對峙的情況下，已有50多萬人參與“解散自由南韓黨”青瓦臺國民請願。

截至目前，南韓總統府的青瓦臺網站，已經有120多萬人參與了“解散自由南韓黨”請願活動。南韓總人口只有5100萬，這意味著有2.5%的南韓人要求解散自由南韓黨，聲勢可謂浩大，對自由南韓黨產生了巨大的壓力。青瓦臺網站的請願一欄，是2017年文在寅當選南韓總統以後設立的。根據規定，如果請願人數超過20萬，南韓總統或相關部門必須予以迴應。

南韓總統文在寅

為何如此多的南韓人要求解散自由南韓黨？事實上，這不過是南韓政壇矛盾的一次爆發。南韓政壇分為進步派與保守派，目前由進步派的共同民主黨執政，而保守派的自由南韓黨是最大在野黨。在南韓國會，共同民主黨及其盟友擁有近160多個席次，自由南韓黨僅有22個席次。此外，在2018年的南韓地方選舉中，自由南韓黨也輸給了共同民主黨，失去了首爾、釜山等重要城市的執政權。

4月26日，共同民主黨及其盟友準備在南韓國會提交《選舉法》修正案、《高階公職者犯罪調查處法》等4項法案。由於共同民主黨及其盟友在南韓國會佔絕大多數，只要4項法案提交，自由南韓黨無能為力。為了阻止共同民主黨提交4項法案，自由南韓黨122名議員採取了佔領、堵塞會場的形式，導致300名南韓國會議員爆發大規模衝突，一直持續到了26日凌晨。

4月26日，南韓國會出現“武鬥”

自由南韓黨採用非正常手段阻止法案提交，極大的激怒了南韓進步派民眾。4月22日，南韓民眾在青瓦臺網站發起瞭解散自由南韓黨活動。起初，參與的人數並不多。到了4月27日，參與人數開始暴漲，突破了10萬大關；到了4月28日，參與人數突破30萬；4月29日下午，參與人數超過50萬；到了4月30日，參與人數突破120萬，還在快速增長。

對於自由南韓黨而言，120萬南韓人請願解散該黨的活動是一次重大危機。2016年的國會選舉中，自由南韓黨失去了國會多數黨位置；2017年南韓總統大選，共同民主黨候選人文在寅當選為南韓總統；2018年南韓地方選舉，自由南韓黨再次敗北。在黃教安當選自由南韓黨黨首以後，自由南韓黨元氣有所恢復。黃教安連續三個月成為2022年南韓總統熱門人選榜首，支援率為21.2%。但是，南韓總統文在寅及共同民主黨豈能夠讓自由南韓黨恢復元氣？非常明顯，如此多的南韓人要求解散自由南韓黨，背後必然有共同民主黨的影子。

自由南韓黨黨首黃教安

冤有頭債有主，南韓政黨纏鬥你死我活，拉鋸戰反覆碾壓，執政的共同民主黨與最大的在野黨自由南韓黨之間，不鬥上幾十回合是不會罷休的。這就是青瓦臺魔咒的預熱嗎？

這次兩黨惡鬥的的起因都來自於南韓前總統朴槿惠——朴槿惠因腰疼提出暫停執行刑期而被檢方斷然拒絕。國會中反對黨的70名議員聯名向檢方提出請願書，卻被檢方置之未理，本來就窩了一肚子的火，正好趕上國會執政黨的議員們要求修改三部法律法律，這顯然是對自由南韓黨不利。於是300名議員上演了一場全武行，最終以自由南韓黨佔上風而結束，議長都被氣得住了差點翻了過去，已在醫院動手術！這事兒還沒完。

（一）黃教安勇敢的站出來了！組織了七八萬人參加的聲討文在寅的活動。

兩天前（星期天），南韓最大的在野黨自由南韓黨黨首黃教安親自組織了有七八萬人參加的聲勢浩大的示威遊行，聲討文在寅的經濟政策，因為南韓經濟第一季度增長率下跌是10年來的最差。黃教安左手執小喇叭，右拳高舉過頭，走在遊行隊伍的最前列。黃教安直接喊出了“打倒文在寅獨裁統治”的口號，聲討他的極左路線。當然，聲討的內容還包括了文在寅和司法部門聯手迫害朴槿惠等等。窗戶紙終於捅破了，兩年多來南韓政壇談樸色變的萬馬齊喑的局面被徹底打破了。這一幕震驚了全南韓。

這讓人們聯想起兩年前那場聲勢浩大的燭光集會。在那些場集會中，當時的共同民主黨的黨首文在寅也是親自衝鋒在前，手執蠟燭靜坐在人群最前面。當然在野黨組織的這次類似於法國的“黃馬甲運動”的活動僅限於“聲討”文在寅的政策失誤的層面。但這僅僅是個開始，黃教安既然勇敢的站了出來，那就不會退縮，因為他退無可退。因為文在寅圍豬的目標就是他。歷史有的時候是何其的相似啊，難道這就是冥冥之中南韓總統的魔咒嗎？

（二）共同民主黨策劃了所謂的40萬人聯合網路簽名。取締自由黨是痴人說夢。

在此之前的一週時間裡，發生了南韓有40萬人聯合簽名，要求取締在野黨自由南韓黨的網路簽名活動。據說到今天為止聯合簽名人數已經超過了100萬。很顯然背後是共同民主黨在以牙還牙地“報復”國會武力事件。按照青瓦臺的有關規定，簽名人數超過20萬，總統必須親自過問。看來文在寅肯定會“高度”重視此事。那又能怎麼樣呢？難道文在寅真能下令解散自由南韓黨嗎？不要說總統了，就是議會也無權無緣無故的解散一個黨派。兩年多來，支援朴槿惠的400萬粉絲們經常在青瓦臺的網路上簽名，每一次幾乎都超過了20萬，也沒見到文在寅總統重視過一次。無奈之下，他們只好走上街頭，表達他們對前總統朴槿惠的支援。青瓦臺也是照人戴帽子區別對待。

解散一個政黨最終是要由憲法法院決定的。前提必須是自由南韓黨違反了南韓憲法。自由南韓黨違憲嗎？不論反對黨議員們聯名保釋朴槿惠，還是用武力方式大鬧國會擱置投票，或者組織民眾走上街頭聲討文在寅，都沒有違反南韓的憲法。所以所謂的解散自由南韓黨的呼聲只是共同民主黨一廂情願的意淫。

南韓法律規定，解散政黨只有政府才能提出，普通民眾不能提起解散政黨的訴訟。但是，民眾可發起請願，提請政府解散某一政黨。南韓憲法第8條第4款規定，解散政黨需要南韓憲法法院6名以上法官同意方可。2014年12月19日，南韓憲法法院就判決解散“統一進步黨”。

（三）雙方鬥爭的焦點，都是奔著下任的總統之位去的。黃教安退無可退。

現在兩黨惡鬥的形勢已經比較明朗，擂臺已經擺好，架勢已經拉開，主角已經登場。自由南韓黨黨首黃教安已公開站出來，旗幟鮮明地與文在寅開戰，兩年來南韓政壇相對平靜的局面被打破。文在寅們想為所欲為的迫害朴槿惠的日子一去不復返了。黃教安明白，即使自己當縮頭烏龜，蚊子也不會放過他。之前文在寅下令徹查的所謂的勝利門或金學義案件，醉翁之意不在酒，而在黃教安。因為黃教安的終極目標是2022年的總統大選，而強勁的競爭對手正是現任總理、共同民主黨的李諾淵。到底鹿死誰手，我們這人還有三年的任期，黃教安路漫漫其修遠兮。

除了共同民主黨還能是誰？除了文在寅還能是誰？不要跟我說，南韓民眾很多人都請願解散的，要知道聲援朴槿惠的請願難道沒有超過20萬？這只是文在寅及其所在執政黨共同民主黨的一個伎倆罷了，目的是圍堵黃教安！

理由：

1.這個所謂的“民眾請願專欄”是文在寅在2017當選南韓總統後專門設立的，而且當時說了，民眾請願超過20萬，政府必須進行迴應。之前很多為朴槿惠請願的人，難道沒有超過20萬（這樣說，並不是說朴槿惠沒有罪，而是就事論事）。

2.上週日黃教安帶著大約8萬多人走上街頭進行抗議活動，抗議文在寅的“獨裁”，抗議文在寅治理下的經濟狀況，黃教安還衝在隊伍前面，高喊“打倒文在寅獨裁統治”.......大家是不是想起了文在寅當初帶頭參加“倒樸”的燭光集會？！

3.據說現在請願“解散自由南韓黨”的請願人數已經突破150萬，而在野黨自由南韓黨也發起了“解散共同民主黨”請願活動，只是投票人數太少太少了。雖然是共同民主黨與自由南韓黨之間的爭鬥，但是投票這麼大的差距，難道是真的？

最大的在野黨是誰？目前在南韓最大的在野黨就是自由南韓黨，就是朴槿惠當政時期的執政黨，就是朴槿惠被捕後開除朴槿惠的那個政黨，就是最近選舉結束洪準灼被選下臺，當過國務總理、代總統的朴槿惠提拔起來的黃教安先生。

黃教安上臺，人氣正旺。一70名自由南韓黨議員聯名簽署申請，要求檢方保釋朴槿惠。二發動多名自由南韓黨議員，阻擾南韓刑法修正案和《關係設立高層級官員調查處報告》等四個法律檔案的透過，自由南韓黨發動了堵門事件和300名議員的全武行，出現了議會前所未有的混亂局面，讓南韓社會和國際社會感覺民主已經進入死衚衕！

40萬人要求解散自由南韓黨的不是別人，肯定是共和民主黨～文再寅總統的執政黨組織的人員，因為自由南韓黨存在就是共和民主黨執政的最大威懾。如果繼續存在下去。肯定就是文在寅總統的麻煩，更是共和民主黨的麻煩。解散自由南韓黨，也是文再寅政府抹黑自由南韓黨的一個合法鬥爭策略。究竟能不能達到目的，那就看博弈的結果了。

題目說，這40萬人是怎麼弄來的？背後推動者又是誰？

這些人肯定是支援文在寅總統的人，肯定是擁護反對朴槿惠的人，肯定是反對自由南韓黨的人。背後的推手離不開文再寅總統本人或者委派的人。

首先，我們先來看當前南韓最大在野黨是哪個？就是自由南韓黨，也就是上一屆南韓政府的執政黨，其當時的黨首正是現在身陷囹圄的朴槿惠。

其次，我們再來分析南韓這40萬人（據報道目前已超過100萬人）為什麼請願要求解散自由南韓黨？因為近幾個月自由南韓黨採取了一些動作：因為朴槿惠的身體原因，數萬人集會要求赦免朴槿惠；國會70多名議員聯名要求赦免朴槿惠；國會300多名在野黨議員施展全武行阻止政府議案的透過；原總理黃教安，也是當前自由南韓黨的黨首走向街頭，明確喊出了讓現任總統文在寅下臺的口號。

最後，透過以上兩點分析，這40萬人是怎麼來的？誰又是幕後推動者？這兩個問題的答案已經昭然若揭：那就是現在南韓的執政黨--共同民主黨以及南韓在任總統--文在寅。當前這一系列事件的出現其實就是下屆總統競選的預演。因為南韓的政黨鬥爭歷來殘酷，競選失敗不僅意味著無法貫徹本黨的執政理念，而且可能還意味著失去權力的總統沒有好下場！所以，執政黨與在野黨之間妥協的餘地很小。但是，雖然共同民主黨的聲勢浩大，但要想達到解散自由南韓的目的很難！

一個國家出現多黨派的競爭執政是充份顯示民主性，但也有一著是透過金錢投以選票的，這是民主性最大的敵害。舉為無效選票。執政目的是以民生解困工程一階比一價更勝，不是以權為一黨派和個人利益而競爭。