-
1 # 英武
-
2 # 鬼影問道化真身
日韓為何這個時候產生貿易摩擦:
<一>,從日本方面分析:
1,南韓法院依照“勞工賠償案”的判決結果,依法將二家在韓日資企業的資產拍賣以作賠償之用。而這一點在日本看來沒那麼簡單,如果南韓從此依此案例深究,那日本各大骨幹財團都難逃罪責。如此一來整個日本財界將面臨南韓的司法威壓,日本將有可能會被南韓牽著鼻子走,日本的國家利益將無法保障。因此日本必須反擊南韓。
2,日本大選將至,日本政府反制南韓,展現強硬形象,將會贏得日本選民對安倍現政府的支援。這個誘惑十分巨大。
3,南韓因“薩德”事件,導致中韓關係的巨大裂痕無法修補,而且還造成了中韓民眾的對立。因此日韓相爭,中國不會插手。如此一來,日本勝算很大。日本當然不會放過這個千載難逢的機會。
<二>,從南韓方面分析:
自從南韓前總統盧武玄,意外身亡後,南韓政界就開始了無底線的開撕。先是,前總統樸槿慧,以近乎“莫須有”的罪名被關進了牢房,至今還沒被釋放。
接下來,不知怎麼的就搞出了“勞工賠償案”。憑心而論,案件本身尚屬正義。但是這種“正義”中裹挾了權謀術:
1,日本如果不反擊,那就可以一步一步繼續敲打日本,那將是南韓的大幸。
2,日本如果強力反制。
①文在寅政府如果順應民眾的呼聲,與日本硬扛到底,那南韓經濟也許會受到嚴重打擊。如此一來,文在寅政府就得擔責。文在寅總統任期一到,文總統的歸屬肯定是牢房。
②文在寅政府如果想與日本方面和解,就必須拆消有於“勞工賠償案”的判決。這就會面臨風險,一是南韓總統及現政府,理論上無權干涉南韓司法。二是文在寅政府若強行拆消“勞工賠償案”,就一定會激起巨大的民憤。如此一來,文總統將來鐵定要坐牢。
綜合以上分析,可以看出曰韓貿易摩擦的背景極為複雜,雙方都幾乎沒有後退的空間。
美國作為日韓的大哥,當然會適當的插手日韓紛爭,當然美國的能力與實力都足以調解日韓紛爭。個人認為:
1,美國樂意日韓不和,但也不會讓日韓無底線開撕,以免影響美國的戰略利益。
2,美國不會白乾活,肯定要在日韓身上撈一大票。目前日本給了美國很多好處,日韓爭鬥日本又占上峰,所以美國不可能從日本身上撈到過多的油水。而南韓在日韓爭鬥中,處於不利地位,若無美國強勢介入,南韓有可能損失慘重,所以文在寅政府於公於私,都必須出讓鉅額利益給美國。目前,美國總統特朗普,委派鷹派人物博爾頓先生,來訪問日韓,估計就是來談條件的。
綜合以上所述,個人認為亞太各國還是應該顧全大局,以和為貴,惡鬥對誰都沒好處,也不會有真正的贏家!
-
3 # 廣雅君觀世界
謝謝小秘書誠邀答題。日本在二戰後由於美國的扶持和自身的努力一度成為世界第二經濟強國,然而隨著經濟全球化趨勢的發展,日本在經濟和科技領域內所具有的競爭優勢日益減少,2010年中國趕超日本成為了世界第二經濟強國;此外在亞太地區日本面臨南韓的競爭壓力也越來越大,2018年南韓GDP為1.62萬億美元,雖然絕對數仍落後日本很多,但人均GDP達到了31400美元,與日本(49200美元)的差距在逐漸縮小。而且南韓在智慧手機和半導體等產業發展水平方面大有趕超日本之勢。
日本是一個危機感很強的國家,面對南韓咄咄逼人的競爭壓力不可能無動於衷。加上日韓兩國在歷史問題上存有深深的積怨,尤其是日本在慰安婦問題上多年來一直拒絕向南韓承認錯誤和道歉,這成為了影響兩國關係的一個死結。而南韓智慧手機生產所需的高純度氟化氫、抗蝕劑和氟聚醯亞胺等基礎材料大部分需要從日本進口,南韓企業在上述材料方面對日本的進口依賴度分別高達43.9%、91.9%和93.7%,這給日本採取措施遏制南韓智慧手機和半導體產業發展創造了條件。歷史積怨、政治矛盾和經濟競爭等因素綜合在一起,促使日本採取措施限制出口製造智慧手機和發展半導體產業的關鍵性零部件給南韓。
日本此次突然對南韓採取行動,這既有日韓雙邊矛盾不可調和的因素,也有美國專注於伊朗核問題及忙於與多國打貿易戰、暫時沒有太多精力關注亞太事務的原因。可以說日本是鑽了個空子實施突然襲擊,這非常符合日本一貫以來的行事風格。由於日本與南韓都是美國在亞太地區的重要盟國,在此次日韓矛盾糾紛中,不管美國偏向其中哪一方,最後必然都會使另一當事方對美國嚴重不滿,這會影響美國在亞太地區的戰略佈局。畢竟現在美國已經不再向以前能夠充分“號令天下”了,越來越多的國家已經敢對美國說“不”。從這個角度看,美國明智的態度還是置身事外為好。
日韓此次矛盾鬥爭如果是單純的經濟爭鬥還好,現在隨著事態的發展,歷史舊怨也已經滲入其中。這個時候美國出手干預日韓紛爭的話,是很難做到公平解決問題的。因為由於歷史的原因,美國本來與日本就存有舊怨,而且美國這些來一直擔心日本恢復帝國“雄心”,總是千方百計限制日本的發展,特別是2018年日美雙邊貿易中日本對美出口1400.59億美元,美國對日出口僅815.52億美元,美國正愁找不到機會打壓日本以縮小雙邊貿易中己方的逆差呢,現在出手干預日韓紛爭也許就是打壓日本以縮小日美雙邊貿易中美國的逆差的好機會。因此從這個角度看,日本是不希望美國插手此番日韓之爭的。
從另一方面來看,日本現在具有一定的軍事實力,對於美國來說日本在美國的亞太戰略佈局中能起的作用顯然要強於南韓,現在美國專注於對付伊朗,它不希望亞太這裡出現什麼損害美國利益的事情,因此目前興師動眾打壓日本對於美國來說是不明智的。當然由於眾所周知的原因,美國也不能插手日韓之爭來打壓南韓,不管在政治上、軍事上、經濟上都不允許,弄不好美國自身利益也會損失很大,畢竟南韓還是美國的重要貿易伙伴國,2018年美韓雙邊貿易額有1316.07億美元啊。
綜上所述,個人認為美國出於多方面的考慮是不會插手此番日韓紛爭的。而且日韓兩國不會無休止地鬥下去,因為雙方都存在著共同的威脅,而且日韓都是對方國家重要的貿易伙伴,雙方無休止鬥下去的結果恐怕只能是兩敗俱傷。因此個人認為兩國爭鬥一段時間後還是會迴歸理性,實現“和諧”的。
-
4 # 科羅廖夫
日韓兩國在日本實施針對南韓出口限制的問題上,已經鬧騰了一段時間了。日本憑藉對南韓在貿易和科技上佔有優勢的有利條件,不依不饒非要將南韓之置於死地而後快,導致兩國的貿易爭端愈演愈烈。
日本限制對南韓出口用於製造電視機和智慧手機的三種半導體材料,其中包括氟聚醯亞胺、光刻膠和高純度氟化氫。從某種程度上說,日本透過限制對南韓三種半導體材料出口,是對南韓經濟的精確打擊,對南韓整個半導體產業都將造成非常大的衝擊。
南韓在2018年的出口總額達6055億美元,同比增長5.5%,其中半導體出口額就高達1267億美元規模,佔出口總額的21%。失去美國支援的南韓,只能憑藉自身的力量,調動舉國上下的力量去抗擊日本方面的出口限制措施,苦苦支撐著搖搖欲墜的南韓出口工業。
安倍之所以會對南韓發動出口限制措施,報復南韓最高法院在“勞工索賠案”的判決僅僅只是一個藉口而已,其主要目的就是為了幫助美國繼續挑起半島的緊張局勢,以維持美國在該地區的影響力存在,這本身就也就是美國之所以遲遲不肯出手進行干預的一個主要因素。
與此同時,安倍還試圖透過此舉以製造地區動盪,給國內參議院選舉政治加分,從而創造有利於實現其軍國主義野心的政治環境,能為自身及其政黨政治加分。
而作為南韓主要盟友的美國,倒是有能力可以平息日韓兩國的爭端,挽救南韓於水火中。然而,儘管文在寅政府已經不止一次呼籲美國介入,但美國卻出於自身戰略利益的考量,在此次日韓爭端中採取隔岸觀火的態度,冷酷無情的看著南韓企業在日本的制裁下痛苦的掙扎著。
-
5 # ruixuezhaofeng
7月4日,日本針對南韓實施的加強半導體材料出口管控措施開始生效,日韓由歷史問題引發的外交之爭波及貿易領域,出人意料且事態嚴重。
兩國為何在此時間點發生劇烈摩擦?
南韓“動嘴”鬧情緒,日本“動手”玩真格韓日之間的歷史糾葛是個揮之不去的“老大難”,一般態勢是韓攻日守,南韓保守勢力執政,這方面爭執一般處於降溫期,李明博、朴槿惠一個加強韓日情報溝通,一個借兩國關係正常化50年試圖一勞永逸結束慰安婦問題,這在保守與進步勢均力敵的國內積下怨恨。
朴槿惠下臺後進步勢力清算前任對日讓步,歷史問題週期性地被翻出來,文在寅推倒前任慰安婦協議,最高法院就二戰勞工索賠宣判,是對外反日和對內清算的情緒宣洩。它是戰後東亞歷史遺留問題的一部分,週期性發酵之特點難改。
安倍則自恃地位穩固,內外無憂,藉機報復南韓。將外交問題延伸的經貿領域,日本沒有充分考慮其後果,對貿易伙伴的制裁從來都是“雙刃劍”,南韓人的民族情緒一旦激化,時間與範圍都難以控制,如今半島北方強力聲援南方,從另一面顯示日本擴大事態的不明智。
日本時間點選擇正是南韓輿情激昂的前夜日本7月底參院選舉,執政黨不容有失,安倍考慮自身,似乎忽視了南韓8.15“光復節”的尊嚴與榮耀。這樣一來,兩個月時間雙方几無妥協讓步的輿論環境,反而剛好促成事件蔓延發酵,民情激憤。
由此可見,韓日之間矛盾激化雙方都有責任,日本“挑事”與擴大的成分更重。
日韓之爭無助東亞安全與經貿,美國會出手協調兩國對抗漸次加碼,對東亞各悠關方有害無利,自貿區談判擱置,重大合作延遲,政治溝通擱淺,民間往來清淡。
特朗普對此不會有太多擔當,他具有力壓雙方妥協和解的權威與手段,卻秉持“美國優先”事不關己高高掛起,只管眼前何慮長遠?
如今有美國事務級外交人員在雙方之間瞭解情況,或許8月底之後能有所行動。
回覆列表
1.原因就是因為慰安婦、強制勞工問題,讓安倍和文在寅掐架,進而引發狠角色安倍開始毆打南韓行動,而日韓得爹爹美國,此時還不想出手,畢竟特朗普自己還有太多事情要面對。
2.不得不說,日本這個國家本來沒有什麼資源,卻利用即使積累,讓日本在半導體行業材料方面,完全處於壟斷狀態!所以,三種材料,直接讓南韓束手就擒,實在可憐至極,而安倍的狠角色展露無遺!
3.作為日韓得帶頭大哥美國,此時不會太大幹預,面兒上的話自然會講。比如,美國有官員對於日韓掐架表態了,希望雙方能夠坐下來談,雙方都需要努力調和。這話的意思是:日韓兩個兄弟,你們掐架可以,但不能過格!比如南韓三星,其實更大的股東都來自美國,特朗普不會堵上勸和的通道,到現在兩個小弟打打挺好,到時候再出面,確實會讓特朗普倍兒有面兒!