當然是美國。

1丶地理位置比較：(1)、美國東西2個方向是大西洋、太平洋，北南2個鄰國為跟班國家加拿大、墨西哥。2個大洋均為美國的戰略縱深。歷史上2次世界大戰，戰火都沒有燃燒到美國本土。日本搞了個奇襲珍珠港，也只是波及了美國的外島。(2)丶印度國土面積為一倒三角形，東西2面插入印度洋，北面有喜馬拉雅山脈為屏障，地理環境也不錯。但西北部有一戰略通道，歷史上印度地域面臨多次外族入侵，都是透過這一通道進入印度。印度的原住民也因此倒大黴，被外來雅利安人入侵打成低種姓，壓在社會底層3000年。

2丶周邊地緣政治環境比較：(1)、美國地處西半球，除2個跟班鄰國外，其餘拉美國家被美國視為“後院”。(2)、印度周邊有若干仰其鼻息的小鄰國，如不丹、尼泊爾，斯里蘭卡、馬爾他、孟加拉、被其吞併的錫金等，但其北面與西面有2大強鄰中國和巴基斯坦，由於歷史原因，被印度視為“威脅”(其實不是)。

3丶國際政治地位比較：(1)、美國為安理會5大常任理事國之一，世界唯一具有全球影響力的超級大國。在世界上有一大堆盟國與跟班國家。(2)、印度為南亞地區大國強國。在發展中國家(第三世界國家或不結盟國家)有一定影響力。

4丶軍事力量比較(軍事是政治的繼續)：2國軍事勢力差距不在同1個層次上。僅舉幾個例項：美國為超級核國家，印度是一般擁核國家。美國有10萬噸級航母11艘，印度有普通航母2艘(1艘超期服役)。美國有各類戰機13000餘架，佔世界戰機總數25%，印度僅有2000多架，佔世界戰機總數4%。美國軍火工業極其強大，有包括隱形戰機，各類導彈，各式雷達、無人機、各類軍事衛星等陸、海、空、天成體系的作戰部隊和先進裝備。印度的軍事裝備為“萬國牌”裝備，尚未形成一體化作戰體系。

題主你好！

個人認為美國的地緣政治要好於印度！

美國和印度都是世界地理區位和地理條件最好的國家。

從地理區位上看：

先說美國，美國地跨北美大陸，東西直面大西洋和太平洋，北面與加拿大接壤，南面與墨西哥相鄰。美國的地理位置可謂非常優越，東西受兩洋的保護免受海上威脅，南北兩國相對於美國非常弱小，基本上對美構不成任何威脅！可以說即使爆發全球戰爭，戰火也很難燒到美國國土上！

再說印度，印度地理位置同樣十分優越，印度國土深入印度洋，東西兩邊直面海洋。且印度還擁有安達曼和尼科巴群島，使得印度東部防線可推至馬六甲海峽，西邊臨近世界油庫中東地區。北部也是喜馬拉雅山脈及青藏高原，同樣是天然屏障。因為國土深入印度洋腹地，可以說印度能輕而易舉的控制世界最煩忙的貿易航線，可見印度的位置之優越！

再看地理條件：

美國擁有北美大平原，世界第四大河穿流其間，擁有世界三大黑土地之一，非常適合農業發展，這也造就了美國世界第一農業大國地位。同時美國也是世界資源最豐富的國家之一，擁有幾乎全部的礦產資源，且儲量大多位於世界前列，非常適合工業發展。美國的地理條件可謂得天獨厚！

印度的地理條件也不差，印度大部分國土都是平原和低矮的高原，且印度位於熱帶亞熱帶地區雨熱都適合農業發展。印度國土只有美國的不到30%，確擁有和美國幾乎相等的耕地面積，達153萬平方公里，是國土面積的51.6%。

美國和印度的地理條件都很好，但是對於地緣政治來說，還有一個因素，那就是身邊是否有同等或超過自己實力強國，以及是否擁有敵對國。

美國我們就不用說了，身邊都是小弟。印度則不同，位於亞歐大陸，北邊有中國和俄羅斯兩大世界大國。雖然印度在南亞擁有霸主地位，但實力和中俄還有很大差距。而且印度還有和巴基斯坦是死敵，這就導致印度無法向美國那樣從容的去角逐世界！

所以從整體上看，美國還是比印度地緣政治要好很多！！

印度與美國的地緣環境類似，但是仍然差距明顯。

美國只有兩個鄰國，加拿大和墨西哥，都與美國維持較好的外交關係。美加邊境不需要駐防，兩國同屬北大西洋公約組織，互為軍事盟友；美國和加拿大、墨西哥建立了北美自由貿易區，美國是這個自貿區的經濟引擎。雖然歷史上美國和加拿大、墨西哥都爆發過武裝衝突、領土爭端，但是目前三國邊境劃分非常明確，可以清清爽爽發展國家間友好關係。

但是，印度就不一樣了。印度雖然在南亞次大陸是超級大國一樣的存在，但是周邊並不太平，特別是印巴存在克什米爾衝突，邊境交火已經是常態。更重要的是，印巴都擁有核武器，意味著即使印度的常規軍力、經濟實力再強，也不可能完全壓制巴基斯坦。可以說，印度面臨一個無法征服、絕不妥協的鄰居。

如果將視野進一步放寬，美國的優勢會更大。例如，美國南邊的南美洲，幾乎成為美國的後院，美國對美洲安全事務具有其他國家難以比肩的話語權；美國東邊的歐洲，絕大多數國家都是美國的盟友（北約成員國）；與美國隔太平洋相望的南韓、日本，都是美國的盟友，澳洲、紐西蘭也是傳統軍事合作伙伴。

反觀印度，雖然經常插手鄰國內政，但是並未讓鄰國真正臣服；而放眼區域之外，雖然印度裔在東南亞、西亞、中東存在感很強，但是並未讓這些國家成為印度的鐵桿盟友。而中東、西亞的任何地緣政治動盪，都間接牽動印度國內安全域性勢，因為印度自身也面臨穆斯林與印度教徒之間的衝突。

地緣政治這個東西，很難說，但是又非常重要，大家不要小看了這個問題。

人類都是為了生存，什麼文化、道德不過都是為了適應這個環境而創立起來的上層建築而已，取決於生存方式，生存方式又取決於地理條件。比方說，遊牧民族崇尚武術，是因為他們一出生就尚武？當然不是，是後天形成的，為什麼要後天形成，因為他們需要這種文化來維持生存。同樣的動物在野外和在動物園，就會完全不同。特別是人，具有極強的適應力。因此，地理環境在人類文明的前進中起到了十分關鍵的作用。

有的人覺得，周邊沒有國家就是好的地緣政治，這一點也是常見的誤區，如紐西蘭倒是不錯，雖然沒有什麼戰爭威脅，但是基本上永遠也成不了世界中心。

好的地緣和地理條件也有很大關係，不同的地理條件也會影響到地緣關係。

回到題目中來，印度和美國誰的地緣政治更好？美國，為什麼呢？

1）印度處於熱帶，溫度偏高，看看世界上的溫度帶，基本上所有的重要的經濟體都處在溫帶。溫度過高和過低會增加人的勞動成本。有人說，如果美國在印度的位置就不得了了，關鍵是在印度這個地方不會有美國，就是把美華人搬去了，也成不了美國。

2）地方太小，印度的自然資源不夠豐富

雖然印度的可耕種面積很多，但是礦產太少，總面積也太小，相對於人口來說，雖然距離原材料產地的距離相對較近。但是國境內資源分佈太單一，糧食產量的確很高，但是其他的都很缺乏。這會限制一個國家的上限，以為在上限以上，資源的限制將會要求你去擴張，去戰爭。

3）印度的戰略縱深小，安全性不高

印度主要以平原為主，安全縱深不足，且北方被西藏高原控制，水源被控制。

4）周邊國家的相對實力強

印度周邊的相對勢力強，沒有一個安穩的發展環境。

但是印度也有很多優點：

連線東亞和歐洲，是亞洲板塊的中部等。比較劣勢而言，美國也會有優勢。

除了地緣優勢以外，美國能夠發展成世界第一的一個重要因素是殖民，歐洲成熟的文明給這個地方帶來了生產力，英華人到了美洲，猶如蛟龍入海。如果美國還是那些印第安人的話，即使是擁有好的條件，也不能這麼快的發展。但是反過來說，這麼好的地方，怎麼會沒人搶呢？所以，地理還是根本。

美國和印度誰的地緣政治環境更好？

不知道為什麼要把美國和印度的地緣政治環境相比，其實兩國沒有什麼可比性，甚至說根本沒有樣本意義。“大正”認為把印度的地緣政治環境要和我們國家、伊朗、俄羅斯、以色列、土耳其這樣的國家相比反而更恰當。

地緣政治是受地理環境和地區或者世界政治格局影響的，特別是把地理因素作為影響國家政治行為的基本因素。為什麼說印度和美國的地緣政治環境沒有可比性呢？因為美國現今的國家政治行為完全不受地緣政治的影響，而印度則不一樣，所以兩國在地緣政治上根本沒有可比性。

具體解析：

（一）

美國地緣政治環境非常良好，甚至是說根本沒有地緣政治。我們都知道美國位於北美洲，那地理位置非常好，以至於說美國就是“上帝寵兒”。因為美國的國土面積足夠大（962萬平方公里），土地足夠肥沃，人口相對來說比較多，本土左邊右邊有太平洋和大西洋兩個大洋護體，不易遭到入侵，鄰國都是弱國（加拿大、墨西哥），根本無法對美國發展形成阻力。

美國又有來自歐洲的高素質的移民，所以說在地緣上根本沒有制約美國發展的因素，只要美國不瞎搞，成為世界強國是水到渠成的事，事實證明美國很爭氣，努力發展自身實力，看準時機參加一戰和二戰，取得勝利後成為世界第一強國。

所以說美國地緣政治環境非常好，乃至美國可以忽略地緣政治的影響，也可以說美國沒有地緣政治，美國的政治行為源於本身的國家意志。

（二）

印度和美國就不一樣了，印度作為四大文明古國之一，坐落在印度次大陸上，北方有天然阻隔——喜馬拉雅山脈，西北有居高臨下的帕米爾高原，也有可以進入南亞次大陸的山口，早期雅利安人就是從伊朗高原進入山口入侵印度的。

印度的所謂的歷史也是斷層的，因歷史上印度從來沒有統一過，幾千年來都是分裂狀態，印度次大陸陳列著大大小小的小國，從西北山口進入印度的遊牧民族也是一波接一波，不好意思的是印度人一次又一次被外來民族征服，所以印度歷史就是外來民族的征服史，這其中有我們很熟悉的遊牧民族，如塞種人、月氏人、匈奴人、突厥人、蒙古人等，也是客觀導致印度種姓制度的形成和固定，印度土著人則成為外來民族的奴隸。

而近代印度社會大變革，海上來的殖民者——英國幫助印度統一印度半島，把次大陸上大大小小的邦國捏成了一個國家主體，但英國殖民者撤出時卻搞了個印巴分治，把英屬印度殖民地分成印度、巴基斯坦兩個國家，後來又分出來一個孟加拉國。印巴兩國相互打了多次戰爭，印度歷屆領導人都有稱“霸南亞，爭雄世界”的大國夢，所以印度格外在乎地緣政治對其影響。

在戰略上防範巴基斯坦和中國，企圖吞併南亞其他小國，霸佔北印度洋。在國際格局上仰仗著地緣政治優勢向世界大國俄羅斯和美國要好處，按照現在印度國家政治行為，每次對外政策都脫離不了地緣政治環境的影響。