-
1 # 懿仙劍
-
2 # 牛頭馬面兩鬼
特朗普跟國會要57億美元修美墨邊境牆,和安倍想拿回俄羅斯控制的北方四島。你要說哪個的成功性較大,當然特朗普的成功性較大,為什麼?不過覺得最後他們兩個都是竹籃打水一場空。
一,特朗普要57億美元修牆和安倍想要回北方四島的區別是,特朗普修牆畢竟是自己國內的事,說白了是自己人的事,美國自己人的事要比日俄的北方四島要簡單得多,其實美國並不缺57億美元,只是民主黨想給特朗普難堪而已。 美國就是自己家裡的事關起門來商量怎麼都比安倍要回北方四島容易得多。
雖然特朗普政府停擺已經24天了,打破了歷史紀錄,不過覺得最後特朗普會認輸的;據說支援特朗普修牆的只有29%,最後受不了來反抗的應該是那些停薪停工資的政府僱員,幾十萬人靠救濟吃飯;他們會起來遊行反抗的,再拖久一點,恐怕更多民眾會進行遊行反抗了。
二,日稱的北方四島,俄稱南千島群島,面積5038.33平千米,這可是日俄的領土歷史遺留問題,俄羅斯已經在島上有居民生活,有軍隊駐守了,北方四島不僅有軍事價值,而且物產資源豐富,有魚類寶庫之稱,日俄上百年都一直爭論不休,而且北方四島的價值可不是區區57億美元的價值可以比的。這可是兩國領土爭端問題,如果矛盾激化,那是可能會有軍事衝突的。恐怕再過一百年日本也拿不回南千島群島。
-
3 # 楊群凌
特朗普建牆,是真!安倍要四島,做夢,除非,搶!
網際網路+,企業騰飛!總統特朗普,總統+造反有理+為民造牆+資夲家+智商特高+夢想+……顯而易見,造牆,牆必成!
-
4 # 諶人
安倍要島,特朗普築牆,都想成為名垂青史的偉大領導人。
特朗普“築牆”難如願,但終究能築幾段。
隔離牆擋住了美國的自由開放,為美國建制派勢力所不容。民主黨認為毫無必要築造這樣一堵“不道德”的牆。但美國孤立主義勢力和普通民眾支援建設這樣一堵“自私”牆。
目民主黨控制的國會眾議院正在與特朗普較勁,已創造政府關門25天最長紀錄。爭論的焦點不是缺錢,而是特朗普要說一不二、凌駕美國政壇;美國民主黨控制的他的隨心所欲,誇大事實為所欲為。
最後的結局將是妥協;國會將會同意撥款對現有邊境牆作必要的修繕和補充,但絕不會同意撥款建築橫亙3000公里不間斷的“特朗普長城”,成就他的“偉業”。
安倍“要島”一廂情願,最終得不到一捧沙。
俄羅斯國家杜馬(下議院)正在為日本索島有針對性立法;“千島群島屬於俄羅斯“,“任何含分離千島群島內容的法律都不應被批准、公佈和實施!”
即使普京要想“還島”,也會遭遇特朗普想築牆的待遇,被俄羅斯下議院依法阻止。但普京與特朗普不同之處是;特朗普被國會阻止是千真萬確,普京被下議院阻止是默契演“雙簧戲”。
俄外長拉夫羅夫剛與日外相河野太郎會晤,俄不但沒有要還島的絲毫意思,而且還教訓日本人,今後不允許將俄“南千島群島”稱呼篡改為“北方四島”。
但安培仍然回無休止糾纏普京要島,這不奇怪,人不死心不休!這是鬣狗的基因在起作用。
-
5 # 凍齡三十年
特朗普建牆雖是美國國內的事兒,但因為不符合民意,尤其有民主黨的強硬反對,能幹成的機率幾乎為零,除非特朗普自己家出錢。安倍想要島,但目前日本實力不夠,尤其軍事實力和俄羅斯差很多,加之北極熊的霸道和蠻橫,所以目前希望為零,除非日本發展到足夠強大。所以我認為特朗普和安倍都不能如願。
-
6 # 1370霍斯任
特朗普修長城多少有點成功的機率在裡面,不管怎麼說,是美國內的問題,是兩黨鬥爭的問題,不同於日本和俄羅斯的問題,日俄談的是領土和領土主權的問題,日俄基本上是在浪費時間,沒有可能談成,特朗普修牆則不同,政府停擺馬上就滿月了,特朗普和民主黨慓上了,你不同意撥50億修牆,政府罷工繼續,特朗普是個有個性的人,屬驢的,硬來不成,順毛驢嗎,得哄。
-
7 # 寧死不979
當然特朗普成功的可能性大。特朗普成功就在眼前,也許是下一秒,但安倍的希望渺茫,得幾年,幾十年,也許永遠不能。
-
8 # 雲遊者說
特朗普 要費用修隔離垟和安倍要從俄羅斯收回北方四島相比而言,特朗普有主動權,他可以提出國家緊急狀態法,繞開國會去實現,而安倍則絕無希望,如果俄羅斯給日本兩個島,美國就可做為軍事基地,逼近俄羅斯,封鎖俄海軍近入太平洋,所以指望收回北方四島,是痴人做夢,根本無指望!
-
9 # 笑看人生201606280
憑特朗普的獨裁過性有可能成功建邊界牆,
憑安倍晉三的實力及能力不可能拿回北方島嶼,一句話你安倍晉三有能把普京打扒下嗎?其他都是空談
-
10 # 吾之榮耀即忠誠
二者就明面上講,特郎普成功面要大些,嚴格講只要特郎普不下臺.就一定會建成邊境隔離牆,畢竟美帝是世界唯一超級大國,其霸權主義思想和行為作風不是抗議所能抑制,只能講墨西哥是離天堂大遠,離美國太近。至於安陪說什麼武力奪島,我們僅當他在說書好了,至少在可預見的時光中,日本人對北方島的索求基本上是痴心忘想,根本上是沒有希望,正如俄羅斯人所講領土問題沒有談判只有戰爭。而日本僅夢想憑藉海軍就可奪回簡直就是個童話故事。北方四島離俄羅斯本土太近,其海軍可以得到強大的陸基航空兵的強有力支援。要知任何一款艦載機在載彈量,航程上,留空吋間上都是無法與陸基飛機相比的,難怕日本擁有艦載F35B也是一樣,加上俄羅斯那令人恐怖的核武以及這個民族異常強大的戰鬥力等等這些因素就註定了安倍的佔島計劃永遠只能是個夢想。所以就此而言特郎普的邊界圍牆要靠譜多了,因為修不修的成,唯一影響的因素就是隻有一個,就是特郎普本人自已,其它任何外在因素都不能影響更不能做到阻止。
特朗普要建邊界牆與安倍要拿回爭議島嶼,誰成功可能性更大?
近段時間,有兩件事情鬧得沸沸揚揚:特朗普因沒得到建邊界牆的撥款而讓美國政府關門,安倍渴望拿回日俄爭議島嶼與俄羅斯產生分歧。那麼,特朗普要建邊界牆與安倍要拿回爭議島嶼,誰成功可能性更大?
回覆列表
我覺得兩個狂徒都是痴人說夢,都可能是為自己下一屆擔任領導人做秀,特別是安倍,你日本有什麼能力去拿回爭議的島嶼?也不掂量掂量自己,也不考慮自己周邊的是誰?一個是俄羅斯,一個是中國,別說是一個日本,就是美國,也不敢跟中國聯合俄羅斯正面的鬥爭。你一個小小的日本,就連中國也奈何不了,別說是俄羅斯。
再說,特朗普向民主黨要錢修築邊界牆,也算是不可為而為之,別以為現在是秦朝,秦始皇的時候,你一個邊界牆就能夠堵住人家侵略嗎?接著飛機大炮和導彈的時代,你做這個邊界牆不是勞民傷財嗎?