確實是個大監獄，但囚徒不是馬杜羅與瓜伊多，而是委內瑞拉的絕大多數普通百姓，過著吃不飽的日子，但又拖家帶口的人，有技術含量的工人，早就逃跑到鄰國去打工了。

剩下來的普通人，由於無一技之長，只能在忍受飢寒交迫的生活。

銀行的存款早就變成了廢紙，沒有多少家產可換現金，跑到鄰國去吧？租不起房，找工作又困難重重的，又無一技之長，身無分文，吃什麼，穿什麼，住那裡，只有找點零工做，找不到工作的，只有當乞丐討飯吃了。

馬杜羅與瓜伊多均是國家的要員，收入高，不為五斗米折腰，馬杜羅手裡有黃金儲備，餓不了，瓜伊多也有美國凍結的委內瑞拉海外資金，可以獲得生存能力。

兩個人都是國家的要員互相爭奪權力，誰也不讓誰，互相爭鬥下去。

兩個神仙打架，凡人遭殃，最苦是飢寒交迫的大多數人。

無錢無糧又無力反抗的普通人，才是囚徒般的生活。

由於馬杜羅連續宣佈關閉委內瑞拉與哥倫比亞邊境，關閉委內瑞拉與巴西邊境，關閉委內瑞拉沿海領空。實際上現在的委內瑞拉似乎有點“大監獄”的味道了。

監獄裡面一群人準備格鬥，監獄外面的敵對國家（這是馬杜羅的看法）虎視眈眈，就像監獄警察持槍荷彈，準備看囚犯們格鬥，隨時擊斃對警察來說沒有作用了的那個囚徒。

監獄裡二個格鬥者“馬杜羅PK瓜依多”，有訊息稱馬杜羅提議進行“選舉”，我不知道這是提議“總統選舉”還是“議會選舉”？因為之前就是因為反對派要求重新舉行“總統選舉”，而馬杜羅堅決不同意，才把事情越鬧越大。前些日子馬杜羅要求“制憲委員會”討論提前舉行“議會選舉”事宜。

所以，我不清楚馬杜羅這次是提議“總統選舉”還是“議會選舉”？如果馬杜羅是提議“總統選舉”，那麼我們應該這樣評價馬杜羅：

1.屈服於美國和反對派勢力，無可奈何之舉。

2.也佩服馬杜羅仁慈的一面，明知重新選舉可能對自己不利，也願意用和平的手段解決國內爭端，而不是強硬鎮壓！好樣的！善哉善哉！

如果真的是重新舉行“總統選舉”，那麼就真的變成“囚徒困境”遊戲了：

一旦馬杜羅獲勝，瓜依多會立刻被美華人拋棄（也就是我說的“沒用的囚徒被警察擊斃”），美華人會主動跟馬杜羅妥協示好。然後就剩下馬杜羅“清算”瓜依多了。

一旦瓜依多獲勝，馬杜羅只能流亡海外，否則就會被瓜依多“清算”。

我只是一直懷疑“重新舉行總統選舉”這個訊息的可靠性？馬杜羅能服軟？從馬杜羅的其它動作上看不出邏輯性啊？現在的小道訊息太多，甚至有“以訛傳訛”，故意“混淆視聽”的也有，不會是把“議會選舉”錯當成“總統選舉”吧？

但願是馬杜羅同意再次舉行“總統選舉”，這樣對於委內瑞拉人民來說是好事，戰爭就會遠離人民，祝福委內瑞拉人民！

瓜伊多和馬杜羅

囚徒困境原夲是聰明的警察為了節約審訊罪犯的各項成本，利用兩個罪犯之間資訊不對稱和謀求較輕刑罰的心理，採取分別審訊並給以選項的方法，獲得意想不到的收穫，罪犯並未能實現預期目的。囚徒困境被引入經濟學界，並催生了合作經濟學，倡導人們遵循契約，共謀發展。

委內瑞拉國政治混亂，經濟衰敗，民眾生活困苦。馬杜羅原本是多數民眾支援的總統，瓜伊多是自命的總統。在政治人物之間，合作與否取決於政治追求的目的、權力分配的均衡狀態、民眾的支援率以及黨派實力較量和國際政治軍事經濟干預程度。互相間的博奕是肯定的，也會是殘酷血腥的。

由於對該國政治人物缺乏瞭解，不能準確判斷囚徒困境在兩者之間的上演與否。但是，有一點可以明確，該華人民需要和平，需要生存，政治合作有利於國家。

儘管這個提問可能來自一個忠實的美狗，但我還是要回答你：馬杜羅不是像美狗們說的那樣獨裁和自私，委華人民也不像美狗說的那樣暗無天日，美帝國主義及其走狗更不像美狗們說的那樣是人間正義的維護者！長期以來，由於委國擁有豐富的石油資源，國家給予人民的福利很高，人民生活無憂無慮，也養成了懶惰的習慣，因此製造業相當落後。而美國長期以來對委國的石油資源虎視丹丹，垂涎欲滴，這衍生了委國的反美情緒，導致了美國長期對委國的制裁和打壓，使得委國經濟接近崩潰。美國想盡一切辦法顛覆和推毀現有不聽指揮的各國政，目的是要扶持圍著它轉的傀壘政權，決不是為了維護人間正義！

這話說的有些嚴重了吧，委內瑞拉怎麼像一座監獄呢？就是因為馬杜羅政府宣佈關閉與鄰國的邊境嗎？難道開放就合乎你的心意了嗎？讓美國把委內瑞拉搞亂你就高興了嗎？顯然這都是美國利用國際輿論主導權，在向世界宣佈委內瑞拉的敗筆。

馬杜羅之所以會選擇關閉與周邊鄰國的邊境，完全是美國和周邊鄰國逼迫的。在上月22日瓜伊多宣佈成為委內瑞拉臨時總統，美國和委內瑞拉的鄰國哥倫比亞和巴西紛紛跟隨美國承認瓜伊多的合法地位。面對這樣的鄰居，你是馬杜羅的角色你怎麼想，你覺得這樣的鄰居又來施捨你糧食，你會怎麼想？

委內瑞拉的經濟本身是因為查韋斯時代石油收回國有，而斷絕了西方國家的掌控。正是因為查韋斯切斷了西方的利益，才遭到西方國家集體圍攻。美國對委內瑞拉執行了多年的經濟制裁，這也是讓委內瑞拉人民陷入飢餓的重要因素。那麼美國既然能夠好心提供人道主義援助，那為什麼不解除經濟制裁和金融封鎖呢？

委內瑞拉的本身透過高福利待遇，讓人民過著幸福的生活。可是隨著國際油價的下跌，委內瑞拉財政收入的銳減，再加上國民根本不同意削減福利。委內瑞拉只能透過這樣一個增發鈔票的臭招，最終讓委內瑞拉陷入財政危機。人民的生活水平急劇下降，越來越多的人生活困苦。再加上不合理的政治制度，讓想要獲得總統地位的人極力的討好選民，而不敢從根本上削減福利。這種情況下，你怎麼能在獲得總統地位的同時而從根本上改革政治制度？

馬杜羅封鎖邊境是迫不得已，畢竟美國在本月3日就向反對派提供了武器裝備，這讓馬杜羅在6宣佈關閉了部分與哥倫比亞邊境地區。而美國是想透過人道主義援助方式，來開啟委內瑞拉大門。一旦瓜伊多獲得了美國提供人道主義援助物資，必然會獲得更多的人民支援，而日後也會獲得美國提供的武器裝備，這就給委內瑞拉帶來最大的內戰隱患。換作你是馬杜羅，你該怎麼辦？

而目前的委內瑞拉雖然是馬杜羅已經在21日封閉了與巴西的邊境，而正在考慮關閉與哥倫比亞的邊境。但是馬杜羅並不是以關閉邊境就了事，而是極力爭取在國際上爭取援助物資。馬杜羅已經在2月14日，從古巴、中國和泛美衛生組織（PAHO），購買了933噸藥品和醫療物資、食物等物資。而俄羅斯的一架伊爾-76運輸機，已經承載48噸援助物資降落在委內瑞拉境內，而日後還會有更多的物資進入委內瑞拉。這根本算不上封閉，那又何來監獄呢？

所以，對於委內瑞拉目前的形勢，不是瓜伊多與馬杜羅造成的囚籠。而是美國一定要推翻馬杜羅政府，一定要控制委內瑞拉導致的最終結果。換作你是馬杜羅，你該怎麼做？這樣的遊戲你能玩的明白嗎？

其實，你的問題說反了。是馬杜羅與瓜伊多玩。

委內瑞拉法院已經限制瓜伊多處境，旅行金融凍結賬戶。就差把瓜伊多投入監獄。

馬杜羅就是和瓜伊多玩，看看瓜伊多能玩出什麼花招。現在馬杜羅就是看瓜伊多在作，等到瓜伊多做出實質性的罪證來，最高法院宣判了。瓜伊多就會面臨死的威脅。估計瓜伊多沒有他的導師那麼幸運。

等到那一刻，瓜伊多還想過自己的小家生活，沒有了。

題主明顯…為美國洗地，…但是側面證實了美國惡行…美國經濟制裁…圍阻委內瑞拉…導致委經濟困境，…糾集邦兇圍困委內瑞拉…客觀看…是美國代理狗…瓜伊多為亂委為美…而造成委國混亂。該死的是強盜美國與委奸瓜伊多。

先解釋一下什麼叫囚徒困境吧！這其實博弈論中很重要的一個方法論——就如同兩個共謀的犯人被關在不同的牢房裡接受警察審訊，可能會有很多種不同的判罰。他們可以選擇繼續沉默或者對警察和盤托出自己與對方罪行。因為他們彼此根本不清楚另一名囚犯對警方是如何交代的，所以他的所有選擇，都會帶來自己不同的下場。比如，如果A不供出另一名囚犯B，而B卻把A供出來了，那麼B肯定獲得較輕的刑罰，而A獲刑更重。如果A不供出另一名囚犯B，B也沒有供出A，兩人都堅持沒有共謀犯罪。這樣可能雙方的刑罰都輕，甚至都不能立刻被定罪。以此類推，還會有很多可能出現。

基本上可以說，造成這樣的情況，是和彼此之間的信任與瞭解分不開的。

那麼委內瑞拉目前的局勢和囚徒困境一樣嗎？有一點點一樣的地方，當然更多的是不同。從一樣的地方來說，馬杜羅和瓜伊多之間，缺乏瞭解和信任，他們做出的任何正常，都是從自己的最高利益出發，而不可能考慮給對方帶來好處的。這與囚徒困境裡，每個囚犯只能從自己角度來做決定，難以和對方溝通協調做決定，是一樣的。那麼委內瑞拉局勢和囚徒困境不同在哪？最大的不同就是這不是一個資訊完全封閉的環境，類似囚徒所在的警察局和監獄是完全不同的。囚徒困境最大的一個前提是，資訊不對稱。如果資訊充分的話，囚徒困境的各種結論是很容易變化的。

而委內瑞拉目前不是大監獄，各種資訊鋪天蓋地。無論是馬杜羅還是瓜伊多能充分了解到對手在做什麼，甚至可以猜測他們的想法，更有甚者，還可以直接或間接溝通。

這在囚徒困境的基本場景裡是不會出現這一幕的。

所以，不要隨便用囚徒困境來比較該國局勢，其實該國局勢沒有到那種嚴峻的底部，只是各方都在威脅，希望獲得最大利益而已。

實際在美國勢力範圍，委瑞瑞拿沒有美國准許很難發展經濟，一中俄國不可能冒得罪美國與之深度合作，其他國家都是美國小弟不敢合作，所以委端著金碗要飯，目前俄既然同美撕破臉皮，應該視同自己的國家，即使搶也比拱手給美國好，起碼政治解決掙話語權，否則美國控制石油，各國都要被割羊毛。

一句話都別信。美國現在掌握話語權在。想怎麼說就怎麼說。現在就是試圖抹黑合法政府。無他。傻子都知道誰放的火，白頭盔。