如今，網路安全和隱私涉密一直都是現在網民們最最敏感的點，如果是涉及到安全問題的話，網民們基本上是會零容忍對待。今時今日，誰在網路安全以及隱私涉密上栽了跟頭，必將迎來輿論的批判，往往大公司也不例外，甚至大家對大公司的要求會更高。

近日，騰訊QQ手機瀏覽器就遇到了一個問題。此前才剛釋出不久的vivo NEX新機在啟動手機QQ瀏覽器時，升降式的前置攝像頭居然會自動彈起再收回，這一小小的舉動可以說是引起了大大的輿論。部分人透過這操作，推斷出手機QQ瀏覽器是在利用攝像頭來檢測使用者資料，這也涉及到了使用者的隱私。針對此事以及使用者的質疑，騰訊方面也釋出了相應的公告。公告中透過很多引數來證實他們並沒有進行什麼拍照的操作。同時QQ瀏覽器技術團隊對該問題進行了測試復現，確認存在調起攝像頭動作，但這一動作並不會開啟攝像頭，更不會拍攝或記錄。

同時，剛剛釋出國行版的OPPO Find X也存在相應的問題，對於消費者來說，出現這樣的情況確實是非常不被信任的，畢竟如果沒有升降式的攝像頭的話，那麼這樣隱秘的呼叫介面操作是否就會一直這樣不會被發現呢？我是覺得這可能會是一個具有安全隱患的坑。總的來說，這個坑還是騰訊自己來填，他們也表示了將會進行最佳化和提示來提高使用者的體驗。我更多的相信這只是新型別硬體與軟體產生的BUG而已，vivo NEX前置彈不彈出也只能進行初步的鑑定而已，深入的還是得官方來解疑才行。

主要是這個鏡頭採用的機械式的伸縮結構，如果想要用到前置的攝像頭的話，那麼鏡頭就會伸縮起來。所以大家自拍的時候，這個鏡頭就會升起來，才能拍到畫面。

但是最恐怖的是：你明明沒有自拍，但是鏡頭升起來。當你用到某些軟體，例如瀏覽器、或者其他軟體，然後鏡頭升起來。驚不驚喜、意不意外？

這個時候就涉及到了大家的私隱了，好像猜到了底線一樣，所以大家就額外的關心。其中這一些應用中表示有QQ瀏覽器。QQ瀏覽器團隊發文表示：QQ瀏覽器技術團隊對該問題進行了測試復現，確認存在調起攝像頭動作，但這一動作並不會開啟攝像頭，更不會拍攝或記錄。

有程式設計師表示，因為在QQ瀏覽器使用的時候會確定攝像頭是否能夠使用，所以會調動到攝像頭，目的就是為了確定攝像頭是否能夠工作。但是不一定會拍攝，因為彈起來的時間太短了。

但是很多吃瓜群眾就不放心了，不拍照為啥升起來？智慧手機中的“我就蹭蹭不進去？”

很多網友表示，建議OPPO和vivo把錄音器也做成機械式的，看看誰偷偷錄音。

我建議這些應用，應該把部分非關鍵程式碼公開，證明自己並沒有侵犯使用者私隱。

同時，也建議一些侵犯了使用者私隱的APP馬上去改正，不然很快國家就會找上門。尤其是大家越來越重視隱私的今天。

大概vivo OPPO在設計自己的手機的時候沒有想到還有這個功能吧。

還是vivo NEX手機的設計起了關鍵作用，為了做到沒有劉海的新造型，另闢蹊徑的採用了升降式攝像頭的方式。而那劉海屏的手機之所以會有劉海其實就是因為手機要保留前置拍照的體驗，做的妥協。劉海屏雖然可以獲得要比大額頭更好的視覺以及屏佔比表現，但是因為中間帶來的突兀還是有些不和諧。vivo NEX手機升降攝像頭的設計就避免了這樣的情況發聲，沒有妥協設計。其實關於手機流氓app窺探使用者資訊的事情不是空穴來潮，早就有了。

vivo NEX手機做這個設計也不是直接原因要避免這種情況發生，而是為了做更好的手機視覺體驗。至於流氓軟體不流氓的，只要不多給許可權就好，還有不要試圖去越獄，因為這樣就等於開放了許可權，安裝不明來路的軟體時候很容易就洩露自己的隱私，就像是暴露在公眾視野裡面。

至於app流氓不流氓的問題，其實官方也已經給了足夠充分的回答。主要還是因為谷歌介面的問題，僅是呼叫了更為有用的攝像頭1介面，還有至於手機拍照沒有，應該是沒有的，官方不會做這種明顯會被打臉的事情，後續網友可以自己檢測。至於攝像頭的彈出問題，vivo官方也已經給出了自己的做法，就是加入了二次驗證，可以更好避免不需要拍照的時候，或者僅是獲取引數就呼叫攝像頭，升級了補丁就沒啥事情了。

不管是騰訊app還是vivo都有在做更好的使用體驗和安全措施，我們消費者沒有必要草木皆兵。實話說，使用軟體的時候特別是用vivo NEX手機很好就可以判斷應用是否流氓軟體，當然在升級了新補丁情況下。想安全點，這種自己的隱私這樣的手機還是挺有必要的！特別是在現在的資訊時代。

-----------------------------------

vivo NEX系列手機一經推出，便受到追捧，儼然已經成為當下“中國產手機之光”。消費者們總是津津樂道vivo NEX那誇張的屏佔比，實用性大增的螢幕指紋功能，和比較炫酷的升降式前置攝像頭，對比市面上任何一臺手機都毫不遜色。

然而讓人沒想到的是，近來有網友發現，vivo NEX居然有一個“隱藏屬性”，那就是可以化身App的鑑定器，一眼就鑑定出來哪些App存在流氓行徑。

例如，有些App安裝在vivo NEX上並啟動的時候，vivo NEX的前置攝像頭居然會自動升起，顯然就是App在未經使用者同意的情況下呼叫前置攝像頭了。隨後類似的新聞也越來越多，流氓軟體的惡劣行徑在不經意間被vivo NEX扒得精光。

實際上在vivo NEX誕生之前，那些軟體就已經“流氓”了一段時間，今天被抓現行，vivo NEX不過是充當了“照妖鏡”的作用了。說起國內這些流氓軟體，相信中國的消費者們肯定會咬牙切齒。

呼叫攝像頭、偷偷錄音？早已見怪不怪

海外知名即時通訊軟體Telegram偷偷呼叫攝像頭、國內某手機瀏覽器也有類似問題、某度輸入法偷偷在後臺錄音......隨著vivo NEX上市的時間越來越久，這些問題就曝光得越來越多。實際上早在vivo NEX誕生之前，就已經有消費者抱怨國內的這些軟體實在是太流氓，網路上也是一片怨聲載道。

不僅是偷偷呼叫手機內的元件，這些軟體的流氓行徑還有其他更加離譜的。例如在後臺自啟動、採用相互喚醒的方式提升後臺駐留率，表面上是退出軟體，但實際是駐留到後臺等。中國國內大多數軟體如牛皮糖式的死纏爛打，才是徹頭徹尾的流氓行為。

然而更加可怕的是，現在被曝光的很可能只是冰山一角。雖然國內某瀏覽器，某輸入法在第一時間發出公告撇清關係，但我們知道事情可能沒有這麼簡單。除了呼叫攝像頭和偷偷錄音外，有些軟體還會在後臺呼叫電話、簡訊許可權，偷偷發簡訊什麼的，讓人防不勝防。

換句話說，中國消費者，已經被這些流氓軟體坑害很多年了。

歸根到底，原因是管理的缺失

在國內這些軟體這麼瘋狂，這麼囂張，那麼在國外呢？實際上雖然是同種類的軟體，但他們之間對許可權的需求大不相同。比如我們在國內主流的某短影片軟體，一共需要獲取的許可權達到68項之多，而同類型的海外軟體Tumblr，只是需要請求一共4個許可權。

試問一個短影片軟體，有什麼必要請求那麼多的許可權呢？更讓人無語的是，雖然在安卓8.0系統上，軟體在請求許可權的時候需要事先詢問，但如果你不授予許可權，那麼軟體就無法正常工作，非常無賴。

相反iOS陣營就不一樣，軟體乖得像兒子一樣，許可權給予權在使用者，你願意給就給，不給就不給；即使你選擇不授予許可權給軟體，軟體還是得乖乖工作，最多是部分功能受限而已。

這樣一對比就可以看出，全球的軟體生態可以分為三類，分別是“iOS生態”，“海外安卓生態”和“國內安卓生態”，而國內的安卓生態，環境是最惡劣的。

谷歌應用商店對上架應用有著非常嚴格的要求，基本杜絕了應用濫用許可權的行為。如果我們能夠從谷歌商店上下載軟體的話，那麼軟體質量會得到非常高的提升，至少許可權濫用問題可以很好地被遏制。

即使我們的智慧手機上已經內建了手機品牌的官方應用商店，但沒有一個統一的應用上架篩選標準，管理力度也不一致，所以沒辦法很好地對流氓軟體起到限制作用。缺乏統一的管理和審查標準，沒有明確的細則去限制軟體對許可權的請求，是國內生態混亂的主要原因之一。

正在改善，但不甚樂觀

當然，以工信部為首的監管機構不可能不知道當下生態混亂的事實，而他們也確實想了一些辦法。

比如，在去年工信部就牽頭成立了“統一推送聯盟”，打算率先解決安卓應用推送系統混亂的問題，意在打造一個堪比iOS的安卓軟體推送生態。但實話說，現在時間已經來到了2018年年中，這個推送聯盟依然沒有任何實則性進展，大多數軟體已經我行我素，各用各的推送模式，混亂依然持續著。

而推送和許可權管理之間也沒有太多交叉的地方，如果想要管理軟體濫用許可權的問題，那麼還需要更多的可信方案、更大力度的監管檔案出爐。但受制於各自手機廠商、軟體開發商的利益，組建一個“中國化”的官方應用市場的可能性不大。

總的來說，當下中國安卓應用生態中的許可權亂象，是多個因素共同促成的，甚至小雷還聽說過什麼“應用請求許可權增加駐留率是開發商對開發者的KPI要求”這樣的說法，而且安卓系統本身的開放性，恐怕也要背上一鍋。

如果在中國使用安卓智慧手機，請做好被流氓侵擾的準備。如果不願意使用替代產品，那麼就只能出門左轉iOS了。

隨著手機的發展速度越來越快，手機在我們生活中已經是越來越重要了，成為了我們生活中必不可少的一部分。而隨著手機發展加快，隨著而來的一些危險也伴隨而生了，像現在也會有不少的欺詐案，或者是因為不小心滑到了，銀行卡里損失了十幾萬的新聞已經是見怪不怪了。只是從當初現實當中的一些陷阱轉化為了網路陷阱，相較於以往來說，網路陷阱要更加防不勝防。而這次vivo推出的這款手機，攝像頭能有這樣的作用倒是讓人眼前一亮。

至於題主問的該怎麼看，毫不客氣的說，在這款vivo NEX推出之前，我們又怎麼知道會有這些流氓軟體偷窺我們的隱私呢？升降式攝像頭的技術讓這些流氓軟體無所遁形，綜合來說對於我們消費者來說是百利而無一害的，因為這樣能幫助我們找到流氓軟體，對於我們生活中的幫助非常大。當然了，網上那些軟體廠商一再宣告絕對沒有錄影侵犯隱私，但是具體到底是怎麼樣我們也是說不清楚的。

其實最好的解決方法那就是用手機自帶的軟體，比如說自帶的瀏覽器，或者自帶的聽歌軟體，還有自帶的輸入法等等。這樣在安全方面是必然有所保障的，所以最好還是用自帶的軟體比較好。所以像手機這一塊也是需要小心的，畢竟虛擬世界裡被騙了，或者是其它想要再追究是非常困難的。當然了也得感謝這款vivo NEX手機讓我們又知道一個有威脅我們隱私的隱患。