-
1 # 橘子愛健身
-
2 # 裝備空間
只談論造航母的話並非什麼天方夜譚,南韓造船業的實力想必不用多說,各位也不用糾結於“南韓民用造船實力強,軍用不過爾爾”之類的話。實事求是的講,單論造船本身來說,即使是在軍用艦船建造方面,南韓的能力在世界上也稱得上是“佼佼者”,比如說排水量差不多兩萬噸的”馬羅島“號兩棲攻擊艦,從2017年4月底第一個分段入塢,到2018年5月初完成出塢,整個塢期只有1年,這效率和管理水平說是世界頂尖之一也不為過 。
▲南韓”馬羅島“號兩棲攻擊艦
更何況,我們上文說的”馬羅島“號兩攻艦還是在南韓釜山韓進重工影島造船廠建造的,雖說韓進重工是南韓造船業開啟者,但是早就已經被現代重工、三星重工和大宇造船所超越,成為南韓造船三巨頭之外的”小嘍嘍(各家船廠也是各有所長)。我們說這麼多,並不是用來吹噓南韓造船業的實力(也沒必要吹噓),只是想說從工業能力方面講,南韓建造航空母艦並非難事,且不說面臨嚴重產能過剩的南韓造船三巨頭,就是規模相對較小的、廠區設施較為緊張的“韓進重工影島造船廠”就有能力建造航空母艦,而且還能建造類似於英國”伊麗莎白女王級“這樣的世界現役最大常規動力航母。
▲在船塢中建造的英國”伊麗莎白女王“級航母
當然,南韓航母的建造,至少在艦載機、艦載裝置方面必然需要從美歐引進,但是在設計、造船、鋼材、系統整合和工程配套方面,南韓具備相當的能力,至少如果南韓造航母,要比目前印度的航母建造“靠譜”的多。雖然造航母與造潛艇頗為不同,但是也可互相印證,南韓從當初單純的潛艇技術引進國,到在德國的指導下中國產、再到自主設計,現在也搖身一變成為“潛艇出口國”,足以看出其艦船工業的技術消化、設計建造、系統整合能力。
▲南韓方面公佈的航母發展規劃
目前,南韓的航母發展計劃本月初,南韓媒體披露了南韓軍方提出的兩種航空母艦設計方案,分別是:滿排71400噸的中型航母,長298米、寬75米,載員1340人,能夠搭載大約40架固定翼艦載機+8架直升機,體量遠超俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號航母,略大於英國“伊麗莎白女王”級,預計採購成本45億美元;滿排41500噸的輕型航母,長238米、寬62米,載員720人,可搭載20架固定翼艦載機+8架直升機,預計將花費26億美元。
▲南韓的F-35戰機和航母計劃
從技術風險角度來看,顯然南韓先發展4萬噸級的輕型航母似乎更為穩妥,但是南韓國會和軍方似乎更加青睞七萬噸級的中型航母。對於目前的南韓來說如果發展輕型航母,則只能操作F-35B短垂艦載機,也就相當於一版“放大改進型”馬羅島“號兩攻艦,其作戰效能也就頂多相當於”美國“級兩攻艦,而”美國“級對於美國來說也僅僅是兩棲遠征群的核心,並不符合南韓擁有正統航母編隊的”野心“。
▲南韓”獨島“號兩棲攻擊艦
南韓目前正在積極討論引進F-35B短距起飛/垂直降落戰鬥機,但是似乎是為”獨島“級兩攻艦”航母化“改造做準備。但是無論滿排1.8萬噸的”獨島“號,還是滿排約2萬噸的“馬羅島”號,其改造升級的潛力都有限,即使未來進行了航母化改造,其作戰效能肯定也不如日本“出雲”級(約2.8萬噸級)的改造效果,這一點對於海上裝備發展死盯日本的南韓來說,是不能忍受的,同理發展4萬噸級的輕型航母似乎也併合南韓的心意。
▲此前,南韓“獨島”號航母化改造方案示意,加裝滑躍甲板
至於建造航母對於南韓來說有沒有用,那就看南韓自己制定的海軍戰略了,其二十年前就提出的“大洋海軍”計劃,要求實現“1000海里海域作戰目標”;此後,南韓又提出了“戰略機動艦隊”建設要求,提出保護海國在世界各大洋的利益;從這個戰略目標來講,那是必須需要航空母艦支撐的,至於這個目標是否切合實際,我們就無法評價了。迴歸主題,南韓建造航母,從設計、造艦能力、造艦設施、船體材料來說,南韓基本沒有問題;艦載電子裝置、動力系統、艦載機和武器系統,南韓從美歐進口的渠道暢通,也沒有什麼障礙;將各種中國產和進口裝置進行有效整合,南韓有一定的經驗,也能得到外國公司的幫助;建造航母的費用,南韓目前也完全承擔的起,所以南韓目前建造航母唯一的制約因素就是國際政治形勢。
-
3 # 兔哥哨位
謝謝邀請,兔哥回答,南韓長期以來就是一個另類存在,從古代時起,南韓就是依靠它人的保護而安身立命,從來就沒有靠自己的本事輝煌過。二戰前的數個世紀裡,日本一直都在欺負南韓,即便是現在也是如此。日本只要騰出手來就揍南韓一頓,而南韓就沒佔到過佔便宜。二戰時期南韓是日本的殖民地,二戰中日本被打垮了,南韓得以揚眉吐氣,但接下來又在五十年代又差點就被滅了,多虧了美國出手相救才保住祖宗留下來的香火。不過南韓也從此就淪為美國的小弟,成為美國的盤中餐。根據美韓共同防禦條約,南韓的軍隊歸美國指揮,也就是說南韓出錢養軍隊,美國使用。經過南韓的努力爭取,平時指揮權歸南韓,戰時指揮權依然由美國掌控。
沒有軍隊指揮權,搞再多武器裝備也只是為別人做嫁衣裳;南韓特殊的軍隊指揮體系,讓南韓利用軍隊達成政治目的變的幾乎不可能,雖然理論上南韓收回了平時指揮權,但平時基本除了搶險救災其它的用不上軍隊,一旦需要打槍放炮又屬於戰時,美國說了算,因此,平時指揮權的像徵意義大一些,並沒有實際價值,這種情況下南韓造再多的武器裝備也是給美國在搞備戰。美國已經牢牢抓住南韓的命根子,美軍從五十年代就落戶南韓,南韓的經濟體系,政治體系,國防建設體系,司法體系都是參照美國的模式建立的,美國的影子滲入到南韓的方方面面,其影響力遠大於南韓政府。做為南韓三軍統帥的總統不過是民選輪流坐莊,數年時間而已,美軍可是長期駐紮,真正的土皇帝。而且根據韓美聯合作戰指揮部的規定,南韓只是一個二把手,說白了就是一個傳令兵的角色,南韓軍隊高階指揮員的任命要由美國點頭認可,因此,這些將領可以和總統打架,無所謂,但不可以和美國打架,否則回家抱孩子去。南韓的武器裝備發展是南韓能說了算的嗎?是根據南韓需要而建造嗎?非也!
南韓軍隊是美國亞洲戰略的一個組成部分,南韓武器裝備對美國依賴嚴重,完全被美國技術所綁架,怎麼折騰都被捏在美國手裡;南韓近幾年極力打造本國軍工產業,加上南韓總統文在演和美國討要戰時指揮權,在駐韓美軍費用上討價還價,給人的感覺南韓好像要造反,其實不然,南韓給美國花的錢不是越來越少,而是逐年增加,明年的軍費特朗普更是獅子大開口,要50個億。軍工領域南韓的教練機、軍艦、坦克、火炮等等表面說都是南韓自產,不用說別的,把武器拿掉,把雷達拿掉,看看還剩下什麼?空殼而已。南韓的武器裝備的武器部分,火控雷達系統,資料庫系統,那一個是南韓製造的,離開美國技術南韓陸海空全部都得趴窩。在看看南韓製造的所謂的兩棲攻擊艦,甚至是準備製造的航母,或者是核潛艇,南韓用得著嗎?就南韓周邊國家來說,南韓能打得過哪一個?小武器裝備美國不會插手,大型武器裝備怎麼看都不是南韓需要的,而是美國需要的,這就是南韓武器裝備的真實用途。
南韓的心很大,可以理解,屈居它人屋簷下,自然會有一種叛逆心理,長期被壓制自然會有一種要雄起的亢奮,但技術受制於它人自然會成為黃粱美夢。南韓長期被美國統治,美國的霸道南韓最有感受,美軍雖然負責保衛南韓安全,然而美國的手伸的可不只限於軍隊的指揮這麼淺。南韓人的性格普遍掘強,不會說話,也不像日本那麼會討美國歡心,因此,在美日韓同盟戰略中南韓始終就不讓美國喜歡,從軍費的索要中就能看出來,美國對日本要寬容的多,從日韓貿易戰也能看出來,美國有意縱容日本打壓南韓。日本每發展一款兩棲攻擊艦都高舉為了配合美軍行動,南韓每搞一件武器裝備,哪怕核心技術完全依賴美國,也高叫是南韓民族工業的驕傲,美國能喜歡南韓嗎?就航母而言,南韓造一個輕型航母的能力是有的,南韓造船業發達,能夠保障輕型航母的建造,問題不大,問題是艦載機南韓能造嗎?只能依靠美國的F-35B戰鬥機,命運依然由美國操控。核潛艇南韓真的是在吹牛牛,核反應堆、彈道導彈南韓連個影子都沒有,怎麼玩,用美國的,這東西還是南韓的嗎?關鍵是這些東西對南韓的國防安全都用不上,南韓的對手是那道鐵絲網,航母、核潛艇能起作用嗎?所以南韓就是死要面子,做事越來越不切合實際了。
性格決定命運,南韓的性格讓南韓停留在隨從的層面,但卻總是夢想成為全球大國;南韓性格掘強,做事愛鑽牛角尖,走極端,南韓發展航母是受日本的刺激,發展核潛艇是受大國的影響,長期被壓制自然愛做夢。南韓已經放棄了發展中國家的地位,儘管這個地位對於南韓更有利,但南韓已經是發達國家了。這當然不是南韓的本意,而是美國的意思,南韓不得不從。這就意味著南韓要付出的更多更多,給特朗普的保護費也就不用再爭吵了,發達國家都不缺錢,掏錢就是了。南韓從美國幫助它打第一槍開始就註定了它的地位永遠是一個被人統治下的二流國家,但南韓人的性格並不這麼想,一個能把總統一個個搬倒的民族什麼夢不敢做,但夢永遠都是睡著了才能做的,醒來後不過是美夢一場,永遠不會成為現實。
-
4 # 輝太郎0125
南韓的這種想法也不能說是天方夜譚,以南韓的造船實力建造航母殼體沒問題,但其中涉及的高精尖技術以及核心裝備是南韓沒有的,除非能獲得外援,但這又談何容易,反正以南韓現在的情況短時間內是不可能造出來的,就我個人觀點10至20年之內沒戲!
回覆列表
航母長600米(2000英尺),艦寬150米,高約110米,重量約200萬噸,有26個螺旋槳推進器,並將其命名為“哈巴庫克”號。在二戰期間,英國運輸船隊屢屢遭德國潛艇的攻擊。僅1942年11月一個月, 盟軍就有上百艘共86萬噸商船被德國潛艇擊沉,英國這個靠海上補給的國家幾乎被封鎖。英國海軍上將蒙巴頓勳爵的指揮艦,甚至兩次被德華人擊沉,他本人也差點送命。倫敦的生活用品甚至只能維持一個月,急得丘吉爾首相不知所措。戰爭期間,英國國內鋼材奇缺,無法建造很多的反潛驅逐艦與護航航母。用什麼對付德華人的水下“狼群”呢?這成了戰爭的關鍵問題。在第二次世界大戰的困境中激發了英華人的想象力,他們完成了“冰航母”(Iceberg-Ship)的圖紙,製作了模型,並把這個怪物命名為“哈巴庫克”(Habakkuk)號。
擴充套件資料
在第一艘冰航母的建造過程中,科學家們遇到了一個難以解決的問題——軍艦動力裝置的散熱無法解決。只要發動機一啟動,連線發動機部分的冰就開始大量融化。無論什麼材質的冰都無法倖免。除此以外,雖然單項設計都可行,但一旦組成整體,整個建造過程就矛盾百出。在戰爭時期,沒有足夠的人手和時間來克服這些問題,冰航母計劃難以為繼。同時隨著葡萄牙允許英國使用亞速爾群島的空軍基地,冰航母失去了護航基地的戰略意義。1943年底,蒙巴頓將軍調離海軍,就任盟軍東南亞戰區司令,冰航母計劃失去了最後一根救命稻草,從此擱淺。參考資料來源:百度百科-冰航母