回覆列表
  • 1 # 津演藝

    據說,昨天是漫威粉的大年初一。

    漫威老總凱文·費奇一下子帶來了10部作品參加SDCC,《雷神4》《黑寡婦》《尚氣》《永恆族》等等一大批新片,娜塔莉·波特曼、斯嘉麗·約翰遜等初代復仇者,掀起了一次次高潮。

    對中國粉絲來說,最具關注度的完全是首位華裔超級英雄《尚氣》。

    此前,微博也是為選角吵翻了天,一下子全員舉薦「彭于晏」,一下又黑鏡「林路迪」“我可以”。

    ▲《黑鏡》第五季中的亞裔演員林路迪

    誰知道,昨天漫威突然告訴你男主是「劉思慕」;當網友還處於震驚不能接受的狀態時,「梁朝偉」接演「滿大人」又直接引爆了網友的神經。

    #漫威辱華#也直接火上熱搜。

    因為人人(極端漫威粉除外)都知道是「滿大人」就是「傅滿洲」啊!

    那「傅滿洲」究竟是誰?怎麼大家就瘋狂抵制梁朝偉接戲了?

    ▲漫畫中的“滿大人”

    01

    首先,讓我們先從“黃禍論”開始說起。

    ▲1899年漫畫《黃禍的輝煌》

    黃禍論(Yellow Peril),它指的是19世紀末20世紀初歐洲殖民帝國以及美國對亞洲民族,尤其是對中國與日本具有歧視性性的詞語。

    最早使用“黃禍”一詞的是英國作家馬修·菲普斯·希爾,他在1898年發表的系列短篇小說《黃禍》(The Yellow Peril)。

    此後,1899年的義和團運動又使“黃禍”這個詞獲得了非常廣的普及,西方人也因此更加仇恨亞洲人。

    ▲《傅滿洲的謎團》封面

    1912年大清滅亡後,1913年,一位英國小說家薩克斯·羅默(Sax Rohmer)就以西方人對黃種人的恐懼創作了長篇小說《傅滿洲的謎團》。

    所以,“黃禍論”本身就是一個充滿偏見的詞,它完全就是是西方各大殖民帝國用來扭曲亞洲人形象,引導公眾輿論,從而達到帝國主義民族優越感的一種手段。

    而傅滿洲就是西方人對“黃禍”恐懼的具體代表。

    更讓人不可思議的是,這個角色更是透過戲劇、電視、廣播和動漫等方式塑造超過了90年。

    比如《傅滿洲的謎團》、《傅滿洲的面具》、《傅滿洲的鼓》、《傅滿洲的新娘》、《傅滿洲的城堡》、《傅滿洲的復仇》、《傅滿洲的血》等等一系列電影。

    ▲《傅滿洲的面具》

    在電影《傅滿洲的面具》裡,傅滿洲和他的手下穿著清朝的服飾,留著兩撇長長的八字鬍,長相怪異可怕。

    他學貫中西,精通天文地理,熟悉多國語言但是卻野心勃勃,心狠手辣。

    在電影裡,他號稱要得到成吉思汗的面具和圓月彎刀帶領亞洲人各民族掃蕩歐洲所有白種人。

    在盜墓的過程中更是對前來阻止的歐洲人實施了各種極刑,比如注射毒液、使用毒蛇蜘蛛等;

    當然,最後的結局就是正義的英華人用電電死了傅滿洲和他的手下。

    ▲傅滿洲最後被正義的英華人電死

    所以,不管這些電影怎麼拍,它的核心內容永遠都是“傅滿洲如何殘害白人,最後被白人懲罰”的老套故事。

    儘管這一系列在上世紀80年代遭到華人抗議停拍,但是“傅滿洲”這一如此過度醜化華人形象的人物,卻導致了很多西方觀眾至今認為華人就是和傅滿洲一樣“面目可憎”。

    在大眾傳播學裡有一個理論叫“基模”,它指出由於惰性,人們認識事物是有特定的思考框架的,而這種框架大多數都是大眾媒體設定的。

    也就是說,西方的媒體長久以來透過“傅滿洲”這一形象為西方人設定了思考框架,當他們看到“亞洲人”的時候,會直接聯想到“傅滿洲”,當提到“尚氣”的時候,會直接認定他是“傅滿洲”的兒子。

    換一種更為通俗地話來說,傅滿洲完全被電影漫畫等媒體塑造成了西方人心中的亞洲icon,西方人怎麼想象神秘的東方人?就是透過傅滿洲的外貌、邪惡進行聯想,直接將亞洲人等同於傅滿洲。

    所以,當「傅滿洲」變成了西方一個火爆的IP後,漫威就想來蹭熱度了。

    傅滿洲在漫威中登場的時間是1973年12月出版的漫畫Special Marvel Edition,他在漫畫中的形象基本與電影一致——尖嘴猴腮的臉,長長的八字鬍。

    一開始,上氣不知道父親是一個如此惡毒的人,他接到的第一個任務就是去刺殺傅滿洲的主要對手質疑Dr.Petrie。在完成任務之後,突然出現了丹尼斯·奈蘭·史密斯告訴了他關於他父親傅滿洲的真相。

    所以,在丹尼斯的啟發下,尚氣良心發現,開始了自己反抗父親的生涯。

    而值得玩味的是,這個丹尼斯在漫畫中就是正義的一方,最後的結局依然是正義的西方人聯手尚氣幹翻了邪惡力量傅滿洲。

    而在1982年,由於漫威失去了對「傅滿洲」這一形象的授權,所以漫威便無法繼續出版和「傅滿洲」相關的漫畫。

    但是“聰明”的漫威直接在此後的漫畫之中使用「滿大人」這一化名代替了「傅滿洲」。

    所以,「滿大人」就是「傅滿洲」,這一點,漫威真的洗不白。

    尤其是,在漫威宣佈開發《尚氣》之後,國外媒體對上氣進行介紹時都是用的“傅滿洲的兒子”這一背景,無一例外。

    《泰晤士報》等國際大報直接發文對漫威的做法表示了震驚。

    02

    所以,當知道了傅滿洲是一個什麼樣的形象後,無論是漫威對上氣的開發,還是梁朝偉的出演,對我們來說,都難以理解和接受。

    從漫威的角度來看,這一舉動很有可能意味著它在中國市場要吃閉門羹。

    但是從近幾年漫威對中國市場的頻頻討好可以看出,漫威絕對不會蠢到這種地步公然辱華。

    尤其是,《復仇者聯盟4》《蜘蛛俠2》中國領先全球最早上映,更是證明了漫威對中國市場的重視程度。

    ▲兩部漫威影片在中國率先上映

    從梁朝偉方面說,我們不知道他的《擺渡人》業務是不是升級了,也要把這樣一個充滿爭議的虛構人物擺渡一下。

    當然,我們也可能推測。

    梁朝偉早已知道了劇本,而這個他所飾演的「滿大人」一角完全和「傅滿洲」搭不上邊。

    所以他才放心地接下了「滿大人」這一角色。

    再加上,進軍漫威電影宇宙,這是中國演員在好萊塢的零突破,而梁朝偉的這一步,則象徵了中國在漫威電影宇宙邁出的一大步。

    但梁朝偉可能不知道的是,就算漫威給他說的再動聽,說「滿大人」和「傅滿洲」如何沒有關係,差別如何之大,國外觀眾的腦子裡永遠都是“滿大人等於傅滿洲”。

    總之從目前流出的資訊,我們還很難找到一個有充分說服力的理由,去理解這個角色。因為這個尺度,實在難以把握。

    但不管從哪方面說,我們覺得出於某種必要,「傅滿洲」這個反派角色,需要相當程度的重置和美化。

    只是這個美化是否就能解決這個人物的接受度,也還是個問題。

    ▲卓別林出演的《大獨裁者》

    換句話說,假如今天要拍的是希特勒,出於某種原因,我們需要拍一個非大家印象中那個性格瘋狂、屠殺猶太人的大魔頭。選擇什麼角度去呈現,不失真且能讓大家不反感?在所有版本的希特勒,也只有卓別林的《大獨裁者》做到了這一點。

    但「傅滿洲」畢竟不是希特勒,他們一個是虛構人物,一個是歷史人物。

    這也就意味著,傅滿洲比希特勒有著更多的再創作空間。但作為一個積澱了四五十年的有著廣泛影響力的虛構人物,關鍵是他還挑動著中國觀眾的神經,這個再創作空間勢必也大不到哪裡去。

    那麼既然傅滿洲如此棘手,是不是可以像往常一樣,華人演員去打個醬油,或者乾脆不要這個角色?這個電影的主角尚氣夠正面就可以了。

    話說得沒錯,但如果沒有傅滿洲,上氣的正面形象也難以成立,為什麼?他躋身漫威超級英雄行列,最關鍵的一步,就是對父親傅滿洲的反抗。

    尤其是在尚氣的高光時刻中——也就是成為復仇者聯盟中一員的時候。

    ▲尚氣與美國隊長

    由於自己的父親傅滿洲在“暗影協會”的幫助下獲得了重生,匡扶正義心懷天下的尚氣和在美國隊長的指導下和復仇者們秘密合作,最終阻止了父親的詭計,拯救了眾生。

    這一場戰役使尚氣成為了真正的超級英雄,也將「傅滿洲」和「尚氣」的對峙完美地呈現了出來。

    也就是說,如果沒有傅滿洲的「作惡」,就沒有尚氣的「除惡」。

    沒有「傅滿洲想統治地球的邪惡計劃」,就沒有「尚氣成為超級英雄的高光時刻」。

    ▲你分得清這是「滿大人」還是「傅滿洲」嗎

    從這個意義上來講,傅滿洲這個反派,非有不可。

    說到這裡,不禁想到正在上映的國漫爆款《哪吒》,這部動畫,對原版故事有一個顛覆性改編,一句話就是,哪吒還是那個哪吒,哪吒也不是那個哪吒了。

    ▲《哪吒之魔童降世》劇照

    前半句說的是,哪吒找到了那個我,後半句說的是,哪吒打破了別人眼中的我。導演自己總結為,這個電影的主題就是,扭轉偏見。

    假如漫威想借上氣對傅滿洲的反抗,透過上氣的成功和傅滿洲的失敗,來表達對傅滿洲這個“偏見”的打破,或許也是一個解題思路。

    但是,如果電影依然走的是漫畫的套路——也就是尚氣在正義的西方人的提示下良心發現,最終打敗了父親傅滿洲的話。

    那麼「尚氣」,一定是過不了審的。

    都21世紀了,西方人還想拯救全世界嗎?

  • 2 # 塵訊DustMsg

    中立的分析一下

    從漫威角度來說:

    首個華人超級英雄的電影 壓力還是比較大的 主角在華語界也沒啥名氣 非常需要一位重量級大佬鎮場面 而《上氣》的滿大人按目前介紹 是個100+歲長生不老 能力堪比滅霸的人物 是個經歷一二戰等各種劇變的人 什麼大場面沒見過 運籌帷幄 勾心鬥角都是小兒科了 思想這麼複雜的人 如果按照國際大片的標準 還要是華人 這樣的大腕其實還真是沒幾個!

    從梁的角度來看:

    我認為,首先這個角色是“內推”的,不是梁要爭的,歷數近幾年梁的電影,基本都是人情片,並不是追求質量的大片,口碑都很一般,既能賺錢又順水推舟做人情何樂而不為呢?而且漫威電影可能是一次機會,以後可能有更多優質劇本可以拍,年紀大了在全世界範圍還想拼一下也有可能

    其次梁的演技和氣質都符合要求,他應該是漫威僅有的幾個選擇之一。他的眼神首先就能做到夠複雜,氣質上更能演出不怒而威的氣勢,可以把這樣一個反派演的很傳神很到位

    然後是市場,梁在中國有極高口碑和知名度不說,在日韓,整個東南亞都是師奶殺手中年婦女的男神(赤壁上下兩部在日本都有極高票房),在西方華裔圈眼中也是極佳的。

    總而言之,只要梁願意,這個角色就跑不掉,加上人情因素,只好上臺獻個醜了

    當然了最後效果如何還得看漫威

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底是誰把相聲帶到了末路,又是誰把相聲發揚光大帶出過門?