英國的脫歐大業，已陷入了“局中局”的黑洞，真正進入了連環套式的死局——

首先，英國議會上下議院一致通過了《延遲脫歐法案》。啥意思？等於是判了“硬脫歐”的死刑。今天是9月9號，下議院將再次進行表決，估計沒有任何懸念。該議案要求將脫歐的時間再延遲三個月，即到明年的1月31日，以便騰出時間來與歐盟進行再談判。隨後將報請女王陛下批准，該議案將正式成為法律——下議院已掌控了脫歐的主動權，如果首相約翰遜膽敢違背，就可以將他告上法庭，他是吃不了兜著走。

其次，陷入了執政危機的是首相約翰遜。面對在下議院接連的三重失敗，他還跑到蘇格蘭去散心，在農家的牛圈去“鬥牛”，甚至在一個小鎮上被路人甲怒懟。約翰遜在一次演講中明確表示：即便死也不會延遲脫歐，昨天他又信誓旦旦的說，他不會主動辭職。由於21名保守黨議員的集體反水，約翰遜已經失去了對下議院的控制權，事實上已經成了跛腳鴨，已經陷入了執政危機。不知他還如此嘴硬的底氣從何而來？

最後，就在昨天，法國外長明確表示：對英國的延期脫歐說不？也就是說，要麼英國在10月31日按既定方案脫歐，要麼不脫就拉倒。歐盟有一條明確的成文規定：任何一個成員國都有一票否決權。也就是說像英國脫歐這種大事的任何方案，必須是另27個歐盟成員國一致透過，任何一個國家說不，就全否了。這就是前首相特雷莎梅為什麼要花三年時間和27個成員國一對一談判的原因。何況法國和德國是歐盟的雙引擎，具有絕對的發言權。

基於以上三重事實的綜合疊加，我們發現：英國脫歐，事實上已經進入了死衚衕——首相約翰遜的硬脫歐方案已成了鏡中月水中花；英國議會中的脫歐派想要延遲脫歐的方案面臨夭折之危險；下議院中以工黨領袖科爾賓為代表的頑固的留流派正在蠢蠢欲動企圖顛覆與論而上臺執政。大英帝國——真正陷入了政治、社會、和人心的三重大分裂。

怎麼辦？這是天問！事實上英國脫歐的“癥結”並不在歐盟而在國內；並不在內閣而在議會；並不在軟硬脫歐之分，而在政黨之間的惡性纏鬥；並不在誰當首相而在執政的保守黨內部出現了分裂。試想一下，如果不是保守黨內的1922委員會逼宮，前首相特特雷莎梅能含淚辭職嗎？如果這次下議院中21名保守黨議員不臨陣倒戈的話，約翰遜的硬脫歐還是槓槓的——10月31日之前脫歐不成問題。

所以歸納起來，讓英國脫歐陷入死局的是下議院，而下議院中的“罪魁禍首”並不是反對黨的工黨等，而恰恰是執政的保守黨內部出現了大問題。雖然約翰遜氣急敗壞之下一口氣開除了這21名保守黨黨員的黨籍，雖然有點報復出氣的味道，但約翰遜的這個思路是對的——如果不從嚴鐵腕治黨，如果不嚴厲整飭執政的保守黨內部，如果不用鐵的紀律約束黨員的行為，執政的保守黨遲早是會被歷史淘汰的。但話又說回來，你是不是覺得作為黨魁的約翰遜——如果現在開始大力整頓保守黨，是否為時已經晚了呢？

英國的脫歐亂局儼然成為英國心頭上的一把刀，讓強硬脫歐的首相約翰遜騎虎難下。在9月6日，英國上議院透過阻止無協議脫歐法案，也就是說約翰遜政府若未能在10月19日前透過脫歐協議，就必須延後脫歐時間。英國女王伊麗莎白二世只要在9月9日簽署該法案後立即生效，這也意味著約翰遜硬脫歐動議失敗。

如果英國方面無法達成脫歐協議，約翰遜就得在10月19日前向歐盟提出延遲脫歐，從而避免在10月31日前出現無協議脫歐危機。而延遲脫歐則必須英國方面提出申請，歐盟審議後再批准。如果約翰遜不向歐盟提出推遲脫歐，約翰遜將面臨因違法而被送上法庭。英國國會將對約翰遜提出不信任動議，提前大選，而這樣就可能形成無協議的硬脫歐狀態。不過保守黨將會面臨更大的危機而導致分裂，其代價很可能斷送保守黨未來。

英國 “ 脫歐 ” 最後期限原定於今年10月31日，但這一期限近日因倫敦的政治動盪而蒙上陰影。勒德里昂8日表示，“在當前的情況下，它(延遲)是不可能的……我們不會每3個月就經歷一次。”此前，英國 “ 脫歐 ” 期限曾多次延期。

顯然法國方面並不同意延遲英國脫歐，法國方面認為，英國反覆無常，以此會導致英國在脫問題上不斷的拖累歐盟，讓歐盟為了脫歐問題而不斷與英國糾纏。如今看來英國想要推遲脫歐已經很難達成，英國內部出現的危機，歐盟不想被連累。歐盟更不想讓英國成為擾亂歐盟的攪屎棍，更不想讓英國成為推翻歐盟的絆腳石。

如果歐盟最終不同意英國提出推辭脫歐，那麼英國政府將面臨必須遵守特蕾莎梅首相與歐盟達成的脫歐協議執行。即使英國保守黨認為北愛爾蘭“備份協議”有損英國主權，那麼也沒辦法的事情。英國只能履行協議，即使內部分歧不斷，至少英國應該先出臺一個暫時的辦法。畢竟這是英國的內部問題，而不是歐盟的問題。

如果英國執行的無協議脫歐，變相形成約翰遜的硬脫歐，那麼英國除了保守黨出現內部分裂以外，英國還會面臨北愛爾蘭和蘇格蘭分裂問題。畢竟這兩個地區都是強硬要求留在歐盟之內的，他們並不希望英國脫歐。如果脫歐，他們可能會選擇公投脫離英國，這顯然會造成英國的國家分裂。這樣的結果更為嚴重，英國更難以承受。

這局只有一個解法——快刀斬亂麻

英國議會透過阻止10月31日無協議脫歐法案，約翰遜拒絕按照法案要求向歐盟申請延期，法國公開表示拒絕英國再次延期脫歐。這看起來似乎很紛亂。但最佳的解決辦法是：

在10月歐盟新領導上任後英國能夠和歐盟達成協議，在10月31日有協議脫歐。

當然這種可能性比較低。

其次方法就是約翰遜的10月31日無協議脫歐，即便是有違法坐牢的風險。

如此一來，約翰遜就是以個人政治前途去保保守黨的政治利益，讓保守黨在下次大選中得到脫歐支持者的選票。

最後的大招是提前大選。

是必須協議脫歐還是無協議脫歐也可，國會說了不算，讓英華人民說了算。堅持脫歐、認為無協議脫歐也可的人，投票給保守黨；堅持留歐、拒絕無協議脫歐的人，投票給工黨。

保守黨和工黨誰贏，就是英華人民給出的答案。

但工黨堅持必須在延期脫歐之後才進行大選，就是認為10月31前進行大選自己毫無勝算。

工黨是意圖確保得到支援留歐人士的選票。因此必須在明確英國必須得到脫歐延遲的情況下，工黨才能得到支援留歐人士的選票。

因此法國公開表態拒絕英國遲延脫歐的目的是什麼呢？支援約翰遜？似乎沒有理由。

時下的英國脫歐已經涉及到至少三方的利益：英國議會、英國首相、歐盟。

原本前兩方是一家，不過由於現任首相約翰遜上任後的急功近利，使得局面變得更加複雜。以法國為代表的歐盟對於脫歐問題態度強硬，那就是英國脫不脫歐是英國自己的事，但是如果脫歐，歐盟將給予懲罰性制裁。無論是協議脫歐還是無協議脫歐。

按照前任首相特蕾莎·梅與歐盟達成的脫歐協議，英國將於10月31日正式脫離歐盟。約翰遜上臺後則表示遵守脫歐時間，卻不能反對過去的脫歐協議，要求重新修訂協議，否則就無協議的硬脫歐。這一做法當然遭到歐盟的嚴詞拒絕！約翰遜當然也不是善茬，歐盟不同意，那我就硬性脫歐。

結果，本來就政出多門的英國因為首相約翰遜與歐盟頂牛，激烈的政治鬥爭猝然爆發。北愛爾蘭和蘇格蘭想要借脫歐問題從英國分離，英國工黨和部分保守黨也想借脫歐爭權奪利。由此可見，脫歐問題已經使英國面臨國家分裂和國內政黨分裂。

如果真的英國國家分裂，那麼勢必將大大影響英國的國際地位，今後的日子更不好過。

所以，當前英國所面臨的問題並不在於能否軟脫歐或硬脫歐，關鍵在於如何維護國家不被分裂、內訌得以停止的根本性問題。

於是，在這個國家面臨歷史抉擇的緊要關頭，英國議會站出來了。9月3日，議會組織的脫歐公投中，以308票對301票的優勢從約翰遜手裡奪得了脫歐工作的主導權。並於第三天通過了《延遲脫歐法案》，將脫歐時間延遲三個月。

很明顯，議會這是在玩平衡術，透過打擊約翰遜，讓愈演愈烈的國內鬥爭降降火，先安內後攘外。應該說這是個理性的決定，孰料歐盟也是以絕對的理性對絕對的理性。9月8日，法國外長明確表示：對英國的延期脫歐說不。意思也就是說英國必須在軟脫歐與硬脫歐上做出選擇。

歐盟的原則還是和過去一樣，就是要對英國脫歐進行懲罰性制裁！現在英國內部自己亂起來了，作為歐盟領頭羊的法國當然是樂見其成，以此作為反面教材警告歐盟成員國內一些鬼迷心竅的成員國。

所以，英國所面臨的就是如果按照過去的方案進行協議脫歐，那麼有約翰遜作梗，畢竟人家是一國首相，位高權重。即便真的協議脫歐了，只要約翰遜還在臺上，英國的內訌也不會停止，國家分裂的危險也依然存在，只不過比硬脫歐來的會稍微晚一點。

因此，要破解這個局，首先就是先困住約翰遜，使之不再興風作浪，把脫歐這項英國一切動亂源頭的工作趕緊做完，回過頭來再收拾遺留問題。所以，約翰遜成也脫歐敗也脫歐，成為英國曆史上第一個短命首相的命運恐怕不會有什麼懸念了。因為這也是歷史的選擇！

根據最新訊息英國首相鮑里斯約翰遜已經制定了計劃，試圖在不違反法律的情況下，避免繼續延長脫歐。在約翰遜考慮的計劃中，他將向歐盟發出一封信，要求延長脫歐期限。與此同時英國政府將向歐盟表示並不想要推遲脫歐。根據這個計劃歐盟成員國將因此拒絕英國進一步推遲脫歐期限。 這可以說是鮑里斯約翰遜打了一個反手牌，故意延長脫歐期限，試圖讓歐盟主動拒絕他。這樣他就能達到避免延長脫歐的計劃。從實際情況來看法國不會答應再延長英國脫歐期限，因為不能讓歐盟不斷的每三個月為英國延長一次期限。 同時鮑里斯約翰遜還有一個宏偉的目標，因為現在英國尚且沒有完成脫離歐盟，英國仍有權參與歐盟的運作。因此約翰遜計劃癱瘓歐盟的日常運作，包括拒絕同意委任新的事務專員，約翰遜希望以此迫使歐盟接受英國的要求，或者讓歐盟成員國拒絕同意延長英國脫歐期限。 前歐盟理事會法務部長認為約翰遜的破壞計劃，將無法癱瘓歐盟，並表示假如英國採取破壞行動，將因違反義務而被起訴到歐洲法院，歐盟將合法的繼續正常運作。現在英國很多的議員已經組織律師團隊，準備在必要時上訴法庭，強制政府執行反硬脫歐的立法。曾擔任英國檢察長目前為上議院議員的麥克唐納說，如果約翰遜面對法院起訴時拒絕推遲脫歐，他將會面臨牢獄之災。 英國首相鮑里斯約翰遜的做法向來都是斬釘截鐵，總是以鐵的精神對抗歐盟，歐盟是一個講法制的組織，同樣約翰遜還面臨著英國本地法院的脅迫，所以一次性對抗歐洲法院和英國法院，相信約翰遜這樣的人是沒有辦法做到的。因為在一個法制社會，凡事都要講規則。除非鮑里斯約翰遜能夠促使英華人民大範圍的支援他，像原來的希特勒一樣，組建一個非常有權力的政府。這樣他就能夠集中力量做很多大事情。不過以目前的情況來看，約翰遜很可能會失敗，並且面臨牢獄之災。