-
1 # 擁有八隻寵物的媽媽
-
2 # 木石公
我覺得這個問題不是收不收費的問題，民眾對狗怨聲載道是因為狗的確給大家的生活帶來了諸多不便與困擾；就說小區養狗，晚上吵的人不能休息，好不容易等到個休息日，一家人吃過飯到外邊散散步，到處都是遛狗的，栓繩的沒幾個，不栓繩的居多。狗主們都跟背三字經似的 都說，我的狗不咬人，養狗的也時不時讓自養的狗咬的血肉模糊，其它人就更不用說。尤其不放心小孩，有些狗專欺負小孩，再加上到處的流浪狗就更是時刻處於狗的包圍之中，你看他們遛狗時神氣十足，等狗咬了人，躲的比龜孫子還快，有些純粹狗都不要了。環境就更不用說了，到處是狗屎，衛生差點就差點，能忍則忍，可是狗傷人，誰也沒法面對！還要和不講理的狗主要交涉。鑑於這許多的困擾，我覺得城市就不能養狗最好。要麼學習西安公安，對城市狗來一次徹底的管控，這樣大家的困擾也許會減去不少。謝邀，我就這麼多了。
-
3 # 熊石頭toc
再回到收費這個策略，我覺得也是有必要的畢竟這是一個門檻。想要養狗就要有一定的付出，而不是隨隨便便就得到然後隨隨便便就可以拋棄，畢竟付出了金錢相對於白嫖來說還是不會輕易的棄養的。
就比如說現在很多狗主人家的狗狗如果配種生了小狗，要把小狗送人也不是隨便給的。一般都要押金領養，並不是要他這點錢，而是要對領養人做一個篩選，篩選出那個願為狗狗付出的人。如果他連一點點金錢押金都不願意付出的話，很難想象他會在以後的收養狗過程中會好好照顧狗狗。會把一部分只是一時興起還沒有充分準備的人給篩選掉。
所以我認為像養狗的收費來減少棄養是有依據的而且已經在都做了。現在辦狗證就是養狗人交費的一個行為，雖然在實際是執行過程中有很多漏網之魚，但這畢竟是國情。你讓很多農村，郊區養慣了狗狗的人突然交500塊錢辦狗證，很多人一時半會兒肯定接受不了。所以就慢慢進步吧現在至少城市裡高檔點的小區養狗的話都是交費辦狗證的。這個無論是在減少對寵物的棄養，還是對寵物的管理都有幫助。
-
4 # 昰沝西哥
你說的這個收費，應該是相關部門的事情！收費的意義就是為了不讓這些養狗的人亂遺棄狗，只要是養了就負責它一輩子！所有養狗人都應該辦狗證，這種才可以減少流浪狗的存在！說實話我很討厭那種一時興起養狗的人，養了又覺得不會養，要不就是沒時間照顧要不就找一堆爛藉口來推卸責任！嫌吵嫌害，或者懷孕什麼的扔了它！狗畢竟不是人，你不要用人的角度衡量它，它不可能聽懂你所有的話，有耐心善心的人才能養狗！我也不贊同那些大學生宿舍養狗，好多學生養了狗一畢業了把狗都丟了！所有想養狗的人想好了再養！至於收費這個有利有弊，是怎麼收？一年收多少？收的這些錢最終是到誰手裡？希望都能有一個明確規定，如果收的錢可以捐贈到那些貧困兒童手裡或者動物救助站的話那麼我還是很贊同的！如果是到了某些貪子手裡，那就沒啥必要了你們說對不
-
5 # 岱嶽太平湖畔153
政府對養狗要徵收高額管理費用，然後發放養狗證，且每年定期年審，年審中對一年中狗咬人，有人舉報不文明遛狗行為從高額管理費中扣除，並進行補繳。若是狗管理問題丟失成為流浪狗，進行十倍罰款。這部分款成為流浪狗傷害基金，當有人被流浪狗咬傷後，可以申請救助。因此高額管理費作用如下：一，讓愛狗人士加上養狗責任。二，讓愛狗人士文明養狗。三，減少流浪狗形成（流浪狗根源是愛狗人士放走的）。四，對流浪狗傷害進行救助。五從根本上減少流浪狗減少狂犬病（流浪狗是狂犬病毒的傳染源）。養狗要立法，收費要監督。
-
6 # 行雲流水11111
批准養狗時的資格審查條款就應包括預收致死、致傷其他人的賠償準備金，無賠償精神準備和無賠償能力的人不準養狗。
-
7 # 有情389
國家應該強制規定，城市裡禁止養狗，中國城市人口密度大，不適合養狗，現在城市養狗帶來好多傷害！到處把人咬傷咬死，城市養狗了，這些人變得失去倫理道德了，在也不幫助別人了，沒好人好事，不崇拜英雄了，養狗的變得自私變態，愛狗人士己經行成一股勢力了，愛狗人士都成為邪教組織了，愛狗的對父母克溥，把狗當兒子，狗叫爸爸媽媽，這些人完全變態了，養狗只是豆哈樂而已！是有害無宜！希望國家禁止城裡養狗！如果要養小狗一個月5000塊錢的環境汙染費，中型吠一個月10000塊錢環境汙染費，大型吠一個月20000塊錢的環境汙染費，收費了看這些愛狗人士是不是真愛狗？只要在公共地方沒栓狗繩的，一律按流浪狗處理，任何人都可以打死！不負任何責任！對養的交2萬押金,先進行素質培訓,和養狗注意事項,培訓完了發許可證才能養狗,每個月在交環境汙染費,2000塊錢,這樣他在知道狗的價值,才不隨便丟棄,流浪狗才能減少,象現在這樣,養狗成本低,不管什麼人都養條狗,不高興了就丟棄了,造成現在這樣到處是流浪狗,!希望大家轉發!
-
8 # 張軍144141027
謝邀。我認為應該強制收費，因為有了收費，有些人就不會養了，大部分交費的人都是愛狗的人，也就不會棄養，但是象現在這樣，憑自覺給狗交費上戶口沒用，因為大部分人都不自覺，所以需要有關部門聯合執法才會有成效，收費的同時還應該立法，用法律法規約束不自覺的人，雙管齊下才能有效的棄養的人，減少流浪狗。
-
9 # 老頭無票15
狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185
-
10 # 昊天大叔看電影其實作為一個養犬人我是支援收費的，雖然說現在也會對犬主進行收費，每年對狗狗的戶口進行年檢，在第一次登記的時候辦理狗證，但我覺得僅僅是這個費用是不夠的，因為首先該資金不能起到作用，作為登記戶口，那麼就等於狗狗已經註冊登記，但並沒有對狗起到管理作用，也不能解決實際的問題，其實我覺得，在飼養之初可以適當的上稅，並強制性上保險， 處理日後養犬中的常見問題。下面假設說明一下保險條例首先，被咬人事件分為有責和無責，當狗狗在無牽引的情況咬人犬主負全部責任，但是如果是佩戴牽引別人主動招惹狗被咬傷則犬主無責，只需要按照保險合同賠償，氣死就類似於車輛的交強險一樣的道理。這樣能解覺很多類似的時間， 另外如果不佩戴牽引，必須對犬主進行罰款起到警告的作用。
回覆列表
收的什麼費？我的狗注射了疫苗 辦了犬證！還要交什麼費？收了費的犬就不會被遺棄？還是費收的多了成本大了容易被遺棄？人渣永遠是人渣 想遺棄狗的從他嘴裡能編出無數條理由！這跟收不收費沒毛線關係！