毫無疑問，小球時代庫裡和詹姆斯是這個時代最成功的籃球運動員，而特雷楊和東契奇的技術特點最符合庫裡和勒布朗詹姆斯的打法，特雷楊三分精準，人稱小庫裡，東契奇打法全面，能投能傳。在現代裡，以傳切體系為主的金州勇士隊取得最大的成功。而東契奇和特雷楊會把小球時代的傳切體系最大化。

錫安威廉姆斯和莫蘭特雖然天賦炸裂，可是錫安和莫蘭特三分命中率很低，會影響球隊追分，小球時代三分為主。所以選擇特雷楊和東契奇

看到這個問題 我認為東契奇特雷楊的組合更容易成功 更具有無限可能。讓我們先來分析分析四個人各自的特長以及缺點

莫蘭特 在身體素質上非常勁爆，擁有著精英級別的彈跳、敏捷度和爆發力，但他最大的缺點就是投籃不夠穩定和對抗不足。在如今NBA這個小球時代，投籃不夠穩定就是致命傷。

錫安的身體天賦，主要是爆發力，力量，速度，身體厚度都是聯盟頂尖的，但是他的缺點同樣是投射能力不足，內線技術粗糙，還有很大的進步空間。

再讓我們來看看特雷楊，他具有極佳的投射能力堪比庫裡，雖然身高不足，但是資料顯示 籃下強大的拋投讓他在內線也遊刃有餘，組織能力與大局觀也不錯。短板就是防守與失誤，尤其是防守，急需加強。

最後來看看最強新秀東契奇。這個年輕又“老道”的年輕人彷彿進入聯盟起就已經成為一個球場老手。他所有能力包括投射 球商 大局觀 甚至對抗都是聯盟頂尖的 要非說他的缺點就是身體素質與橫向移動速度。

莫蘭特和錫安分別作為2019年選秀的榜眼和狀元，無疑是這年選秀裡面最耀眼的兩顆新星。莫蘭特擅長突破，進攻能力極佳，並且還擁有不錯的爆發力，扣籃極具美感。這個賽季想要隔扣樂福的畫面也歷歷在目，假如這個隔扣成功，莫蘭特可以在所有人面前說上大半年了。莫蘭特如今作為灰熊建隊的基石，球隊目前排名西部第八，事實證明莫蘭特是擁有不錯的帶隊能力的。但是莫蘭特的短板也很明顯，年輕經驗不足，投籃不穩定，情緒容易受影響。

錫安作為狀元，同樣也是鵜鶘的建隊基石，擁有恐怖的身體天賦，極佳的彈跳，另外還有一雙強大的麒麟臂，抓板、搶球、扣籃樣樣精通。但是錫安與莫蘭特一樣，優勢與短板都很明顯，錫安很少進行中遠距離投籃，最擅長的得分方式就是籃下吃餅，籃下強硬上籃。所以如果用莫蘭特和錫安作為球隊建隊的基石是不成熟的，他們在一起未必可以做到1+1＞2的效果。

相比二年級的特雷楊和東契奇，他們在一起組隊會比莫蘭特和錫安在一起組隊更具威脅，也更合適。特雷楊的選秀模板就是斯蒂芬-庫裡，雖然三分球能力不及庫裡，離聯盟頂級三分手的標準還有一定差距，但是特雷楊擁有十分出色的大局意識和傳球能力，這對球隊的串聯進攻有很大的幫助。比較明顯的缺點就是缺乏對抗，防守容易出現失誤，不過這些也都是身體天賦上面的先天性缺陷。

東契奇最大的優勢就是年輕，投籃好，有組織，是可以追逐勒布朗-詹姆斯的男人，極有可能成為未來NBA聯盟的門面。算是一個比較全面的球員了，和特雷楊搭檔可以組成強大的後場雙槍，甚至成為另一個“水花兄弟”也是極有可能的。

總之，錫安、莫蘭特、特雷楊、東契奇都是近兩年冉冉升起的新星，也各自成為球隊的建隊基石，因為年輕所以存在無線可能，他們也最終會找個一個或者多個適合他們的搭檔，一起向總冠軍發起衝擊。

東契奇是我非常看好的年輕球員，但如果選擇建隊雙核，我更認同莫蘭特和錫安的組合。這主要是基於他們的技術風格、身體天賦、性格特點以及搭配效果考慮的。

東契奇和特雷楊都是非常出色的進攻組織者，球在他們手中才能發揮最大的作用。本賽季東契奇場均能夠送出8.7次助攻，位列聯盟第4.特雷楊更是場均送出9.3次助攻，僅次於詹姆斯位列聯盟第2.要知道，這可是兩位僅打了兩個賽季的新星。但正是因為兩人都非常善於組織，存在功能重疊。雖然特雷楊的場均助攻數更高，但考慮到東契奇要位元雷楊高出整整16釐米，傳球視野和組織基礎要更好，並且東契奇對於節奏的把控要明顯好於特雷楊，因此，球權掌控在東契奇手裡應該是更好的選擇。

但如果讓特雷楊去打得分後衛，1.85的身高、82公斤的體重無法幫助他完成任何防守。而事實上，即便在控球后衛位置上，他也已經是聯盟防守能力最差的球員，幾乎沒有之一。而有人認為特雷楊+東契奇是庫裡+詹姆斯的翻版，這種觀點是不全面的。特雷楊沒有庫裡高，準度也達不到庫裡那種級別。而東契奇更不是詹姆斯，他沒有詹姆斯那種衝擊籃筐的絕對實力，讓他做一個接球就投的鋒線，他的表現未必比阿里扎更好。

而莫蘭特與錫安則不存在這個問題，莫蘭特是證明了自己的控球后衛。雖然場均6.9的助攻不如東契奇和特雷楊亮眼，但這僅是他的新秀賽季，他還會繼續成長。新秀賽季的他已經證明自己是灰熊隊絕對的掌控者，並且灰熊隊可不是什麼重建的爛隊，而是在競爭激烈的西部穩穩佔據一個季後賽席位。莫蘭特和錫安一個後衛，一個鋒線，位置不重疊。錫安更擅長作為進攻的終結點，而非組織者，這與莫蘭特簡直是天作之合！

首先我們要明確一點，組合並非簡單的資料相加。如果按照資料相加，二年級的特雷楊與東契奇明顯是更好看的一組。但我們一來要考慮雙方不是同一年齡，二來要考慮所處球隊情況。東契奇如果與特雷楊同隊，兩人資料必然會縮水，而錫安和莫蘭特還有很大的增長空間。明確了這一點後，我們再來討論哪個組合是攻守更均衡的。我認為是莫蘭特和錫安，哪怕他們才僅僅是首個賽季。

莫蘭特防守效率109.9，排名聯盟第218位，而特雷楊防守效率114.8，位列聯盟第316位。前面已經講過，特雷楊幾乎是聯盟後衛位置上防守最差的球員。他身體過於單薄，防守意識也不好。莫蘭特雖然同樣瘦弱，但是防守積極性要遠好於特雷楊。錫安則明顯是防守更好的球員，防守效率高達103.1，位列聯盟第47，這還僅是他新秀賽季，他還有很多需要學習的防守技巧與防守站位。與此同時，他的進攻效率113.5高居聯盟第26，淨效率聯盟第19位！東契奇的進攻效率無與倫比，117.9位列聯盟第2！但他也不是一個防守出色的球員，防守效率僅226位，這也是他不同於詹姆斯的地方。

我們回頭再看看四人的資料：

東契奇場均28.7分9.3籃板8.7助攻，三項命中率46.1%、31.8%、75.2%。

特雷楊場均29.6分4.3籃板9.3助攻，三項命中率43.7%、36.1%、86%

莫蘭特場均17.6分3.5籃板6.9助攻，三項命中率49.1%、36.7%、77%

錫安場均23.6分6.8籃板2.2助攻，三項命中率58.9%、46.2%、64.5%

莫蘭特和錫安的命中率更高，同時防守也明顯更好。如果選擇雙核心建隊，兩名攻守兼備的球員是最佳選擇，一重攻一重守排其次，最不理想的組合是兩都重攻輕守，那樣意味著其他三明球員要為他們倆做大量的補防協防。因此，錫安+莫蘭特是更加攻守均衡的組合。

既然選擇建隊核心，那天賦和潛力就是避不開的因素。首先我們肯定四人都是天賦異稟的年輕球星，但如果兩相比較，也許我們會作出更正確的選擇。

首先看身體天賦，這是基礎天賦。這方面對比，東契奇和特雷楊比錫安和莫蘭特差了不止一個等級。先說莫蘭特，選秀報告就顯示他的身體天賦極佳，能夠在任何人頭上暴扣。新秀賽季果不其然，屢次上演隔人暴扣。成熟似保羅，炸裂似威少，是對他最佳的褒獎。雖然莫蘭特還比較瘦弱，但他並不懼對抗，1.91的身高在控衛位置上也足夠優秀，稍加鍛鍊增重成功的話，威力還能再上兩個臺階。而1.85米身體素質一般的特雷楊相比之下就弱了很多。

錫安更不必說，狀元之姿，歷史天賦。他的身體天賦可以放到NBA歷史級別去討論，NBA歷史上還沒有人能夠像他這樣強壯的同時，擁有這麼驚人的彈跳、彈速、敏捷、力量！129公斤的體重甚至能夠上演罰球線暴扣、360°轉體扣籃，比賽中他僅憑天賦就可以橫衝直撞，1.98的身高就把對方內線攪得人仰馬翻，這樣的身體天賦自然也不是東契奇能夠比擬的。

當然，我們要肯定東契奇的組織才華，特雷楊的三分遠射都是天賦之一。這兩點也是錫安和莫蘭特相形見絀的地方。但我們要知道，東契奇21歲，特雷楊22歲。而莫蘭特21歲，錫安更是年僅20歲！莫蘭特首個賽季展現出來的組織能力並不比東契奇和特雷楊差，資料上也並不吃虧。更何況，東契奇和特雷楊首賽季都沒有將球隊帶入季後賽，而莫蘭特做到了，這也是他領袖天賦的一種體現。錫安雖然在賽場上沒有直接控球，但領袖氣質同樣出色。球隊已經明確將他視為第一建隊核心，或者說唯一。場上他經常拉住隊友鼓勵隊友，場下給隊友送禮物，為社群做貢獻，這都是他成熟的一面。

從年齡結構、天賦級別來看，錫安和莫蘭特的成長潛力要好於東契奇和特雷楊。

如果要從四人中選擇一個作為建隊核心，我毫不猶豫選擇東契奇。因為他的打法風格穩定且持久，並且對球隊整體幫助更大。但如果選一個組合建隊，我更傾向於莫蘭特和錫安，他們搭配更加合理。而東契奇和特雷楊的組合最大的問題是兩個：一是球權掌控；二是防守弱環。這兩大問題其實很難解決。

這不同於所謂的庫裡+詹姆斯的組合。首先他們兩的組合到底效果如何，也僅存在於理論上。其次庫裡的自主進攻能力以及產量、準度兼備的三分火力是特雷楊不可比擬的。更大的區別是詹姆斯有著幾乎歷史第一的身體天賦，這使得他可以在困境中憑藉身體天賦開啟局面，這真的是褒獎的話。他對於籃筐的衝擊力是球隊最重要的致勝武器，也是球隊進攻立體化的重要構成，這一點東契奇做不到。

當然，錫安和莫蘭特的組合也並非完美無缺。他們最需要做的就是保持健康，這是最重要的一點。在這基礎上，錫安如果能夠豐富進攻方式，增強自主進攻能力，莫蘭特如果能夠成功增重，增強進攻穩定性，那麼他們的未來無可限量。