你這不是開玩笑？5000輛坦克2000架飛機就想和毛熊掰腕子？2場戰役就沒有了啊，給了5000，就只有這5000，毛熊一個月產T34,800輛，5000輛坦克也就夠德國多活幾個月而已，戰爭不是比資料，誰坦克飛機多，誰就打得贏，還有民心向背，國內的生產力，國內的動員能力等等。要是按這個理論，抗美援朝我們根本就打不了。

第三帝國輸在資源上面，戰敗的時候人力資源也沒到傷筋動骨的地步。中期提供足夠的資源她就能贏，末期因為製造業深受打擊，已經無力迴天了，大規模支援裝備和燃料興許能撐到和平談判。

不要坦克和飛機，你一年給德國3000萬噸油，德國可以平推一切。德國到了1944年，還能生產武裝200個師的裝備，差的就是油，木有油，啥也不是。阿登反擊，就是因為缺油。

支援5千輛坦克太少了，2千飛機更是不起什麼作用了。10萬噸油更是少的可憐了。戰爭末期德國戰略物資奇缺，所以根本支撐不了戰爭，敗是情理之中的事。

瞭解一下蘇聯的喀秋莎火箭炮在德國軍人眼中是一種恐怖的存在，即使再多的坦克也無濟於事。而且德國是一種對外侵略戰爭。對於蘇聯來說是衛國戰爭。蘇聯的戰爭意志更強於德國。所以再多的武器裝備都很難取勝的

你說的“末期”，起碼也是1944年以後。這個時間，就算給到，基本上也打不贏了。

從基本的戰場作戰能力到對上級軍官的作戰意圖的領悟，德國士兵的能力冠絕歐洲戰場！庫爾斯克戰役結束以後，德軍精銳的損耗過巨，整個國家的精氣神已經喪失大半了。

武器再多，也得會用才行啊。

大哥，你這也太摳了啊，給了這麼多的坦克和飛機，結果就只給10萬噸油？那德國照樣戰敗，蘇軍照樣贏啊，因為德國並不缺武器，缺的是油！

二戰打的已經是機械化戰爭了，地上是一水的坦克，天上是成群的飛機，那對汽油的需求是海量的。這樣說吧，單巴頓的一個第三集團軍，每天就需要40萬加侖的汽油，換算出來就是就是1514噸汽油，10萬噸也就夠第三集團軍用兩個月啊。

德軍就算再落魄，那一天需要的油量肯定要超過巴頓一個集團軍的，現在你又給德國增加了5千輛坦克、2千架飛機，這德軍還真不一定肯要你給的坦克和飛機啊。因為如果要了你給的坦克和飛機，那這耗油量至少也得是巴頓第三集團軍的10倍啊，那恐怕這10萬噸油最多也就是用6天，等6天一過，那這坦克和飛機就徹底成了廢銅爛鐵，起不到一點的作用。

再看看這張圖，德國的石油產量在1944年還有388萬噸呢，哪怕是在1945年臨近戰敗也有35萬噸的產量，你給增加個10萬噸的油，這根本就不夠看啊。那德國是該敗還得敗，根本就沒有贏的希望。

戰爭就是吞金巨獸，一旦打起來，那消耗的資源就是海量的，10萬噸油對我們普通人來說是能用十輩子，但是對於一個國家，特別是一個工業化國家的軍隊，這點汽油真就是塞下牙縫啊。

二戰末給德國支援5千坦克，2千飛機10萬噸油蘇軍還能打贏嗎？這個問題要一分為二地看，既然是二戰末期了，德軍不僅缺乏武器裝備，更多的是缺乏兵力和軍事指揮人才。

一方面，二戰德軍走下坡路是從1942年開始的。

1939年9月1日德軍閃擊波蘭導致二戰爆發以後，直到1941年9月30日莫斯科戰役打響，這期間可以算德軍閃擊戰從理論到實踐、再從實踐到頂峰階段。但莫斯科戰役以後，德軍的閃擊戰就失靈了，伴隨而來的也是各個戰場開始走下坡路，雖然期間有隆美爾在北非獲得生機，曼施坦因也在克里米亞戰役贏得勝利，但那都是曇花一現，對整個戰場起不到決定作用。

此時，盟軍也開始著手開闢第二戰場事宜，從1942年開始到1944年諾曼底登陸，每年盟軍都會在西線展開一次登陸作戰，1942年的第艾普登陸行動，1943年的西西里登陸作戰，客觀上講都給德軍制造了不少麻煩，對閃擊戰提出了許多新問題。

到1942年下半年時，是德軍裝甲部隊最緊張也是最關鍵時刻，如果此時得到問題提出的裝甲補充，對於德軍來說那真是雪中送炭。

另一方面，庫爾斯克坦克大決戰以後，德軍需要的是指揮人才和全方位的補給和兵力。

分析德軍在二戰的失利，戰爭打響時人才濟濟，但隨著東線戰場的節節敗退，每輸掉一場戰役，德軍指揮人才就失掉一批，到庫爾斯克戰役以後，連曼施坦因這樣的高階人才也被解除了職務，足見德軍已到黃昏。

所以，如果單從武器裝備方面來考慮在戰場上的作用，1943年初是個節點，因為此時東線戰場僅有495輛坦克可投入戰場；另一個是庫爾斯克坦克大決戰以後，曼施坦因手裡沒有多少裝甲部隊可呼叫了。這兩個時機才是德軍最希望獲得裝甲增援的時候。

但這兩個時機卻非常敏感，一個是1942年底到1943年初，德軍與蘇軍裝甲部隊的對比是此消彼長，蘇軍大量組建了裝甲集團軍，機械化部隊作戰能力已經超過了德軍；而到了庫爾斯克戰役以後，蘇軍不僅裝甲坦克數量是德軍的數倍，兵力和戰爭潛力上也遠遠超過了德軍，這時候即使補充給德軍多少裝甲坦克，也因為補給跟不上和兵力缺乏支撐不了多久。

況且從莫斯科戰役開始，希特勒解除了一大批高階軍官職務，他親自接任總司令，斯大林格勒戰役他又解除了一批能打仗的人，堡壘行動時，莫德爾因奧廖爾一戰也丟了官，不久曼施坦因也失去指揮權，可以說，從1943年開始，德軍就已經輸了，它輸在離心離德，前線將領與希特勒之間已經產生了分歧，一定程度上講，這比缺乏武器裝備還嚴重。

當然，瘦死的駱駝比馬大，即使到了1944年，德軍仍有幾百萬軍隊在東西兩條戰線作戰，此時如果有5000輛坦克、2000架飛機增援，當然能解燃眉之急，但對於整個戰場於事無補，因為此時盟軍跟蘇軍的實力已經足夠強大了，這些增援只能起到區域性戰爭的作用，卻支撐不了打贏整個戰爭。而且從作戰過程看，戰爭後期，德軍主要是防禦作戰，他們擅長的閃擊戰根本發揮不了作用，給它多少裝甲坦克只能成為蘇軍炮火打擊的靶子。

二戰末給德國支援5千坦克，2千飛機10萬噸油蘇軍還能打贏嗎？

打不贏，絕對打不贏，知道這是為什麼嗎？

第一個因素就是人，打仗打的是什麼？是人啊！沒有人你的武器再好，也打不贏！再說以德國一個月的產量來計算，僅僅五千輛坦克，兩千駕飛機，外加十萬噸油，德軍一樣打不贏！這些裝備最多使用三個月，最後德軍照樣會被蘇聯的鋼鐵洪流所吞沒，蘇聯的戰鬥那是幾萬輛坦克，幾千駕飛機同時進攻的機械化戰爭，僅僅數千輛裝備，也不過是滄海一粟，不值得一提。

第二，德軍在二戰末期最重要的資源是石油，沒有石油還打什麼仗，以德國二戰末期的裝備來說，至少還有兩百五十萬的軍隊，僅僅石油的消耗每一天就達幾萬噸，所以說十萬噸的石油，根本經不住打，幾下就完了。

所以說，即使給二戰末期的德國幾千輛坦克、飛機、十幾噸石油，依然無法打過蘇聯，更何況這裡還有一個人心向背，正義、罪惡的問題，如此說來，德軍根本不可能贏得戰爭！

其實這些裝備在後期就是支援德國也無所謂了，德軍敗局一定。一九四二和一九四三蘇軍在斯大林格勒戰役和莫斯科保衛戰，殲滅和消耗德軍大量有生力量，西線美英盟軍又在西西里島登陸，給德軟肋上又插上一刀，如果不是曼施坦因一九四三年運用高超戰略戰術在哈爾科夫擊潰殲滅了蘇軍幾十個師，戰爭早在一九四四年就結束了。庫爾斯克會戰蘇強大裝甲集團軍，炮兵叢集和空中優勢再加上陸軍徹底粉粹德軍想奪回東線戰場主動權的夢想。戰爭未期，德國己成強弩之末，優秀飛行員和裝甲技術人員基本己損失殆盡，雖研製出新一代領先噴氣式飛機，但缺乏優秀飛行員駕駛飛機，喪失了制空權，陸軍編制缺乏大量兵源，對老弱病殘和娃娃兵簡單培訓後，不管兵員素質如何，補充到位後，就勿匆推向前線，再補充這些物資可能是臨時抱佛腳，還有何用呢？