除了在毛主席時代的老一輩無產階級革命家，再往後決定幸福生活的只有金錢，當今社會不要說普通老百姓，就是公眾人物名星藝人，他們的生活不都是靠金錢維持的。

兩者都要有，那也是兩樣不可缺少的東西，少了哪一樣也不行的，這就是現實的生活 ，就算感情再好沒有錢那也是不行的。

這年頭，當你肚子都填不飽時，誰會有神經病跟你談什麼狗屁感情浪漫愛情？親情都指望不上，還吹這些，夫妻亦如此。所以說金錢第一，感情第二，沒錯，努力掙錢去吧。

古人有云：

相濡以沫，不如相忘於江湖。

其實在這個處處都有比較，哪哪都要花錢的大環境下，沒有錢真的是萬萬不能的。

沒有錢，你得剋制自己的想要，而剋制真的有點反人類。

其實每個人對幸福的定義是不同的。

有些人喜歡被人吹捧，享受奢侈的生活，渴望物質的富足。

有些人則更重情義。

而有些人更在乎事業…

其實歸根究底就是，得到了想要的才是幸福。和愛情，金錢沒有關係，只是滿足了自身需求。

所以，最終決定了兩個人幸福與否，要看雙方對於幸福的渴求是否衝突，是否互補。

“人之初，性本善”哲學上，我們也定義善是為己。本來我們就只是能主觀感受自己的感受。痛苦快樂，皆源於自身。

所以，兩個人要幸福很簡單，在一起後，一方能夠提供另一方想要的。再不濟，也不要拖後腿。不然，還不如一個人是不是？

兩方面都有，金錢是家庭生活吃住行的基礎，沒有它作開支的支撐何來幸福祉數提升；當然兩人的感情更為重要，錢再多，情不投意不和整天生悶氣是不可能有感情的，感情沒有了談何幸福生活，因此兩方面都重要。

兩個人能從結婚一直走剖老，就現在來講，感情與金錢缺一不可。

為什麼這麼說，現在是金錢社會，沒有錢寸步難行。如果你沒有錢沒有哪個女的願意跟你吃苦受窮一輩子。

以前常看一些文刊電影說什麼純潔的愛情，現實生活中有幾個？張學良如果不是少帥趙四小姐能跟他嗎？趙四小姐如果不漂亮張學良會娶她嗎？現實生活中，兩個人感情的好壞與金錢是脫不開關係的。

這個話題也不能太極端了，也不能把兩個人說的連飯都吃不上了談感情，這是不存在的，只不過就是錢多錢少的事，比方說你一個月開1萬塊錢，和一個月開10萬塊錢的人比，你說開1萬塊錢的人吃不上飯了嗎？和一個月1萬塊錢的人談戀愛難道就不幸福嗎？跟1個月開10萬塊錢人談戀愛難道你就幸福嗎？我看未必。有多少小兩口青梅竹馬感情非常好，過的也是普普通通的生活，不打不鬧的也非常幸福，那些每年掙上百萬的大老闆們，家庭不和睦的也是比比皆是，這就說明了一點，金錢不是萬能的，不要把金錢看的那麼重，只要這個女人是重情重義的，家裡不缺吃，不缺喝也不缺穿的情況下，拿金錢誘惑人家也不一定能幹，有不少抖音快手不就說嗎？一個帥小夥兒沒錢，一個醜八怪有錢，你跟哪個？那肯定跟醜八怪呀，醜八怪有錢呢！再問你一下。帥小夥有錢醜八怪有錢你跟哪個？答案肯定跟帥小夥呀，再問你一回。帥小夥兒有錢醜八怪沒錢你跟誰？答案肯定是跟帥小夥呀。三個答案帥小夥兒佔倆，證明人還是嚮往美好的，只要家庭和睦，和妻子感情好，一切都是浮雲。

現在是經濟社會，金錢是感情的保證，沒有金錢保障，在好的夫妻感情都是假的！只有在毛主席年代，大家一起過苦日子，夫妻感情不受經濟金錢的多大影響，一歨一歨踏踏實實的過日子。

當然是感情呀！錢少的夫妻不一定不幸福，沒感情的夫妻肯定不幸福。但是，如果夫妻間有一方實在想要過很富裕的日子，又不願意和另一半一起吃苦賺錢，那麼即使感情再好也不會幸福的。

不願說錢是不是萬能，但，離開了錢，目前來說，什麼都不能。

啥都別尋思，錢夠厚了，什麼都有了。房子，嬌車，女人。還有那掛羊頭賣狗肉的名譽。

還有地位。

還有如果六十歲了，還能聚一個都能當孫女的女人做老婆。

真感情在貧窮的時候會掉崖，假感情在富足的溫床上能開出奇葩的花朵。

有了錢的感情可以嫁接別戀，沒有錢的真感情會崩潰。

別跟我說別的，錢才是救世主。