純正的百越與華夏能有啥區別呢？百越本身就是夏后氏。只有東南亞大洋洲地區與別的族群有過混血的印尼人、馬來人在相貌上才與華人有些許區別。
百越民系本身就屬於華夏，他們是沿海支大鯀族體系的大禹分支。目前百越基因最集中的地區在江浙，江浙地區除了漢族主體基因O3以外就是原越國後裔的O1基因。你說江浙地區有特別不同之處嗎？並沒有。這說明百越基因的印尼和馬來人是因為去到東南亞混入別的母系基因導致了與華人的差異。早期的大鯀族與我們沒有差別。黎族、侗族就是百越基因，你覺得有多大差別？很多人如果自己不說，你就不知道他是少數民族。
圖中淺藍色就是百越基因，主要集中在江浙沿海一帶。
其實我們去看俄羅斯境內的烏拉爾N系時都明顯發現黃種人早期的樣貌大體是一致的。N系屬於赤峰紅山文化的烏拉爾民系，是黃種NO系裡的N系，也是老大支系。更多集中生活存在於俄羅斯境內的遠東地區。這些黃種人同樣存在混血，但總體樣貌上看與華人差異並不大。
印尼人、馬來人、菲律賓人與華人的差異主要是二次混入別的母系導致的，就像泰華人也是南部更多顯示出黑矮特質，雲南的傣族和泰北地區則與我們差異很小。泰族民系是古楚民系之一，其南遷後遺留在中國的，比如微子宋國，比如亳州地區，比如存在於吳國、楚國的部分。他們與漢族有啥區別呢？契丹人目前發現大機率是宋國和吳國部分民系北逃的結果，契丹人與泰族人有一定差別，可契丹裡存在高頻泰族基因。西遼後裔在雲南被識別為漢族的群體，與漢族樣貌上沒有任何區別。泰族如果不南遷，融入漢族的話，今天的華人還是這個模樣，不會明顯改變。因為早期差異不大。就像北韓基因與泰族基因最近，現在也有一些差異，但西周建立的一開始大家是一樣的，是後來分別吸收了不同母系發生的微弱改變。
河南地區農民模樣，你來雲南漢族乃至各族裡都能發現。有差異的少數民族都是因為與別的民繫有融合導致的微弱差異。從古埃及神像上，從秦俑上，已經告訴我們了，黃種人早期就是現在華人這個模樣。
純正的百越與華夏能有啥區別呢？百越本身就是夏后氏。只有東南亞大洋洲地區與別的族群有過混血的印尼人、馬來人在相貌上才與華人有些許區別。
百越民系本身就屬於華夏，他們是沿海支大鯀族體系的大禹分支。目前百越基因最集中的地區在江浙，江浙地區除了漢族主體基因O3以外就是原越國後裔的O1基因。你說江浙地區有特別不同之處嗎？並沒有。這說明百越基因的印尼和馬來人是因為去到東南亞混入別的母系基因導致了與華人的差異。早期的大鯀族與我們沒有差別。黎族、侗族就是百越基因，你覺得有多大差別？很多人如果自己不說，你就不知道他是少數民族。
圖中淺藍色就是百越基因，主要集中在江浙沿海一帶。
其實我們去看俄羅斯境內的烏拉爾N系時都明顯發現黃種人早期的樣貌大體是一致的。N系屬於赤峰紅山文化的烏拉爾民系，是黃種NO系裡的N系，也是老大支系。更多集中生活存在於俄羅斯境內的遠東地區。這些黃種人同樣存在混血，但總體樣貌上看與華人差異並不大。
印尼人、馬來人、菲律賓人與華人的差異主要是二次混入別的母系導致的，就像泰華人也是南部更多顯示出黑矮特質，雲南的傣族和泰北地區則與我們差異很小。泰族民系是古楚民系之一，其南遷後遺留在中國的，比如微子宋國，比如亳州地區，比如存在於吳國、楚國的部分。他們與漢族有啥區別呢？契丹人目前發現大機率是宋國和吳國部分民系北逃的結果，契丹人與泰族人有一定差別，可契丹裡存在高頻泰族基因。西遼後裔在雲南被識別為漢族的群體，與漢族樣貌上沒有任何區別。泰族如果不南遷，融入漢族的話，今天的華人還是這個模樣，不會明顯改變。因為早期差異不大。就像北韓基因與泰族基因最近，現在也有一些差異，但西周建立的一開始大家是一樣的，是後來分別吸收了不同母系發生的微弱改變。
河南地區農民模樣，你來雲南漢族乃至各族裡都能發現。有差異的少數民族都是因為與別的民繫有融合導致的微弱差異。從古埃及神像上，從秦俑上，已經告訴我們了，黃種人早期就是現在華人這個模樣。