2014年用過一部索尼手機，具體啥型號不記得了，當時之所以不買三星買索尼就因為索尼的防水效能(剛需)。用了一年多，不喜歡了，後來換了iphone，今年過年前打掃衛生翻出來了，依然可以開機，手機依然流暢，要知道這可是六七年前出的手機。另外有人說索尼拍照不行，你確定你用過索尼？在手機還沒有攝像頭的年代索尼的數碼相機就已經在全球大熱了，記得前些年世界上大部分手機廠商用的手機攝像頭還都是日本索尼的，索尼大法好不是蓋的！至於現在為什麼不用索尼，一是因為iphone用習慣了，不想換安卓，二是索尼現在確實沒什麼特別吸引人的地方，三是誰也不願意用個小眾品牌，壞了不好修。華為沒用過，不做評論！

其實都差不多，現在同等價位的手機，他的配置綜合性能不會差距太大，拋棄愛國，信仰這一塊，就是一句話，買自己喜歡的！同時是也不要把這個愛國信仰因素拋棄後，帶有其他的因素，外國的更圓點！現在都知道華為成為不少國家的打壓物件，就是一個嫉妒心裡，比他們好了！

所以用華為何嘗不好，中國製造倍有面！

我會買華為，因為我不想用無法匯入圖片的蘋果，不想用一年燒屏的三星，不想用難用得要死的索尼系統，也不想用手機訊號和藍芽會掉鏈子的小米，目前的mate20pro是最順手的，所以我會繼續支援它。

關於這個問題，其實很容易想明白。

就像買車一樣。對於普通人而言，保有量大得車，能夠給你帶來更好的使用體驗。當年我還開改車行的時候，妹妹問我應該買雪佛蘭還是道奇，我毫不猶豫的讓她選雪佛蘭。

1. 保有量大的產品，有問題會有更多人發現，尤其手機這種可以透過升級系統提升的產品，更加如此。

2.保有量大的產品，周邊配套更加豐富和便宜。

3.如果你願意的話，保有量更大的產品會有更大的交流圈子。大家共同探討，交流結友。總歸比網上提出一個問題，根本沒人能理解的好。

綜上，無關愛國，信仰。選華為吧。

索尼大法雖不錯，量大才是硬道理。

你這問題問的，看不起誰呢？跟索尼手機比華為還需要愛國加成？逗我呢吧！這麼說吧，無論是拍照、外觀、配置、系統，索尼基本都是完敗的。

哦對了，可能有朋友會說，你說索尼其他的比不上華為也就算了，憑什麼說索尼手機的拍照也比不上華為？要知道索尼的鏡頭可是賣遍全球，幾乎所有的手機廠商都在用啊！如果你也這麼想，那我只能說一句，太天真了，確實啊，索尼的攝像頭有牛，很多手機廠商也在用，但是，這並不能代表索尼手機的拍照最佳化好啊，這個大家從DXO拍照排行榜窺的一二，索尼手機的拍照，基本是完敗的。

還有，系統，索尼手機的系統在國外還行，但是，如果在國內，那真的是一塌糊塗，根本就沒法用好嗎……除了系統外，外觀方面索尼也是完敗，上張圖片大家欣賞一下。

這個設計，你覺得能看嗎？不落伍嗎？

總結

華為跟蘋果、三星比確實差了點，但是跟索尼比，大哥，真的沒法比，無論啥都不佔優勢啊！這一點，我相信很多索尼手機死忠粉也是心裡有數了，現在的索尼手機，槽點真的賊多，不是電池太小，就是機身太重，不好就是配置太差。說實話，如今的索尼手機，除了信仰，啥也沒有了。

索尼（索愛）手機曾經達到過世界前三，但現在銷量被歸為others裡面，著實令人唏噓。我其實很喜歡索尼這家公司以及他們的產品。有設計感，做工細緻，不將就，有那種氣質在那裡。包括喬布斯都曾經是索尼的擁躉。

但現在索尼手機跟華為的相比，差得不是一星半點，而是差出了一兩個代際。我們拿最新的旗艦機來對比一下。Sony的最新的5000元左右價位的XPERIA 5, 其實按配置已經完全對標不到華為5000RMB左右的手機了。而是華為P30手機，零售價4000RMB的就可以碾壓它。如果上升到5000RMB的P30 PRO, 那更是沒有可比性。配置高出了很多。當然，拍照方面和影音方面，索尼有它的強項。但是手機是拼綜合全面素質的，即使在拍照方面，華為用索尼的攝像頭，在DXOMARK評分上也高出了SONY EXPERIA 5很多。在造型設計，螢幕配置，到RAM, 到ROM, 到軟體的流暢性，到通訊的穩定性，華為幾乎是壓倒性地佔優勢。

索尼是做消費電子產品起家，華為是做通訊裝置起家。因此在手機這個領域，華為無論從專利佈局到通訊技術毫無疑問地全面領先。而且華為的研發力度很大，晶片自研，軟體方面的進步也是一日千里。索尼發展到今天，它已經垂垂老矣，完全跟不上手機行業的發展速度。所以，不出意外，三年之內，甚至更快，索尼會徹底退出手機行業。

索尼的設計實在是太棒了，不過系統做的不好，恨水不成冰，基本上被華為趕超了，我還是喜歡三年前的索尼，工業設計太棒了

這個問題不好回答，這裡我們就先不聊華為手機，只來聊一下索尼手機的使用體驗，供大家參考。

作為一個數碼愛好者，今年確實也用過索尼Xperia 1 II青山綠一個多月的時間，而且一直當作主力機使用，整體感覺超出了之前的預期，這裡就來分享一下使用感受。

首先，要肯定這臺手機不是最好最完美的手機，甚至有些地方可能還不如千元機，但是在索尼粉眼裡可能是最合適他們的手機。對於手機，一天至少要看著它幾個小時，所以最在意的首先是外觀。

很多人想要正面非異形屏，不要大麴率彎屏，背面不要花裡胡哨漸變色，鏡頭組不管方的圓的，都不要像個大黑斑一樣嵌在背板上，設計上做得越細小越沒存在感越好。按照這個標準，好像也就只有索尼手機了。而且索尼Xperia 1 II國行限定版青山綠非常有質感。

手機一天要看著它幾個小時，螢幕也是選手機最重要的點。

索尼Xperia 1 II這塊屏硬體素質沒得談，全球機界唯一，顏色調教也是索尼看家本領了。對比S20+、11Pro、M30P。主觀觀感覺得索尼和S20+顯示效果排第一檔，S20+有時候會把顏色調得太討喜，索尼螢幕就相對更自然一點，而且解析度高，這在某些時候還是有感知的。

不過這塊屏唯一的缺點就是最高亮度不夠，大太陽下看著還是有一點吃力。

其次還有手機手感也是關鍵的一點

索尼Xperia 1 II的手感還是很不錯的，但螢幕相對差了一點，試了試120Hz感覺感知不太強，不如高解析度帶來的體驗好。手機的寬度也還湊合，重量也就181g不算重。

還有手機的直角邊框也非常好看非常索尼，和蘋果12的純正鋼鐵直男不同，索尼Xperia 1 II的直角邊框兩邊有做倒角，雖然就不能用來削蘋果皮了，但是配合這個寬度握感真的不錯。

再來說說拍照方面

手機只要滿足日常隨手拍就好，正經出去拍照還是要掏出相機。對於手機拍照 不太喜歡現在一些機子的無腦HDR、瘋狂拉飽和度和過度銳化。目前也沒有極暗情況拍照的需求，沒有拍月亮的需求，所以長焦3-5倍就夠用了。

索尼Xperia 1 II在這幾個方面表現就比較剋制，偶爾銳化會稍微狠一點。主攝和廣角拍出來都很舒服很自然，蔡司抗眩光也蠻不錯，顏色還原很好。只是這長焦的CMOS確實有點說不過去。

接下來就來聊一聊續航和充電

4000毫安的電池相比以前的索尼已經有很大的進步了。續航比不上友商動不動七八個小時往上，但按照手機使用習慣，早八點出門上班，正常使用一天晚上回到家和閨蜜開黑幾把王者，再刷刷微博，電量夠用。

除了出遠門，基本不用帶充電寶。當然索尼標準的21W有線和15W無線充電放在現在屬實有點拉跨。但續航還行加上生活節奏規律，也就沒有續航焦慮了。每晚睡覺的時候插上充電就行，索尼一直都有電池保養功能，不必擔心電池壽命。

最後就是系統和使用體驗

硬體算是頂級堆料，遊戲和日常使用都很流暢，發熱量還不錯，H.S.電量控制簡直是長時間遊戲神器，發熱有明顯改善。

按照自己的生活使用習慣，很多所謂的本地化功能真的感知不太強，也就全功能NFC可能會比較實用，這個真的希望索尼未來能夠做好，畢竟NFC本來就是索尼領頭搞出來的。據說索尼已經在國內組軟體本地化開發團隊了，希望到第三代會更好。

另外還有一些小的優缺點大概列一下優點：

1、正面雙揚聲器。雙揚聲器的機子不少，但都做到正面的好像只有索尼。音質可能不是最不好，但正面帶來的感知挺強，也幾乎不會被手擋住。

2、側面指紋。個人感覺這是最好最實用的指紋解鎖方式，不論是正反面向上放在桌上，還是放在褲子揹包口袋裡，都可以第一時間摸到解鎖區域，手機拿到面前就已經是解鎖的狀態直接可以用。

4、螢幕21:9比例，橫屏看一些電影電視劇很爽，平時豎屏刷內容時候顯示的更多，而且能夠分屏成橫豎兩個完整的16:9互不干擾，用以前的手機分屏以後打字，輸入法彈出來肯定要把介面往上推，體驗就很差。用索尼就不會有這個現象。

5、攝影大師和電影大師。對於普通人來說可能感知不強，但對於會玩相機的人來說，體驗太棒了。

6、相機監屏。這個目前還是畫餅，過兩個月升級安卓11以後可以有線連線到相機做監屏，極大改善索尼相機使用者體驗。

7、眼控對焦。除了人和貓貓狗狗，連威猛先生都能識別，索尼大法好。

缺點：

1、振動體驗。雖然硬體不錯，但做出來效果最差，振動嗡嗡嗡，不知道索尼怎麼調的，就這還好意思搞個動態振動功能。

2、後蓋振動。外放時後蓋不要命似的狂振，但如果這時候把手機放在桌上一起共振，就感覺音質又上了一個檔次，簡直玄學，甚至讓我感覺是索尼這是故意為之。

3、閃光燈。還是祖傳的不夠亮。

4、價格。當然這是自己的問題，7999的發售價覺得不值，信仰真的不夠，好在跳水夠快，10月21日上市發貨的機子，在鹹魚看的99新只要6000還包郵送幾個殼膜。

總之索尼移動還是那個索尼移動，和往年比有不小的進步，和其他廠家比總體還是有差距，但索尼總是能在某些方面特立獨行，做出個人很喜歡的效果，就像索尼Xperia 1 II的外觀螢幕還有相機。

兩個手機都用過，大法的系統不行，老是卡，想賣的時候沒人收，現在只能放在家裡作音樂播放器用，華為的可以，用了三年了，現在還在用。非國吹，只是自己用過的體驗。

我覺得當然是華為的手機更好！眾所周知華為現在有自己的處理器，而且在效能方面也是出類拔萃的！華為的主業也是通訊行業的！再說說索尼，索尼現在據我所知手機行業可能已經被索尼公司邊緣化了！

在我看來，即使拋去愛國和信仰的因素，華為的手機尤其是榮耀系列的手機，價效比也是遠遠高於索尼手機的。無論是從處理器還是系統上面來看，都是遠遠超過索尼手機。索尼手機的作業系統並沒有我們想象的那麼便捷。而華為手機的作業系統已經透過華人的磨合，再加上他自己的不斷的研究深入再更新，已經比較符合我們華人使用的習慣。這一點在國內很多廠商應用系統都可以看出來。

所以在我看來，如果是在索尼和華為兩個選的話，我選擇華為榮耀。

這樣的問題真是無語了。這樣的話好象是從米國斷供華為後，開始頻繁的出現在網上的。拋棄愛國和信仰，那會是什麼樣的人？不論在那個國家，都將會這種人進行指責

產品就是以市場接受為好

這跟其他因素無關

市場裡很有可能會出現

好的不被接受 次的短時間賣的不錯

這都是極個別情況

隨著市場經濟的發展

人文化資訊

水平的提高

市場暢銷的必然是好的

圖

三亞