應該是陳寶國領銜吧！陳寶國的作品家喻戶曉，而且都是世紀之作，流芳於中國影視史之里程碑，但是生活方式的影視，張國立老師一花獨秀，也反映了當今社會的進步，人們的具體生活方式，一個時代一種時尚，讓張國立老師表演的淋漓盡致，於和偉老師小荷才露尖尖角，前途無量！文軒

肯定是陳寶國了，戲面廣，各種戲都有拍，所以經驗足，老戲骨。而張國立演的戲路都比較固定，哪部戲都是張國立的影子。於和偉尚年輕，所以經驗當然不夠陳寶國

謝謝邀請，個人的觀點不一樣啊，我比較喜歡陳寶國老師的作品，從神鞭玻璃花開始，演什麼像什麼，演無賴是入木三分，演帝王不怒自威，老神醫出神入化，白景琦更是深入人心，老農民像不像三分樣，保國老師一出手必是精品。不過另外兩個演員也不錯，對角色的把控能力也挺強的，於和偉的曹操也很經典，張國立老師的康熙微服私訪，和乾隆微服私訪，也不錯，都還好，各有千秋吧！

你認為陳寶國、張國立和於和偉，誰的演技更勝一籌？都說獎項是對演員的認可和最好的回報，在回答這個問題之前，我們先來看看三位演員的獲獎經歷。

先說陳寶國老師，1982年，主演個人首部電視劇《赤橙黃綠青藍紫》，並獲得首屆中國電視金鷹獎最佳男主角獎。1990年，主演電影《老店》獲得第3屆中國電影表演藝術學會表演學會獎。1995年，主演歷史劇《武則天》；同年，憑藉電視劇《咱爸咱媽》獲得第16屆中國電視劇飛天獎最佳男配角獎。2001年，因在家族劇《大宅門》中飾演白景琦一角而獲得2001年度中央電視臺黃金時間觀眾最喜愛的優秀電視劇演員獎。同年，憑藉警匪劇《公安局長》獲得第21屆中國電視金鷹獎觀眾喜愛的男演員獎。2005年，憑藉歷史劇《漢武大帝》獲得第25屆中國電視劇飛天獎優秀男演員獎。2011年，憑藉電視劇《茶館》、《鋼鐵年代》再次獲得第28屆中國電視劇飛天獎優秀男演員獎。2013年，憑藉《大宅門1912》獲得第13屆華鼎獎最佳男主角獎。同年，第二次獲得“全國德藝雙馨電視藝術工作者”榮譽稱號。 2015年，憑藉農民史詩劇《老農民》獲得第21屆上海電視節白玉蘭獎最佳男主角獎；同年，第5次獲得中國電視劇飛天獎優秀男演員獎。

再來說張國立老師，出生於天津，在陝西長大，16歲就去修鐵路，不久後參加了工地上的戰宣隊，任報幕員。1983年，已經是鐵路二局文工團的演員，，張國立參加了電視劇《彎彎的石徑》的演出。同年轉業到四川人民藝術劇院任話劇演員。張國立因在話劇《朱麗小姐》中的出色表演，獲得過第4屆中國戲劇梅花獎最佳男演員獎。1990年他因主演影片《袁氏遺產案》而獲第13屆百花獎最佳男主角提名。1996年，何群執導的電影《混在北京》為他獲得了第19屆大眾電影百花獎最佳男演員獎。《康熙微服私訪記》還為他贏得了1996年中國電視金鷹節最佳男演員獎。《死水微瀾》曾獲中國首屆電視藝術片最佳男演員獎。《我這一輩子》獲得了2002年中國電視金鷹節最佳電視劇銀獎。九十年代初中期，張國立還從事過MTV的拍攝。《霧裡看花》等MTV為他贏得了中國音樂電視大獎賽最佳導演獎等諸多獎項。

而於和偉老師，真正認識他應該是從《新三國》裡的劉備開始的，飾演的非常到位，深入人心，雖然獲獎經歷這裡和前面老師比不了，畢竟年紀也有差，資歷人脈也不相同，但是我還是很看好於和偉老師的戲，每次看的都特別帶勁，他不論飾演什麼角色，人物的情感都非常飽滿，形象很立體，分寸拿捏的十分到位，所以說我覺得三位老師都很不錯，算是百花齊放吧。

這三位演員都是我喜歡的！但要說他們在演員這個特殊的行當裡誰是優秀的，毋庸諱言，陳寶國是當之無愧的，至於張國立和於和偉也是優秀的演員、但不能這樣比。就事論事，拿作品說話，一起都盡在不言中！

我覺得陳寶國老師實力更勝一籌！

陳寶國這三個字就是演技的代名詞，典型的“體驗派”表演藝術家，簡單來說就是將自己完全代入角色！

戲外也是，說話態度行為作風完全從角色的角度出發。提及演藝圈裡的老戲骨很多人腦海裡肯定會浮現出一個名字，那就是陳寶國老師。陳寶國老師今已有60餘歲，作為國家一級演員已經從藝多年不僅演技方面精湛人品更是業內一致好評。

陳寶國的演技之高在於能塑造多種型別的角色，正派反派，警匪劇民國戲，都能駕馭得遊刃有餘。 尤其是當年的《茶館》，我很難想出第二個男演員能勝任如此高難度的角色。 另外，除了演技，陳寶國老師作為演員，其敬業態度讓人敬佩。 血脈裡沒有藝術細胞 不敢狂言評價演技。

陳寶國是冷威型演員，演戲精彩，張國立是喜歡風演員，演什麼都有喜感印象，於和偉走冷沉路線，能抓人心。總體來說陳寶國更自然。

個人喜歡於和偉。。演誰像誰。。從青盲，警犬與警花，還有演曹操，姜子牙。。每一次出演都深入角色，各不相同，不會給人感覺每一個角色都是一個樣。。喜歡就是喜歡。。希望經常看到於和偉老師的演出。。

於和偉。當時就是看了他在《三國》裡的劉備，而討厭上了劉備，也認識了他。後來在《青芒》演張海峰，把一個錚錚鐵骨的男人演活了。然後就是在一部片子裡演曹操。把一個奸詐又真實的曹操觀眾面前。以往螢幕上看到的曹操給人的感覺就是戲評化、歷史定論的曹操，有一種臉譜化的感覺，演員就是按照這個標準去塑造的。而於和偉的曹操才是一個真實的人。曹操是一個梟雄，但首先得是一個人。

當然陳寶國，張國立演技故然不錯，但論將全身心投入，情感及爆發力陳寶國更勝一籌。於和偉後起之秀，略顯稚嫩些。