回覆列表
  • 1 # 怪獸小火龍

    “此一時彼一時”,秦朝時匈奴剛崛起沒多久,還沒有統一起來,匈奴人頭曼單于打敗了月氏人,而匈奴強大正是冒頓父子時代,他打敗了生活在今天東北三省地區的東胡人,這時匈奴正是最鼎盛時,而秦國面對匈奴還沒有統一東胡來,更別說完全征服西邊的月氏人。而秦國是一個統一國家綜合國力強,在秦始皇時代正是最輝煌的時代,名將如雲。可秦始皇死後,秦國就陷入了權力真空,很多軍中的名將棟樑之材被趙高秦二世所殺,之後秦國陷入了內戰,爆發了農民起義,導致中原的生產力遭到了嚴重破壞,人口下降。到劉邦建漢時此時的中原還沒有完全恢復元氣,戰馬奇缺,因內耗嚴重,在加上漢朝的名將大多已死,致使漢朝短期內無法與匈奴抗衡。

  • 2 # 張細水

    勝負乃兵家常事。

    無敵於天下的秦國曾經被西戎虐成狗。

    漢朝也同樣有過把匈奴攆出亞洲打的哭爹找媽的歷史。

  • 3 # 賀憲政

    尚武的戰國七雄之一秦國,打匈奴是小菜一碟,劉邦怎能跟秦皇嬴政比?劉邦打仗不行,如果是韓信或者別的將軍,情況就不一樣了。

  • 4 # 鹹魚專撕雞

    一,秦國能擊退匈奴是建立在吸收六國國力基礎上的,秦滅六國在不停的征戰下,秦國早已鍛煉出了一支虎狼之師。

    沙場之中取敵軍首級換軍功、封王候,早已深入秦軍士卒心中,戰場之上秦軍都是“惡鬼”。在不停的征戰中秦國無論是軍事謀略、戰鬥技藝、還是士兵裝備都不斷升級。最後對戰匈奴時蒙恬率30萬秦兵,直逼匈奴,直到打殘匈奴收復河套地區。

    二,漢初和匈奴的對戰時,楚漢之爭剛結束。整個天下被打廢,民生凋凜,天下迫切需要修養,況且當時劉邦軍隊多是收復各路諸侯計程車兵,戰鬥力不足。

    漢朝經歷文景之治後國力大盛,漢武帝懷著用兵百萬也要打殘匈奴的決心,後來以衛青、霍去病為將,開始了反攻匈奴之戰。直到分屍匈奴帝國為止,為漢族鑄造了不屈的脊樑。

  • 5 # 董元奔古典情懷

    秦始皇統一六國前,已經開展對匈奴的戰事,匈奴勢力已經受到沉重打擊。但是隨著統一中原戰爭的推進,秦政府對匈奴開始採取暫時的守勢。天下統一後僅僅三兩個月,秦始皇就派主將章邯率領秦軍主力北上,並且安排太子扶蘇隨軍,這足見秦始皇對解決匈奴問題的高度重視。不料天算不如人算。秦始皇才五十歲不到就得了重病,朝政開始紛亂(內部激流暗湧),六國貴族也蠢蠢欲動。始皇帝死後,大家知道的,秦二世誅殺太子扶蘇,陳勝吳廣項梁項羽劉邦相繼向秦軍“復仇”,在這幾年時間裡,匈奴得到重大戰略機遇期,勢力迅速恢復和發展。當劉邦打敗項羽後,所謂河蚌相爭,劉邦實力已經大大削弱。強弩之末,豈有戰力?這時候劉邦迎擊匈奴,自然力不從心了。

  • 6 # 快樂源泉法則

    匈奴在秦漢時期始終是中原人民的最大外來威脅。但從秦和漢對匈奴的作戰表現來看卻差別非常大。秦始皇當年遣將軍蒙恬率軍對北方的匈奴進行了一次大規模進攻戰,輕易的大勝匈奴。賈誼《過秦論》中說,蒙恬“卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨”。而西漢初期,劉邦和漢文帝都曾屢次和匈奴交戰失敗而歸,才有了後來的和親政策。而漢武帝跟匈奴打了一輩子的仗,雖然把匈奴給打得殘了,但是國家卻十室九空,死傷無數,最後還是無奈和匈奴和好。為何秦國的軍隊可以輕易的打敗匈奴人,而漢朝一敗再敗被人欺負到家了,要靠女人和親來撫慰匈奴人的怒火呢?

    先來看看對手匈奴到底是什麼樣的對手?說到對戰匈奴,主要是因為在春秋戰國,華夏紛爭之時,在北部草原的少數民族逐漸統一,並南下河套,對華夏民族產生了威脅。在秦統一之前,據有河套地區的趙國和與匈奴接壤的燕國、秦國都曾經對戰過匈奴。這個時候,匈奴剛剛從野人進化過來,武器裝備極其低劣,主要以搶東西為目的,搶完就走。三國對此不勝其煩,但也無可奈何,所以才各自修了長城用以防範。其實那時候匈奴就是一些強盜,那麼為何秦國可以輕易打敗這些強盜,而大漢卻不能呢?

    一秦漢軍事實力不可同日而語

    戰國時,秦趙作為邊境大國擁有很強的騎兵部隊,所以在當時即使是趙或秦都可以一國之力抗擊匈奴,而且無論是趙國的趙武靈王還是李牧都曾成功發動過對匈奴的戰爭,而秦國鐵騎更是一戰是匈奴再不敢挑釁邊關,成為他們聞風喪膽的雄獅。公元前214年,蒙恬統帥主力軍由上郡北出長城攻其東。匈奴不敵秦軍強大的攻擊力,紛紛潰敗。秦遂盡取黃河以南的土地,置24縣。可見秦國的實力有多強大!

    史書上記載的最早大規模與匈奴作戰的是趙國的李牧,率十七萬兵與匈奴戰於河套,大敗匈奴十五萬騎,令匈奴十年不敢犯邊。而這個時候的趙國是被秦國壓著打的,這種情況下趙國尚能大敗匈奴,秦國就更不用說了。即使秦朝在滅亡的時候,戍守長城計程車兵還有十五萬,統將是王翦孫子王離,秦朝主力軍之一。漢朝政權發源於南方,軍隊一步兵為主在匈奴飛騎面前無力招架,儘管武帝時中原騎兵有所提高但還是不能達到秦趙當年的水準,所以同樣三十萬,漢軍在匈奴兵面前無任何優勢,當然結果不同。

    二秦國時匈奴還很弱小,漢朝卻是崛起的關頭

    秦國的時候匈奴還沒有掌握冶鐵鍊銅技術,他們的鐵製品是從咱們這買過去的,數量很少,古代對這個有限制。所以他們的箭簇是用骨頭磨製而成,鐵器太奢侈。但骨頭做的箭簇很難穿透秦兵的鎧甲,他們對秦兵最有殺傷性的武器是刀,但只有貴族才能裝備,至於身上穿的,基本上是動物的皮製品。再看一下秦兵的裝備,首先秦朝的弩,射程八百米,比現在手槍還遠,擁有瞄準系統。騎兵統一配備的是弓箭,所以秦騎兵作戰時一手牽馬疆,一手作提弓狀。

    而到了漢朝匈奴已經慢慢發展起來了,他們的武器裝備儘管還是不如漢朝的軍隊但是已經比以前好太多了,可以說是鳥槍換大炮了。此時的匈奴已不是秦朝時期的匈奴,因為他也出了個梟雄式的人物,冒頓。他不但統一了匈奴,還兼併了Murano、月氏、丁零、渾庾、屈射、鬲昆、薪犁,Murano和月氏是古國。後來漢高祖率領三十二萬人去征討匈奴,被圍白登,也就是和這個冒頓打了。漢初匈奴的國力和軍力也要強於秦初,此消彼長,漢初敗於匈奴,不難接受。

    三漢朝那時候國力消耗的太厲害了

    漢朝初期,因為秦朝滅亡,加上楚漢爭霸等等因素,國家衰弱。所以國力比起秦朝時期,漢朝國力就要弱得多。縱觀漢朝初年,滅秦戰爭和楚漢相爭中,消耗掉的恰恰是中原的精銳部隊,至劉邦白登被圍,全國找不到四匹一色的戰馬,精銳勇敢的齊人、趙人和楚人死傷嚴重,精銳軍隊的實際戰鬥力與秦初相比,只算二流。自身軍隊的實力,是作戰的最好保障。而秦統一中國的戰爭,真正的惡戰並不是很多,也就是楚國和趙國消耗他一定實力,統一後,秦號稱百萬雄兵,這其中包含兩支統一戰爭中留下的,非常精銳的部隊。所以自然不能比了。

    四秦華人還有致命武器

    秦華人其慣用的弩矢正是騎兵剋星。秦軍之所以輕鬆勝過他們,那是原因秦弩原因,秦弩有效殺傷距離是800米,但是現代很多人覺得有些假,因為沒法證明,秦弩的犀利之處就是,在敵軍還沒過來時,已經死在秦弩之下了,秦弩一支有碗口大,射到城牆上可以讓士兵攀爬。秦弩之下無堅不摧,人城俱毀。匈奴就是這樣不明白秦弩的威力,幾十萬匈奴軍就這樣死在秦弩之下,後來匈奴軍崩潰了,只能逃跑。

    秦華人當時統一了六國,士氣各方面正盛,他們巴不得匈奴人趕緊過來,這樣還可以多斬幾個頭顱,好升官發財呢?而到了漢朝本身和秦國士兵的火拼和項羽個諸侯國的火拼,多年戰爭,國力消耗的差不多了。可以說秦國是在最鼎盛的時候打最弱的匈奴,而漢朝是在最弱的時候打最強大的匈奴,這結果自然好不到哪去了。喜歡歷史的朋友歡迎關注和收藏我的文章。讓我們一起學習歷史,感悟歷史,以史為鑑,以史為引。

  • 7 # 彭聰3022632468

    秦朝和漢朝以是今非昔比了,不可同日而語。當年秦始皇剛剛統一六國,秦的虎狼之師可謂兵鋒正盛,又有大將蒙恬指揮,想當年,蒙恬滅亡齊國的過程中的指揮若定,就可以知到,這是一場毫無懸念的戰鬥。

    秦朝能勝,主要有一下幾點原因。

    一,秦和漢的情況的差別

    1,軍隊的戰鬥力。秦軍能統一六國,是因為秦軍經過兩百年的磨鍊,秦軍的戰術已經爐火純青,再加上秦軍的獎勵制度,人人不怕死,人人都想立功。

    2,秦朝能和匈奴作戰,因為還有最初的底子,不缺後勤不缺糧食,所以,。而漢朝初立,民生凋敝,社會經濟大量被楚漢戰爭給破壞了,所以漢軍沒有實力和強大的匈奴戰爭

    3,軍隊統帥是一個軍隊的靈魂,沒有一個優秀的統帥,再強大的軍隊也會打敗戰。秦朝在統一過程中,培養了大量軍事素質很高的將領,而蒙恬是其中之一。蒙恬擁有超高的指揮藝術,在北擊匈奴過程中,卻匈奴七百餘里,在奪取的河套地區置縣。為了中原能安定,秦始皇又命令蒙恬修築長城以抵禦匈奴,世界七大奇蹟之一的萬里長城就此形成。

    然而,14年後的漢軍卻沒有優秀的統帥,我們知道的劉邦被匈奴包圍在白登,差點沒命了,最後還是呂雉用錢和美女才換回了劉邦一命。

    那時,韓信以被呂雉誅殺,漢軍由劉邦指揮,劉邦只有駕馭將的能力,沒有多少指揮軍隊的能力。漢朝能建立,韓信的軍事作用是無可替代的。沒有了韓信的漢軍,就像一個人沒有了靈魂一樣,打敗仗是常有的事。

    4,漢初缺馬,而匈奴卻是騎兵,漢軍步軍,沒辦法打。

    二,匈奴的情況差別很大

    秦始皇時期,匈奴還不強大,匈奴被東胡和月氏包圍在中間。秦軍本來強大,又有蒙恬,打敗匈奴不在話下。

    到14年後,匈奴出現了一個冒頓單于,雄主的出現,改變了匈奴被動挨打的局面。軍事改革的成功,使匈奴成為了漢朝最大的隱患。漢武帝時期鼓勵養馬,最終在衛青霍去病的帶領下,以騎兵戰匈奴的騎兵,最終使匈奴臣服了。

    總結,秦能勝在於有強大的軍隊,優秀的領導者,強大的後勤。而漢初,經濟凋敝,軍隊都是騎兵,又處於匈奴最強大的時期,所以漢初打不過匈奴。

  • 8 # 木子的木子

    不能以簡單的勝敗,作為衡量秦軍和漢軍軍事力量的絕對標準。並且,力量對比也不是一成不變的。所以,才會出現秦軍勝而高祖敗的情況。

    先說秦軍打擊匈奴,決不是那麼容易的,並不能說秦軍輕而易舉就打敗匈奴。秦軍由蒙恬率領,蒙恬是一位傑出的將領,他動用30萬大軍出擊匈奴,北築長城。秦朝將長城連線起來就屬於一種防禦措施。這說明,秦軍並非佔據壓倒性優勢。其實,秦朝在內心對匈奴還有所忌憚。並且,此時的匈奴尚未統一,力量並未充分發展起來。所以,秦軍也只能說勉強獲勝,力量差距並不大,絕不是輕而易舉的。

    隨著時間的推移,匈奴在冒頓單于的率領下,統一了漠北高原,匈奴各部落融合在一起,匈奴的經濟文化軍事等各方面發展很快,已經遠遠強於蒙恬時代的匈奴了。

    而此時的西漢則不一樣,已經經歷了長達7年的曠日持久的“楚漢之爭”,生產力遭到嚴重破壞,國力十分疲憊,尚未完全恢復。並且,高祖並未派出所有的精兵強將出擊。由於漢高祖懷疑異姓王,所以沒有派韓信一起出徵,這大大削弱了漢軍的核心力量。再加上漢高祖急於立功、冒險激進,最終中了匈奴的埋伏,導致最後的失敗。

    “白登之圍”之後,漢朝的重心轉移到發展生產、恢復國力上來。所以,與匈奴採取了“和親”的政策。當然,此時漢匈勢均力敵,這也是權宜之計。到漢武帝時,就徹底打敗了匈奴。此一時,彼一時也。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 軟體開發培訓學校靠不靠譜?你怎麼看?