回覆列表
  • 1 # 小磊簽名

    相信大家都看到了,這些年的中國產手機,可以說是發展的很優秀,尤其是像華為這樣的品牌商。一早就堅持自主研發晶片,而現在也終於是獲得了回報。

    跟進IDC公佈的2018年Q3季度全球智慧手機出貨量報告,三星出貨量同比下滑13.4%,從去年的8330萬部降至7220萬部,儘管還是全球第一,但是市場份額一直在下降,而 華為Q3季度出貨5200萬部智慧手機,連續兩個季度位列第二,蘋果則以出貨量4690萬部位列第三。

    華為終端業務CEO餘承東日前在採訪中表態他們2020年就要衝擊世界第一,這個進度要比之前所說的時間更早一些。

    也就是說,華為手機的銷量已經超越了蘋果手機,接下來的目標就是三星手機,這話是餘承東說的,那麼問題來了,華為手機有沒有可能超過三星手機呢?讓我們來分析一下!

    華為手機有哪些優勢?

    放眼全球,華為手機能超越蘋果手機,成為全球銷量第二的手機,那絕對不是說隨隨便便的!華為手機肯定還是有著自己的過人之處!

    華為手機整體偏男性化,商務化。目標群體也是商務人群。而在這之外也吸引了許多喜好這一風格的使用者。商品本身只有定位清晰、目標明確才能更好的進行營銷銷售。

    而且華為手機很重視使用者們的體驗,哪怕是華為的低端手機,要知道,華為手機一直注重續航,而且還非常看重手機的整體價效比,也就是說,華為做手機,並不是隨便玩玩,而是認真的在做,畢竟有技術在那擺著。

    華為手機抄不過三星

    要回答這個問題,那麼我們首先要明白三星這家公司到底是什麼背景!

    三星集團,最為可怕的是,即使南韓政府都整不到他。因為三星在南韓植入太深了,南韓上上下下產業幾乎都可以看見三星的影子,這就意味著三星集團,雖然不是國有企業,但是他有著比國有企業更強的潛力。無論啥時候,南韓政府都會全力保護三星,這就是為啥,南韓總統總換,三星老闆依舊屹立不倒的根本原因。

    從三星電子到三星造船、三星化學、三星重工、三星軍工、三星物產、三星金融、三星保險......三星得到了南韓從政府到民間的鼎立支援,每年產值佔南韓的20%。

    目前可以這麼說,華為能做到的,三星一樣能做到,但是三星做到的,華為真要好好掂量掂量了,所以也有網友們表示:再給華為5年試試!

    華為到底有沒有機會超過三星手機?

    既然是論證性題目,那麼必然就有正反觀點,上面一派說的是華為超不過三星手機,現在這派說的是華為有希望超過三星手機!

    在我看來,華為手機是能超過三星手機的。華為想要超越三星手機的銷量,還有一個障礙,那就是如何進入北美市場,因為北美市場是世界第二大手機市場,現在三星就憑藉北美市場做到第一的,如果華為在北美市場打不開局面,那數量超越三星,那還是一個比較艱難的路程。

    最後嘛,順便強調一點,那就是數量並不代表利潤,儘管華為手機的銷量已經超越蘋果,成為僅次於三星的全球第二大手機廠商,但華為的銷量主要來自中端和低端手機,屬於薄利多銷的型別,利潤上遠遠達不到蘋果和三星的層次。

    要知道,華為手機目前在國內市場看好,近些年也在進軍東南亞與歐洲國家,而反觀三星,在中國與印度已經失去了根據,所以華為超越三星手機的機會很大!

  • 2 # 皮城情報站

    在科技領域,不要這樣片面的去比較品牌。我們比較一個東西,從各前提條件相同的情況下進行比較是有意義的。但是將這樣一個大的品牌放在一起,說誰世界一哥。這樣的說法是難以服眾的。

    據我們所知,去年的手機年度銷量裡,三星仍舊穩坐世界的第一的寶座,但是就能說三星是世界第一了?蘋果的系統這樣好,你能說蘋果是屈居於三星位於世界第二?

    再者,我們知道ios系統的流暢性很強,在系統體驗上流暢度要高於安卓,但是我們能說蘋果是世界第一的手機制造商嘛,並不能,因為蘋果的螢幕也是取於三星,而他2018的世界產量也是第二。

    在一二的比較上,我們尚且沒有結論,又如何談超越呢。

    再者,我們都知道華為手機,比起過去幾年取得了非常大的進步。華為本身對科技投入的研發也非常大。 摺疊屏的出現,更是讓華為的創新成果公之於眾,今年來華為產品的價效比也非常高,產品質量得到好評,這些我們都有目共睹。

    但是在科技領域我們要實事求是,華為雖然在近幾年勢頭大盛, 這讓我們對國內手機企業資訊大增。但是華為未來還有非常多的進步空間,不斷研發,不斷進步,在和三星和蘋果競爭過程中,表現出更強的競爭力。讓世界在選擇華為的時候多一份信任,這才是我們應該去期盼的現象

  • 3 # 演算法卡農

    我個人覺得完全有可能。

    首先這得益於華為的先進管理技術

    華為的發展並不是一帆風順,公司在變得越來越大的過程中也會出現大公司病。比如流程複雜,效率低下,管理混亂,官僚主義盛行等等。

    90年代末華為進行了一次痛徹心扉的改革,花費20億,五年時間,向世界級老師IBM學習管理經驗,學習大象也可以起舞的技巧。在華為改革的決心、魄力和謙虛學習下,IPD(整合產品開發)終於融入華為人的靈魂和血液之中,並徹底改變了華為人的做事方法。

    2004-2007年,任正非再度斥資20億元師從IBM,先後進行了EMT(Executive Management Team,企業最高決策與權力機構)、財務監管等第二期管理變革。先進的管理技術推動華為成為一個令美國政府都懼怕的跨國公司。

    華為的研發投入

    根據相關資料,研發佔比大約為14.7%,而其研發投入為113.34億歐元,華為研發投入位列同年全球企業第五位,將國內的其他企業甩在後面,而高研發投入也為華為帶來了高額回報和競爭力,比如5G領域和手機晶片領域,華為就有可觀的話語權。

    華為除了在中國設多個研究所外,更是跑到國外大量設立研發機構,如莫斯科、東京、倫敦、巴黎、班加羅爾等,都有華為的身影。在美國,華為以射頻、作業系統、晶片為主要研究方向;在日本,華為設立小型化設計和質量控制研究中心;在法國,華為設立了巴黎美學研究所;在印度,華為設立了以軟體為主要研究方向的研究中心。

    華為手機與5G機遇

    我們知道華為是做網路基礎設施起家的,作為副業的手機業務有多大。目前華為手機分為華為與榮耀雙品牌,在2017年,華為智慧手機全年發貨1.53億臺,實現銷售收入2372億元,同比增長31.9%。今年8月份,華為更是一舉超過了蘋果,成為僅次於三星的世界上第二大手機制造商,但是,手機業務只佔到營收的1/3。

    華為可以說是引領了5G時代的發展,釋出了巴龍5000多模基帶晶片,峰值可達3.2G/秒和天罡5G基站晶片,該晶片支援超寬頻譜,可以支援200兆頻寬,可以讓全球90%的站點在不改造市電的情況下實現5G,使得華為成為5G的最重要的玩家之一,成為5G基礎建設強大的廠商。

  • 4 # Simon6618

    華為的命運已經跟國家連在一起了,如果貿易戰不打下去,華為在手機業務上是很有機會超過三星的,但各方面全面超過三星只有中國國企能做到了,畢竟三星公司是一個龐大的集團,業務涉及領域廣,在南韓GDP中貢獻大,雖然不是國企但有國企的地位,是南韓的象徵。

  • 5 # 三反174

    如果在這次G20上沒有單獨提出華為問題、我相信華為有能力五年內超蘋果三星、但是在這次G20上對華為的單獨提出...可見華為與中興一樣是經不起考驗的!

  • 6 # 混子GS

    論銷量應該有機會,畢竟華人口眾多,中國產品牌這方面佔優勢不小,但是技術上有難度吧,兩個都是國際巨頭,有一方面超越就不錯了,還全面超越,能全面超越那華為基本就是手機行業世界第一了,雖然我愛國,但是我不盲目

  • 7 # 使用者9723852167128

    事在人為!而且現在的種種跡象表明,華為的一部分領域已經走在領先的道路。無論如何,作為華人,我都希望華為能夠超越他們,成為世界首屈一指的企業!

  • 8 # 使用者韓伯榆

    應該能超過!第一功能全,款式好看!售後服務又便宜!最主要的是手機價格不貴!而且又是咱中國造!蘋果好壞!三星還不死翹翹!

  • 9 # 使用者GBLY

    給你一個百分之百準確的回答。兩種可能:1.趕不上。2.趕得上(又分三種情況:五年時間不夠,剛好五年,根本用不了五年)

  • 10 # 陳伊亞

    蘋果手機的銷售市場主要在中國!南韓三星也不例外?但是華為手機後勁十足,主要原因是他的核心最先進的晶片是自己的,而且華為的作業系統鴻蒙不久將取代安卓系統,這樣,未來蘋果和三星的日子就相當的艱難,我預測三星手機在五年內銷量大降,蘋果的命運也岌岌可危!國內的小米等後來居上。這樣華為,小米等中國手機品牌將雄踞世界!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡可以用什麼防蜈蚣?