那你可真是小看司馬懿了。

既然說到空城計，咱們就不按正史說了。

司馬懿何許人也？羅貫中的詩中做了評價：

開言崇聖典，用武若通神。三國英雄士，四朝經濟臣。屯兵驅虎豹，養子得麒麟。諸葛常談羨，能迴天地春

看到沒有，諸葛亮都常常提起，並說司馬懿有經天緯地、力挽狂瀾的本領。

這種評價，可不是隨隨便便能得到的。

回過頭來再看“空城計”，司馬懿會上當嗎？明顯不會。諸葛亮是聰明人，司馬懿同樣是聰明人，聰明人和聰明人打交道是最簡單的，一個動作，甚至一個眼神，就知道對方要表達的意思。

那麼，司馬懿為什麼沒有對諸葛亮趕盡殺絕呢？

很多答主說，司馬懿在為自己留後路，擔心一旦諸葛亮被俘，自己將會沒有用武之地，導致“兔死狗烹”。

但是，細細想想，這個可能性有多大呢？

我不否認英雄或偉大的人物對歷史發展的影響程度，但是，失去諸葛亮的西蜀，真的會快速崩塌從而滅亡嗎？

很顯然不是的。事實上，從諸葛亮234年病逝，到蜀國263年滅國，這中間又間隔了30年，並且，在後諸葛亮時代，蔣琬、費禕、姜維之流均迅速做好了國家宰相權利的交接，沒有引起較大的政治地震，維護住了國家政治軍事局面。而且，即便蜀國滅亡，還有雄踞東南的孫吳政權，在北方兵士不習水戰的情況下，魏國又有什麼自信能一戰滅亡吳國呢？

因此，司馬懿的擔心，看起來有點多餘。

那最後司馬懿為什麼又撤軍了呢？我的猜測是英雄惜英雄。

早在建安時代，周瑜就曾嘆息，“既生瑜，何生亮”？既然上天讓我周瑜生在人世，擁護主公成立大業，為什麼偏偏又出來一個諸葛亮呢？雖然是周瑜的一聲嘆息，但也從中可以窺到其對諸葛亮才能的肯定與讚賞。

現在，同樣的局面出現在司馬懿和諸葛亮眼前。天生我諸葛孔明，協助劉皇叔匡扶漢室，為什麼偏又出來一個司馬懿來阻撓我呢？這是一個既讓我憎恨，但同樣也是令我十分欣賞的一個人啊。

在司馬懿眼裡，諸葛亮何嘗不是這樣一個人呢？我自己胸懷大志，幫著曹魏抵禦外敵、整頓河山，結束這戰亂紛紛的時代，可哪裡想到，西蜀出了一位更加優秀的軍事家、政治家，自己卻屢屢敗在他的手下，心裡對他既仰慕，又憤恨。

因此，司馬懿雖然屢戰屢敗，但屢敗屢戰，為的就是有一天能真正戰勝他啊。

現在，這一天終於到了。當司馬懿兵臨城下，望著城樓上的諸葛亮的時候，他這一生的夙願，終於達成了。

但是，連年的戰爭，消磨了兩國大部分的元氣，人才也凋零殆盡，當今天下，能與我司馬懿並稱英雄者，唯有你諸葛孔明瞭。我們打了一輩子仗，直到今天，第一次這麼近距離觀察者對方，原來，你也白髮滿鬢了呢！

放心吧，我不會讓一兵一卒進城的，你死了，我還有什麼對手呢？

讓我們兩個老傢伙，下次戰場相見吧！

我想，那一天，司馬懿下令撤軍的時候，肯定回頭看了一眼諸葛孔明，在這同時，城樓上的孔明，也在望著司馬懿。目光相交的那一刻，他們都讀懂了對方的意思。

這，或許是最好的結局。

空城計在歷史上是沒有的。它的破綻很多：1、司馬懿部隊那麼多，為什麼不將城圍起來 2、他至少應該派些探子進城看看呀 3、諸葛亮就在城上，為何不命一神箭手將諸葛亮射死。所以說：諸葛亮的空城計在歷史上是沒有的，是小說在深化諸葛亮，但歷史上是有人擺過空城計的，這是完全的張冠李戴。但在小說之中，諸葛亮大擺空城計能成功就在於，諸葛亮一生唯謹慎，所以司馬懿不會認為他這麼不謹慎的，所以才能成功。當然，這是小說，歷史上絕對沒這事。建議去看看百家講壇——易中天品三國。參考資料：易中天品三國。

此計也只有對司馬懿才絕對有效，這是諸葛亮的一個極為精彩的計謀，如果司馬懿識破了這一計，他必須退走，否則諸葛亮死了，他的利用價值也就沒有了，被曹操幹掉是遲早的事情，如果司馬懿沒有識破這一計，如果他貿然進攻的話，有可能遭受到失敗，以司馬懿得性格，是不會做這種事的，那麼就只剩退走這一條路了，所以說這一計看似司馬懿有很多選擇，但是諸葛亮的計謀卻讓司馬懿唯有選擇退走一途，但是此計只對司馬懿有效，這一計可以說是陽謀的一個經典，一切都交給對手去選擇，但是對手卻只有一條路可選，歎為觀止，不過真相如何也只有司馬懿自己才知道了

1.司馬懿和諸葛亮，如同矛和盾的關係，在魏國君主實力強大，司馬懿還要繼續發展自身勢力，加強影響力的時候，諸葛亮不能死。

2.假如空城計司馬懿不裝糊塗，傻呼呼衝進去弄死諸葛亮，不只是死了一個諸葛，更是毀了一門司馬，司馬懿不傻，諸葛亮也很聰明，英雄之間，雖是敵手，亦有默契。

《失空斬》是京劇的經典劇目之一，而《空城計》便是《失空斬》的高潮部分。諸葛亮帶著幾個老弱病殘坐守空城，硬是將老謀深算、老奸巨猾的司馬懿騙得團團轉，不得不放棄進攻。但是，京劇《失空斬》實際上也是改編自小說《三國演義》，並不是真實歷史。真實歷史上是否真存在諸葛亮上演空城計一直爭議頗大，從現有的史料來看，《三國演義》虛構的可能性最大，真實歷史上並不存在。街亭之役發生時，司馬懿遠在洛陽，根本沒有機會與諸葛亮面對面對陣！在街亭與諸葛亮對陣的實際上是曹魏老將張郃。而且，諸葛亮見街亭戰敗之後便火速撤回了漢中，根本沒有上演什麼空城計。

根據真實歷史顯然無法回答提問者所提出的這個問題。因為它壓根兒就不存在！因此，我們只能就小說《三國演義》而論。為什麼司馬懿會被諸葛亮嚇住呢？司馬懿兵臨城下，諸葛亮穩坐城樓看山景，這時候只要司馬懿手下一支箭就可以直接要了諸葛亮的命！司馬懿有什麼必要顧忌疑兵而率軍撤退呢？說白了，不是司馬懿怕中埋伏，而是司馬諸葛達成了“默契”！這一切不過只是做做樣子、搪塞世人的把戲，司馬懿根本不想諸葛亮死、諸葛亮也知道司馬懿的心思，二人心照不宣。

那麼，為什麼對陣的雙方能夠在沒有通氣的情況下就能達成如此“默契”呢？那還要從彼時司馬懿的處境說起。司馬懿是魏文帝稱帝之前的舊臣，但是魏武帝曹操和魏文帝曹丕對他的能力都是非常清楚的，也是有所忌憚的！因此，終魏文帝曹丕一朝，司馬懿始終在文職上兜圈子，根本無法接觸軍隊。魏明帝曹叡即位後，因為開國將領漸漸老去、新人又青黃不接，於是便想到了司馬懿，開始委以兵權。但是，曹叡對司馬懿也不是非常信任的，用現在的話說，叫且用且防。曹叡去世前安排輔政大臣時，在司馬懿頭頂上安插了宗室曹爽實際上也是出於這樣的目的。

彼時不是高平陵政變之後，司馬氏家族的實力還沒有大到像後來那樣可以廢立皇帝。街亭之役發生於曹魏太和二年，彼時司馬懿在軍中才剛剛起步，還沒有形成太大的私人勢力。街亭一役打得蜀軍丟盔棄甲已經足以證明司馬懿的軍事能力，換句話說，司馬懿已經可以回去向曹叡交差了。如果司馬懿這個時候一舉拿下諸葛亮、徹底打垮了蜀漢政權。這樣的能力，恐怕曹叡也要“內心顫抖”了吧？對司馬懿更加忌憚幾乎是意料之中的事情。而且，諸葛亮完了、蜀漢政權也完了，司馬懿還有存在的必要嗎？留著他繼續做大、形成尾大不掉之勢？如果司馬懿一舉拿下諸葛亮、平定蜀漢政權，那麼他離“狡兔死走狗烹、飛鳥盡良弓藏”的韓信也就不遠了。

只有有勝有敗有失誤，才不會激起魏明帝曹叡更重的忌心。同時，留下諸葛亮和蜀漢政權的威脅，司馬懿才有用武之地，才有安身立命的本錢，才有在軍中發展自身勢力的時間和機會。這才是司馬懿被空城“嚇”住的原因，而諸葛亮正是吃準了司馬懿的心理，才敢於擺出這出空城計。這是高手的對決，無須事先知會，雙方心照不宣。真實歷史上雖然沒有這麼一出，如果彼時司馬懿真的和諸葛亮當面對峙了，結局很可能就是小說《三國演義》裡的這出空城計。個人認為，可能性非常大！因此，《三國演義》雖然只是一部小說，空城計也是虛構的情節。但是，羅貫中還是用了心的！並不是胡亂瞎編，神化諸葛亮。

三國中司馬懿中了諸葛亮的空城計，表面看上去好像他生性多疑導致的，實際上不是這樣的。

作為一名軍事家，司馬懿怎麼會犯下如此低階的錯誤？他早已知道蜀軍已無兵可用了，諸葛亮只是在故弄玄虛而已，騙一個蔣幹那樣的人可以，焉何能騙得了知己知彼的司馬懿？

司馬懿知所以假裝中計退兵後撤，實際上是給諸葛亮一條生路，也相當於給自己留下一條生路，為什麼這麼說呢？

大家都聽說過飛鳥盡，良弓藏。兔死狐烹。司馬懿與諸葛亮是一對生死對手，在三國裡也只有他們倆才是真正的將遇良才，真正的高手過招。當時司馬懿的勢力還不是十分強大，而曹操早就想除掉他，但是除掉他就沒人能對付諸葛亮了。所以司馬懿此時還有利用價值。曹操是當時的一代奸雄，他早知自己死後，無人能控制住司馬懿，司馬懿必反。但是司馬懿卻是十分的有利用價值，權衡利弊，曹操沒有殺他。

司馬懿怎會看不出來這些，在他羽翼還沒有完全豐滿的時候，他會儲存實力。所以他故意中計，放過諸葛亮，只要諸葛亮不死，他就不會死，他就會有價值。

司馬家最後的確是做了晉朝天下。曹操的擔心實際上是正確的。只能說司馬懿的智諜更高一籌。

司馬懿是三國中少有的能與諸葛亮抗衡智謀家之一，他們之間在擺兵佈陣上的抗衡是讓人歎為觀止的，因為都是高手，高手之間的過招就不能是常人所能揣摩的。老司同志之所以會中空城計是因為對諸葛亮太瞭解，覺得他用兵神出鬼沒，但次次小心謹慎，當他發現諸葛亮坐城頭撫琴，大兵壓境還有閒情雅緻的消遣，肯定是有事兒，所以一向多疑的老司同志還是採取了小心為上的策略。

諸葛亮之所以敢用此計，也是基於對老司同志的瞭解，差別就是諸葛亮又往前想了一步，將錯棋擺到明面上，結果老司就不敢冒然用兵，總而言之，怕上當結果上了當。

諸葛亮和司馬懿是《三國演義》中的一對歡喜冤家，兩人鬥了大半輩子，多次交手也是各有輸贏，其中空城計可以稱得上是一場精彩絕倫的好戲，諸葛亮之所以能勝出，就是因為他抓住了司馬懿性格中多疑的弱點，可是以司馬懿的聰慧，為什麼他就這麼輕易的上當了呢？

街亭之戰，諸葛亮因為錯用了馬謖而失去了戰略要地，司馬懿趁機率領十五萬大軍進攻西城，當時諸葛亮身邊沒有大將，所帶領的五千軍隊，也有一半運送糧草去了，城中剩下的老弱殘兵，和司馬懿的大軍相比根本就不是對手，在這樣的情況下，他決定賭一把。

先是下令把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動，如果有私自外出和大聲喧譁的，立即斬首，又命人把四個城門開啟，還派了十幾個士兵裝扮成老百姓的模樣，灑水掃街，自己領著兩個小書童登上城樓，焚香彈琴。

於是當司馬懿兵臨城下的時候，就看到了這樣一幅景象，他的兩個兒子認為諸葛亮是在故弄玄虛，隨即就要下令發兵攻城，卻遭到了司馬懿的訓斥，他自己也是常年生活在軍營，自然一眼就能看出，那些灑掃道路的老百姓並不是普通人，再加上多疑的性格，司馬懿便懷疑諸葛亮大開城門，就是為了引誘自己進城，然後再甕中捉鱉，於是他自嘲說：“諸葛亮啊諸葛亮，你是空城也罷實城也罷，老夫今日是不會上當了”，於是下令各路兵馬都退了回去。