首頁>Club>
0
回覆列表
  • 1 # 冷眼觀察室

    目前傳出的訊息是沙納漢有家暴醜聞,不過更重要的是,沙納漢已經是特朗普的“負資產”了,必須要及時拋棄。

    美國國防部長的職位相當重要,是總統掌控軍隊最重要的助手之一,所以特朗普必須要確保國防部長與其執政理念是相吻和的,特別是在對外局勢方面。而沙納漢的前任馬蒂斯,由於有負責美軍伊拉克、阿富汗行動的履歷,以及北約司令部的工作,其實是特朗普在軍事上最佳的助手。

    但是特朗普以美國優先的策略,不顧盟國的利益,多次宣稱要退出北約,致使美國軍事同盟有出現裂痕,以及在敘利亞撤軍問題上,馬蒂斯與特朗普的矛盾得以激化,在2019年1月正式辭職。馬蒂斯在辭職信上還強調,特朗普要尊重美國盟友。

    而接替馬蒂斯的沙納漢,從2019年1至今,一直是代理國防部長,顯然僅僅是一個過度人物。對於特朗普而言,沙納漢的作用體現在以下方面:

    一、沙納漢長期供職于波音公司,曾主管過美國的導彈防禦系統的研製工作,和飛機專案的高階副Quattroporte,是美國軍工利益集團的代表。特朗普將其任命國防副部長乃至代理國防部長,是為了回饋和拉攏美國軍工利益集團的支援。

    二、美國波音公司在飛機領域上與歐洲空中客車系列是直接競爭對手,任命一個波音出身的代理國防部長,特朗普在對歐洲局勢上,能夠得到美軍高層的支援。所以,在今年上半年可以看出,特朗普與整個歐洲的關係是比較惡化的。

    故在這兩點因素下,沙納漢擔任了代理國防部長,但是半年過去了,沙納漢對於特朗普的負面作用比較突出了,使特朗普不得不放棄沙納漢:

    一、在伊朗局勢上,特朗普的施壓並沒有顯著效果,伊朗目前任然堅挺著。考慮到伊朗局勢的複雜性,特朗普並未有動武的打算。但是沙納漢代表著美國軍工利益集團,對於戰爭是極度渴望的。故沙納漢暗地與博爾頓等美國鷹派制訂了增兵中東12萬的計劃。

    雖然在特朗普反對之下,增兵計劃未能實現。但是如此以來,美軍高層的硬與特朗普的軟形成鮮明對比。而特朗普的起家資本,就是美國右翼強硬勢力,特朗普可以失敗,但是絕對不能顯示軟弱的一面,故沙納漢的動作實際上打擊了特朗普的支援率。

    二、在歐洲問題上,由於英法德三國在伊朗局勢上共同抵制美國的制裁。特朗普需要對歐洲進行拉攏分化,考慮到美國盟友的重要性,特朗普不能一味打壓英法德三國,需要軟硬兼施,故此時代理國防部長與歐洲有利益衝突,並不符合當前局勢的需要。

    三、美國選民中,最龐大的勢力為基督教的福音派,其特點是偏保守的信仰,和對婚姻的忠貞。特朗普由於離過數次婚,在男女關係上的不檢點,在福音派上支援率偏低。此時若在爆出特朗普挑選的代理國防部長的家暴醜聞,可想而知對於特朗普的支援力度打擊有多大。

    所以,特朗普放棄沙納漢是一個綜合考慮的結果,並非僅僅是家暴問題。在特朗普遭遇美國大規模遊行抗議,支援率低於拜登之際,在家暴醜聞尚未發酵之時拋棄沙納漢,特朗普的損失才能降低到最小,也能更好的推進美國在歐洲的伊朗的博弈。

  • 2 # 西涼宣撫使

    快訊,美國代理國防部長沙納漢還沒轉正,五角大樓看來又要換人了。美國總統特朗普6月18日發表言論稱已經放棄提名沙納漢擔任國防部長,決定任命陸軍部長馬克·埃斯珀為代理防長。這也將成為現代美國曆史上不多見的“代理防長”接替“代理防長”的事情。沙納漢發表宣告稱,因為家庭原因,他要求退出防長提名程式,此前據報道稱沙納漢疑似有家暴傾向,FBI目前正在調查2010年沙納漢與其妻子在家中互毆的案件,這可能是導致沙納漢辭職的主要原因之一。

    (美國前防長“瘋狗”馬蒂斯(左)與沙納漢(右))沙納漢生於1959年,曾在波音公司任職多年,2017年被特朗普任命為副防長,去年12月,特朗普宣佈時任國防部長馬蒂斯將會離職,而後在2019 年1月沙納漢出任代理國防部長,然而代理了僅僅6個月沙納漢也要拎包走人了 。

    應當說,沙納漢的離職和特朗普沒有多大的關係,他並不像前任防長馬蒂斯那樣和特朗普有諸多不合,沙納漢的辭職主要與其個人問題也即家暴傳聞有關。

  • 3 # 木春山談天下

    這次換國防部長,和特朗普沒什麼關係,是國防部長沙納漢自己的問題,換句話說,這是這位國防部長的家醜,他不想讓家醜外揚。

    原因主要在於美國高官上任要進行背景調查:

    這個調查是非常複雜,也是非常麻煩的,如果歷史上有什麼問題存在,可能會經歷好幾個月甚至數年之久。

    當然這個問題包括的面就非常廣了,從國家安全到個人隱私不一而足。

    沙納漢剛被特朗普任命為國防部長几十天而已,正是在國會對他進行背景調查的時候出現了這樣的事情。

    原因就在於沙納漢的家庭不和,而且不只是一般的不和,有過幾次極端事件。

    第一次是沙納漢曾和前妻發生過打鬥。當時沙納漢在波音公司的時候,前妻說他家暴,還報警了,結果警察來了的時候發現沙納漢竟然鼻青臉腫。並且沙納漢指責前妻家暴他。

    第二次是沙納漢離婚後,兒子被判給前妻,結果前妻和兒子又打起來了,兒子把前妻打暈了之後主動報警自首。沙納漢趕過來幫兒子,遭到前妻的不滿,指責沙納漢這麼多年逃避撫養義務,要求數十萬美元賠償。

    這件事一直鬧到現在還沒解決。

    在此背景下,他選擇辭職。

    用沙納漢的話說,自己需要更多時間處理家庭事務,要多陪陪孩子,多照顧家人。

    因為這件事的背景調查很複雜,前妻又不依不饒,就算最終證明沙納漢沒責任,但這總歸是家醜,要是暴露在全華人面前,誰也受不了。

    因此“忠孝不能兩全”,他只好辭職了。

    其實如果他不辭職,美國媒體分析他前妻具有暴力傾向,說不定會追到國防部鬧事,那樣就更麻煩,到時候就不是沙納漢辭職的事情了,可能是特朗普讓他勸退了。

    至於有人說這是不是特朗普找藉口把沙納漢換掉?

    其實這種陰謀論意義不大。

    沙納漢之所以上位就是因為聽話。

    他不只是聽特朗普的話,還聽博爾頓的話,也聽彭斯和蓬佩奧的話。

    這樣的人留在國防部其實對特朗普沒有太多風險,雖然缺乏經驗,但更多有經驗的軍人可以負責國防部日常,不會給美國軍事運作帶來問題的。

    所以,沙納漢主動辭職是更重要的原因。

  • 4 # 邱震海

    這次美國代理國防部長換人確實可以說與特朗普沒有直接關係,那是由於沙納漢個人家暴的原因。但是,自從美國前國防部長馬蒂斯辭職以後,國防部長人選一直空缺,這確實是一個問題,其背後有更加深刻的原因。

    眾所周知,國務卿、財政部長和國防部長是美國三大最主要的核心官員;尤其是國防部長承擔著美國對世界秩序軍事幹預的責任。而恰恰在這一點上,許多美國的戰略和軍界精英與特朗普在價值理念和做法上格格不入。因此,馬蒂斯辭職後,特朗普從現有的戰略和軍界精英中要想找到合適的國防部長人選,確實比登天還難。

    也正是由於這個原因,前代理國防部長沙納汗一直只能以代理國防部長的身份工作,因為他雖然熟知五角大樓業務,但畢竟在聲望和層級上都達不到一定高度。現在新上任的原美國陸軍部長,遇到的也是同樣的問題。

    因此,很有可能出現的情況是也許到明年特朗普第一任期結束,美國五角大樓最高首長將一直只能以代理國防部長的身份出現。這實在是美國的尷尬,但其背後的深刻原因卻也十分引人深思。好在美國還有一個相對比較成熟的文官體系,因此才得以保證五角大樓的日常事務得以正常運作。

  • 5 # 高尚濤

    這次更換國防部長,不是特朗普主動換人,而是代理國防部長沙納漢被查出打老婆而被迫辭職的。特朗普也是事後知道訊息的。

    據美國CBS新聞和FOCUS新聞報道,美國代理防長沙納漢即將轉正(正式出任國防部長),在履行手續之前需要進行背景調查。而就在FBI受命對其做背景調查時,查出一樁9年前的家庭糾紛案,沙納漢當時的妻子指責他動手毆打了自己。當然,沙那漢也抱怨他當時的妻子動手打了自己。

    有了家暴這一政治汙點,沙那漢就很難繼續在美國從政了,只好選擇辭職。特朗普已於6月18日表示,自己剛剛獲知內情,沙納漢已自己做出辭職選擇,陸軍部長埃斯珀將被任命為新的代理國防部長。此前,埃斯珀被認為是國防部長職位的主要競爭者之一。

  • 6 # 闊海6013

    近日,在美國總統特朗普,向第二任期發起衝鋒時,特朗普的心腹大將,代理國防部長沙納漢,突然宣佈不幹了!

    在今年5月初,白宮就已宣佈,特朗普決定提名沙納漢任國防部長,等待國會批准。但意外的是,現在國會就要批覆了,沙納漢卻辭職了!

    對於沙納漢的離開,特朗普很無奈,心中也很惋惜,連發兩條推託:

    代理國防部長沙納漢做了很棒的工作,決定不再尋求透過任職程式,這樣他將可以更多的時間,照顧家庭,我感謝他的傑出服務。任命陸軍部長馬克-埃斯珀,為新的代理國防部長,我認識馬克,毫不懷疑他將乾的很棒!

    但是,很明顯沙納漢的退出,很戲劇性。因為國會即將宣佈他轉正時,他還信心滿滿滿的。在沙納漢宣佈辭職前夕,還宣佈了針對伊朗的,增派1000士兵的計劃!

    美國民眾認為,堂堂的國防部長,怎麼會受妻子家暴?在此之前,沙納漢對透過聯邦調查局的背景調查,還信心滿滿,這不太諷刺離奇了嗎?

    在特朗普大選拉開帷幕之際,美國高層出現這種葩事,極有可能是,國會精英們,撐握了沙納漢更重要的猛料了,而這些猛料,足以會讓沙納漢顏面掃地。所以沙納漢只有辭去代理國防部長走人!

    沙納漢這樣的人物,突然放棄到手的國防部長寶座,決非家暴之因,其中一定另有,更深層次的原因!

  • 7 # 味哎兒

    美國曆史上沒有真正的政治家,只有商人習性的政客與執政者。

    商人是看利益最大化的,執政是執行決定及落實理念觀念的,政治是注重各處實力者勢頭趨勢的。

    但三者共同處是控制敏感區域。

    因此三者極易弄混,而區分不清。

    所以政治家有遠大眼光,可犧牲眼前利益,去貼近未來發展趨勢應對的。

    商人僅眼前不吃虧就可以了。

    而執政就是落實政治或商人的詣示。

    吹譜是純不吃虧的錢耙子,看到的是錢流向哪裡,且吃虧的事不幹,從而美國軍略家佈局的軍勢,太耗錢,因而吹譜要收費。

    一個軍隊有多點基地,可建成互相保護的陣式外,敵方突襲僅能二三基點的打擊,不可能眾基點同時打擊的,當基地設於自國國外時,這一多基點同時捱打更不可能發生了。而建基地須耗錢,國外設基地須租地耗錢更巨。

    美國可成世界警察僅世界各地軍事基地眾多,並可任意制裁其他國家,全憑此佈局。

    管他國事,把他國弄聽話,比商貿掙的錢多,由是凡被治裁的都是不再聽話的,要自已說了算的國家。

    特普看不到這一式益獲,僅錢流他人口袋或自口袋看得清,可見商人特徵。

    特普身邊高官辭職太多已正常的常態式了,這回換個老同學不知可堅持不辭職有多久。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家是喜歡寫實派還是抽象派?說說理由?