-
1 # 星雨耀眼
-
2 # 兔哥哨位
兔哥回答;《狂怒》這部電影所描述的戰鬥場景還是比較真實的,其實為了能夠如實的反映出真實的場面,特意準備了五輛M4謝爾曼中型坦克和一輛虎式重型坦克。對於這兩款坦克軍迷們並不陌生,虎式可以說是二戰中戰鬥力和防護力最強的坦克。而謝爾曼坦克數量龐大,二戰戰場上到處都有它的身影。從這兩款坦克的定位來說,一個是重型,虎式坦克57噸,而謝爾曼M4坦克的重量只有32噸,兩種坦克並不在一個層面上。至於影片中四輛謝爾曼M4坦克對陣一輛虎式坦克的情況並非是為了博人眼球,從描述的結果來看,謝爾曼M4能做到這個份上就已經不錯了。為什麼這麼說呢?我們透過資料就可以有一個直觀的判斷,雖然資料並不能完全代表戰場環境,但也能夠為我們提供一個直觀的參考。
首先我們透過這兩款坦克的裝甲防護和火力這兩大項來分析一下這兩款坦克的效能,機動性兩款坦克差不多。先來看看謝爾曼M4坦克;這款坦克有一系列的型號,早期的主要裝備一門75毫米炮,中後期換裝一門76毫米炮,二戰戰場上主要是這兩種火炮,後來的105毫米炮屬榴彈炮。75毫米炮的穿甲深度在500米距離上約94毫米,1000米距離的穿甲深度不超過60毫米。這個穿甲深度有點低了,當時的交戰距離通常發生在1500米以內。76毫米炮在500米的距離上是98毫米和116毫米(最大),1000碼距離約90毫米。這是謝爾曼M4坦克的火炮效能。
說明一點,實戰中的穿深都低於這個能力,特別是和虎式坦克的對戰中,這是因為虎式坦克的裝甲都是鎳合金鋼裝甲,並加入了錳元素增加硬度,而且採用了冷軋鍛壓工藝,包括炮塔都是鍛造,而非鑄造,鍛造要比鑄造強硬的多。再說說謝爾曼的裝甲防護;謝爾曼的裝甲最厚的部位在炮塔的正面,厚度76.2毫米,最薄處是13毫米。由於謝爾曼採用了前輪驅動,受噸位的限制,整體裝甲防護比較弱。即便是和T-34坦克比也明顯落後,這是謝爾曼坦克的一個主要的弱勢。這個裝甲是否能夠抵擋虎式坦克的打擊呢?往下看。
虎式坦克的火力;虎式坦克的標誌性的武器就是88毫米炮,帶炮口制腿器,炮管為多套管式,效能可以說在二戰戰場上威力最強的火炮之一。虎式坦克有虎l和虎ll,主要區別是火炮型號不同,但都是88毫米高炮的系列型號。虎式坦克炮有兩個主要穿甲彈種,即pzgr39、40型,這兩種彈在500距離上的穿甲能力分別為110毫米、155毫米。1000米距離時兩款彈藥的穿甲深度為99毫米、138毫米。2000米的距離的穿甲深度也達到了84毫米、110毫米。使用pzgr39型彈藥在2500米還能擊穿80毫米的裝甲。而謝爾曼M4坦克最厚的部位也只有76.2毫米,所以虎式吊打謝爾曼沒門題。下面看看虎式坦克的裝甲防護效能。
虎式坦克的裝甲前文給大家介紹了,下面說說厚度,正面102毫米,炮盾處135~150毫米,側面及後部82毫米。從這個裝甲來看,1000米距離上虎式坦克的側面,後面裝甲謝爾曼勉強能有效,而實戰中,謝爾曼需要更近的距離才有可能從側面擊穿虎式坦克。而如果謝爾曼採取正面和虎式坦克對攻的戰術,不用說四輛,就是十四輛也不是虎式的對手。虎式坦克曾經在戰場上兩輛虎式擊毀11輛T34/85坦克,三輛虎式擊毀41輛坦克,一輛虎式擊毀十數量坦克的事很正常。所以《狂怒》中擊毀三輛另一輛竟敢去打擊虎式就夠誇張了,當然戰場上什麼情況都會發生,所以影片的描述還是比較真實的。
-
3 # 東北熊二
戰後統計顯示,西線坦克戰鬥中盟軍擊毀一輛虎式坦克需要付出5輛謝爾曼坦克的代價!德軍米歇爾魏特曼曾率領101重型坦克營在波卡基村以6輛虎式坦克的代價,摧毀英軍25輛坦克,14輛半履帶車和14輛布倫通用載具,還有幾百名英軍士兵的性命。
德軍為了充分發揮虎式威力,給虎式配置的都是第三帝國王牌級的車組,那些經驗豐富的老兵們把虎式的優點發揮到了最大,比如打美軍謝爾曼的位置基本上都處於虎式88炮的射程內,謝爾曼76mm主炮的射程外。就故障率來說,虎式遠遠高於謝爾曼,但其經驗豐富的老兵和優秀的88炮,把一群駕駛謝爾曼卻未經過戰爭的盟軍菜鳥打得痛苦不堪!
德軍老虎重灌甲部隊核實過的戰績是摧毀敵人9850輛坦克,因為德軍對戰績統計的嚴謹,估計實際戰績應該在11000輛到12000輛之間,戰績最高的是德軍503營,摧毀和損失比是1700輛比252,其次是502營,1400輛比107,然後是505營,900輛比126,502營和503營都是公認的德變態部隊。
-
4 # 家強LQ
這個一點都不誇張!二戰美軍要想圍攻一輛老虎往往要動用四,五輛,M4謝爾曼坦克。幾輛負責引誘。幾輛負責開火攻擊。即便是這樣,能在虎式坦克的炮口下存活下來的。謝爾曼坦克可能也就1、2輛了。
-
5 # 戰略論
許多人看完《狂怒》後認為,雖然德軍的虎式坦克戰鬥力強悍,但是用四輛美軍謝爾曼坦克對付一輛虎式坦克才取得慘勝,是否太過誇大?其實根本談不上誇大,現實中如果真的有四輛美軍謝爾曼坦克對陣一輛虎式坦克,美軍會毫不猶豫的選擇撤退,對於美軍士兵來說,拿他們薄弱的謝爾曼坦克和德軍的虎式坦克正面對抗簡直就是一場自殺行為,經驗告訴美軍,一旦遇到德軍的虎式坦克,最好的方法就是撤退並呼叫空中支援,讓空軍來解決這些鋼鐵怪物。
謝爾曼坦克無論在火力還是防護上都和虎式坦克相差太多了,這款坦克在正面上幾乎無法擊穿虎式坦克的正面裝甲,要想擊毀虎式就必須設法繞到其側翼和後方,這是非常危險的行動。這意味著謝爾曼坦克必須冒著被擊毀的危險進行遠距離的機動,時刻都處於虎式坦克的打擊之下,假如在虎式坦克的兩翼還有另外的虎式坦克或者其他坦克殲擊車、反坦克炮等重型武器的話,那麼美軍謝爾曼坦克的迂迴作戰幾乎不可能成功。德軍經常利用單獨或者少量的坦克來誘使盟軍坦克部隊進入德軍大量反坦克火力佈置的陷阱,然後給予其大量的殺傷,這種戰術在北非、東線都經常出現,尤其是在北非戰場,隆美爾數次利用這種戰術擊敗優勢的英軍和美軍,所以美軍對於虎式坦克有著深刻的畏懼,遇到虎式坦克都會顯得非常謹慎,像電影裡那樣大膽的對虎式坦克發起進攻幾乎是不可能的。
德軍的虎式坦克一般不會單獨行動,而是最小以坦克排執行作戰任務,也就是說德軍充分考慮到了虎式坦克行動緩慢、側翼防護弱的缺點,透過數輛虎式互相掩護進行作戰,側翼暴露問題得到有效解決。不過由於在西線德軍經常要進行緊急的撤退,而許多虎式坦克就是由於倉促的撤退而損失掉了,在某些關鍵的作戰上,德軍經常會臨時徵召附近路過的德軍坦克加入戰鬥,所以出現單個虎式坦克在戰場上戰鬥也是非常有可能的。不過即便是隻有一輛虎式坦克,美軍也必須擁有10輛的謝爾曼坦克才敢發起進攻,要保證對虎式坦克進行不間斷的打擊以降低虎式坦克的戰場探知能力,從而保證迂迴的謝爾曼坦克能夠安全接近,電影中只有兩輛謝爾曼坦克從正面牽制確實顯的有些太少。而且德軍還擁有幾門88毫米反坦克炮,這種火炮的穿甲能力和精確度幾乎和虎式坦克的火炮一樣,一般來說,美軍用四輛坦克向這樣的德軍陣地進攻是極為不明智的,會遭到慘重的傷亡,甚至是覆滅。
一般來說,德軍不會出現電影中那樣的錯誤反坦克戰術,在德軍中坦克和反坦克炮之間的配合中,反坦克炮不會第一個開火,因為這些缺乏防護的反坦克炮一旦不能保證擊毀對方坦克,幾乎就只有被消滅的下場。德軍會讓虎式坦克首先開火,吸引美軍坦克的注意力,待美軍坦克發起衝擊,企圖向虎式坦克側翼迂迴時,德軍的反坦克炮再突然開火,即便不能殲滅所有的美軍坦克,也會讓美軍陷入混亂,搞不清楚到底有多少德軍的虎式坦克,最終選擇趕緊撤退。電影中美軍坦克部隊的表現可以說是非常勇敢了,超過了大部分的美軍坦克部隊,無論如何,他們向虎式坦克發起進攻的勇氣令人敬仰!
-
6 # 量子聊軍武
《狂怒》電影中四輛謝爾曼坦克對陣一輛虎式坦克,最後損失三輛謝爾曼才最終慘勝。確實有些誇張了。而如果在現實戰場中四輛謝爾曼遭遇一輛虎式,最正確的做法是四輛謝爾曼立刻撤退。否則的話,一輛虎式完全可以輕鬆碾壓四輛謝爾曼坦克。謝爾曼坦克在美軍中的定位是中型坦克,但是是虎式坦克才是名副其實的重型坦克,謝爾納坦克在虎式坦克面前充其量只能是輕型坦克。虎式坦克的主炮口徑和裝甲防護能力遠遠超過於謝爾曼坦克。
下面介紹一下虎式坦克和謝爾曼坦克的基本效能引數。
虎式:57噸,主炮口徑88mm,1000m可擊穿138mm裝甲,正面裝甲102mm,背部裝甲82mm,炮塔裝甲135-150mm,裝甲採用鎳合金鋼板、冷軋鍛造。是二戰戰場上最出色的裝甲。
謝爾曼:32噸,主炮口徑76mm,1000m可擊穿190mm裝甲,正面裝甲76.2mm,背部裝甲13mm。
從上面可以看出在相同的距離上,謝爾曼坦克完全無法擊穿虎式坦克的裝甲。而如果想要對虎式坦克造成傷害,謝爾曼坦克必須逼近虎式坦克500米範圍之內。而且還必須要攻擊虎式坦克的側面裝甲或者是背部裝甲 ,只有這樣才有可能有機會擊毀一輛虎式坦克。兩者相遇時,美軍要確保有10輛謝爾曼坦克才敢襲擊一輛虎式坦克。通常是幾輛謝爾曼坦克,在前方吸引虎式坦克的注意力,其餘的謝爾曼坦克迂迴攻擊。即便是這樣,充當誘餌的謝爾曼坦克有很大的機率會被打爆。虎式坦克的車重較大,行動緩慢。虎式坦克駕駛員,同樣也知道自己的弱點,通常虎式坦克都會組成坦克作戰組行動。這樣可以有效避免謝爾曼坦克迂迴偷襲。
所以像電影中那樣,4輛謝爾曼坦克對戰一輛虎式坦克的場景在二戰中基本不會出現。不過也有合理的解釋。到了二戰後期,虎式坦克的王牌駕駛員死傷殆盡。駕駛虎式坦克的一般都是新兵。他們沒有辦法最大限度的發揮虎式坦克的優勢。還有一個原因就是,《狂怒》這部電影是美國拍的,總不可能在自己國家拍的電影中讓自己國家的軍隊受虐不是嗎?而且電影中的戰術行動,有些不符合常理。虎式坦克和謝爾曼坦克對陣的時候,88毫米炮不應該首先開炮。因為反坦克炮不如坦克移動迅速,一旦開炮也就意味著位置已經暴露。正確的行動方法是,虎式坦克首先開炮,88毫米反坦克炮埋伏在周圍準備伏擊迂迴攻擊的謝爾曼坦克。
回覆列表
電影‘狂怒’裡面,美國坦克為什麼比德國坦克菜的原因是:
美軍坦克相對德軍坦克,有3項明顯差距:坦克攻防力,戰鬥經驗,臨場發揮。
1,片中的德國是重型坦克(虎式),火力更猛,防護更好,體量較大,戰鬥力更強。虎式坦克是納粹德國精心打造的王牌武器,在二戰中擊毀了大量的敵方坦克和火炮,成為所有盟軍坦克的危險對手。凡是在戰鬥中能夠擊毀或擊傷虎式坦克致其被遺棄的盟軍坦克,人們都會尊稱其為馴虎者。
2,美國M4(謝爾曼)的火力和防護雖略顯不足,優勢在於靈活性和耐久性。由於美軍不像德軍和蘇軍那樣裝備了重型坦克,M4只能勉強充當重型坦克使用。
3,美國參戰時間比較晚,而德國坦克車組已經經過幾年的實戰磨練,技戰術水平更高。
4,片中美國四輛坦克(謝爾曼)臨場的戰術配合不好,沒有發揮出數量優勢和速度優勢,被一輛德國坦克發揮火力優勢逐個擊破。