現在的音響裝置比以前好太多，但是就是感覺不耐聽！我也說不出原因。九十年代一個普通的收錄機放出來的音樂效果雖然不驚豔，但那時經常聽也不覺得厭。相反，現在音響裝置雖然聽起來聲音清晰，低音厚重，但是很容易就覺得聽起來疲勞，vcd.bvb也一樣，都沒有那個味，個人感覺。

一、音質：音質是評價音響器材最基本、最廣泛的評價術語。

二、音色：聲音會像光線一樣有顏色的，音色愈暖聲愈軟，音色愈冷聲越硬。音色可以用"美""高貴"等字眼來形容。

三、音場感：這項包括音場的形狀、前後位置，高度、寬度、深度等項。

四、層次感：這是音場中由前往後一排排樂器的發聲清晰程度，以及樂器與樂器之間的間隔清楚程度。

五、定位感：簡單講就是人聲或樂器聲發生點清楚、確定位準確。通常說的聲音發飄即是指定位感不好。

六、透明感：最好的透明感、聲音是不會刺耳的是最耐聽的，每對人耳對於耐聽與不耐聽的感受程度都不盡相同的。因此對於透明感的好壞也就有不同的標準。

七、結像力與形體感：顧名思義，強像力就是將虛無飄渺的音像凝結成實體的能力。換句話講，也就是讓人聲或樂器聲的形體展現的能力。結像力好的時候能明顯感覺到音像的立體感。

八、解析力：音樂細微的變化都能表現得清楚。

九、整體平衡性：主要是指高、中、低頻段的適當量感分配。合理的高、中低量感就是整體平衡性，聽音樂感覺到樂曲柔和但有力度,明亮，歡快而又有層次，明晰、融合而又立體感，臨場感強。

評測工具

工欲善其事,必先利其器。首先，要選擇好在評測過程中最重要的工具——耳塞或耳機（在下面的文章中，所有的耳塞或是頭戴式耳機等，都統稱為耳機）。好的耳機可以直接反映MP3音質的優劣。說到耳機，不禁想牢騷一番。因為筆者在長時間的觀察中，發現一些比較可悲的現象：起碼有70%以上的MP3隨身聽使用者一直都在使用原配的耳機。而這些原配耳機，基本上音質都不值一提，就算是深海塞爾MX300之流，素質也好不了哪去。使得再好的MP3也英雄無用武之地。這一現象是否說明了我們國民的音樂欣賞能力正在下降？還是忽略了音樂的表現力？筆者建議，在購買MP3隨身聽的同時，也應該考慮選擇一副優秀的耳機，這樣搭配MP3才能得到更好的音響效果。筆者平時用來試音的耳機比較多，有SONY MDR-E888，SONY MDR-E575，SONY MDR-E565，AIWA HP-X705，AIWA V743，STAR 001A等，但最常用的還是細膩的MDR-E888、高解析力的001A和平衡的X705。

準備好耳機之後，就要考慮用什麼音樂來測試。拿出自己熟悉的CD碟，用EAC和LAME將碟中音樂轉成320KBPS的MP3格式檔案，或是用MEDIAPLAYER 9轉成192KBPS的WMA格式檔案，建議是使用320KBPS的MP3格式檔案，無論從理論還是實踐方面來說，MP3這種編碼格式都優於WMA。在CD試音碟方面，要求找些錄音技術較好，音域寬廣，或者是在某一頻段有優越的表現的音樂。筆者推薦使用《HIFI 四季》、《炎黃第一鼓》、蔡琴《民歌》或者其他名牌的試音碟如惠威、柏林之聲等等。

根據評測的基本原則，在沒有對比的情況下對某一樣產品的優劣作出判斷是非常不容易的，就像評測MP3的音質。除非是已經積累了豐富的聽音經驗，心目中已經有了判斷音質好壞的標準。所以，在評測時最好是能準備一臺比所要評測的MP3音質要更好的機器，譬如CD機，用來與MP3作直接比較，這樣在不同型別的音樂中也能明顯比較出兩者的差別。筆者在痛失SONY EJ01之後，只能用SONY SJ01和PANASONIC CT570這兩臺音質較為不錯的CD隨身聽來作為評測參考。

評測方法

當準備工作和評測工具都準備好之後，就可以開始測試MP3音質了。但具體怎麼樣操作呢？對於新手，可以先選某一首歌曲，先在CD機中先認真仔細地反覆聆聽，直到自己認為已經比較熟悉其中的各個頻段和細節的表現時，再用同一副耳機，聆聽用MP3播放的效果。在聆聽的同時再分析MP3出來的聲音與CD機的聲音有什麼不同，差別在哪裡。譬如低音，兩者中哪一方更濃厚，更有氣勢；高音哪個表現更清亮或是朦朧。中頻人聲有什麼不同。一般來說，低音是最容易分辨的，其次是高音，再次是中頻和各個頻段的細節；還有場感，音色等等的表現。

試完一曲之後，心中應該有了一定的印象。這時可以再用上述的方法聽聽其他的歌曲。試完了之後，對CD機和MP3的音質表現已經有了一個清晰的印象，大致可以分辨優劣了。還可以嘗試用不同的耳機來評測，也許會是另一種景緻。如果想更嫻熟地評測MP3音質，還得再對各種音樂多聽、多想、多對比。

上面所說的音質評測完全是主觀方面的，因為每個人的聽覺和聽音習慣都不盡相同，所以，只是主觀評測，還不能達到評測的標準，必須有客觀的或者直接資料表現，才能判定其音質的好壞。但是，作一個客觀的評測，並不像主觀評測那麼隨便簡單，它除了需要精密的裝置和處理能力強的計算機系統之外，還需要相當的專業知識。並不是隨隨便便就可以做到的。筆者之前在做MP3橫向評測時，也就採用了極為客觀的測試方法。其主要思想是用MP3播放15－20KHZ的平直頻率，再經過裝置的處理最後在計算機上採集到播放時的頻率曲線，得出直觀的頻率表現圖。這張圖表可以直接反映出MP3在播放時對頻率的還原能力，從而可以直接評判其音質的優劣。

只有當主觀和客觀相結合時，才能正確評判音訊產品音質部分的優劣。限於條件，也就只能在主觀方面多下工夫了。

總結

有許多的消費者認為，便宜的MP3就不會有好的音質，價錢越高，其音質就會越好。其實不然，並不是說價錢便宜的MP3就沒有好音質。筆者也試過在低廉的MP3中遇見不少音質表現優越的產品。所以，在音質評測過程中，先要消除這樣的一個錯誤邏輯。每一次的音質評測都是一個學習的過程，或許每一個評測過程，你都能發現音樂中新的東西。在評測過程的同時，也可以提升對各種音樂的欣賞能力，不斷髮現豐富的音樂內涵。

聲音的確是一個很容易被人的心理和視覺因素干涉的東西，如你在音樂廳注視著某個樂手時會自然而然地覺得這位樂手的演奏聲音比較大（雞尾酒會效應）。如果題主的需求是“專業地辨別好音質”，那麼你需要這樣一門課程:

這門課程的結課要求是：能聽出1/3倍頻程內±3dB，能聽出0.3％以上的諧波失真等......很慚愧我至今沒有達到如此嚴格的要求。以下是我結合近年來的課程和自己的一點經驗總結的幾點與音質有關的東西。首先必須說一點人們容易產生的誤區——“高保真”概念。音樂上的“高保真”，應該指重放時清晰度的保證、頻響保證、失真度與信噪比的保證而非“真實還原樂器本身”。在此反對@陳晨的答案，因為在現在的音樂中你幾乎聽不見“真實”的樂器聲音。這裡有一套鼓，這個外掛的設計比較接近真實用鼓麥錄出來的鼓的聲音。

影響音質的因素有三：播放器、音源和播音裝置。

1.如何鑑別音源：

可以明顯聽出區別的：32k以下位元速率的音樂；

可以清楚感受得到的：128k和320k的音樂；

可以模糊感受得到的：320k和無損。

2.如何鑑別播放器：

可以明顯聽得出來區別的：低價位（1000元以下）的手機和低價位（100-300元）的mp3；

可以從底噪，推力方面有區別的：中檔價位（1000-3000）的手機和非音質主打的手機，例如三星，索尼，魅族，蘋果等。這些手機音質幾乎只有有否底噪，推力大小等的區別。

可以從音染，風格，解析力上來區別的：各種中國產方磚和中高階（1000-10000元）音樂播放器。

3.如何鑑別耳機

明顯聽得出區別：20元以下地攤貨；

可以聽得出區別：非傳統耳機廠商500元以下的耳機和傳統耳機廠300元以下的耳機；

應該可以聽到區別：非傳統耳機廠的高階耳機和傳統廠的600元以下的耳機；

區別不大：同一廠商500-1500元的耳機。

可以從各方面聽到區別的:耳機廠暢銷的高階耳機。

首先，什麼是“樂音”？樂音就是發聲物體由於振動而產生的具有固定音高的音。如鋼琴、小提琴、二胡等都是能發出樂音的樂器。樂音是音樂中所使用的最主要、最基本的材料，音樂中的旋律、和聲等均由樂音構成。按現在通用的十二平均律，從最低音（每秒振動16次左右）到最高音（每秒振動4186次），整個樂音體系中約有97個音。但在音樂上常用的，一共有88個音，也就是鋼琴的黑白88個鍵，此外的音很少用在音樂上，這也是鋼琴被成為樂器之王的原因之一（題外話）。

然後，你所說的“音質”。我想我這樣說應該更加容易理解。上過初中的我們都知道，聲音的三個要素？聲音大小（即強度）、聲音高低（即音調）、音色（發聲物體材質決定）。我想音質無非也就是這三個方面吧。好的音質無非就是: 1、強弱分明:有強拍有弱拍，有重點有次重點。2、高低有層次感，有高音有低音有中音。3、音色舒服:這個就是仁者見仁智者見智了。

這樣說可能對於有些朋友來說還是有些不夠具體。我索性舉個例子好了，就拿木吉他來說吧。正常來說，價Grand SantaFe高，音質越好。那這裡的音質好具體是哪方面呢？首先，調好琴絃之後音準較好，不會出現聲音有時高有時低不穩定的現象。其次，高音要清澈透明響亮，低音要混實厚重，中音要穩定有力。然後，分解時要高低有序，掃弦時要層次分明。最後，聲音聽起來要舒服（這個是個人喜好）。所以，也許可以這樣來最後總結:好的音質你可能形容不出來，但不好的音質能讓你不舒服。

【聲音的哲學】好聽的聲音悅耳溫暖，甜蜜，擁有使人舒適的快感。比方說我們用匙子輕彈玻璃杯，風鈴的聲音都令人心情舒暢，忘卻煩惱。而不好聽的聲音大炮轟隆隆，大塊玻璃從高處摔下的聲音，女人撕心裂肺，拼命的嚎叫，都叫人十分厭惡“避而遠之”。

講很多術語用很多文字描述可能對一個初進入瞭解這些事情的人來說可能都有些多餘和累。簡單點方法就兩條。1首先看有沒“失真”。這個應該能懂吧？2看發出來聲音是否“HiFi”，英文意為高保真。就是和原樂器發出的聲音是否高度還原和接近。沒聽過原聲那就聽自己不用麥克風，自己唱的歌，聽聽真實小提琴的聲，站在旁邊聽聽別人拉二胡，彈鋼琴等。找到感覺記住，再回頭聽音響。差距應該知道了。

你問的是音質好不好怎麼區別，這個其實很簡單的。不要說一大串聽不懂的專業術語，沒有啥用的。我們聽音樂無非就是追求一種快感，這個跟吸毒有點類似，所以會有聽某某音箱中毒了的說法。音質好本質上就是給你的聽覺帶來快感。聽著爽的就是音質好的，越聽越爽的就是音質非常好的。就這麼簡單。

個人覺得很難定量的去說明音質的好與壞，音質即音樂的質量，確定指標包括：音準，音域，音量；其它包括：音色，環境，個人音樂感受，泛音偏好等。可謂仁者見仁智者見智。