女子嫁入夫家，將來要當婆婆的，她希望將來兒媳視她如糞土？不養為不孝，大逆不道，岳丈為親戚，有困難，女婿有能力應幫助，不是必須的，必須的三字由你岳丈兒媳去寫。

按照中國傳統，如果有兒子，嫁出去女兒又沒得家產，按道理說不應該贍養岳父岳母。反之，獨女的理應贍養娘家老人，天公地道。

法律規定女婿沒有法定義務贍養岳父岳母，如果岳父母餓死，法律也不會追究女婿的刑事責任。

但這並不意味著女婿在親情道義上沒有義務。在現實中，會透過媳婦給錢給物給紅包，遇到困難時，也會跟老公商量予以支助，我想大部分男人都是通情達理的。相反，在生活中，很多家庭都是老婆管錢，平時偷偷地給孃家3，5百的也是常事，遇到節假日給的禮物，紅包甚至超過公婆。所以，當下社會感嘆養兒不如養女，去鄉下還經常聽到某某老人就靠女兒給生活費，兩個兒子都不管的，實際上也是女婿在出錢出力。

當今這個社會，還不僅僅是女婿養不養岳父母門的問題，更嚴重的是，自從和她女兒好上之後，簡直掏空了男方兩代人的錢包。昨天看到一則新聞，說江西某地某男娶一媳婦，仗母娘開出一份婚嫁清單，除了買車買房外，光現金就要一次掏出50多萬給女方。不是把她女兒娶回來就完事了，你的苦逼日子還在後頭呢，比如孃家的老房子要拆除重建，要女婿資助5萬，小舅子談了個女朋友，要彩禮，買房買車，開口就是幾十萬，老兩口說要去海南玩兒，總得贊助幾千塊吧……

我以為，保證岳父母的日常生活費和零用花銷，是一個大男人基本的道義責任，如果把他當作一臺ATM機，那就有點過份了。

上門女婿與無舅子的獨生女家庭，女婿有贍養岳父岳母的責任與義務，但是，如果需要女婿贍養的女方父母，結婚時不得收彩禮，

那女婿也是不是應該幫岳父岳母養老？

從傳統理論上講，女兒，女婿是不會幫岳父岳母養老的，父母養老應是兒子的義務，

我覺得女婿沒必要為岳父岳母養老，遇到生病之類能出錢出力就行了，養老的事還是交給兒子吧！至於獨生女，那爸媽就進養老院

什麼應該不應該法律不法律的，將心比心以心換心，透過自已對對方父母家人的尊重來贏得對方對自已父母家人的尊重。

我是“上門女婿”，照樣給女方彩禮，當時行情普遍是一萬。女方準備房子，傢俱。沒有要求房子加我名字，婚後投資出錢出力時也只寫老婆一個人的名字（我同意的，而且掏空自己口袋去支援），女兒跟老婆姓。岳父岳母把我當兒子看待的，養老問題義不容辭。你們會說我傻，我傻嗎？人家幫你房子和老婆都準備好了，你還不滿足嗎？

謝邀，中國己開始步入老年社會了，獨生子年代的父母們己進入中老年了，養老也成了一大社會問題，要是放在過去，這不是問題，每對父母生好幾個子女，都是靠個人子女養老，出嫁的女兒盡孝心而已，岳父岳母都有自已的孩子養老，現在不同了，一對年輕夫婦養老的負擔很重，雙方老人都的兼顧，自已的父母養老是份內的事，岳父母那邊如果是一個獨生女兒，她的父母你就有責任養老。

關於對兒媳贍養公婆和女婿贍養岳父母這個社會倫理的問題，要從兩個方面考慮和評判:

一、法律規定，從現行的婚姻法等相關法律上看，兒媳和女婿沒有贍養公婆和岳父母的義務。如果兒子和女兒的病故，離異等因素，兒媳和女婿是沒有法律義務贍養老人的。這一點，母須置疑。

二、從社會倫理道德上講:贍養老人是每一位家庭成員的一種美德。老有所養，病有所醫。不能因為兒子或者是女兒的病故與離去，作為他她的愛人伴侶就不承擔贍養家中的老人。我們華人非常講究愛老孝親，我們的生活是一個充滿溫暖，講究情義的社會。我們倡導博愛的親情，友情和愛情，關心，關愛，照顧好雙方的老人，是每一位做晚輩的道德良知，修養風範。

人類的文明，進步，公民的行為規範，道德約束，對人的素質有了新的詮釋。所以，贍養老人靠的是公民的主動性與自覺性。