明太祖朱元璋作為明朝開國帝王。小名重八，後取名興宗。濠州（現在的安徽鳳陽）鍾離太平鄉人。

他在位期間，為了緩和尖銳、複雜的階級矛盾、民族矛盾和統治階級內部各集團之間的矛盾，實行了抗擊外侵、革新政治、發展生產、安定民生等一系列有利於社會前進的政策。在政治、經濟、軍事、思想等方面大力加強君主專制的中央集權統治。與此相適應，在法律思想上鑑於元末法紀縱弛導致的各種弊端，認為“朕收平中國，非猛不可”。

朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中於這兩類：一醜一俊。一個是《明史》裡描述的“姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。”比較慈眉善目、豐滿富態，器宇軒昂的帝王之相。

而另一個則是其醜無比、一副麻臉，下巴很長，額骨稍凸超出人類審美範疇的猥瑣之相。傳說朱元璋還因為宮廷畫師把自己畫的太真實，頓時大怒，甚至把畫師推出去斬了。

朱元璋畫像

並且這兩種樣貌皆有對應的傳世畫像和史料記載。並且各自有其觀點支持者。到底哪個說法才是真的呢？

小編比較認同端莊版的畫像。因為單從現有資料來看，那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系明亡以後民間所繪。而有的版本極不嚴謹。且醜版畫像在服飾形制上也不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等，疑為剃髮易服後不瞭解明制漢服的清代人所繪。

而從明朝諸帝以及朱元璋的24個兒子的畫像來看，都與那張國字臉端莊穩重版的畫像相似。尤其是朱元璋的前三代子孫的長相更是極其類似，跟朱元璋的端莊樣貌畫像一個模子刻出來似的。難道他的那些個兒子都是非親生的嗎？這顯然不可能。

另外朱元璋從軍之後，統帥郭子興還將自己的義女許配給了他，假如朱元璋一臉猥瑣，相信郭子興也不會撮合這樁婚事吧？

所以唯一可以解釋這一切的就是朱元璋的長相不是那種超乎常人的鞋拔子臉，而是比較端莊穩重，器宇軒昂的帝王之相。

有人說朱元璋長的很醜，也有人說朱元璋實際上根本不醜，後人說朱元璋醜是清朝的汙衊。但實際上清朝對明朝的態度並非是抹黑，在清朝修的明史中反而對明朝多有粉飾。那麼朱元璋到底長啥樣呢？現在流傳的這麼多畫像裡，哪幅才是真相？根據查到的資料，現存的宮廷版本朱元璋畫像（也就是當時朝廷認可的，並由皇宮收藏的）一共有13幅，目前，有12幅被收藏於臺北故宮博物院，1幅被收藏於北京故宮博物院。

朱元璋到底是美是醜，現在流傳的相貌是清朝醜化嗎？

這13幅中，有兩幅是美的，一幅為坐像立軸，描繪的是盛年皇帝，著龍袍，紫臉膛，黑短鬚，圓臉蛋；一幅為半身冊頁，為老年狀，長髯皆白。有11幅是醜的，模樣大同小異，都是額頭、下巴、兩頰突出，立眉深目，蒜鼻、豬嘴。此外，南京、合肥、鳳陽龍興寺，也都有遺留下來的朱元璋畫像，幾乎是清一色的醜像。

朱元璋到底是美是醜，現在流傳的相貌是清朝醜化嗎？

不光是畫像，關於朱元璋的相貌文字上也有記載。《明太祖實錄》裡說“狀貌奇偉，異常人”，“龍資鳳質，非常人也”，卷28裡說“項肉隱起，後遂成骨，隆然甚異”，就是說脖子上有一塊凸起。《明史·太祖本紀》裡說“姿貌雄傑，奇骨貫頂。質意廓然，人莫能測”，話雖然說得很文雅，但意思也是說容貌不同常人，而且骨骼有凸起。有人說明史是清朝人編的有醜化，但《明太祖本紀》是明朝人記錄的，編寫者基本都見過朱元璋本人。

朱元璋到底是美是醜，現在流傳的相貌是清朝醜化嗎？

關於給朱元璋畫像，明朝人陸容寫的《菽園雜記》裡曾這樣說過：“高皇嘗集畫工傳寫御容，多不稱旨。有筆意逼真者，自以為必見賞，及進覽,亦然。一工探知上意，稍於形似之外，加穆穆之容以進。上覽之甚喜，命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在，他工不能知也。”意思是說，當年給朱元璋畫像的，大多不讓他滿意，有畫得特別逼真的，皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思，畫得稍稍形似，再加上凜然正氣，朱元璋看完了特高興，複製了好多張，分發給諸王。這段裡雖然沒說朱元璋長啥樣，但從文字可知，至少是不好畫，畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說，就是無法直視自己的長相。這樣看來，應該不會是帥的。

關於給朱元璋畫像，明朝人陸容寫的《菽園雜記》裡曾這樣說過：“高皇嘗集畫工傳寫御容，多不稱旨。有筆意逼真者，自以為必見賞，及進覽,亦然。一工探知上意，稍於形似之外，加穆穆之容以進。上覽之甚喜，命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在，他工不能知也。”意思是說，當年給朱元璋畫像的，大多不讓他滿意，有畫得特別逼真的，皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思，畫得稍稍形似，再加上凜然正氣，朱元璋看完了特高興，複製了好多張，分發給諸王。

朱元璋本人畫像

朱元璋本人畫像

朱元璋老年畫像

並且關於朱元璋的畫像在歷史傳承中傳世之作還有十多張，以上我找到三張，基本上第一張就能斷定是他本人畫像，第二與第三張均經過畫家精心加工而成，已經失去原貌，歷史上朱元璋畫像其中十之八九在臺灣臺北故宮博物館，只有一張留在了北京故宮博物院。

特別是歷史上明人對於朱元璋的長相在歷史記載裡有非常明確的記載，由於其記載者均為明朝官員，全部是看見過朱元璋本人的史官與其他官員，所以明人書本里所記載的朱元璋外貌特徵應該有極強的真實性，其中特別是劉伯溫與朱元璋第一次見面時劉伯溫對於朱元璋的面相特徵的分析記載了朱元璋的長相。 說他身材高大魁梧，長身虎背，粗腰窄肩，厚手細指，兩耳肥大厚重，厚唇闊嘴，面部頰骨突出，下巴像山石一樣從懸崖上凸出來。這就是典型的豬腰子臉。而面對如此一副奇怪的萬中無一的長相，就算是劉伯溫反覆搜尋記憶，然而對於這樣的長相他的記憶卻是一片空白。 由此，他不得不多出一個現實的結論，儘管有生以來閱人無數見過無數奇怪的長相，但是卻還從未見過掛一的如此極致的面相，一般說來一個人要長得醜長得怪異得慘絕人寰的長相是機率極低的，因為普通人都是普通長相，哪怕醜一點也醜得很自然不會給人也太突兀的感覺，但是如果要長出怪異得巧奪天工的境界那就太不容易了，雖然上天從不輕易眷顧一個人，讓他貌比潘安。但也絕不會胡作非為直接讓他一生下來就是個豬八戒。

然而，劉伯溫看出，眼前這個人的面部結構相當複雜，集高山盆地於一體，面相長得實在是巧奪天工。本來劉伯溫就有極高深的面相之數，在仔細觀察之後得出，這是一副奇絕之相，非常人所能擁有。 根據自己看過的相術古書總結出的經驗，在心底下下了一個大膽的判斷，如此長相既有大賢之仁厚，同時又有大凶之兇殘，這是一副非凡之相，雄主之相，暴君之相。當然，現在我們都已經知曉朱元璋這個人的一生，所以說就更會對劉伯溫的這個判斷佩服的五體投地，在劉伯溫與朱元章見面的第一時間他就斷定這個人將來必定會幹出一番大事業，必有一番大作為，這個人終將成就一代偉業，但手段會相當之殘忍。 相反這也證明了我中華易數的深奧與巧奪天工，同時也證明了劉伯溫並非浪得虛名之輩，盡然能夠在看見一個人的一瞬間就得以算出此人一生，實在是堪比孔明一般的人物，讓人佩服之極。

初中歷史書上，朱元璋的人物形象就是一張典型的“窩瓜臉”，事實上朱元璋應該並非如此醜陋，有幾個原因可以證明之一點！

首先，朱元璋“窩瓜臉”的形象是在明末出現的，這距離朱元璋時期已經有200多年，所以可信度不高，特別是最近幾年，許多歷史學者都從不同的史料中找到一些蛛絲馬跡，來佐證朱元璋“窩瓜臉”的形象，是明末農民起義軍的惡意醜化，後又經清朝統治者的後期加工，才得到的最終結果。

“窩瓜臉”畫像本身也漏洞百出，比如，畫中朱元璋的服裝是明末時期的風格而非明穿衣搭配，且明初冠帽上沒有折巾、帽正，冠上有帽正是在清朝才出現。

其次，明朝官方遺留下來過朱元璋二幅畫像，一個是中年時期的朱元璋，一個是晚年時期的朱元璋，這兩張畫像與“窩瓜臉”的形象截然相反，卻彼此之間很相似，兩張畫像上的朱元璋體態健碩，面如滿月，英氣逼人。

其三，“基因關係”也可以作為駁斥朱元璋“窩瓜臉”形象的有力證據。

朱元璋一生兒子眾多，而朱元璋大多數的成年兒子都留下了畫像，還有明朝各皇帝的畫像，這些畫像相較於朱元璋“窩瓜臉”的畫像，反而更像朱元璋那兩張官方畫像。一個兒子的長相可能說明不了問題，但二十幾個兒子的長相以及其他子孫的畫像也大致能想象出朱元璋的形象。

最後也是最直接的一個證據，就是在《明史》中對朱元璋的相貌有八字記載，那就是“姿貌雄傑，奇骨貫頂”，雖然不排除有拍馬屁的嫌疑，但朱元璋本身的相貌一該不會太醜，否則也不會對朱元璋外貌這樣記載。

朱元璋作為明朝的開國皇帝，留給人的印象也是非常深刻的，在歷史記載中也有很多關於朱元璋的故事。但是關於朱元璋長相的記載卻非常的少，有人說朱元璋長的非常醜，也有人說朱元璋長的非常好看，就一個大帥哥。

在當時一國君王也是要找人畫像的，因此也有很多御用畫師。在民間就有這麼一個故事，朱元璋在稱帝后便開始找人給自己畫畫像，當時進宮給朱元璋畫像的有三位高人。

第一個進宮的高人十分認真，把朱元璋畫得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到這個位高人的畫以後，覺得自己形象非常醜陋，便非常生氣，派人把這個高人拉出去處死了。

第二個進宮的高人吸取了上一位的教訓，便自作聰明，把朱元璋畫成了一個美男字，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋看後，也非常的生氣，因為朱元璋覺得這不是自己，這個高人是在忽悠著自己玩，又派人把畫師拉出去處死了。

第三個進宮的高人，十分的聰明，一看就是一位聰明的人。他揣摩出了朱元璋的心思，追求神似，臉型描摹得與真人差不多，其他部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是。朱元璋看後大喜，非常高興，看到了自己滿臉仁慈，一副帝王之相，開心的不得了，便派人給了這個高人很多獲賞，便讓他回家了。

這雖然是一個民間的流傳故事，但裡面卻透露出一個非常重要的資訊，那就是朱元璋的長相，確實是異於常人，五官不協調，長的非常醜。愛美的心，誰都有，更何況是一國之君的朱元璋呢，所以現在我們看到的朱元璋畫像，有著造假美化的可能性。

根據民間流傳，朱元璋曾得過天花，但是命大沒死，但卻留下了一副麻臉，加上他的下巴可能稍長，額骨稍凸，可以想象是非常的醜了。文人美飾帝王在歷代都這樣，每個帝王在畫師的筆下都是天子相。要說朱元璋到底是美還是醜，那只有他自己知道了。而這麼畫像也不足以證明什麼。

朱元璋到底長得什麼樣，成了一個千古之謎。但我覺得，朱元璋不會醜到哪裡的，不然在早年，馬秀英怎麼會嫁給一個沒錢，沒勢，沒長相的朱元璋呢。再說了，樣貌也是會遺傳的，朱元璋一生有幾十個的兒女，但在這麼多的女兒中，沒有一人肥耳、大下巴，都長的正常樣貌。