是可以的，是可以的，你的512是不是固態硬碟？如果你不是固態硬碟的話，就不建議了，是固態硬碟就可以，然後你的12加+512，建議你別不要弄12GB的記憶體，因為12 GB肯定是八GB+4 GB組成的，你的8 GB可以再加八GB=16 GB呢，你的4 GB就會丟掉12 GB的話有點奇葩。所以，所以建議不要再買4 GB的記憶體條

我的建議是選擇8G記憶體，固態盤512G+機械盤1T的組合，原因如下

1 目前辦公來說8G記憶體足夠使用，沒必要選擇12G的，如果後期想升級還可以再加個8G記憶體。固態盤512G建議主要安裝系統跟軟體，1T的機械盤主要用來儲存。

因為固態盤的結構主要是快，採用快閃記憶體顆粒組成，不過一旦損壞，資料恢復難度比較大；而機械盤是由碟片組成的，資料儲存佔優勢，壽命比較長，一旦硬碟損壞資料恢復的可能性比較大

2 單從價格來說，8G記憶體要比12G記憶體便宜點，而且後期升級空間大，12G的比較另類，基本不建議使用。

3 個人感覺8g＋512g＋1tb價效比不是很高，因為512G的固態沒必要這麼大，安裝系統跟軟體的話256G+1T就很好了，256G要比512G便宜不少錢，所以感覺沒有必要多花錢。當然土豪除外，越大越好！

我是這樣分析的：

第一，你用筆記本的用途是什麼，僅僅是辦公還是學習還是影片剪輯ps製作cad建模，用途不同考慮方向不同，單從辦公角度，8g記憶體基本滿足了現階段應用。

第二，記憶體方面。8g記憶體一般筆筆記本應該是4+4或者單條8g，建議在購買時候瞭解清楚，如果4+4升級來看可能會變成4+8或者4+16，當然了，非要換個16+16也可以，具體情況看你自己腰包。如果是8g單條，將來有機會8+8或者8+16擴充套件性大一些。如果是12g的配置那基本就是4+8的配置，意義不大，要不直接上單8或者雙8。

第三，硬碟方面。依然考慮你的用途。固態速度快但是就目前工藝來說長時間儲存資料安全性值得商榷。所以如果長時間儲存資料，拋去雲端儲存情況來說512+1t更加合理一些，當然了也可以是256+2t也可以。如果僅僅是用於辦公上網，公司或者家裡具備雲儲存，可以考慮一下8+512

綜合來看筆記本選擇本著夠用並帶有可略微擴充套件即可，不必考慮多餘的效能和很長遠的擴充套件性。

另外就是選擇大品牌，不知道我的回答是不是適合你

題主可能是習慣用手機思維來描述電腦配置了，電腦上8G/12G這種定義為記憶體，或者說是手機上講的“執行記憶體”。而512G+1T之類的其實說的是硬碟，或者說是手機上講的“內建儲存”。

一說到12G+512G的電腦估計你說的是兄弟部門小新的Air14和Air15。其最新版都採用12G記憶體配置（4+8雙通道）。

其實PC的儲存選擇和手機有些不同在於，PC上部分產品可以自行更換或加裝記憶體和硬碟，而有些和手機一樣採用了板載焊死記憶體（運存）。比如你買了一個標配8G記憶體的電腦，如果他是有記憶體插槽設計的，不管一個還是兩個，都意味著如果後續你有＞8G記憶體的需求時它可以自行更換。反之，如果是一個焊死的板載8G記憶體，那麼你買到8G版如果以後記憶體不夠，就只能再換更大記憶體（運存）的電腦

不過板載記憶體設計可以讓機身做的更輕薄，如果自帶記憶體起步16G，那麼就不需要糾結板載問題了。比如今年聯想的小新Pro13、YOGA C740、YOGA C940、Y9000X，基本都採用主力產品起步16G記憶體的設計，即使是板載也不需要擔心。

回到你的需求看，你不妨把兩個電腦的具體型號配置列舉一下，這樣可以結合產品來看是否合適。

既然是膝上型電腦，那毫無疑問應該選8G+512G+1T的組合！

按照字面意思的理解，應該是兩款筆記本，一個是8G記憶體加上512G固態和1T機械盤，後面一款是12G記憶體加上512G固態盤。想必是兩款的價格差不多，題主難以取捨吧？

按說兩者的側重點不同，似乎各有優劣，但是我依然推薦前一款。

請聽一下我的理由

兩種組合，前者是多了1T的機械硬碟，後者多了4G記憶體。

這兩個在價格上就不平衡，1T的筆記本硬碟售價在280元左右，而4G 2400記憶體價格只有150元，即便是2666記憶體也只有180元，兩者的差價在百元以上。如果兩款筆記本售價類似，那麼按照一般的想法，肯定選前者。

就我個人經驗，市面上主流的筆記本，絕大部分都有兩個記憶體插槽。而搭載的8G記憶體，幾乎能斷定是單條，而不是兩條4G的組合，因為兩條的容量一樣但是成本更高，廠商不會傻到這種程度。

也就是說筆記本還空餘一條插槽，記憶體不夠時可以再加。

機械硬碟則不同，它的體積比記憶體大的多，如果筆記本沒有自帶機械盤，那麼基本不會再給它留出空間。要知道筆記本整合度比較高，內部空間寸土寸金，很少有廠商專為機械盤留一個空餘位置。

以前的固態盤和筆記本硬碟大小一樣，可以更換，而現在的固態盤都是M.2介面，它比記憶體條還小，連換也不能換了。

從實際情況來看，筆記本的CPU多為低電壓低功耗版本，它的效能並不高，對於記憶體的需求也沒有那麼大。舉個我自身的例子，我的是桌上型電腦，處理器是R5 1500X，記憶體也是8G。平時主要多開網頁，偶爾也玩單機遊戲，記憶體從來就沒佔滿過。

1500X在桌面處理器中一般般，但是它能超過大部分的筆記本處理器，可見8G記憶體對於筆記本來說夠用了。12G的記憶體多了4G當然更好，不過我認為多出來的4G記憶體屬於錦上添花，不是雪中送炭。

硬碟是在同樣有512G固態的基礎上，又多了1T的機械盤，這種情況又不一樣。

首先512G容量未必夠用，它在系統中只有476G，再去掉系統盤，能用的只有三四百個GB。現在的照片、影片之類的檔案越來越大，這點空間很容易不夠用。

並且固態盤還有一個特性，在容量寫滿的時候速度降低的非常大，這又給有限的硬碟容量以雪上加霜的打擊。

加上了1T的機械盤就沒有這個麻煩了，只需要將資料類的檔案放在機械盤，將程式和常用的檔案放在固態硬碟就萬事無憂了。

按道理講應該是16G記憶體，如果不是筆誤，那麼這個事就有趣了。

一般來說記憶體容量的增加都是翻倍的方式，從2G到4G到8G再到16G。題主說的12G根本就不挨著，既沒有單條12G的記憶體，也沒有單條6G的雙通道，12G容量最可能的是由兩條8+4的方式組成，總不可能是12條1G的吧！

市售的筆記本，或者高配的16G記憶體，或者普通的8G，根本就沒聽說過出廠是8+4的記憶體！

要麼像我說的是筆誤（沒查清楚），要麼就是拆機後自己加的，這樣的筆記本怎麼能買呢？

綜上所述，很容易得出結論，8G+512G+1T的更合適。另外一個不是能不能選的問題，而是根本不能買！

這個要看兩個方面，一個是你的用途，第二個就是考慮哪個更划算。我給題主分析一下吧。這兩種選擇只有記憶體和機械硬碟的區別。

這個記憶體只有8G，但是多了一個1T的機械硬碟。

記憶體條

電腦記憶體肯定對電腦速度有影響，不僅如此，玩一些大型的遊戲或者執行一些專業的軟體，對記憶體都是有要求的。

我自己的電腦買的時候是4G記憶體，用著感覺並不是很好，我自己由於學習需要，有時候也會做一下圖什麼的。但是我用ps cc2017的時候，修圖儲存的時候就會提示RAM不足。我自己加了一個8G記憶體條。

這個記憶體倒是夠大的，但是少了一個機械硬碟。

機械硬碟

機械硬碟讀電腦執行速度沒有多少影響，畢竟不有有人拿有機械硬碟和固態硬碟的電腦，用機械硬碟來當做系統盤。

但是機械硬碟確實要可靠很多，雖然讀寫速度很慢，但是機械硬碟不容易壞（非外力，因為電腦受到外力可能導致損壞機械硬碟磁軌）。用來放一些重要資料更合適，而且機械硬碟的資料找回比固態硬碟要簡單。

固態硬碟

我個人建議，其實可以買8g＋512g+1T的那個配置，因為按照現在的價格來看，1T機械硬碟的價格比4G記憶體條價格要貴的。還有就是，沒有單根12G記憶體的的記憶體條，必然是一根4G和一根8G的，其中只有8G組成了雙通道記憶體（剩下的4G不是雙通道中的，因特爾官方有解釋）。你自己買8g＋512g+1T配置的回去自己加一根8G記憶體條就能組成16G的雙通道記憶體。

如何正確選擇，不同的需求決定了選擇的結果，這兩種搭配各有各的優劣，各有各的側重，沒有誰好誰壞之說，主要看我們使用者具體去幹什麼，只有適合自己的才是最好的選擇。

一看這個只要懂點電腦配置的肯定知道是記憶體8G，固態硬碟是512GB,然後是機械硬碟是1TB的，這個配置的主要使用物件一般是對資料儲存有著一定需求的選擇，比如一些作圖和對素材有儲存需要的使用者，可能我會更傾向於這個配置，首先我是一個程式猿，基本上一些資料不論是食品類的還是文字類的都是有一定空間需要的，有個1TB的機械硬碟對於儲存大量的資料需求的人來說很有一定的必須要性。對於8GB的配置來說一般的遊戲和辦公基本能夠，但是對於大型遊戲來說16GB才是最好的配置。

對於這個配置，一般是對記憶體有一定需求的應用者，比如PS等作圖類軟體尤其是在處理大圖的時候，大記憶體對於修圖或者作圖還是很有必要的，另外12GB對於遊戲玩家來說也基本夠用，對於後期製作者只能勉強入門，這個配置在現在看來有點點雞肋的感覺，不如直接上16GB，由於寬頻網際網路的普及我們現在基本都是百兆寬頻起跳，我們對資料的需求從過去的儲存到本地的習慣逐漸的轉移到了隨取隨取的習慣，過去不論是我們看個電影還是安裝個什麼應用軟體，都會將自己喜愛的資源都儲存下來，然後等到下次有使用的時候直接用即可，不用重新下載，因為那個時候的頻寬不高，下載一個幾百兆的東西都需要很長的時間，但是現在下載個幾百兆的東西都是幾分鐘甚至更短，基本上無需等待太長時間，還有就是我們喜歡的各種電影電視劇已經完全是實現了線上VIP直播，很少有下載的網站供我們使用，而且現在線上點播資源也超級豐富，也滿足了我們對不同娛樂節目內容的需求。

以上兩個方案，總結一下就是第一個對資料儲存有一定需求的，第二個是對應用處理速度有一定需求的，從價效比來說可能第一個更具價效比，可以花更少的錢帶來更實惠的東西。