從字面上的意思來看，就是蝴蝶喜歡花，花兒為了長出的果實而凋落，很像那種我喜歡你你卻喜歡他的那種感覺，你站在樓上看風景，我站在樓下看你，你是我眼中的風景，而你的風景確實其他人！

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草。

牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄。多情卻被無情惱。

我認為表達了作者矛盾的心情吧。

先是暮春花朵凋零，但又結出了小的青杏，先寫樹上的柳絮被風吹的越來越少，又寫芳草到處都是。這一段既寫了對於春天即將結束的愁情，又寫了大自然存在的生機盎然。

下一段先寫了牆內女子盪鞦韆時歡快的笑聲，牆外路人被甜美的笑聲所吸引，卻看因看不到女子的嬌容而苦惱，而這時笑聲也逐漸消失了。由於一牆之隔，女子並不知道牆外居然有人為她而傷神。

透過對景物和人物的描寫敘述，都表達了作者矛盾，鬱郁不得志的心裡狀態。

《蝶戀花花褪殘紅青杏小》，作者蘇東坡，他是宋代著名詩詞大家，豪放派代表人物。這首詞描寫了初夏一牆之隔的遭遇，其中哲理耐人尋味，發人深省。

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草。牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。譯文

紅花凋落，青杏初長。燕子自空中飛過，碧綠的河水圍繞著人家。樹枝上的柳絮被風吹的飄零，試問，天涯哪個地方沒有芳草。行人從牆外路過，聽到佳人盪鞦韆發出鈴鐺般的笑聲。只是可惜再也沒有機會聽到了，多情的人總是會為心中對自己無情的那個人而苦惱。

賞析

首句自然描寫，先點出出新陳代謝的規律。後寫行人路過如畫般的景色裡，奈何，只怨這堵牆，看不到佳人天仙般的容貌。最後一句畫龍點睛，多情總被無情惱，有普遍性和共性，在人與人，人與物，客觀和主觀關係上是經常發生的。

"多情"是人的本性，"無情"也是本性。他們都依本性而活，沒有對錯。然而，兩方相交，一個有意一個無情，痛苦變產生了。

這種痛苦怎麼解決呢？天涯何處無芳草。此地無芳草，那就到別處去尋找吧。

這也是一種自然規律，無可奈何。順其自然，不要單戀一枝花，不要執著。因為執著，只會"惱"。

蘇東坡作文如萬斛泉源，不擇地而能出，他不經意流出的寓意，道出了無盡的自然規律，深蘊哲理。

《蝶戀花》蘇軾。

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草！

牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡家人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。

杏花萎謝，只剩一點殘存的花朵，青色小杏子剛剛結出。燕子飛舞，綠水環繞著人家院落。枝上柳絮被風吹走，越來越少，但世界上哪裡找不到青草呢！一牆之隔，裡面院子有女子在盪鞦韆，笑聲傳出，被外面路人經過聽到。笑聲逐漸減弱，最終聽不到了。牆內女子完全不知道，牆外發生了什麼，路人卻因笑聲消失而煩悶不己。

因春去而感傷，因自身情感不為對方所知而煩悶。

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草。

牆裡鞦韆牆外道，牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸消。多情卻被無情惱。

如果不看這首詞的作者的話，只是讀這首詞的內容，你會猜想這首詞可能是晏殊、晏幾道、或李清照的作品，你萬萬想不到，是豪放派蘇軾的作品。要知道蘇軾寫出來的詞，大多數是“我欲乘風歸去”，又或者是“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”的這些豪放氣派。

但是蘇軾偶爾也會寫一些婉約派的詞，例如《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》。

那麼下面再解讀一下這首詞。

從字面上看，這首詞寫了一幅非常美麗、春光爛漫的畫面。花兒已經慢慢凋謝了，樹枝上還有一些殘花，青色的杏子還很小，燕子在飛，潺潺春水繞著村莊人家。柳枝上的柳絮已經被風吹的越來越少了。天涯路遠，哪裡還沒有芳草呢？

牆裡面有一位少女正在蕩著鞦韆，圍牆外面有行人經過，聽到了牆裡面佳人的笑聲，笑聲漸漸的就聽不到了，聲音漸漸消失，行人悵然，彷彿自己的多情被少女的無情所傷了。

表面上是寫這麼一幅畫面和這樣的一種場景。但是蘇軾在寫這首詞的時候，他正是被貶的時候，他已經過了那種少男少女懷春的年齡，這應該是在他40多歲的時候寫下的一首詞。那他所想要表達的情感，就不是少男少女懷春的這種情感了，而是超越了這樣的一種感情。

例如說，“天涯何處無芳草”，其實是說的是自己懷才不遇，自己的才華沒有得到朝廷的重用，但是天涯那麼大，怎麼就會沒有賞識我的人呢？這表明了蘇軾一貫的豁達樂觀的態度。

那這首詞的下半段說“多情卻被無情惱”，意思是說蘇軾滿懷才華，很想為朝廷、為國家多做貢獻，然而朝廷卻把它貶謫到偏遠的地方，不予重用，那麼就是在浪費他的才華，浪費他的青春年華。所以他就說自己是多情的，一心想為朝廷付出，但是朝廷卻是無情的，沒有重用他，反而把他踢得遠遠的。

春天總是讓人傷感的季節，所以蘇軾就是藉著他看到的這樣一幅畫面、一種情景，來暗示自己的懷才不遇，來表達自己心中的感傷。

這首詞的名字是《蝶戀花·春景》，是北宋文豪蘇軾所作。

從這首詞的名字我們就能看出來，它描寫的是春天的景緻。古人描寫景物的詩詞，往往都是抒發自己的情趣和志向，這首《蝶戀花》也不例外，是蘇軾借景抒情之作。

上闋以杏花、青杏、燕子、綠水、柳綿，描繪了一幅春回大地的美景。而到了最後一句，蘇軾這個“壞坯”，狡猾地筆觸一轉，卻說“天涯何處無芳草”。這一句看似豪邁與不屑，卻暴露出他心中的幽怨。為什麼他要說一句“天涯何處無芳草”？正是因為他眼前沒有“芳草”嘛，吃不到葡萄說葡萄酸呀。

那麼蘇軾口中的芳草是什麼呢？答案就在下闋。他獨立在水畔，柳絮飄飛，燕子低徊，河畔高牆裡的鞦韆一遍遍地蕩起，傳來佳人悅耳的笑聲。這“壞坯”被佳人的笑聲所吸引，久久地佇立在牆邊，望著蕩起的鞦韆，聽著佳人的歡聲笑語，多想去叩開門扉，和佳人攀談一番。可是他豎起耳朵聽了一會兒，笑聲漸漸消失在遠處，只剩下他這個牆外偷聽的“多情人”為情所困，暗自煩惱。

從詞面意義上說，蘇軾寫得是春天的美景，以及一個自作多情的行人，全詩生動有趣，千年過去，畫面依然宛在眼前。要說這首詞的精華，當屬“多情卻被無情惱”，這句話既闡述了當時主人公的心態，也抒發了一個哲理：什麼人會惱恨呢？是那些在乎的人，多情的人，那些不在乎的無情人是不會產生惱恨之意的。

蘇軾在意的佳人、芳草是什麼？只是牆內的女子、天涯的春草嗎？不是的，是他心懷家國的抱負啊！可是他對大宋一片真情，遭受的卻是無情地貶謫、打壓！即便是這樣，蘇軾放棄了嗎？沒有！他是一個豪邁的人，即使“無情總被多情惱”，他依然相信“天涯何處無芳草”，此處不留爺自有留爺處，天涯遼闊，總有爺容身的地方！

附詞：

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草！

牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱！

豪放派詞人蘇軾，也寫得出婉約佳作。《蝶戀花·花褪殘紅青杏小》就是這樣一首婉約妙詞。

上闋寫景，“花褪殘紅青杏小”，花褪殘紅，芳菲落盡，本是悽慘落寞之景，而青杏初生，卻又是勃勃生機！這一句看似寫景，實則已有情緒的鋪墊與醞釀，細細品來，與劉禹錫的“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”有異曲同工之妙。更妙的是上闋最後兩句：“枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草。”柳絮飄零，浪跡天涯，與詩人被貶何其相似！一句“天涯何處無芳草”卻將悲苦之情散盡，豪邁超脫撲面而來。

下闋敘事，“牆外行人，牆裡佳人笑”。一堵高牆，牆內是青春逼人，蕩著鞦韆的佳人，牆外是駐足多情的行人。作者故意隱去佳人的容貌動作，卻給了讀者無盡的遐想空間，彷彿每一個讀者都變成了那個駐足的行人，聽著青春動人的笑聲，想象著佳人的容貌。“笑漸不聞聲漸悄。多情卻被無情惱。”一句“多情卻被無情惱”寫出了行人被笑聲撩動的心緒。縱然有“天涯何處無芳草”的豁達，也難免會對未曾謀面的佳人，有那麼幾分若即若離的矛盾思緒吧。

人本就是矛盾的，多面的。蘇軾用一首詞，將這種矛盾的心緒寫得淋漓盡致，彷彿蒙娜麗莎的微笑，讓人回味無窮。“天涯何處無芳草”與“多情卻被無情惱”也成了千古名句。

蘇軾《蝶戀花.春景》全詞如下：

花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草！牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱！

蘇軾此詞在情感的表達上比較含蓄。“花褪殘紅青杏小”說明是暮春時候，所以柳綿越吹越少。春天即將過去，多少令人惋惜，但蘇軾卻說“天涯何處無芳草”，這一句似乎透露著樂觀心態，又似乎有點自我安慰。

下闋更耐人尋味。蘇軾這個孤單的行人從高牆邊走過，聽到牆裡有女子玩鞦韆時發出的歡笑聲。他漸漸走遠，女子的笑聲也漸漸變小。蘇軾滿懷心事，與之構成鮮明對比的卻是女子無憂無慮的笑聲，因此，他覺得女子的笑聲正好反襯了他對於自己心事無人知曉、無從排解的煩惱。我們看“牆裡鞦韆牆外道。牆外行人，牆裡佳人笑。”這兩句，反覆地強調“牆裡”、“牆外"，正是把這種對比層層加深。

事實上，女子的笑聲與蘇軾並無關係，但人的感情有時就是這樣“無理”，會不自覺地把自己的心情與外界本來無關的事物做對比，心情煩惱的時候，看到什麼景物都學得煩惱。例如秦觀就寫過“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去？”郴江你本來好端端繞著郴山就是，為何又要流下瀟湘去啊？這種“無理”的反問，卻正好從另一方面反襯並加深了作者的愁苦之情。這是所謂”無理而妙“。

那麼，蘇軾到底煩惱什麼呢？

此詞寫作的年代已不可確考，有人認為，按此詞在全宋詞中的排序，應該是寫於蘇軾知密州期間。他是在熙寧七年（1074年）調任密州的，原因是上書談論王安石新法之弊，為王安石所排擠，自請離京任職。因此，此時的蘇軾，在政治上是遭打壓的，事業受挫，心情自然比較低落了。

這個狀態下的蘇軾，我們對於他在詞裡表達的感情，自然能有所理解。苦悶的心情無人知曉，也無從排解，內心的孤單隻能自己獨自承受，因此春天的離去令他徒增傷感，聽到別人無憂無慮的笑聲，則聯想到自己的鬱郁苦悶和滿腹心事，這種對比更加深了他的煩惱。這樣看來，”天涯何處無芳草“句，似乎更像強作樂觀了。

當然，蘇軾寫得很含蓄，沒有明確表明為何而煩惱，我們只能結合其經歷進行猜測。詞是一種含蓄婉曲、幽微要眇的文體，對於所表達的思想感情，往往並不直說，因此容易引起讀者的豐富聯想。然而，正是這種”不說破“，令詞意更蘊藉深遠，耐人回味，這也是詞的藝術魅力所在。