項羽不僅是英雄，而且是少有的大英雄。

敢說。在暴秦統治之下，對秦始皇出巡不以為然，站在高崗上順風而呼，彼可取而代之。——天公作美，不幸實現了。

敢打。自領八千子弟過江而西，他就一直在戰鬥，至到自刎前兩分鐘還在殺敵。

敢破章法。在安陽殺宋義奪兵權，重新作主。他可尊楚懷王為"義帝"。實在比秦始皇還敢創新。

敢愛，與虞美人生離死別，始終如一，至致垓下雙雙喋血而後止。

敢為天下封，封了十八路諸侯。

敢出公心，與劉邦對話，我贏，你劉邦當臣子；我輸，我給你當臣子。不要再讓天下老百姓來死了。劉邦不幹。項羽沒法。

生活上不亂來，不象劉邦到處開荒，等到長滿荊棘時，困在芒刺之中，憂鬱而死。項羽有夠朋友，不乘人之危而取其妻女。這大概是後人懷念他的原因。

總之，大能稱霸，小而愛家。這當然就是一個英雄了。

霸王肯定是個英雄，這是大家所認知的，但他也是一個悲情的英雄。許多成語也是為他造的，列如：不以成敗論英雄，霸王扛鼎等，可見他的影響力。 他的一生是充滿傳奇色彩的一聲，從兵敗滅國的項家軍少主，到滅秦的先鋒兼盟主。從破釜沉舟一戰名滿天下的英雄，大破秦軍二十萬，是何等的意氣風發。再到遇見虞姬展現的柔柔男子情，再到同生共死的嚎天大問，虞姬虞姬乃若兮！最後落個烏江自刎，悲情的英雄，人們的信仰。 項羽因為有了男子的正直，勇敢，堅持正義，才不願做，項莊舞劍意在沛公的舉措。獲得人們的讚賞。但他的自身的不足也是很明顯的。剛愎自用，兇殘好戰，不體恤百姓，他的性格也註定他成不了帝王。 因此，項羽是個項羽，但他是個悲情的英雄！

我認為楚霸王項羽不但是英雄更是豪傑！

在司馬遷的《十二本紀·項羽本紀》中有這樣一段：

烏江亭長把船靠在岸邊等待著項王。他對項王說：“江東雖小，地方也縱橫上千裡，民眾數十萬，也足以稱王。希望大王趕快渡江。現在只有我有船隻，漢軍來到這，沒有船隻渡江。”項王笑著說：“上天要滅亡我，我渡江干什麼呢！況且我和江東子弟八千人渡江西進，現在沒有一個人回來，即使江東父兄憐憫我，讓我稱王，我有什麼臉面去見他們？即使他們不說什麼，我項籍難道不於心有愧嗎？”...........

項王身上也受了十多處傷。他回頭看見漢軍的騎司馬呂馬童，說：“你不是我的老朋友嗎？”呂馬童背對項王，指給王翳說：“這就是項王。”項王說：“我聽說漢軍用一千斤黃金、一萬戶封邑來購買我的頭，我給你做件好事吧。”就自刎而死。

何等一個頂天立地的錚錚鐵漢！正如李清照詩頌：“生當作人傑 ，死亦為鬼雄。”連死都要作英雄的人是豈非豪傑。視生死如談笑間，寧可無愧死，不願慚愧生。這樣一個“力拔山兮氣蓋世”，馳騁沙場，殺戮無數性格暴躁的大丈夫卻也不乏鐵骨柔情，為愛執著。

素有“虞美人”之稱、容顏傾城的虞姬是他的最愛。他自始至終愛著“虞美人”虞姬，從而演繹出一段傷春悲秋的千古史劇！一句“虞兮虞兮奈若何”道出了英雄內心的無奈之情。一闕“霸王別姬”感天動地，經典永流傳。

即使司馬遷也在《鴻門宴》中表現出對項羽的同情和讚頌，對劉邦的是鄙夷和貶斥。這也說明了並非成王的都是英雄。

事實上，項羽與劉邦根本不在一個層次。項羽是名門之後，知書達理，熱血豪情。他厚待同伴，禮遇長者，有貴族紳士之氣質。

中國歷史上有無數英雄人物。但如項羽這般鐵血柔情的英雄豪傑卻鮮有。

項羽代表了落後舊意識，是草菅人命渺視百姓的凶神，最終夫人到了也跟著受難，屬不能運籌戰場，勢大也弄成戰爭的失敗者。豪氣等於毫氣，用的不是地方，為力大而長不大的男孩。劉邦有些人權認知，代表先進與現在區別不大。

《三國演義》中，曹操提出了他著名的英雄論：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”按照曹操的理論，項羽只是有勇無謀，算不得英雄人物。但是，後世這樣評價項羽：“羽之神勇，千古無二”。綜合而言，我覺得項羽算是一位響噹噹的大英雄。

一、他少年時就志向遠大，身材偉岸，臂力過人，相傳雙手能舉起千斤大鼎。二十四歲時起兵反秦，是農民起義軍中豪氣蓋世、叱吒風雲的人物。

二、鉅鹿之戰中，項羽率領數萬人同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力進行的一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一 。項羽破釜沉舟，以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一舉全殲王離軍，並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。

三、項羽在得到楚懷王的同意後，自立為西楚霸王，並一同分封了劉邦、章邯等一十八路諸侯王。公元前205年，漢王劉邦率領五路諸侯兵馬共五十六萬，向東攻打楚國定陶。依靠項羽堅毅果敢的指揮，楚軍在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力。定陶之戰創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

鉅鹿之戰、定陶之戰奠定了項羽在諸侯心中的威望，也讓項羽在青史留名。

四、垓下之戰，面對韓信的十面埋伏，面對佳人虞姬的自刎謝世、面對烏江的一線生機，項羽寧可站著死，不願拋棄虞姬及江東子弟兵苟活於世。

霸王的英雄故事千古流傳不衰，更引得後人替他可惜。西漢史學家司馬遷充分肯定項羽的功績，說項羽: "起壟畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，""位雖不終，近古以來未嘗有也。"李清照這樣感慨：至今思項羽，不肯過江東！

這就要看我們對“英雄”的定義是什麼了？在此，我比較認同曹操對英雄的定義：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”所以說，項羽不算英雄，最多隻能說是梟雄或者豪雄。

一：暴起而衰的楚霸王

公元前209年，陳勝吳廣大澤鄉起義，遠在會稽的項羽在叔父項梁的帶領之下亦趁勢而起，時年24歲。第二年，項梁戰死定陶，時年25歲的項羽軍權被奪，淪為宋義帳下一員偏將，追隨宋義救趙鉅鹿之圍。

公元前207年，項羽斬殺頓兵不進，貽誤戰機的宋義，自領上將軍一職，率軍渡河以救趙難，破釜沉舟，九戰皆捷；追亡逐北，威震天下，一躍而為諸侯統帥。時年26歲。

公元前206年，項羽帥諸侯軍與劉邦會師灞上，以其雄強霸道之作風逼退劉邦，悍然無視懷王之約，分封十八路諸侯，自立為西楚霸王，時年27歲。

同年，對項羽分封多有佈滿的田榮、彭越、陳餘等人起兵反楚。嗣後，漢王劉邦亦遣韓信等東出三秦，逐鹿天下。項羽陷入諸侯混戰，顧此失彼的戰爭泥潭。

公元前202年，剛剛簽署鴻溝協議的劉邦悍然背約，與項羽進行最後決戰，身陷絕境的項羽艱難突圍，自謂有愧江東父老而不肯渡江而東的項羽悲壯自殺，時年30歲。

觀夫項羽一生形跡，以布衣之資而崛起隴畝之間，三年亡秦，稱霸封王，五年失國，身死名滅，其暴起而衰的人生經歷，與其根深蒂固的性格缺陷密切相關。

二：小家小國的政治理念

綜項羽起兵全過程而觀之，自始至終，他都沒有刻意經營過自己政治形象。流血屠城，坑殺降卒對他而言是再正常不過的事，所以凡項羽所過之地，皆是兵燹戰火，寸草不生。

話說，秦亡於趙高，於嬴氏無多大關係，所以秦人對除奸的子嬰還是頗有好感的。而作為亡秦統帥的項羽，不僅沒有天下形式已變，革命即將成功，自己需要及時調整策略，轉變角色的意識。反而變本加厲，火燒秦王宮，誅殺秦王子嬰，席捲秦國積蓄，再加上之前坑殺秦卒的事情。這種完全不顧秦人感受，純粹出於家族式報復的行為，不僅沒能立威，反而還為以後的政治前途埋下了巨大的隱患。

居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。人或說項王曰：“關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。

關中之地，沃野千里，強秦以此為基礎而逐鹿中原，席捲天下。但現在已然號令九州的項羽想得卻不是如何制衡諸侯，統御天下，治理蒼生，共享太平。而是秉持著“破壞即快樂，富貴回故鄉”的原則，矜驕自傲，得意洋洋。試問，哪個心懷天下，志在九州的英雄豪傑會像他一樣呢？目光短淺，師心自用，完全無視有利於己的客觀現實，心心念唸的想著要回老家去好好炫耀一番？這和暴發戶有何區別？

三：小恩小信的用人之道

人性本就矛盾而曲折，相對而相容，相反而相成，同而言之，人的一切的行為言語都是有所取向，有所依歸的，項羽亦是如此。

在用人取士這方面，項羽呈現出極致的兩極分化，一方面他對帳下士卒，朋友親戚溫柔和善，儒雅謙讓，甚至於在他身陷重圍，命懸一線的時候，這種秉性依然沒有發生改變。

項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。

《史記.項羽本紀》的這段記載不禁讓人感嘆痛苦，畢竟，親民好德如此怎麼還會走到窮途末路，身死名滅的境地呢？想來，這是很多人有志一同的感覺吧。

但這僅僅只是我們一介草民的想法罷了，“為天下著不顧家”。疆場上勇悍無敵、戰無不勝攻無不克的項羽，在韓信眼中卻只是一個徒具“匹夫之勇，婦人之仁”的獨夫寡人，不值一提。

項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。

如此截然不同霄壤有別的評斷卻同時出現在項羽身上，但仔細想想卻也是不無道理，所謂“行霹靂手段，顯菩薩心腸”。項羽的問題正在於他不能很好的駕馭自己秉性之中的善惡。對於自己的行為沒有一貫的準則，所以在《項羽本紀》中，無論司馬遷如何歌頌，我們看到的項羽，始終是喜怒無常、暴戾恣睢、寬仁愛人、嗜殺成性、時而鐵血無情、時而柔情似水的項羽。完全沒有一個固定而恆常的主線。

四：漫說英雄如流水，百年一夢多感慨

“眼光決定格局，性格決定成敗”楚霸王“小家小國的政治思想”“小恩小信的用人之道”註定了他很難成為君臨天下、撫育萬方的一國之君。但即便如此，他覆滅暴秦，開拓寰宇的豐功偉績卻值得我們銘記而歌頌。

數英雄論成敗，古今誰能說明白？千載而下，楚霸王的雄圖霸業終是黃粱一夢而已。是非成敗轉頭空，古今多少事，且付笑談中~