《三國演義》與《三國志》對於曹真的描述不同。《三國志》中的曹真是蓋世英雄，幾次打破諸葛亮的計劃，而《三國演義》中的曹真明顯是個草包，最後被諸葛亮給氣死了。

諸葛亮為何在明知司馬懿是最大的勁敵情況下，殺了可以制約司馬懿的曹真呢？這裡，我們不能根據《三國志》信史，只能根據《三國演義》小說做一分析。

第一，曹真是曹操的表侄，明帝的叔叔，大司馬，大都督，還是曹丕的託孤重臣之一，位高權重。殺死他，會讓魏軍士氣下去一大截，因為曹真畢竟是皇叔，在軍中威望很高。而蜀軍計程車氣會格外高漲，畢竟是敵方主帥之一。

其二，擒賊先擒王，弄死魏軍的主將，也是兵家正確的戰略戰術。符合孫子兵法。實際上諸葛亮只是想效仿自己罵死王朗，寫信侮辱曹真一回，激怒他，他也沒想到曹真居然心胸太狹隘，一下子氣死了。

實際上歷史上真實的曹真不但沒有被諸葛亮氣死，而且連敗諸葛亮。諸葛亮第一次北伐失敗，曹真認為諸葛亮還會來，必出陳倉，命郝昭堅守陳倉，並修築城池。郝昭有了防備，諸葛亮卻按曹真料定的一樣，兵出陳倉。這是諸葛亮最失敗的一次北伐，數萬大軍來到陳倉，郝昭以一千有備之兵，堅守近一個月，令諸葛亮無奈退兵。重重地打了三國第一謀臣的臉。由此看，曹真不僅膽略過人，而且目光如炬、料敵在前，是不可多得的人才。他是因病去世的，哪裡會因為諸葛亮一封信就想不開呢。曹真和周瑜一樣，都在羅貫中的筆下，當了小氣鬼的炮灰。

諸葛亮北伐的真正勁敵，不是《三國演義》所說的司馬懿，而是他！

受《三國演義》的影響，在很多人的印象裡，諸葛亮多次北伐未能成功，好像都是因為受阻於司馬懿。而真正擊敗過諸葛亮北伐大軍，讓前兩次蜀漢北伐都無功而返的曹魏名將曹真，是曹魏中期的名副其實的第一名將，卻彷彿從歷史中蒸發了一樣，世人已經知之甚少了。讓我們撥開歷史的迷霧，還原曹真和諸葛亮比司馬懿更加精彩的頂峰對決吧。

曹魏名將

歷史上真正的曹真，不但勇猛而且頗有計謀。曹真是曹操的養子，曹操收養曹真後，讓他與曹丕等一起生活。曹真力大勇猛，有一次射獵時被虎在後面追逐，曹真回馬射虎，虎應聲而倒。

電視劇《三國演義》中的曹真

建安二十三年（218年），曹真跟隨曹操在漢中和劉備作戰，曾擊敗過劉備部將吳蘭。第二年，曹真又擊破劉備別將高翔。在曹操乏善可陳的漢中之戰中，曹真可謂是唯一的亮點了。 曹操死後曹丕時代，曹魏早期的名將們開始紛紛凋零，這時候曹真慢慢成為曹魏的支柱。延康元年（220年），曹真平定了張掖人張進在酒泉的叛亂。黃初二年（221年），曹真又平定了河西十幾萬胡人的叛亂。黃初三年（222年），曹真又南征東吳，擊破吳將孫盛，又令夏侯尚擊退了前來增援的諸葛瑾，幾乎攻佔江陵城。

擊退諸葛亮第一次北伐

公元228年，蜀漢丞相諸葛亮上書著名的《出師表》後，第一次北伐曹魏。諸葛亮這次是準備充分，志在必得。南安、天水和安定三郡皆投降蜀漢，蜀軍一時間氣勢大振。

《軍師聯盟》中曹真

在這緊要關頭，曹睿派曹真都督各軍抵禦諸葛亮。曹真臨危受命，指揮若定。他派左將軍張郃進軍援救，於街亭之戰中大破馬謖。著名的街亭之戰的過程和《三國演義》差不多，只不過指揮者是曹真，而不是司馬懿。 同時，曹真親自率軍在箕谷擊敗蜀漢五虎將之一趙雲和鄧芝的偏師。趙子龍一世英名，何嘗被人擊敗過，沒想到晚年晚節不保，竟然敗在曹真手下。曹真的大批增援部隊於是源源不斷進入隴右，重新收復三郡。諸葛亮為避免遭受夾擊，只得下令退兵。

啟用郝昭擊退諸葛亮第二次北伐

第一次北伐後，曹真認為諸葛亮肯定會進攻陳倉，於是命將軍郝昭、王生守陳倉，修築城池。第二年，諸葛亮第二次北伐果然直接來攻打陳倉。防禦大師郝昭早有準備，把個陳倉城守得固若金湯密不透風。縱使諸葛亮絞盡腦汁，也不能越這陳倉城一步。後來蜀漢軍隊長期圍城不下，糧草不濟，只能又被迫退兵。 曹真知人善任，慧眼識人才，啟用一個郝昭就讓諸葛亮的第二次北伐無功而返。

其實從以上我們不難看出，曹真的軍事才能應該超過司馬懿，畢竟在勢均力敵的情況下能擊敗諸葛亮的只有曹真，這一點司馬懿是望塵莫及的。不知道如果曹真不那麼早死，他和諸葛亮的巔峰對決還會迸出怎樣的火花，司馬懿的奪權會不會還是那麼的輕而易舉。電視劇《軍師聯盟》第一部中，把曹真塑造成一個莽撞無腦的武將，可能也是受到了《三國演義》的影響吧。不知道在第二部《虎嘯龍吟》中，會不會有所改觀呢？

只能說，曹真病死之後，司馬懿掌管和蜀軍對峙的軍權，而諸葛亮一生最大勁敵的演繹是在《三國演義》中和三部“三國”題材的影視劇中。基本上曹真都是司馬懿的陪襯，在新《三國》中他更是草包的代名詞，還被司馬懿一掌拍吐了血。

司馬懿只是熬死了諸葛亮而已，演義中弄成了惺惺相惜的精彩局面。實際上，曹真的軍事能力不能小看，也是諸葛亮的勁敵。

諸葛亮第一次北伐時，在建興三年，《三國志。諸葛亮傳》記載，他派趙雲、鄧芝做疑兵，假裝是從斜谷道進軍眉縣，曹真和他們對峙，並將其擊敗，諸葛亮出祁山，由魏明帝曹叡坐鎮西安，派張郃拒諸葛亮，因馬謖導致失敗，這裡面沒記載與司馬懿有什麼關係。後來曹真料到諸葛亮必然再來，這回是“料到了”，是不是劇中“料到了，全料到了”的馬後炮笑話，他安排郝昭鎮守陳倉，諸葛亮無果而返。

這個情節在《三國》中演繹的是：郝昭是司馬懿手下，王雙是曹真手下。

曹真在公元230年出兵伐蜀出斜谷道，因天氣原因，退軍，沒有建樹。

曹真是有作為的，對於阻擋諸葛亮有很大功勞，曹真在時，司馬懿權力受到壓制，等到他死後，司馬懿才逐漸的不受控制。

對於小說和影視劇，大體可以這麼理解，曹真是魏國的名臣，殺了他，舉國震動，軍心不穩。而司馬懿畢竟是外族，皇室不會太信任他，並且諸葛認為自己比司馬還要稍勝一籌。

諸葛亮並沒有殺死曹真，歷史上曹真是病死的。演義中，倒是確實有諸葛亮氣死曹真的說法。按照演義說法，諸葛亮第四次北伐，設計大敗曹真。曹真吃了敗仗，又聽說司馬懿用埋伏擊敗了蜀漢的魏延陳式，氣得病倒，諸葛亮又給加了一封信催命：

孔明既斬了陳式，正議進兵，忽有細作報說曹真臥病不起，現在營中治療。孔明大喜，謂諸將曰：“若曹真病輕，必便回長安。今魏兵不退，必為病重，故留于軍中，以安眾人之心。吾寫下一書，教秦良的降兵持與曹真，真若見之，必然死矣！”遂喚降兵至帳下……魏軍領了書，奔回本寨，將孔明書呈與曹真。真扶病而起，拆封視之。其書曰：“漢丞相、武鄉侯諸葛亮，致書於大司馬曹子丹之前：竊謂夫為將者，能去能就，能柔能剛；能進能退，能弱能強。不動如山嶽，難測如陰陽；無窮如天地，充實如太倉；浩渺如四海，眩曜如三光。預知天文之旱澇，先識地理之平康；察陣勢之期會，揣敵人之短長。嗟爾無學後輩，上逆穹蒼；助篡國之反賊，稱帝號於洛陽；走殘兵於斜谷，遭霖雨於陳倉；水陸睏乏，人馬猖狂；拋盈郊之戈甲，棄滿地之刀槍；都督心崩而膽裂，將軍鼠竄而狼忙！無面見關中之父老，何顏入相府之廳堂！史官秉筆而記錄，百姓眾口而傳揚：仲達聞陣而惕惕，子丹望風而遑遑！吾軍兵強而馬壯，大將虎奮以龍驤；掃秦川為平壤，蕩魏國作丘荒！”曹真看畢，恨氣填胸；至夜，死於軍中。司馬懿用兵車裝載，差人送赴洛陽安葬。

可見，這裡諸葛亮的目的，就是要氣死曹真。

那麼，為何諸葛亮明知大敵是司馬懿，還要氣死曹真呢？很簡單，因為氣死曹真對司馬懿並沒有好處。

有的演義小說中，一個昏庸的上級，制約了聰明的下級。這時候如果昏庸上級被殺，反而使得聰明下級得到了更好的發揮。但在司馬懿和曹真身上，並沒有這樣的制約效果。雖然曹真在演義中被貶損的很厲害，雖然曹真還是有和司馬懿爭強鬥氣，但整體來說，曹真對司馬懿還是很欣賞的。尤其在前面諸葛亮第三次北伐時：

問病畢，懿曰：“東吳、西蜀會合，興兵入寇，今孔明又出祁山下寨，明公知之乎？”真驚訝曰：“吾家人知我病重，不令我知。似此國家危急，何不拜仲達為都督，以退蜀兵耶？”懿曰：“某才薄智淺，不稱其職。”真曰：“取印與仲達。”懿曰：“都督少慮。某願助一臂之力，只不敢受此印也。”真躍起曰：“如仲達不領此任，中國必危矣！吾當抱病見帝以保之！懿曰：“天子已有恩命，但懿不敢受耳。”真大喜曰：“仲達今領此任，可退蜀兵。”懿見真再三讓印，遂受之，入內辭了魏主，引兵往長安來與孔明決戰。

可見，曹真雖然才能不如司馬懿，但卻是司馬懿的支持者。諸葛亮留著曹真，對司馬懿並不能起到多少制約作用。相反，如果氣死曹真，卻能讓曹魏軍心大亂，甚至讓司馬懿孤掌難鳴。

在演義中，諸葛亮氣死曹真後，趁機進兵，用八卦陣大破司馬懿。若非是後主昏庸，聽信讒言召回司馬懿，那諸葛亮的北伐幾乎得手。

由此可見，氣死曹真，對北伐是有利的，諸葛亮的選擇毫無問題。

熟讀三國的人都知道，在這本書裡面提到了很多的人物，有人認為最厲害的自然就是諸葛亮了。諸葛亮似乎上知天文下知地理的樣子，而且他還懂得很多的謀略，在戰爭過程當中他也能夠做到戰無不勝的結果。但是有人卻覺得在三國時期，有一個人對諸葛亮的威脅特別的大，他才是諸葛亮的剋星，若不是他死了的話，可能還不會有司馬懿和諸葛亮對戰的事情出現呢，這個人究竟是誰呢？我們來了解一下。

大多數的人都會把司馬懿和諸葛亮進行對比，然而在司馬懿之前，真正能夠威脅到諸葛亮的卻還有一人，只不過我們看的三國中把諸葛亮過於神化，又對曹真提及不多，所以大家把他忽略了，這個人就是曹真，從小說當中很多人都沒有怎麼了解過曹真，因為關於他的描述是特別少的，也都普遍認為這是一個不怎麼重要的人。可其實，曹真是和諸葛亮有過對戰的，那是發生在第一次北伐當中。

如果看小說的話，能發現諸葛亮似乎是和司馬懿對戰，而司馬懿掌握了作戰的技巧，並且諸葛亮的手下馬謖也不懂得變通，很多人給他提了建議，他也沒有采納，所以最後北伐的時候諸葛亮失敗了。他不僅把馬謖給殺了，而且回來之後還把自己的官職也給降了一等。可如果從歷史當中來看的話，當時和諸葛亮對戰的並不是司馬懿，而是曹真。

曹真作戰是很有能力的，他也能夠察覺到對方的地形以及對方的作戰技巧，所以才可以把諸葛亮給打敗。因此，威脅到諸葛亮的人，正是曹真。曹真確實是一個擅長作戰的人，他還曾經和諸葛亮對戰過好幾次，比如說第二次和第三次北伐，都有參與作戰。因此，諸葛亮也多次敗在了曹真的手下。

雖然，我們都知道諸葛亮是有很多計謀的，可他的計謀在曹真的面前似乎發揮不了作用，一直到後來曹真戰略失策，才讓諸葛亮成功的攻佔了陳倉。因為那個時候，曹真沒有想到諸葛亮會去攻打他所沒有想到的地方，也是因為這一點疏忽，才會讓他自己失敗。後來，到了第四次北伐往後，跟諸葛亮交鋒的就不再是曹真，而是司馬懿了。

那個時候曹真離世，才有了司馬懿和諸葛亮之間對戰的關係。而大多數人所瞭解的都是司馬懿而不是曹正，就是因為小說當中對曹真的記載太少，所以我們才對這個人從來沒有認真的分析過。

曹真沒有被諸葛亮殺死啊！在一出祁山時大將軍曹真與諸葛亮蜀軍對陣只是偶有所失。一些戰術失利無關大局啊。司馬懿主要是堅守關隘以老蜀兵。打點防守反擊戰為他的戰術思想！最後曹真為國操勞身患重病，又主動把大將軍印交給了司馬懿，他才安心離世的。怎麼叫諸葛亮殺了的呢？

諸葛亮沒有殺曹真，無論是影視劇還是史實，曹真都是病死的。

別看影視劇裡的曹真都像個弱智一般，新老《三國》是演義，對曹真是貶低的，《軍師聯盟》裡的曹真還頗為真實一些，但總被諸葛亮和司馬懿智商壓制，容易衝動。真實的曹真還是可以的，在當時可以算是一流名將，但也不是頂級，鎮守一方還說得過去。

在司馬懿之前，雍涼軍務都是曹真管的，還多次挫敗諸葛亮的北伐。公元230年（太和四年），曹真接替曹休，遷為大司馬，賜劍履上殿，入朝不趨。公元231年（太和五年），曹真病逝，司馬懿才開始接觸雍涼軍務。

按照題主的問題，諸葛亮也不想呀，誰讓他自己活不長呢~~