教練中最喜歡的就是波波了，能想象一個白髮蒼蒼的老頭子，在有爭議的判罰中和裁判吵得耳紅面赤嗎？

教練中最屬他最有激情。

教練生涯也足夠偉大，勝率最高的教練之一，和鄧肯聯手拿下了五個冠軍，在最近二十年裡，馬刺一直都是豪強。

對比任何教練，完全不虛。

波波維奇早就超越禪師菲爾傑克遜了。NBA看一個人的歷史地位，看的是資料、總冠軍數和影響力。那麼我們就從這三個方面分析，到底誰更勝一籌。

勝場數排名榜上，目前波波維奇以大約1200場勝利排名歷史第五位，已超越菲爾傑克遜；勝率上也和菲爾傑克遜不相上下。波波維奇連續20年帶領馬刺殺入季後賽，這代表了波波維奇的主帥能力。總冠軍兩個不分上下，更何況波波維奇現在還在執教。影響力方面波波維奇贏的不是一點點，現NBA哪個教練、哪個球員不尊重他，有多少好教練是他的弟子，對NBA的貢獻不亞於姚明。波波維奇的傳奇還在繼續，他馬上執掌美國國家隊的教鞭，接替K教練，這也是莫大榮譽，是禪師未獲得的認可。

波波維奇的球隊沒有耀眼的明星平民球隊但戰績總能那麼好，實在不能不說是主教練的功力，小城市球隊最成功的典範 沒有之一。菲爾傑克遜呢，都是趕上每個時代最好的那些巨星，從喬丹皮蓬到科比奧尼爾到科比家嫂，不能說完全不體現職教功力，對比波波及馬刺20年的影響，真的很乏力。

說句不當話：你讓德安東尼去巔峰喬丹、鯊魚、科比、家嫂的球隊當主教練估計都能拿到個戒指。

用一個教練一個賽季的工作去對比另一個教練職業生涯的成果，這提問者腦袋裡都是大糞還是漿糊？這樣白痴一樣的提問還是少點為好。

NBA的精彩不單單是球員之間的巔峰對決，主教練之間的見招拆招和南北博弈同樣也是精彩紛呈，冠軍球隊離不開好的教練。NBA發展到現在，最知名的三個主教練就是“紅衣主教”奧爾巴赫，“禪師”菲兒.傑克遜，和波波維奇。紅衣主教自然沒的說，堪稱教練屆的第一人，最佳教練獎就是以他名字命名的。倒是禪師和波波維奇經常被比較。

今天馬刺戰勝活塞後，波波維奇勝場數來到了1221場，排名歷史第三位（先恭喜老爺子一波）。毫無疑問對於他歷史排名是非常有影響意義的。可是要說超越禪師的話還是有些勉強。畢竟禪師的戰績和能力大家都是看在眼的，的確不一般。無論是交手次數還是冠軍數量都是禪師佔優，當然波波維奇也有他的長處。不過綜合比較還是禪師更佔優勢。

首先咱們來看一下兩人的交手戰績，由於喬丹時代是禪師的巔峰，但此時馬刺剛被波波維奇接手不就，馬刺實力也不行，公牛在東部，馬刺也沒有機會和他交手。所以以湖人和馬刺的對決來看。不得不說馬刺和湖人真是相愛相殺，禪師在01年西決，02年半決賽，04年半決賽，08年西決擊退波波維奇的馬刺，而馬刺則在03年幹掉了志在四連冠的湖人。但是禪師4:1完勝了波波維奇。

戰術能力上雙方也是伯仲之間，禪師最出名的戰術就是三角進攻了，雖說不是他的原創，卻被他發揚光大了。這套戰術最大的特點就是完全釋放巨星的單打能力，說白了必須要有單打能力極強的巨星來支撐這套戰術，這也是禪師最令人詬病的一點，只會用巨星。但是我們也要想一下，為什麼禪師執教後喬丹才開始稱霸聯盟，為什麼禪師到了湖人後，才開始王朝之路。說明禪師還是有兩把刷子的，他和巨星是相互成就的。而且禪師的戰術能力並不差，費舍爾的0.4秒極限絕殺就出自他手。而波波維奇也同樣是一個戰術大師，一手擋拆戰術玩的不亦樂乎。硬生生的支撐了馬刺連續20年屹立不倒，擋拆官方和無限傳導球是波波維奇最大的特點，他的戰術通俗易懂，而且不論事巨星還是球員都能非常出色的完成這一戰術，這也是波波維奇老爺子被人稱讚的原因，從羅賓遜但鄧肯再到倫納德然後是德羅讚的權利交接過程絲毫沒有動亂，實力也是一如既往的穩，這是波波維奇相比較於禪師的最大優點。可是要論贏榮譽即總冠軍來評判的話禪師的優勢就太大了，公牛兩次三連冠，湖人一次三連冠，一次兩連冠。僅僅教練生涯就拿了11個總冠軍戒指，加上球員時期，禪師一共擁有13個冠軍戒指。比指環王拉塞爾還要多。雖說尼克斯生涯拖了後腿，可這並不影響禪師的偉大。

波波維奇的總冠軍戒指已經不少了，放眼整個NBA 球隊，除了湖人，綠軍和公牛外，還有那支球隊冠軍數量可以和馬刺抗衡。可他偏偏遇上了OK組合和禪師，五個總冠軍數量和禪師的相比還是小巫見大巫啊，雖然在最佳教練和勝場次數上比禪師厲害，可總冠軍的分量還是太重了啊！這也是波波維奇很難超越禪師的一大原因。

不過禪師已經不再可能執教，波波維奇還有機會去追平甚至超越禪師的。

附教練勝場數排行榜1.唐·尼爾森 1335場 2 .威爾肯斯 1332場

3 .波波維奇 1221場 4.傑裡·斯隆 1221場（並列）

5 .帕特·萊利 1210場 6. 喬治·卡爾 1175場

7 .禪師 傑克遜 1155場 8 .拉里·布朗 1098場

超越過鬼，還差的天遠地遠了。

單拿一個賽季出來說事有啥意思，而且18-19賽季這都還沒打完了，而且馬刺的陣容很差嗎？不說別的，光光德羅贊和阿爾德里奇就是兩個全明星球員，場均都是20+的存在，這樣的陣容給“禪師”菲爾傑克遜他照樣能帶隊進季後賽。

教練歷史地位：波波維奇VS菲爾•傑克遜

不可否認老爺子執教生涯的厲害程度，無論是總經理還是總經理波波維奇都是極其稱職的，馬刺這麼多年能連續進季後賽，老爺子居功至偉。但是和菲爾傑克遜比教練的歷史地位那就顯得有點不自量力了。

在各大美媒的排行榜上，教練這個位置NBA歷史第一人一直是菲兒•傑克遜，這個穩固程度有多可怕，就像NBA歷史第一人（邁克爾•喬丹）一樣穩定。下面是禪師的一部分成就：

結果論：當教練20年帶隊拿到過11個總冠軍，其中3個3連，1次二連，而波波維奇雖有5個總冠軍，帶從來沒有連冠夠，不為其它，就是統治力不夠。（11比5多一倍多）能夠壓的住超巨和球星，羅德曼當時就在馬刺是刺頭，來到公牛成為了公牛後三連的大功臣20年執教生涯從未缺席過季後賽常規賽季後賽勝率最高的教練馬刺季後賽苦主：季後賽在和波波維奇的較量中3勝1負，2次以下克上，其中1次橫掃（場均贏20多分），08-09賽季G1第三節逆轉馬刺20分，G5第二節逆轉馬刺17分。

波波維奇老爺子確實是一代傳奇，但請喜歡他的朋友不要亂拿他當槍使！！！

NBA歷史最佳教練，無非四大天王爭鋒，奧爾巴赫、菲爾-傑克遜、帕特-萊利和波波維奇，波波維奇雖然備受推崇，但要論歷史地位還是禪師更勝一籌。

菲爾-傑克遜是NBA歷史上最成功的主教練。

作為主教練，禪師先後獲得11次總冠軍，這裡包括公牛兩個三連冠，湖人一個三連冠，一個兩連冠，前面9個冠軍都是NBA歷史上不容置疑的王朝球隊，展現出來絕對的統治力。

禪師手下，喬丹、皮蓬、奧尼爾、科比，都是超級巨星，個個也都性格桀驁。禪師的成功之處，就在於捏合巨星，最大程度的為巨星量身定製。

雖然這種執教藝術，看起來不如波波維奇的團隊籃球，實際上管理刺頭球員、激發巨星潛能亦是非常難能可貴的本事。而且禪師的四次冠軍之旅，每一支球隊的人員構成都發生巨大變化，禪師的調整能力也非常突出，總能針對不同的球員做出相應的微調。

所以從執教水平來講，禪師和諸葛波波各有千秋，能對二位做出評判的，也只能透過直接的戰績資料。這方面，禪師還是有絕對優勢的，同是千勝教練，禪師各方面都是完勝，累計11次奪冠歷史第一，常規賽勝率、季後賽勝率在執教滿500場的教練裡頭也是歷史第一。所以說，波波維奇還沒法超越禪師。

波波維奇和傑克遜都是偉大的教練，當然可以互相比較，但為什麼要單就18-19賽季而言呢？

要論兩位偉大教練誰的歷史地位更高，不是應該對比他二人整個執教生涯的成就嗎？

波波維奇仍在執教，而傑克遜早就退休了，僅就這個賽季而言怎麼“言”？這樣比對傑克遜公平嗎？

這個賽季剛過去一半，馬刺以24勝17負的成績排名西部第六，一如既往的穩定，但也算不上多麼的突出。換言之，24勝17負西部第六的成績能給波波維奇偉大的教練生涯加分嗎，為什麼要單就這個賽季來比較他和傑克遜的歷史地位？

下面，我決定“不就”18-19賽季而言，來談談這兩名偉大的教練。

為表述方便，請允許我仿照“MVP”生造一個新的英文縮寫單詞“MVC”——最有價值教練。

“常規賽MVC”——波波維奇

NBA每個賽季會給常規賽表現最傑出的主帥頒發最佳教練獎。波波維奇曾三次當選，而傑克遜只得過一次該獎。

如果在他們兩人中選出一位常規賽最佳教練，那麼勝出的應該是波波維奇。

雖然傑克遜教練的常規賽執教成績也極其優異，兩人都有20個賽季勝場超過50場，但考慮到他所執教的公牛隊和湖人隊比馬刺天賦更好，我還是傾向於波波維奇是更好的“常規賽教練”。傑克遜之所以拿了11枚總冠軍戒指卻只當選過一次年度最佳教練，恐怕評委們也是出於上述考量吧。

“總決賽MVC”——傑克遜

如何比較兩名教練的歷史地位之高低呢？最簡單的辦法當然是比一比誰的總冠軍戒指更多。

傑克遜有11枚冠軍戒指，波波維奇只有5枚。傑克遜的11枚戒指包括3個三連冠和1個二連冠，而波波維奇的5枚戒指沒有連著的，也就是說，波波維奇的馬刺從未成功衛冕。

有人說，傑克遜沒啥能耐，就是運氣好，他有幸執教了喬丹、奧尼爾、科比等史上最偉大的球員。可波波維奇運氣也不差啊，鄧肯難道不是史上最偉大的球員之一？

況且，別的教練也執教過喬丹、奧尼爾和科比，為何他們沒有傑克遜這樣的“好運氣”？您以為像喬丹這樣的偉大球員是任何教練都駕馭得了的？

舉個NBA以外的例子，弗格森爵士執教曼聯斬獲冠軍無數，僅僅是他運氣好嗎？老爺子卸任後這麼多年，曼聯一蹶不振，換誰都不靈，莫耶斯就不說了，範加爾和穆里尼奧可都是頂級大伽啊！

所以，一味地把傑克遜教練的11枚戒指歸功於他的運氣，是有欠公允的。

再說了，不以冠軍戒指的多少來衡量一名教練的成就大小，又以什麼來衡量呢？

結論:

①比較波波維奇和傑克遜的歷史地位，不應“單就18-19賽季而言”；

②波波維奇是更好的常規賽教練，而傑克遜是更好的季後賽教練；

④如果非要分出個高下，我還是選傑克遜——波波維奇不只戒指數量少，關鍵是不曾衛冕成功過。

互換陣容，波波榮譽更多。

菲爾傑克遜靠著更多是喬丹，奧尼爾，以及財大氣粗的湖人。

F4給波波維奇，不會那麼慘。