1.“美國擾亂中東局勢為哪般”首先~美國不是“擾亂”而是“控制”:將不合作著變為合作者,將反抗者變為順從者,將敵人變為“朋友”,即一個依附美國的中東.

2. “ 為哪般”世上從來沒有無來由的行為,行為的背後就是動機和目的~美國的最高目的~全球戰略:“防止和消滅一個可以抗衡美國,阻礙美國全球利益的世界大國或大國集團的的出現”,作為世界的力量分佈關鍵節點,中東的戰略地位簡直不用多說,可以阻止“歐洲”東進,俄國南下,東方力量(中國,日本,印度)西進,誰主導了中東誰就控制世界力量的大門,誰就在力量的中心.

3.世界的變化~力量的從新分佈:原蘇聯的退卻,中國的崛起,歐洲的聯合,是這幾十年來最重大的力量調整,美國的主要精力就在這三個方向:1,擊敗歐元削弱歐洲 2,擠壓俄羅斯的戰略空間,3.組織對華經濟,政治,軍事包圍網,從三個這個方向入手可以解釋美國的一切行為和動機,在我看來美國的目標再清楚不過了.

4.要想主導中東,就對必須中東進行“民主和自由”的改造,分化阿拉伯世界,消滅異己勢力,改造異己勢力,將除美國以外的意志逐出中東,脅迫歐洲跟隨美國意志(在利比亞我們看到了德國的沉默,在北約的地中海軍事主動權我們看到法國的反抗,同時我們也薩科齊的妥協他丟棄戴高樂主義)在東方美國改造了日本,在世界範圍內美國打算讓世界跟隨美國舞步.

5.在中東情況變得越來越複雜,中國眼光也看向哪裡,俄羅斯想保住它的利益(戰略利益),伊朗和敘利亞成了所有人的賭注,美華人,俄華人,華人,甚至還有其他什麼人,總之美國能否完整的控制中東和西亞地區,成了美國當下甚至未來的一個重要目標.

美國擾亂歐洲和中東，其目的，一是賣武器，二是把這些地區搞亂，製造恐怖好派兵進駐，從而控制他們，為美國掠奪財富。

美國在世界搞霸權，非友即敵，在全球範圍內打壓俄羅斯和中國，美國對付的這些國家都與中國友好，特別是對付俄羅斯，北約東擴愈演愈烈，分裂南聯盟，拉攏挑撥烏克蘭喬治亞，直接分裂獨聯體，一個個消滅中東強國兩伊和敘利亞，以控制海灣國家和石油，敘利亞有俄羅斯海外軍事基地，烏克蘭克里米亞有俄羅斯的黑海艦隊，敘烏都是世界軍事戰略要地。

美國干預的國家很多，但目的只有一個，為了維護美國的霸權。喬治亞和烏克蘭都是俄羅斯周邊國家，擾亂這兩個國家就能削弱俄羅斯；而科索沃所屬的塞爾維亞是歐洲為數不多的親俄羅斯國家，也難逃美國毒手。至於土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克統統都是敢跟美國說不，美國要在這些國家扶持親美派。

美國自認為是霸權國，認為所有國家都涉及美國的利益

美國行為理論的基礎的基礎是自己是世界警察，有權監督所有國家的行為。所以美國全世界維護自己的利益，已經到了匪夷所思的地步。

在美國眼裡只有這幾種國家，一個是能對自己構成威脅的國家——比如俄羅斯：一個就是自己的盟友或者俄羅斯的盟友：最後一個就是流氓國家，國力不強，還敢跟美國對著幹。

親近俄羅斯的國家幾乎都很危險，美國打擊俄羅斯先從這些國家入手

準確的說，在歐洲和俄羅斯之間緩衝地帶的國家都很危險。像喬治亞和烏克蘭本來都是前蘇聯加盟國，即便是解體了也不至於和俄羅斯關係鬧得那麼僵。就說烏克蘭吧，2014年以前還租借克里米亞半島給俄羅斯做海軍基地，其總統也有親俄派。

但是這在西方眼裡是要拉攏的物件，拉攏親俄羅斯國家，就能打擊俄羅斯、孤立俄羅斯。所以美國在烏克蘭國內扶持親美派，比如現在的波羅申科，就是要一些加入北約。而科索沃情況類似，它本來是南歐塞爾維亞的一部分，但是塞爾維亞親近俄羅斯是歐洲不能容忍的，西方透過軍事行動徹底肢解塞爾維亞，基本使科索沃獨立。所以我們目前可以猜測，白俄羅斯是目前跟俄羅斯關係比較緊密的，也是比較危險的。

土耳其、敘利亞、伊拉克和伊朗是敢跟美國說不，美國想換個親美派領導人

土耳其總統埃爾多安十分強勢，廢除議會制，搞總統制，經常威脅美國自己要退出北約。敘利亞和伊朗都是干預公開反美的國家，多次公開譴責美國。至於薩達姆時期的伊拉克，要在中東控制科威特，幾乎控制了一般的石油，這是美國不能容忍的。

所以美國想搞掉這些國家的領導人，換幾個比較聽話的。像沙特這樣的，有事沒事給美國送個千億美元大單，像日本這樣，服服帖帖，不敢對美國說不。這個是美國追求的物件。

所以，像俄羅斯這種國家，美國一定要對付的；親近俄羅斯的也不行，也要顛覆；最後就是敢跟美國說不的，找機會也得收拾了。

這是個高水平的問題，多謝提問者。。

不管普京被描繪的多麼惡霸，他也絕不會送特朗普進監獄，特朗普最致命的對手在國內；同樣的道理，不管俄羅斯被描繪成多麼惡霸，盧布也不會是美元全球貿易貨幣盟主寶座的爭奪者，美元最大的對手是歐元。。

把題主羅列的國家在地圖上標一下，就會發現美國樹立俄羅斯和伊朗這些對手的目的就是管控歐盟和中東的盟友體系。。軍事上沒有對手就沒有朋友，政治上沒有對手就沒有地盤切割，利益上沒有對手就不會有充盈的軍費撥款。。

敵人是建制派統治美國乃至管控世界盟友的工具，是被樹立起來當做替罪羊使用的宿命承載者。。而一旦打不倒敵人，世界就會發現盟友體系內部鬥爭更殘酷，美國內鬥終極目標居然是監獄，這又民主又法制還有點狗血。。

有題主這樣的歷史脈絡之後，再回頭看中美貿易糾紛，包括美國打壓中興華為，都應該看成是全球鬥爭的一個組成部分，絕不是世界矛盾的主角。。

有關學者不能因為自己就懂貿易，就妄言中美貿易戰多麼激烈且不可調和，還是要實事求是的看到特朗普險惡的戰略環境，要看到美國戰略動態的主要矛盾，不用自己跑上去顯擺 。。

都是瞎搞的。東一榔頭，洗衣棒喝，又不是想統治世界，就是瞎搞。

美國要統治世界的話二戰的時候就可以了，只要它站在法西斯那邊就可以了。或者二戰結束後直接乾死蘇聯就可以了。但是它沒有。然後又四處找存在感。維護世界現在的秩序。

這已經是一道完美的隔離牆了嘛！美國近幾年的對外擴張，製造戰亂，其原因是國內經濟萎靡不振，其目的有三：第一，以安全威脅，逼迫國際遊資迴流美國拉動美國經濟復甦。第二，以戰亂設定障礙，遏制其他國家經濟增長，甚至崩潰。第三，製造仇恨，拉動國際軍火需求，打擊國際貿易增長。

美國擾亂的國家不止以上各國，還有埃及、利比亞、突尼西亞等。在這些國家的內亂動盪戰爭之中，確實達到了遏制他國的目的，但是，也沒有達成美國經濟復甦的目的。如今，特朗普政府的經濟增長，由於國際上的動盪，也不具備可持續性，距離美國經濟徹底復甦，仍相距甚遠。

一是，歐洲周邊的和平穩定被打破。由於中東動亂，歐洲與中東的一般性貿易遭到破壞。以制裁俄羅斯，歐洲與俄羅斯的正常貿易往來遭到破壞。歐洲經濟復甦勢頭受到遏制。二是，制裁了俄羅斯，也切斷了俄羅斯與北非中東的貿易往來，阻止了俄羅斯的正常經濟發展。三是，中東動亂，陸路通道不安全，削弱了亞洲東部與歐洲，北非的陸路貿易發展趨勢。四是，由於以上原因，導致國際貿易增長放緩。

一是，國際遊資沒有依照設想全部流入美國，而是被亞東地區截留了一些。二是，歐洲在戰亂、難民、制裁、金融危機之下，沒有崩潰，依靠多邊體制合作機制，歐洲穩定了局勢，度過了最危險的時間。三是，俄羅斯沒有象預想中的，在國際社會制裁之下，發生內亂，政權更迭，經濟崩潰。四是，亞東地區的穩定發展，帶動了亞南經濟復甦，平衡了美國的亂中取勝的戰略，受到國際社會普遍讚揚，反倒使美國國際形象受損。第五，美國並沒有因此立刻獲得鉅額的軍火訂單，少量的軍火交易對增加美國就業，拉動經濟增長，作用不大。

綜合以上情況，美國此次發起的一輪，以戰爭動亂為手段的戰略佈局，雖然取得部分成功，但是，未能達成美國的核心目的。在世界發展的新形勢下，美國以冷戰的舊藥方，來治療美國的新病症，藥不對症！

不是美國要擾亂這些是地方，而是北約集團要提前要把這些地方改造成西方民主國家，讓這些地方全盤西化，成為資本主義陣營中的一員。

科索沃地區是當時社會主義陣營力量突入地中海，勢力對非洲延伸的重要觸腳。

所以北約集團當時毫無廉恥的找各種理由硬要對當時的南聯盟動手，他們當時對米勒舍維奇的指責的罪名都是莫須有的。連海牙國際法庭前幾年都已經宣告米勒舍維奇無罪。

至於其他地方就不用了，都是北約要改造成“民主國家”的目標。

你們看地圖就知道了，從科索沃、烏克蘭、土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗、阿富汗、喬治亞，都基本在一條線上的。

西方的冷戰思維從來就沒有停止，東起日本，西至科索沃，在這條線上到處都是火藥桶，到處都有衝突，隨時可能引發軍事對抗。別以為這些事情是偶然的，世界上那有這麼偶然的衝突頻繁帶。

這些完全是西方搞的鬼，不是故意製造就是在背後推波助瀾，整條社會主義國家邊緣線都有美國的身影。

別把美國和西方想的那麼高尚，或者吃飽沒事幹，給別的國家送“民主”。

這是西方資本主義勢力的長期謀劃，也許很多人會說我的思維還停留在過去，美國是正義的，打擊的都是“獨裁國家”。獨裁和民主是相對的，不把對方說成獨裁，如何進行民主改造，不透過制裁把對方搞成獨裁，如何能讓民主深入民心。

反正這些國家在西方的宣傳和制裁之下，要麼是獨裁的，要麼是黑暗的，總之這些地方國家的人民都生活在水深火熱之中，需要民主。

不過由於北約集團為長期的戰略付出，透支嚴重，有點力不從心。

美國現在人說對我們失望，知道什麼原因嗎？好不容易弄了幾個發達地區在周圍給我們做榜樣，竟然沒有按照他們當初設想的那樣，往發達國家的體制轉型。

“匹夫無罪，懷璧其罪”

中東地區是世界島的中心，歐亞非三大洲的十字路口，溝通東西方的橋樑。

中東的海洋上漂浮著最繁忙的航道，中東的土地裡埋藏著最珍貴的石油，中東的天空下活躍著最獨立的宗教。

歷史上的中東帝國曾跟歐洲打了幾百年的仗，毀滅了東羅馬帝國，滅亡了西班牙，佔領了雅典，圍攻了維也納，西方文明在長袍彎刀下瑟瑟發抖。

他們也曾藉助東方文明的衰落，不斷蠶食東方土地，“淨化”東方人口。曾經的西域徹底淪為“綠”洲，成熟的華夏文明也被滲透，如果沒有高山荒漠的阻隔，相信彼此的碰撞會更加激烈。

地緣中心，能源重地，戰略要道，輸出“革命”，歷史心結，文明衝突，其中任何一個因素都能成為國家矛盾的爆發點。很不幸，中東地區集齊了所有因素，所以，一旦帝國崩潰，政權瓦解，馬上就會引來列強覬覦，大國爭奪，徹底淪為國際競技場。

回到問題，美國干涉中東也好，光榮孤立也罷，自奧斯曼帝國滅亡起，中東的命運就已經註定，唯一的差別無非就是玩家的變化。

當然，如果再出現一個穆罕默德就另說了。