陳壽在寫三國志時就評價過張郃屬於名不符實的浪得虛名之輩，唯一的亮點就是打敗了菜鳥馬謖，不管是從最初在袁紹手上攻打曹操不在的大營，還是在夏侯淵手下坑上司，到最後優勢兵力打不動王平，基本上對手但凡有點能力張郃都是吃癟，更不要說被張飛打成光桿司令棄馬爬懸崖。

張郃在木門中埋伏不是他的錯，而是被司馬懿坑死的。

張郃估計是三國裡最悲催的人物之一了，不僅遇到了豬隊友，而且要命的是豬隊友還是自己的上司。在諸葛亮第四次北伐的時候，大司馬曹真身體不好，所以由司馬懿進駐長安，統帥張郃、費曜、戴陵、郭淮等人。司馬懿不聽張郃的意見，結果在上邽、滷城兩次被諸葛亮擊敗，魏軍損失慘重。

和《三國演義》裡是張郃主張追擊的不同，在正史上諸葛亮糧盡退兵之時，張郃認為追擊不妥，一再勸告司馬懿不要追擊，但是司馬懿還是沒有聽從張郃的意見，張郃不得已帶兵去追擊。

魏略曰：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：“軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。”宣王不聽。郃不得已，遂進。

結果真的如張郃所預料的那樣，蜀軍在木門伏擊魏軍，亂箭齊發，張郃膝蓋中了一箭，薨。

應該說司馬懿這個時候還沒法預見未來自己會發動高陵之變，派張郃追擊不見得就是想害死張郃，不過屢屢被屬下打臉，自己又是新官上任，想來也是很不爽了，這次估計也僅僅是想反打張郃一次臉，沒想到還是自己被打臉。唯一的好訊息是不用再聽張郃這張烏鴉嘴了，壞訊息時三戰三敗以後司馬懿多少有了點心理陰影，此後在面對諸葛亮時不僅不敢一戰，而且對方撤軍時也不敢追擊了。

諸葛亮雖然沒有射到馬，不過射死魏軍名將張郃，加上之前兩次勝利，也算是狠狠教訓了一下魏軍，雖然因為糧盡不得不退兵，但是也有所斬獲。

這裡唯一失意的就是張郃了，不僅身死，更坑的是到了《三國演義》裡還被寫成了自己不聽勸告要去追擊，結果中伏身死，一世英名毀於一旦。

張郃死在木門谷戰役。是諸葛亮是第四次北伐時，是最為希望戰勝司馬懿的碰撞戰鬥時死的。是司馬懿讓張郃去率領重甲兵故意丟棄盔卸甲給蜀軍，被流射中大腿，沒有跑掉死了。當時是二三一年，曹真死了。在荊州鎮守司馬懿，因為西線諸葛亮北伐形勢緊迫被曹睿調到西線，統帥張郃，郭淮，費曜去迎接諸葛亮北伐。

諸葛亮己經用木牛運輸，又提前進入天水收割麥子。改變了以前只有半月多能北伐局面，能夠有足夠多糧草，堅持和司馬懿長期鬥爭，勝利機會還是更大的，還有胡人軻比能在北方搗亂配合，最後只是僥倖殺了張郃，在西線魏延卻打敗費曜，郭淮的小勝。就回去和自己爭權的李嚴鬥爭鬥氣去了。

張郃在剛剛到來西線司馬懿的統帥下，從天水一直追擊諸葛亮到滷城還是未戰，又追到木門谷遭到伏擊被射死。相持追了一個半月。遠遠出了司馬懿的思想。認為諸葛亮會因缺糧而潰散逃跑的結果。但因為諸葛亮糧草足，使得魏軍反而急迫缺糧了。

司馬懿能用張郃的威名，讓其追擊諸葛亮，以犧牲少數人，假裝丟槍卸甲，保證大部隊有機會取得戰爭大勝利和最多安全。《魏略》日：亮軍退，司馬宣王使命追之。郃曰“軍法，圍城必開路，歸軍勿追“宣王不聽。郃不得已遂進。諸葛亮利用草高樹密佈下埋伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。

諸葛亮和張郃率領幾幹人戰鬥前，使司馬懿有登山掘營不肯戰，賈栩，魏平數請戰不得，因日；公畏蜀如虎，奈天下笑何！“宣王病之。諸將鹹請戰。五月辛已，乃使張郃攻無當監何平 於南圍自案中道向。亮使魏延高翔吳班拒，大破之，獲甲首三幹多人，玄鎧五幹領，角弩三幹一百張，宣王還保營。

司馬懿己經懂得了自已開始缺糧。要託下去對己軍不利，不能託延再戰，再追就會自行潰散，所以要張郃堅持追到諸葛亮，再假裝兵敗丟盔卸甲向回逃，諸葛亮向木門合退兵時，以張郃的威風以進為敗，讓張郃追擊掩護大下部隊隨後跟進，好圍殲諸葛亮。別人沒有張郃威風，達不到裝敗演戲真實效果。

到滷城時，司馬懿以經想到蜀地以崎嶇的地形裡。魏軍使具有的戰車和騎兵優勢的己經失去。魏軍開始遂漸失去戰爭的主動權，使得司馬懿裝成畏蜀如虎，自營不肯交戰，諸葛亮優勢越來越明顯，象有反身被其吃掉危險。魏軍賈栩和魏平 屢次請戰不得，直言司馬懿畏蜀如虎，他也不為所動，諸將都在請戰局面，司馬懿終於在五月，想好辦法，再追也追不到諸葛亮，不如釣，對滷城的蜀軍發起了進攻，讓張郃去釣諸葛亮，諸葛亮使魏延 高翔，吳班赴拒亮奪取勝利奪大得得盔，無意中殺了張郃。但蜀軍勝利後揀拾盔槍甲時被司馬懿殺得人仰馬翻，攻撥其圍，亮宵遁，追擊破之斬首萬餘首級。破了北圍。魏軍奪取巨大勝利。

諸葛亮回去。又被李嚴數落一頓糧食足夠如何撤軍。，更加生氣大怒。立馬把李嚴開除回家種地去了。

司馬懿以犧牲了張郃為代價作誘洱，故意丟下大量盔槍甲，勾住逃跑中的諸葛亮，終於使司馬懿主力軍，很快追上能夠迎戰 俘斬萬計，而張郃是死了，無意中死在流失之中，向蜀軍姑意丟棄鎧甲時候，引得諸葛亮在揀拾鎧甲時。卻被了司馬懿大開殺戒，回馬槍讓諸葛亮損失慘重，被俘斬了首級萬計。

張郃是從鎮壓來黃巾起義到冀州牧韓馥為軍司馬開始軍旅生涯，在袁紹手中破公孫瓚有功，為寧國中郎將，在官渡之戰中軍敗投降曹操。跟曹操攻鳥桓，破馬超，降張魯，進軍成都和張飛對峙，在夏候淵戰死，全軍危難時張命代帥率軍撤退， 後 敗馬謖，屢建奇功，成蕩寇將軍，後為徵西車騎將軍，戎馬一生，以用兵巧妙，善列營陣。長於利用地形著稱，如果不是去做釣餌，領兵追擊諸葛亮的蜀軍，不會在木門谷中箭身亡。戰爭中總是U付出血汗的為了勝利，會犧牲一切，包抗似張郃這樣卓越將領的生命。不能不說感到犧牲代價太重了。太讓人感到可惜。都是為了一切都值得。

其實也談不上中什麼埋伏，也沒有蜀漢宣揚的那樣輝煌，張郃不過是在追擊的過程中，跟蜀漢的阻擊部隊發生了交手，因為自己衝的太靠前了，不幸被流矢射中膝蓋，後來傷口發炎而死。諸葛亮每次北伐都是穿越秦嶺的羊腸小道進入關中平原，撤退也是沿著羊腸小道撤退，只需要派少許部隊，以強弓硬弩阻住道路，就可以掩護主力安然撤退。蜀軍射殺王雙以及趙雲在箕谷失利後，親自斷後阻擊，連軍需物資都安全帶回，說明蜀軍憑藉險要的地形進行阻擊，防禦追兵是常態化的事情，也說明諸葛亮的所有“戰績”都不是在正常的作戰中取得的，都是在敗退途中“憑險拒守”的時候撿了便宜，然後就大書特書，進行宣揚，至於是張郃自己要追擊蜀軍還是司馬懿“借刀殺人”，各種史籍說法不一，不過個人比較傾向於是張郃自己的主意，因為一來司馬懿沒有那麼“高瞻遠矚”，在231年的時候就開始為自己以後篡奪曹魏領導權打基礎，而且司馬懿也不是天生的陰謀家，這麼早就準備篡奪曹魏的政權，預料張郃會成為自己以後篡權的絆腳石。二來張郃是當時碩果僅存的曹操時期的百戰名將，“魏王所深愛”，“劉備皆憚之”的名將，官居右將軍，加特進，比司馬懿這個“撫軍大將軍”相去不過“一階耳”，但是長期擔任方面大將的重任，司馬懿想指揮張郃還不是那麼隨心所欲，加上張郃參加了歷次跟蜀漢的戰鬥，諸葛亮的第一次北伐就是被張郃擊敗，第二次攻打陳倉，張郃獨立負責增援陳倉，部隊還沒有達到諸葛亮就敗退回去了，後來張郃與曹真，司馬懿各率一路大軍伐蜀，因為天氣原因沒有實施，到了這一次，張郃極力想給諸葛亮一個教訓，自做主張進行追擊的可能性是很大的，司馬懿阻攔不住，最多也就是抱著一個看笑話的心態而已，根本還談不上為以後的篡奪曹魏除掉對手的意思，

謝邀。張郃用兵巧變，但卻遇上強敵諸葛亮和豬隊友司馬懿，死得好不冤枉。

曹魏集團的五子良將中，張郃排名居中，是一員以“用兵巧變”著稱的良將。那麼這麼一位良將，為何會在231年諸葛亮的北伐中，在木門道中埋伏戰死呢？本文主要從歷史而非演義角度進行探討。

從最普遍的角度來說，勝敗乃兵家常事，本來就沒有隻贏不輸的道理。

一個智謀出色、經驗豐富、心思慎密的將領，可能其中計吃虧的機率比較小，但終究是沒法絕對排除這種風險。張郃從2世紀80年代為將，近半個世紀的戎馬生涯，到老中一次計也正常。所謂，瓦罐不離井上破，沒什麼好奇怪的。

從敵方角度，諸葛亮是一名勁敵。

張郃是一員良將，但強中更有強中手。歷史記載中張郃是打了不少敗仗的。比如在官渡之戰中，張郃所在的袁紹陣營慘敗給曹操，張郃投降；在巴西之戰中，張郃被張飛打得大敗虧輸，只剩十餘人敗逃；在漢中之戰中，張郃輔佐夏侯淵，面對劉備+法正+黃忠+趙雲的豪華陣容時，也是兵敗地失，主帥夏侯淵也被斬殺。

可見，張郃吃敗仗本來就很正常，只不過能打敗張郃的，往往本身就是一流以上的名將，比如曹操、張飛、劉備黃忠等。而在228年街亭之戰中，張郃擊破馬謖主力後，也被王平的千餘虛兵嚇住。

而張郃戰死時遭遇的諸葛亮，本身就是一位善於伏擊的名帥。雖然近二十年網上黑亮之風日長，大家不罵諸葛亮的軍事都不好意思說自己看過歷史，但實際上諸葛亮作為武廟十哲成員（而張郃連72賢都沒進入），用兵自有其特長。從史書記載，諸葛亮的軍事主要在於訓練、統軍、器械，以堂堂之陣、正正之師壓垮敵軍。但同時諸葛亮並非不能用計（雖然遠不如演義中那樣出神入化）。如228年末的北伐中，諸葛亮就是借退兵，伏擊殺死曹魏大將王雙；229年北伐，諸葛亮派陳式奪取武都陰平，自帶大軍企圖圍點打援，殲滅郭淮率領的西線地方軍主力，幸虧郭淮沒有上當，及時轉進，只丟了二郡，保住了主力。就在231年北伐的前期，諸葛亮同樣用圍點打援、各個擊破的戰法，接連打敗了郭淮、費耀、戴陵等人，而當司馬懿欲反用圍點打援擊破諸葛亮時，諸葛亮又直接派主力直突司馬懿本陣，主力決戰，殺的司馬懿大敗虧輸。

因此，諸葛亮本身統軍和計謀不弱，蜀軍戰鬥力很強。司馬懿後來被打得畏蜀如虎，那麼張郃輸給諸葛亮而喪命也就不奇怪了。

從己方角度，張郃和司馬懿存在矛盾，相互扯後腿。

歷史上，張郃和司馬懿配合已有多年，但這對搭檔並非沒有矛盾。從身份而言，張郃當時年過六旬，從軍四十餘年，是曹魏頂級宿將，但因為出身原因，反而不能擔任一線指揮。而司馬懿當時五十多歲，比張郃小10歲左右，到曹操部下的資歷少好幾年，帶兵的經歷不過10年左右，卻靠著世家大族的身份和與曹丕的關係，成為曹魏數一數二的重臣，反而成為張郃的頂頭上司。在231年的戰爭中，張郃和司馬懿都主張謹慎，但張郃建議要避免兩軍主力對峙，保持縱深和預備隊；司馬懿則相對積極一點，主力前出。果然，最終司馬懿頂不住部下的壓力，貿然出戰，被諸葛亮殺得大敗。因為此事，將帥之間很可能產生了矛盾。

於是在面臨諸葛亮撤退的格局時，司馬懿很自然產生了撈一票，挽回面子的想法，而張郃出於老將的謹慎，建議不要追。雙方的軍事分歧很快上升為“誰說了算”的面子之爭，至少在司馬懿看來如此。於是，張郃被司馬懿逼著去追擊，並中計身亡。

即使張郃經驗再豐富，即使他看穿了諸葛亮有埋伏，但遇上這麼一個蠻不講理的主帥，冤屈向誰訴說呢？

以上說的是歷史。至於演義，張郃本來就有莽撞的一面，而諸葛亮又是一個活神仙，設計射死張郃就更沒什麼奇怪了。