什麼時候日不落的？就是看英國什麼時候打敗荷蘭葡萄牙義大利西班牙的。看英國有多少遠洋船隻。我想是在英法聯軍搶過圓明園後或者在鴉片戰爭前開始的。到二戰結束美利堅崛起的這段時間。1840～1942一百年的時間吧！

1.英國是世界第一個完成工業革命的國家，憑藉船堅炮利，在全球範圍內佔領了大量殖民地，被稱為“日不落帝國”。19世紀時是世界頭號強國，那時候英國不僅僅軍事強大，在經濟，科技，文化諸多方面，都處於世界先進地位。

2.最近關於英國的新聞讓人吃驚，各種事例顯示這個國家衰落到如此地步。比方多年沒有的航母的英國，剛剛建造好伊麗莎白女王號航母，就出現主軸斷裂的故障，還無錢建造配套艦船。還有其它事例顯示這個國家衰落了。那麼，曾經是世界第一強國的英國。是怎樣衰落到今天的地步的？

3.英國的衰落，有著多方面的原因，其中二戰大概是最重要其英國本土被德國炸成廢墟，又加上英國皇家海軍無力保護其殖民地，以至於其廣大殖民地紛紛倒戈和獨立，尋求美國保護。英國奉行的是海權，其基本國策是英國的船隻噸位要保持是第二和三名噸位總和的一倍。這也是極為恐怖的。二戰的消耗讓英國逐漸失去了對海外事務的干預能力。舉個簡單的例子：當時已經獨立的澳洲因為人口比較少，仍然依託英國皇家海軍的軍事保護。但是在日本南下時，皇家海軍幾乎沒有為澳洲的國防做出什麼貢獻。澳洲找到的保護傘卻是美國。

4.二戰後蘇聯則因為實行了社會體制一躍成為重要的工業國，美蘇對抗導致歐洲各國的政治軍事大權也逐漸旁落，英國也不可避免，他所依賴的民主價值、英鎊、軍事實力也轉移到其他國家身上，有時他為系他的影響力，只能寄人籬下，才能分得一點肉吃，所以目前英國所處地位應該是中等偏下強國地位，才符合他的定位。究竟他以前所擁有的不過是曇花一現而己，想成為一個超強國家，沒有擁有遼闊的國土、強大的人口基數、還有強大的政治制度做保證，是做不來的，英國迴歸他歷史的定位是必然的。

5.從某種程度上而言：英國的殖民地在特定的歷史時期不僅不能為英國的國力增長提供加持，反而需要英國投入大量財力進行基礎設施建設並在當地駐軍以維持殖民統治，這就使英國的殖民地成為消耗英國財力、軍力的無底洞，從而使英國在同後起的美、德、俄等國的爭霸競爭中處於相對不利的狀態。與其說英國沒落不如說英國只是甩掉了殖民地負擔過著另一種生活。

現時同當年的潮流不同，當年，以中蘇為核心的社會主義陣營，在領導著世界革命，國家要獨立，民族要解放，是一股強大的不可抗拒的歷史潮流，反抗殖民主義的鬥爭風起雲湧，英國想維持二戰前的殖民地統治已完全不可能了。愛爾蘭正是民族運動高漲的國家，大英帝國不得不同意愛爾蘭的獨立

大英帝國的衰落經歷了漫長的一個世紀。衰落的帷幕首先在南非拉開。1899年因爭奪鑽石黃金而發生的布林戰爭爆發，英華人花了兩年的時間，才鎮壓了布林人的反抗。之後是一次世界大戰和二次世界大戰，在德軍強大的攻勢下，英軍不可戰勝的神話遭到重創。愛爾蘭獨立，遠東戰場與日對決的慘敗，國內經濟凋敝，日不落帝國的光輝漸漸褪去。戰後，美國的打壓制約，印度、巴基斯坦的獨立，以及60年代非洲獨立運動的興起，帝國在亞洲、非洲的殖民地相繼失控，加速了衰落。70年代末，帝國在非洲的最後一個殖民地羅的西亞宣佈獨立，1980年誕生了一個新的國家，辛巴維（威）。1997年，香港迴歸，這是日不落帝國最後熄滅的一座燈塔。顯然，無數歷史事件形成的合力，共同開啟了衰退模式，勢不可擋。日不落帝國的光榮與輝煌一去不復返，成為昨日雲煙。

大英帝國最強盛時，擁有印度洋，大洋洲，北美洲，非州一部，幾乎控制了全世三分之一的土地及人口，當時的大國沙俄，大清，奧斯曼，都無法與之匹敵，大英的衰弱是從美國獨立戰爭開始的，美國的獨立及發展史，就是英帝國的衰敗史，一戰，特別是二戰，加速了英帝國的瓦解，加拿大，澳洲紐西蘭，印度巴基斯坦，緬甸斯里蘭卡都相繼獨立，雖表面他們有的是英聯邦國家，承認英王是他們的元首，但那只是相徵性的，不論經濟政治還是人事及司法，都與英國無關了，英國淪為中等強國，

現在提到“日不落帝國”就想到英國。

其實這個稱號最開始是人家西班牙的。

15世紀開始，西班牙的大航海時代就對全球各地進行了探險，能發現美洲，就是人家西班牙人哥倫布的創舉。也正是因為這點，西班牙在全球建立殖民地有著天時地利。

所以，西班牙是國際關係史中公認的第一個“日不落帝國”。

只是後來英華人法華人乃至荷蘭人的勢力開始強大，和西班牙人就進行了PK，最終西班牙的勢力迅速衰落，英國等國開始崛起。

到了18世紀，西班牙已經逐漸沒落成了歐洲二流國家，不過其殖民地還是能維持。

特別是拉美地區，一直是西班牙屬地，直到今天對當地還有重要的影響。

英國建立的“日不落帝國”登場，主要是光榮革命後開始的。

也就是英國逐步開始從封建王朝向資本主義社會過渡，這階段生產力極大發展，導致英國開始四處擴張。

他們不只是和西班牙爭奪霸權，和法國荷蘭也不斷戰爭。而且戰爭規模超出了歐洲界限，開始在全球PK。七年戰爭結束的18世紀中葉，英國公開宣稱自己是“日不落帝國”。

此後英國雖有挫折，比如美國獨立等，但隨後的美國和英國在很多問題上其實還是有共同語言的。

在維多利亞時代，英國勢力更加強盛，特別是金融中心的位置在倫敦，更讓全球經濟圍繞英國打轉。

“日不落帝國”的稱呼也就被國際社會接受了。

至於“日不落帝國”何時衰落？

大約是第一次世界大戰讓英國首次覺得自己力不從心。

也就是說，宣稱自己是“日不落帝國”150年後，這個帝國就開始分裂了。

一戰後美國實力上升，第一次和英國平起平坐分享海上艦船噸位的平等權，這是英國國力衰弱的最大表現之一。當然英國殖民地還在繼續維持。

二戰後“日不落帝國”就徹底崩潰了。

因為二戰後眾多英國殖民地獨立，在地理上的“日不落帝國”不存在了。

不過後來英國用一個英聯邦的模式，將過去的這些殖民地籠絡在一起，形成一個鬆散的組織，以這種方式進行政治和經濟文化上的交流，沒有什麼約束力，只是一個清談機構。

但也能避免英國徹底被前殖民地國家忽視的尷尬吧！

說起日不落帝國，大家都知道是大英帝國，大英帝國最強盛的時候，確實是不亞於現在的美國。不過最早被叫做日不落帝國的確實是當時的西班牙，因為在大航海時代初期，西班牙可謂是真正的全球霸主。而在英國女王伊麗莎白一世期間，消滅西班牙的無敵艦隊則是標誌著西班牙由盛轉衰的重大事件。

此後英國繼續大力向前發展，並且趕上了工業革命的好時候，所以當時英國的實力在整個世界首屈一指。大約在18世紀的時候，英國的實力就可謂是當時世界上最強，已經可以稱得上是日不落帝國了。雖然中間發生了美利堅合眾國的獨立，但是並不損當時英國的實力，英國依然還是世界上最強大的國家，而且英國依然在世界範圍增加自己的殖民地。

在19世紀的維多利亞女王時期，可謂是英國的全盛時期，那個時候英國實力強大，倫敦又是世界的金融中心，可謂是掌控著整個世界的經濟。英國出現實力下降的分水嶺，應該是20世紀初的布林戰爭。那場戰爭規模雖然不大，卻足足消耗了英國積累了很長時間的實力，據說英國用於那一戰的軍費等於是之前100多年鎮壓所有殖民地的總和。不過英國真正開始感覺到走向衰落，應該是第一次世界大戰之後。所以從這個意義上講，英國從日不落帝國開始到衰落大約有150~200年之間。

不過即使是一次大戰，也不過是美國和英國擁有世界上同等的海軍實力，英國依然是世界上最強大的海軍，英國在世界上的地位依然還是那麼強勁。英國真正的衰落，應該是等到第二次世界大戰之後，第二次世界大戰可謂是沉重的打擊了英國的統治，導致戰後英國的殖民地四分五裂，再也不是當年的日不落帝國了。所以從這個時間算的話，英國從日不落帝國走向衰弱，大約是將近200年。

英國衰落一共分為三個時期：

第一個時期是以布林戰爭為限，布林戰爭後，英國停止擴張，並且自治領不斷的獨立。

第二個時期是第一次世界大戰。

第三個時期是第二次世界大戰。

二戰後英國已經無力主導全球事務，淪為美蘇兩國的博弈的工具。你們看到的二戰後英國殖民地紛紛獨立，那僅僅是走一道程式而已。

真正的分水嶺，並不是如同大家所以為的一戰，而是布林戰爭，之所以德皇威廉二世敢於去打一戰，很大程度上就是因為英國軍隊在打布林戰爭期間極其狼狽。

英國最終甩掉所有的殖民地的原因，主要是付出的成本和獲得的利益不匹配。

英國聲稱印度是大英帝國CROWN上的明珠，這是有原因的，這並不是最印度的讚美，而是說英國在印度榨取的利益最多。

而像一些非洲國家，縱觀整個大英帝國，榨取的利益可能還趕不上付出的成本。

最虧的是北美殖民地，英國為了擴張北美殖民地的地盤，和法國大打出手，法國戰敗，英國獲取了所有的殖民地，這是導致後來法國大革命的直接原因。

但是英國也不輕鬆，法國雖然戰敗，但是英國被打的財政破產，本想從北美殖民地徵稅補血，結果北美殖民地獨立了，英國輸的結結實實的。

實際上早在二戰時期，英國已經無力和納粹德國征戰，真正對納粹產生致命打擊的是蘇聯。

英國應該說是從七年戰爭登上了歐洲的霸權頂峰。從七年戰爭到19世紀下半葉，英國真正地主宰了歐洲局勢的發展，因此也主宰了全球秩序。

那麼英國什麼時候開始衰弱呢？應該說是從霸權基礎被動搖以後開始的。英國霸權的基礎在於海權，而英國海權的基礎在於壓制歐洲海軍力量的發展。但是，當美國和日本在19世紀下半葉崛起以後，英國就無力維持在歐洲具有絕對優勢的同時還可以壓制美國和日本的海權，特別是體量比英國還大的美國。因此，事實上英國從19世紀70、80年代就已經相對衰弱，直接原因在於非歐洲強國的出現。所以，英國的頂峰持續了大約100年。

英帝國最為出色的一點是，他們成功地規避了“帝國過度擴張”的風險，這是許多帝國盛極而衰的原因。英國把整個週期都拉長了。

一戰二戰已經表現了英國的疲態，英國開始出現絕對衰弱。到20世紀60年代，英國絕大部分殖民地都已經獨立，大約又是一個100年。但應該說，不列顛帝國的衰弱週期也很長，這意味著英國可以在這種漫長週期內實現利益損害的最小化。關鍵就在於，英國仍然維持著與前殖民地密切的經濟、資本、文化聯絡。

撤走的是軍隊，留下的是利益和觀念。某種程度上，這一殖民體系至今仍在運轉。直到近來，我們仍然能夠看到鮮活的殖民秩序案例。

至於愛爾蘭，現在控制愛爾蘭幹嘛呢，嫌聯合王國裡的潛在風險不夠多嗎？