小S在接受採訪時說：“她就是太有義氣了，你們想想，她會沒事自己講嗎？當然是有人請她幫忙啦。”所以啊，小S啊，不知有沒有人請你幫忙呀？

在這裡就不講范瑋琪和張韶涵之間的彎彎繞繞了，感覺她們倆之間的故事可以出本書了。就先講范瑋琪和梁靜茹吧，沒錯就是這次的事件，起因是媒體曝出來梁靜茹和老公趙元同已經簽字離婚，男方隨即表示：“沒有離婚，也沒有外遇”，當下還吐槽了一下：“不知誰爆的料”。這下就十分尷尬了，誰爆的料，當然是梁靜茹的閨蜜范瑋琪了。

說起范瑋琪和梁靜茹的友誼，那梁靜茹絕對是掏心掏肺的，曾幾何時，范瑋琪和張韶涵事件被網友攻擊時，梁靜茹不僅站出來力挺范瑋琪，還在微博上曬了兩人的合照，多年的老粉勸梁靜茹明哲保身，還被梁靜茹拉黑了，十分剛。而如今當事人還沒離婚就提前被范瑋琪爆料，這事就有點不太厚道了。

再說范瑋琪和小S，曾經大S、小S、范曉萱、阿雅、范瑋琪、吳佩慈還有Makiyo被稱為臺灣“七仙女”，關係非常好。有一次《康熙來了》節目邀請了范瑋琪，在節目裡小S吐槽范瑋琪當了媽媽之後，拋開“七仙女聊天群”，又重新建立了一個“媽媽聊天群”，邀請了吳佩慈、梁靜茹等人並沒有邀請她。

當下的范瑋琪真的是十分尷尬了，連忙解釋道：“沒見過小S給孩子換尿布。”可是我沒有忘記的話曾經范小姐在接受採訪的時候可是誇過，小S當媽媽之後抱孩子、給孩子洗澡、換尿布全都難不倒她，難道都是假話？

還有前段時間小S老公事件，沒錯又是小S啦，小S老公和夜店辣妹事件爆出來之後，小S依然是遵循“相信”老公的一貫作風，在ins上曬全家福闢謠；其實事實大家都心知肚明，偏偏這個時候范瑋琪這時候跳出來留言說：“幸福的樣子，把外面的聲音關掉，你和Mike還有女兒是最幸福的擁有。”網友都炸了紛紛評論，“不會說話就閉嘴”，“你是真傻還是真天真”。

范瑋琪近期又上了熱搜，因為梁靜茹還沒有公開離婚的事情，范瑋琪在採訪中說了有聽到梁靜茹離婚的事，後來梁靜茹才公開的。

9月18日小S參加活動的時候為范瑋琪發聲，她就是太有義氣了，你們想想，她會沒事自己這樣講嗎？當然是有人請她幫忙啊，認為範範幫別人背了超大的黑鍋。

前段時間小S，大S，阿雅，范曉萱一起錄製了真人秀《我們是真正的朋友》范瑋琪沒有參加錄製，又被爆出跟其他成員是塑膠姐妹花。

前幾年因為張韶涵與母親的事件，范瑋琪也因為說話不當，被黑的很慘。

小S這次為范瑋琪發生也間接證明了，兩人並不是塑膠姐妹花，在《我們都是真朋友》中範範的老公給人也有去錄製，看的出來他們之間真的不是大家想象的那樣。

也許真如小S說的範範是沒有攻擊性的人，就是幫人家忙，然後又不會講話，容易得罪人，所以有人利用這些不斷的陷害她。

其實小S說的我個人是不太相信的，畢竟范瑋琪的黑歷史有點多。

再加上小S跟范瑋琪都公認的好朋友，他們幾個姐妹在臺灣夜市出了名的，即使後來有傳聞說他們關係可能不如之前，但至少他們還是所謂的“朋友”，小S也不可能在媒體面前去承認說范瑋琪的不對，所以小S說的話我還是沒有百分百很相信的。

幾年前在張韶涵大火的時候，范瑋琪跟張韶涵也是很好的朋友，至少大家都這樣認為，知道後來張韶涵被自己的親媽各種誣陷，讓張韶涵一度陷入了各種風波，經紀人的背叛，經紀公司的解約，代言的解約，讓她一下子跌倒谷底，雖然誰娛樂圈可能沒有真正的朋友，大多數都是因為利益，也許是吧，但是范瑋琪的行為確實讓人一看就是有點落井下石的味道，點贊張韶涵經紀人罵張韶涵不好的文章，之後還順利接到了原定張韶涵的代言，種種跡象表明，這個女的不簡單，之後她們倆幾乎就是不來往了，即使有同臺演出也是零交流，這也就是范瑋琪在大家心中的形象一下子跌到不行的原因了。

即使不是真正的朋友，但至少也不能這麼明目張膽的在對方這麼無助的時候站出來同對方一道，不論對方是誰，她都不該這麼做，我很喜歡張韶涵在訪談節目中說的話“他們帶給我的傷害，我都自己承受過來了，我為什麼要原諒他們”是的，為什麼要原諒，在她最無助的時候給了她一刀，有什麼資格要求取得原諒。

這件事已經過去挺久了，雖然偶爾還是會被某些人拿出來炒作，是誰大家也就心知肚明瞭，估計又是某個人有新作品要出來了，可能需要博眼球。

最近讓這件事發酵的原因之一就是梁靜茹的離婚新聞了，在當事人還沒說明之前，就有新聞報道說范瑋琪在接受採訪是間接替他們承認了這個事實，梁靜茹可是當初在范瑋琪和張韶涵之間的果斷戰隊范瑋琪的，說明了她跟范瑋琪的關係更好，結果出了這個新聞，一度引起大家的不滿，已經有前車之鑑了（豬隊友，對朋友不忠），還這麼敢說，所以作為范瑋琪的好朋友的小S在接受採訪時被問到對這件事情的看法，小S說范瑋琪是替人背鍋的，事實怎樣不知道，但是無風不起浪，總有那麼一點是我不知道的事情存在。

而且我個人覺得明星在採訪的時候，很多說的都是很官方的話，不得罪人的，所以對小S的言論還是持保留意見的。

我其實是不太相信小S的說辭，有可能是因為公眾場合，被媒體問到之後的說法。

談到范瑋琪，熱門單曲《最初的夢想》可以說是耳熟能詳。但她這一次又紅了，卻是因為不會說話。之前梁靜茹被傳離婚，這邊當事人梁靜茹的丈夫Tony們幾連否認：我們沒有，吵架很正常。

而在當事人梁靜茹還沒有做出迴應時，有好事記者去採訪了梁靜茹的好閨蜜范瑋琪，結果范瑋琪說：“這麼好的朋友，隱隱約約有聽說到。”莫名其妙幫閨蜜確認了離婚訊息。結果後來梁靜茹親自出來否認：沒離婚。范瑋琪這邊又變了說法：之前討論過離婚事宜，離沒離不清楚。

後來，小S出席活動，提到閨蜜范瑋琪因在第一時間透過經紀人證實梁靜茹離婚，遭網友罵是大嘴巴，和梁靜茹友情也面臨考驗，小S忍不住為範範抱屈，“她就是太有義氣了，你們想想，她會沒事自己這樣講嗎？當然是有人請她幫忙啊！”

第一、范瑋琪的這些破事還是2016年范瑋琪自己上節目後被網友扒出來，然後上了很多次熱搜，到頭來被黑全怪在張韶涵頭上，我服。

第二、她自己幹了哪些破事都有石錘的，一次次裝白蓮花的，一次次面對媒體面對網友矢口否認的是誰。

第三、張韶涵在任何節目任何公開的場所都沒有提到過范瑋琪一次，范瑋琪被罵是因為她自己乾的破事，而不是因為張韶涵怎麼，哪個明星不被別人罵，有誰像她那樣三天兩頭挑著回覆網友，每次一回覆上熱搜這怪張韶涵？

第四、這次熱搜，難道不是因為范瑋琪自己ins回覆網友嗎？到頭來成了張韶涵炒作，這對夫妻倆的手段我服。是張韶涵拿著你的賬號回覆的嗎，管不住自己的嘴怪別人炒作？

第五、聖母就是聖母，就喜歡用網路暴力來賺取無知人的同情。也不想想網路暴力不是因為自己曾經的乾的那些事嗎。

第六、范瑋琪最近的熱搜有哪個不是跟別人相關的：范瑋琪隱隱約約有聽說，范瑋琪迴應梁靜茹離婚，范瑋琪我不是大嘴巴，范瑋琪稱從未傷害過張韶涵。

只是覺得朋友之間是很微妙的，更何況明星那些被吐槽的事應該也只有當事人自己心裡最清楚了。世上沒有絕對的好人，也沒有絕對的陰暗者。

我一直都覺得范瑋琪和張韶涵的恩怨，究竟誰對誰錯，真不好說。

雖然輿論一邊倒，大家都覺得是范瑋琪的錯，是范瑋琪傷害了張韶涵，是范瑋琪在張韶涵借《歌手》火了後蹭她熱度，是范瑋琪虛偽，做過噁心的事還不承認，但我一直都對此持保留態度。

網友指責范瑋琪在張韶涵落難時落井下石，不記當年張韶涵提攜之恩，不顧昔日姐妹之情，搶助理搶廣告搶商演，甚至下手踩張等等。

我想說的是，對於總拿過去悲慘經歷博同情的做法，本人真的不太喜歡，也不喜歡網友道德捆綁的做法。張韶涵過去是值得人同情，但這不是必須，只是情理。

她兩過去是同一家經濟公司，很多事情並不是藝人就能決定的。在張韶涵深陷家庭風波時，公司冷淡誰捧誰，不是很清楚的事情嗎，為什麼要怪在范瑋琪身上呢？難道那家公司是范瑋琪的？就算是范瑋琪的公司，是范瑋琪說了算，那麼從商業角度、從公司發展和盈利來看，那時候冷淡有負面新聞的張韶涵不是很正常的做法嗎，不是覺得大多數公司都會做的嗎？

對於她兩是否是姐妹情深，這點真的有待考證。藝人面子情的多了去了，捆綁營銷的事情也多了去。當年張韶涵演唱會或者商演帶著不火的范瑋琪，這真是張的恩賜、是張的好心？難道不是經濟公司決定的嗎？難道不是經濟公司借已火明星推自家另一個藝人的做法嗎？楊冪總帶著同公司的藝人演戲出席活動，是楊冪能決定的？如果現在楊冪曾經帶過的某個藝人陷入醜聞，然後楊冪不帶她了，公司停了這個藝人的的活動，能說是楊冪的嗎？能說楊冪不顧姐妹情分踩這個藝人嗎？要不要這麼搞笑。

對於網友說范瑋琪傷害她的話，她總是在微博發一些似是而非的話，讓網友猜測或誤會，讓輿論進一步擴大，有挑事不嫌事大的感覺。如果張韶涵真的被范瑋琪傷害了，也真想忘記過去，重新開始，或者她不計前嫌的話，那她不應該這樣的，而是應該沉靜，不是挑撥粉絲。

進一步，如果她真的被范瑋琪傷害且不原諒的話，那就乾脆說開，幹嘛發一些似是而非擴大輿論的話語。黑人說他炒作，不是沒有道理。

相反，如果范瑋琪並沒有傷害張韶涵，那麼她的做法和為人就有待商榷了。

大家總說范瑋琪是蹭張韶涵熱度，是為了博出位，但現實呢？范瑋琪並沒有因此有獲得實際的好處，反而被罵的狗血淋頭。如果范瑋琪真的傷害過張韶涵，那麼她該躲著才對，不然被輿論曝出來還有她好果子吃？蹭熱度也是講究的。

相反，張韶涵就有點收穫。《歌手》結束後，她經常上熱搜，活在大家的輿論同情和守護中，她是實際獲得好處的。所以，黑人說她炒作，似乎不無道理。

所以，在范瑋琪和張韶涵的恩怨情仇上，我一直持保留看法，也不喜歡張韶涵一味的在輿論上煽風點火，唯恐事情不夠大，關注的人不夠多。

范瑋琪的直言一直被網友詬病，不是說她二，而是說她有心機，總是借插姐妹刀，借姐妹博關注博熱度。

其實，范瑋琪如果不是故意的話，那就是單純的情商低，說話直不過腦而已，不過，既然小S心疼范瑋琪，可見范瑋琪並不像大家所想的那樣“心機”，像大家所說的那樣專撿姐妹下手。

so，真相究竟如何，真不好說。

婆說婆有理，公說公有理，我只能說這樣講。因為我們不是當事人中間的什麼恩怨呀，或者什麼事情我們不知道。無權評價。