〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。

這種假設不成立，一切有質量的物體都達不到光束，如果只是平空想象的基礎上去做立論，那我隨便說是光速的兩倍三倍都可以

人在跑步時，會感到空氣的阻力。魚在水中游動時，也會面臨著水的阻礙。上述兩個例子，說明物體的運動會受到其物理背景即空間的影響，說明物體的運動是相對於具體的物理背景而言的絕對運動。

無論是人跑步還是魚的遊動，他們感受到的阻力大小與我們觀察者無關。換句話說，不同的參照系並不是等價的，相對於不同參照系的運動具有不同的物理意義。

而且，不同層次的物體都有自己的物理背景，即屬於自己的物理空間。對於魚來說，空氣只是間接的空間，就運動而言，對其遊動產生影響的主要是水，而不是空氣。

我們的宇宙是一個有機的整體，不存在絕對獨立和絕對自由的物體。這意味著不僅物體作為封閉體系依賴於對其外部空間的遮蔽，而且物體的運動也會受到其外部空間的制約。

所以，我們的宇宙是由作為物理物件的物質和作為物理背景的空間共同構成的。任何物體的運動都會受到空間的制約，即物體的運動速度相對於物理空間才具有物理的意義。

於是，宇宙中的所有物體的外在能量都具有兩種存在形式，其一是相對於自身的動能，其二是相對於空間的勢能。

低速宏觀物質的能量形式主要是動能，空間對其運動的影響可以忽略不計。反之，光子是宇宙中最小的粒子且速度最大，所以光子的能量主要是勢能，空間對其運動的影響最大；所以，光速是光子維持其相對於空間勢能的速度，只相對於空間保持速度不變。

所以，所謂以光速航行的飛船，其速度是相對於量子空間而言的，與其他旁觀者的狀態無關。

此外，光子對於空間的感受是透過其與空間量子的逐一碰撞來實現的。因而，光子的運動受到空間限制並保持相對於空間的速度，有一個具體的過程。這一過程的完成，滯後於光子進入空間的行為。

因此，光子從飛船發出時，受到光源（內空間）的制約，其速度相對於光源以速度c運動；當光子脫離了光源，進入量子空間後，並不是立刻完成其速度的變換，轉變為相對於空間以速度c運動。其速度的轉換是需要時間的，類似原子的半衰期，光子存在著一個半變換距離。

當光子進入空間行至半變換距離時，光子的速度正好等於光源與空間之間的速度。只有當光子進入空間的距離遠大於其半變換距離時，光速才會完全轉變為相對於空間以速度c運動。

所以，飛船的速度是相對於物理背景——量子空間而言當，其發射的光子也會受到該量子空間的制約與飛船同速前進。只是由於速度變換的滯後，光子在近距離（數公里）內是以2c的速度運動的。之後，才會逐漸降速至c，與飛船同步運動。

於是，如果我們也以光速觀察飛船，則看到的情景是，飛船前方數公里遠的地方聚集著光亮，與飛船一同前行。

這是一道典型的狹義相對論題目，不過題目需要改動兩個字，將“光速飛行”改為“十分接近光速度飛行”。

這道題的答案為：對於飛船內部的宇航員來說，這束光的速度為光速；對於地球上的觀測者而言，這束光的速度仍舊是光速。

先說為何要將光速飛船改為十分接近光速，因為在狹義相對論框架下，有靜質量的物體，其運動速度不能達到光速，否則就會出現質量無限大、能源需求無窮大的矛盾。

現在讓我們來看狹義相對論的兩項基本原理，分別為狹義相對性原理以及光速不變原理。簡單來說，狹義相對性原理就是指物理定律在任何慣性系中都是一樣的；而光速不變原理則說明光速在任意慣性系中保持不變。

實際上題目的答案但從光速不變原理就能得出，因為地球上的觀測者處於的是慣性系，而飛船勻速飛行也是慣性系，雖然光線是從飛船上飛出的，但光的速度仍舊在兩個慣性系中需要保持不變。

說到這，可能很多朋友不明白了，這不符合咱們牛頓力學啊，速度不是能疊加的嗎？如果飛船的速度為0.9倍光速，那麼發射出光線速度在地球看來就應該是1.9倍光速啊，怎麼還能使一倍光速呢？

沒錯，因為這是牛頓力學給出答案，但牛頓力學是對宏觀低速下的物理世界做出的規律總結，而當物體速度接近光速時，其定律就需要得到修正，那麼新的理論就是狹義相對論了，並且在速度遠低於光速時，狹義相對論（也就是其核心：洛倫茲變換）可以退化為牛頓力學形式。

總的來說，在高速世界中，物理規律就和咱們的生活經驗出現了反差，所以覺得本題的答案不可思議，也是情理之中。

人們對光速飛行還真感興趣，明知不可為而為之。最近回答N遍了，再回答一遍吧。首先飛船是達不到光速的，原因就是具有靜質量的物體是達不到光速的，除非有無限大的能量，這一點由相對論的質量效應公式解釋的很明白。（其中m為物體質量，m0為物體靜質量，Ⅴ為物體運動速度，C為光速，如果V=C，則分母根式=0，則m=+∞，需無限大能量才能推動這個無限大質量的物質達到光速）。

假如就有無限大能量，假如達到光速了，那飛船就是光，光（飛船）發出的光當然還是光速了。因為光速不變原理告訴我們，光在真空中的速度對於任何參考系都是不變的，與觀察者和光源的運動狀態無關，飛船作為一個光源發出的光的傳播速度，與飛船的運動狀態無關，與飛船是不是光速飛行狀態無關，這束光還是光速，無論對於誰。

不過話說回來了，飛船達到光速了還能發出光嗎？這就相當於在一束光的基礎上再發出光，然後這個新光相對於老光還是光速，如果是這樣，光速就與光源運動狀態有關了，這是不對的。所以所謂發出的光應該就是光的繼續傳播，光速飛船本身就是光，這個光就是它發出的光。它發出的光和飛船（飛船已經成為不以時空方式存在的光了）一起光速傳播，光速飛船和它發出的光的關係就是光與光的關係。光與光是什麼關係，這一點連愛因斯坦也不知道，他也很想知道，他常常說，“人如果追上光會怎樣？”，可見好奇之心人皆有之。所以題目本身儘管有問題，但題主的想法是可以理解的。

咱們勉強替愛因斯坦他老人家回答一下：人永遠追不上光。至於光和光的關係就是互為光速。