個人認為這種觀點過於片面。畢竟騙子都有很多種，騙法難道都只利用人的貪婪？

第一、這幾年比較普遍的騙法是利用人的憐憫，尤其是女人。比如當一個女孩走在路上，會有老人來搭訕，說自己餓了好久，希望女孩能給予幫助。

女孩給錢，老人拒絕，並擺出一副很替女孩著想的樣子，請吃一碗麵即可，然後又以省錢為由去指定偏僻的店面。

這能說女孩被貪婪矇蔽了雙眼？她貪什麼？貪他年紀大？貪他不洗澡？

當然還有半夜以嬰兒哭啼聲吸引女性開門的騙術，這如何能說是因為貪婪。

第二、即便是以金錢為主的方法，也是有部分並非因為貪婪而被騙，老人以自己不會取錢讓你幫忙取錢，事後其兒子出現，狀告你偷取部分錢財，這又貪了什麼？

山村部分女孩芳華十六就出來找工作，被人以招聘為由，最後被拐賣了，她找工作出來謀生，因為工資上當，難道她們竟不是無辜的受害者？而是被貪婪矇蔽？

第三、的確存在少數人因為貪婪被騙。

但畢竟是少數，個人認為不應一棒子打死一船人，被騙的人本就是受害者，為何還要以這樣的言論來以偏概全，這豈不是讓扶老人被訛的好心人更加心寒！

一直以來，我對少年兒童的卡通片不太發燒感冒，但都不牴觸，有時候看一下除開維持天真爛漫外，還可以給煩悶孤獨的生活加上點調味品，來激發人的本性初衷的開心笑料。

《千與千尋》整部卡通片十年前就已眾所周知，世界聞名少年兒童界顯示屏。多年後，現如今拍成電影重回銀幕，大受觀眾們鍾愛。

近期鬧心的事兒接踵而至，煩悶之極，以便調整好自身的情緒，拉著很久未見的舊友陪著我去收看《千與千尋》，與其說是兒童電影，但主人翁的堅持不懈與責任感，使全部銀幕表露出成人世界的真實寫照和人生的感悟，這毫無疑問是成年人經典勵志的當代授課書。

“生活的自信心只能在跨越諸多艱難困苦以外，在與少年兒童眼光的相連中得到。看了《千與千尋》，也許你總是感覺這是一部好看的動漫，但是如果你在影片中，見到產生在千尋手上的經典故事案件線索，堅信你能發現自身的最開始認知能力分辨是不正確的。

從影片中的情節，由此可見，不論是清亮的眼光，還是沒經塵事的無所畏懼，或是是關於環保、友誼、真情、愛與和平，好像都會解釋現如今每一個成人的疑惑，之前總聽人說，生活沒辦法，活著沒什麼味道，除開人云亦云以外不顧一切。

但這部劇對你說，在社會發展這一大型遊戲盤裡，人們不但是接納標準打遊戲的人，還可以變為手機遊戲的實施者，差別就取決於：許多人，被標準訓化出的僅剩軟弱；然而有的人卻自始至終有道德底線的堅強不屈地活著。

這實際上就是說一部成人世界的影片，反映出現今成人世界初入職場的真實寫照，並直射出各種各樣職場人生的揭秘和分析。人性的優點和貪慾在影片裡充分發揮的酣暢淋漓，刻畫出人的本性心靈深處的貪慾衝動。

現如今社會發展，引誘無所不在，在成年人的全球裡時刻都面臨“變成豬”的引誘機率，重要看人怎樣去遏制和勸阻。

《千與千尋》裡邊有一幕，堅信許多人印像刻骨銘心。經典故事一開始時，千尋與父母出門去玩，走在冷冷清清的街道社群上，忽然間發覺了一個應有盡有的完全免費餐飲店。

因此，父母二人沒有提出質疑和等候，就進來大塊朵頤，任由千尋在旁怎樣勸阻和大聲喊叫也沒用。直至天快黑下來了，她的父母還要回味無窮地吃不願走，最終當千尋進來叫她們的那時候，卻發覺她們都變為了豬。

見到這，感覺十分蒼涼和無奈，它是一絲不掛的貪便宜，貪多嚼不爛，最後錯事，害人終害己。

當飯店的老總，用皮鞭鞭打千尋的父母時，她們傳出了豬一樣的哀嚎，哪些植物油脂、唾沫、食物殘留統統噴入在路面到了，結局灰頭土臉又可伶可惡。

實際上吧，街頭這些食材一看總有難題，但是她們卻跑進來大吃特吃，徹底無論品牌形象，自私自利地放任自身的貪慾和私慾，進而自身變為了豬，最後變為了被別人操縱和奴隸的小動物。這種做法只能一種表述，就是說貪便宜，貪慾無度造成的苦果，舉起石頭砸自身的腳。

轉過頭來想一想人們實際的成人世界，又未嘗並不是這般呢？例如店家的促銷案例，就取得成功的描繪出各種各樣貪慾的人的本性一絲不掛的曝露在實際生活中：

其一，排長隊免費領取生雞蛋和聽專題講座，最後卻由於自身的這點兒貪慾，買來另一方天價的虛報保健產品。

其二，完全免費陪你玩手機遊戲，最終你玩得爽到起飛的那時候，要想升級卻如何也升沒動了，務必花天價買她們的武器裝備。只能自身在摔完跟斗上當受騙後覺悟回來，才會如夢初醒，原先在已然免息中自身早已變為了令人生厭、被衝動迷惑的“豬”。

總的來說，現如今職場中許多人由於自身的貪慾，已經使自身越來越麻木盲目跟風和愚昧。例如：

1. 過度消費的渴望，使自身深陷了網路貸款的圈套，最終發覺錢始終也還不完。

2. 由於短暫性快樂的矇蔽，戒不上經常熬夜的習慣性，使本身的身心健康搖搖欲墜。

3. 由於嘴唇迷戀高熱量食物、口味重的食材，使自身卻人體脂肪沉積，肥頭大耳，造成亞健康狀態出現。

因此，人應當要有知人之明才好，一個人有衝動很一切正常，但是假如不明白抑制自身的衝動，就會像千尋的父母那般，變為卑躬屈膝的豬，最終連自己都記不起。，那樣實際上對自身而言，是較為可悲的。

此外，影片裡還展現出另一個成人世界的人生道路分析，在孤單眼前，我們是無臉男。在《千與千尋》中令人憐香惜玉的人應當就是說無臉男這一故事情節，如影隨行，宛如夜晚中的孤魂野鬼，始終找不著棲居的地區。

影片中，湯屋子裡面熱熱鬧鬧，濫竽充數，可是無臉男卻一直在外邊流蕩無從棲身，由於湯屋的這些人瞧不起他，也不許他進家。只能千尋沒有用凡俗的雙眼對待他，雨天那一天，千尋見到他站人在雨中，擔憂他被淋雨溼透了，便門開他會進去避雨。

無臉男是一個長期性被孤單吞食的人，他的生活裡無比期盼愛和被別人重視。千尋對他的關注，如同一束光，照亮了他的全部全球，他會的人體溫暖起來，因此他急不可耐地要想對千尋好。

影片中有那樣一個場景，無臉男因為沒法融進團體，經常孤單地在橋頭矗立。常常會自主愧疚，感覺自身是在給他人找麻煩。但他又經常覺得很孤單，心裡也無比期盼被他人愛，這有點像實際生活中的人們？

俯瞰實際生活中的人們，每個人都期盼交給盆友，如果誰對人們一點好，人們便掏心掏肺地要想感恩回饋給另一方。並且以便合群，人們會做一些不願做的事兒，說一些違背良心得話，不尚勤奮去取悅和討好哪個人群裡的人。

緣故由於人們感到孤獨。因此影片中無臉男的低賤和取悅中，常有體現了人們實際生活中無可奈何的身影。

堅信大夥兒常有過那樣的親身經歷，有時和一個盆友閒聊，人們傳送給另一方的資訊，他好長時間才回應；但是人們接到另一方的資訊，卻一直急不可耐地一大段一大段迴應給他們。

許多人將會還會有那樣的習慣性，給一個很關鍵的人發信息，假如另一方一直沒有回，那自身就會默默地刪掉哪個提示框。由於總覺得哪個提示框，印證了自身的低賤和取悅。

有木有想過，無臉男為何是沒有臉的？由於他在低賤和取悅中，早就失去自身，也忘了自身原本的相貌。而實際生活中，人們曾還擊這一社會發展，但是最終卻變為了最討厭的人。

大夥兒有木有發覺，為何《千與千尋》的絕大多數情景是產生在淋浴室？由於這兒是洗掉大家汙漬，是最髒的地區，是清洗內心和生命贖罪的地區。這部影片就是說對人們實際生活的一個投影。

全部經典故事誘因結果皆緊緊圍繞著浴池開展，在浴池裡的所有人，都會認真工作，趕工期，像一顆顆生產流水線上的小螺絲釘，如同人們如今走在第一閃電戰3的職工們。

再看蜻蛙角色，疲勞以後在窗子口吸菸，和人們加班加點的職工在對話方塊吸菸沒有差別。

影片中，湯婆婆會搶走每一人名字，最終僅剩一個字。這有點像當代人融進社會發展以後，僅剩趙、錢、孫、李？一棍子下來，並不是虛設的CEO就是說擺放的大花瓶。

影片講到，“這裡，不工作中的人，就會去世”，這些被工作中壓著喘不過氣的人，工作中難道說並不是她們的性命嗎？無臉男在浴池灑下黃金，這些被工作中壓力的人，都卑顏曲膝，彎彎腰去撿，她們都以前有詩與遠方。卻由於存活，而淹沒了她們的理想化，乃至限定了她們的隨意。因此在她們原來的工作壓力和衝動中，早就迷途了自身，也忘了當初的姓名。

實際上人們每一個人能夠在影片中尋找自身的身影，或者對金錢誘惑，或者對支配權的痴迷，或者一成不變的束縛&最後，我們活變成哪個遍體鱗傷的人，它是十分恐怖的實際描繪。

你你是否還記得自身當初的理想嗎？如今呢？你你是否還記得當初陪著你的人嗎？如今呢？你你是否還記得自身要活出自己哪些模樣嗎？如今呢？

有木有想過影片需不需要叫《千與千尋》？由於經典故事說的就是說一個叫千尋的小姑娘，差點兒要在填滿衝動的社會發展中被搶走姓名變為了“千”，但是她最終還是沒有忘掉自己，拼著自身的良知守衛自身的初衷。

很喜愛影片裡邊的一句經典臺詞：一些事兒親身經歷了，就不容易忘掉，僅僅臨時沒有想起來而已。

人們也許會短暫性的迷途，但自身當初的模樣！

騙子利用的是人性的弱點，或者說是利用人類的感情，把人們從理性拉回感性。

這跟商家賣產品的廣告是一樣的，為什麼會有那麼多衝動消費，就是利用了這一點。

把理性變成感性。

當感情做主的時候，很多事就不受控制了。

不管題主問的上當受騙是哪一種，下面的例子多少都會對你有所啟發。

人們，期望的都是那個萬一。

人們願意相信萬一。

我有一個非常聰明的女性朋友，她所在的行業能讓她接觸到一些大資料的東西。只要她想，就可以單憑一個名字電話或者身份證把一個人查個底兒朝天。

大資料時代，這麼做太容易了，只是不合法，沒有人敢這麼做。

理論上看，她不可能會犯類似的錯誤，但是，事實就很打臉。

她的男朋友消失了一星期，男朋友給的理由也很蹩腳，她產生了懷疑。

但是，她所掌握的渠道和資源都不會同意幫她，比如，透過電話查定位等等。

可以做到嗎？可以。但是違法。

怎麼辦？

她直接百度去了，百度到了好多類似的公司。

她反覆找了很多家，最後找了一家看上去比較靠譜的，真就付錢了。

一千多塊，最後肯定是打水漂了。

這種話，普通人都不信，她信了。

她腦子裡也閃過懷疑，或者說她清楚的知道不太可能，希望不大。但是，她期望那個萬一。

為了這個萬一，她買了一個教訓。

所以，她貪婪嗎？她肯定不貪婪。

都是“萬一”的錯。

主要還是社會歷練太少，對騙局瞭解太少，多長長見識，多瞭解一些壞人的詐騙手法，壞人詐騙的套路，學會避坑，可以避免被騙。