現在小升初越來越難，就拿成都來舉例:

一，實力不對等

一開始，我們先了解一下各初中現行的招生方式。在成都，絕大部分的公立初中都是透過大小搖號進入。而私立學校則是以搖號和自主招生為主、內部直升為輔的招生模式。

儘管在2018年的小升初政策中，教育局都保證每個符合條件的學生都有一個公立學位。但在大家都追求優質教育的情況下，這點保證是遠遠不夠的。

那麼，要想進入優質的公立學校，最好最快的辦法就是購買初中學校對口小學的學區房，如一直很火的青羊二區的學區房，因為這個區域直接對應的就是“三小聯中”中的石室聯中和樹德實驗。

但由於學區房較為昂貴的房價，以及搖號所帶來的不確定性。導致即使花了大精力去購買學區房，但在結果未公佈之前，你還是不知道孩子能否上你想要去的那所學校。

而在私立學校這邊，大部分的學校都是以面談為主，雖說是面談，但在實際過程中，學校也會考察學生語數外的能力。

那麼問題來了，雖然大家都在考察學生語數外的能力，但並沒有一個可作參考的考試大綱（並不是甩鍋給學校）。家長並不清楚學生要達到何種程度，才能被學校錄取，都是憑感覺說話。

同時，現在小學（主要是公立小學）學到的知識，並不能應付小升初激烈的考試。這就導致家長和學生需要花更多的精力去培訓班，以此來彌補學生和學校之間的實力差距。

二，資訊不對等

資訊不對等，簡單來說就是學校的招生資訊不完全公開。從明面上來看，公立學校只有大小搖號，私立學校對內有內部直升，對外有自主招生和搖號。

然而在實際過程中，除了上述招生方式以外，有些公立學校會提前收取學生簡歷來挑選部分優質生源，有些私立學校則會舉行小考來提前選拔優生。

但這些招生方式並不是透明的，只是在暗地裡舉行。所以提前得到訊息的家長則有更多的衝刺機會，一次不行那就多來兩次，這個學校不行那就換一所學校繼續。

而訊息滯後的家長，就只有看著已上岸的家長羨慕不已。

三，資源不對等

資源不對等，簡單來說就是粥少僧多。我們可以從公立的大搖號和私立學校的報名人數來分析一下。

首先說大搖號，作為四七九初中（七中高新、石室北湖、樹德光華、樹德外國語）的唯二招生方式（還有一個是藝體生），加之參與條件較低（只要戶籍在大成都範圍內即可），每年的大搖號都備受家長關注。

雖然備受關注，但大搖號的錄取率一點都不高。根據資料顯示，2018年共有25636人報名參加大搖號，其中報名七中高新的人數最多，達8625人。

但這四所學校的搖號招生人數僅1199人（已減去藝體生名額），報名人數最多的七中高新也只招300人，錄取率僅有3.48%。

而在私立學校這邊，我們拿五朵私花來舉例。2018年，五朵私花裡招生最多的是成外、實外，人數都是1300人。而招生最少的是西川中學，只招了不到500人。

但透過各校的搖號情況可見，這五所學校第一志願的報名人數最少都在1000人，最高的是將近3000人的西川中學。並且這個資料並未包含第二、第三志願的學生。

雖然並不像高考那樣過獨木橋，但小升初以其獨特的升學方式，也造就了不亞於高考的升學難度。

小升初難嗎？不難也難，國家現在是九年制義務教育，每個孩子都會進入初中的，從這一點看，並不難。但是想進入心儀或者更好的學校，就不容易了。

劃片就近入學，最簡單，直接去所在學校報名就行。然後成績撥尖的，會保送公辦重點中學。當然，現在的重點中學在教學上，還是不如一些頂尖的民營中學。那麼要進入這些民校，就比較困難了。

首先，成績方面孩子成績必須屬於頂尖水平，一般在重點小學班上前十名，或者普通小學前五名並且系統學習過奧數以及閱讀的孩子才有希望.

其次，需要一定的經濟實力：按照一學期中位價一萬算，每年孩子開銷在四萬~五萬左右，學費兩萬，住宿費兩千，生活費一萬二，其它費用（資料費，水電費，服裝費，遊學費）一萬左右。當然，如果算上課外補習費會更高。三年下來，十五萬應算比較合理資料。

所以，孩子讀什麼學校，上什麼班型，就需要家長和孩子綜合考慮了。

孩子去年剛經歷了小升初，那是一段比我自己的高考都焦慮的日子。這幾天周圍又有不少小升初孩子的家長朋友在遭遇“煉獄般”的經歷。可以說，對於很多家長而言，小升初的壓力甚至都要超越“高考”的壓力。為何會如此呢？我想從以下幾個方面來談一下。

首先，選擇範圍的極其有限性。以天津為例，孩子小升初，只有三種選擇。

第一種選擇：以強調重點中學升學率為目標的私立拔尖校，一般透過面試（以奧數或拔高題考核而聞名）或者憑分（小升初分數）錄取。這類學校數量少，家長需求大，導致考試難度很大。比如天津一所提前招生的私立名校，收300人，報名人數卻達到5000人左右。錄取比率為很低。這類學校，一般只有少數幸運的“尖子生”能進去。憑小升初分數錄取的學校，數量少，招生人數少。我孩子所在學區，小升初學生人數接近6000人，而一般為家長所認可的私立校總招生人數不到1000人，供需嚴重失衡，導致大量中上學生求好學校無門，只能接受搖號命運。據我所知，天津其他學區供需失衡更嚴重。

第二種選擇，就近入學，公立搖號進去，好中差學生“一鍋燴”，但這種方式一般很難為心氣高的家長所接受。心氣高的家長更青睞的是分層教育。

第三種選擇：面向出國的國際私立校。這類學校以收費昂貴而聞名。學費在8萬-20幾萬不等，且是一條漫漫付費長路的單行路，一旦選定很難回頭。這種選擇一般也很難為家長接受。原因不外乎幾點：獨生子女，家長捨不得放出國；昂貴的學費仿若一座大山，對於普通中產家庭而言經濟承壓巨大。孩子未來能否順利適應國外生活和學習也是未知數。初中階段，完全放棄國內教育意味著主動放棄了更多的選擇機會。

觀察這三種選擇機會，留給絕大多數父母和孩子的機會極其有限，大部分父母孩子只能無奈接受第二種搖號命運。這是父母感覺小升初“難入學”的根本原因，也是父母焦慮的源頭。

其次，初中階段孩子的特點。初中階段是孩子從孩童到成人的過渡階段，這個階段，孩子的特點是：容易逆反，容易受到外界影響，自覺性差，再加上初中階段課程難度提升，父母可作為（比如學習輔導）的空間一下子小了很多，這些特點導致學校的重要性異常突顯：好的同學，好的學風，好的教學，嚴格的教學管理等，這些無疑會為孩子的成才助力。而要滿足這些條件，“擇校”就成為不二選擇，這就又得回到第一個問題，想擇校，但選擇範圍又極其有限，這是父母倍感“升學難”的源頭。

最後，如何看待這種擇校熱呢？我自己的一個體會是：學校氛圍固然重要，但家庭氛圍更重要。我覺得家庭對孩子的影響力要超越學校的影響力。所以，如果孩子最後被迫搖號到了公立校，這也不意味著世界末日，家長也不必過分焦慮。公立搖號校的尖子生學習潛力同樣不可小覷。家長如果積極作為起來的話，也可以抵消掉搖號公立校的很多負面影響。

家長積極作為的空間可以表現在：幫助孩子指定學習計劃，善於利用寒暑假彎道超車，利用家教或補習班彌補孩子弱項等。

以上，供參考。

小升初招生政策

2019年小升初招生政策按照教育部檔案要求,公辦中學實行，學校劃片招生、學生就近入學原則。 公辦學校在實行劃片入學過程中必須是全覆蓋無縫對接，保證每一位孩子接受教育的機會是均等的。

民辦學校由其審批機關劃定一定的範圍，進行招生不能跨區域、提前招生，掐尖招生，必須與公辦學校同步進行。教育部檔案明確指出，民辦學校的報名人數大於招生計劃時，鼓勵民辦學校電腦派位的方式進行招生， 也就是大家所說的電腦搖號上學。 按照《民辦教育促進法》的相關規定，民辦學校有一定的辦學自主權， 有些地方在民辦小升初招生過程中實行，搖號與面談相結合的方式進行招生。

很多人認為小升初也屬於國家的義務教育，按照現行政策，應該不存在入學難的問題，公辦學校實行劃片入學全覆蓋，保證每一個孩子，必須接受義務教育。公辦學校由於，師資水平，生源質量等可能參差不齊，反差較大。一些辦學質量高的公辦學校，都是每個家長追求的目標。

為了獲得，好學校的入學機會，家長可能提早在校學區內購置了房產， 一些房地產開發商，看到了商機，開發了名校學區內所謂的學位房，學區房，使家長為孩子擇校揹負了沉重的經濟負擔。

一些公辦學校在招生過程中實行住宅地址與戶籍地址一致的原則，有些家長雖然買了房，但是戶籍未必在該小區，導致人戶不一致，有可能被拒之門外，家長叫苦連天，覺得上學有點兒難。

有一部分家長不滿意教育主管部劃定的家門口學校，想去選擇更好的學校，就出現了擇校。也就是人們常說的家門口學校無人問津，想上選擇一些熱點學校，導致人數過多凸顯出上學難。

一些區域內社會聲譽，辦學質量較好的民辦初中，在招生過程中，報名人數往往大於招生計劃。按照教育部相關要求，可能實行電腦派位。有些家長覺得，將孩子上學的命運交給了，電腦搖號撞大運，這樣荒唐的事情無法接受。而且電腦搖號的機率比較低，所以覺得上學有些難。

我在杭州輔導機構上班的時候，對小升初的難度感受深刻。可以說，學霸都是非常吃力，老師也要看答案才能明白過來。比起中考，高考，小升初要難多了。

看看名校小升初那些數學考題，和杯賽奧數的難度不相上下，優秀學生去做都沒幾個能及格。沒有專業的輔導，系統的學習，那樣的考題都看不懂。這就是小升初，一般家長從三年級就開始準備了，最晚五年級就輔導小升初了，六年級已經晚了。

為什麼小升初這麼難？

好的初中就那麼幾所，還是民辦的！大量的學生都想考進這麼幾所學校，難度可想而知。再說，能考取的名額是非常有限的。不少學生都是靠搖號進去的，可以說是一件非常美的事，不過搖號進去的學習壓力非常大，跟不上大家的節奏，不利於學習。

公辦初中的教學質量不如民辦的，而民辦初中對招生肯定是要優中選優。對於選拔性質的考試哪會簡單呢？必須要有足夠的區分度，特別是民辦學校，他哪會管你難不難，而是想盡一切掐尖，把最強、最厲害的學生挑出來，招進來。

小升初不僅文化課考試非常難，體育也要非常好，面試難度也相當高。對各方面綜合能力有著極大的要求，讓我覺得不是富裕階層很難在小升初中考取名校。不像中考，高考只要看成績就行。

總之，小升初很難是不爭的事實，不亞於高考。在這個優秀教育資源急缺的年代，不難是不可能的，不難就不會有那麼高昂的學區房了不是？