回覆列表
-
1 # 獂道散人
-
2 # 小阿紅
詹成鍈先生根據王昌齡所寫的詩文,考察證明了他在739年,也就是開元二十七年對貶到嶺南,這是史籍沒有記載的一個新的發現。在李白詩文中,開元二十八年,王昌齡向北而歸,來到了襄陽,拜訪了當時也有很大名氣的孟浩然。而當時孟浩然生病,但也快痊癒了。兩人見面之後非常的高興,飲酒賦詩,但是由於孟浩然與王昌齡飲酒過多,而導致疾病復發,竟因此而死。但在這個時期,王昌齡又認識了另一位大詩人,他就是當時名震天下的詩仙李白。對於王昌齡來說,能認識像孟浩然李白這樣的一流詩人,自然是一件值得高興的事。可是與孟浩然的第一次見面,竟然變成了永別,而與李白見面的時候,兩人又都在被貶的途中。當時,李白正要被流放到夜郎。
為什麼王昌齡一次又一次的遭到朝廷的貶職?原因可能是朝廷並不是一個好的千里馬吧。
更加可悲的是,王昌齡最後竟然連龍標尉這樣一個小小的職務都沒有保住,便離職而去了。到了杭州,竟然被刺史閭丘曉所傷害,當時正是安史之亂時期,可能是當時王昌齡想回到自己的家鄉,但是遇到了閭丘曉,閭丘曉顧忌他以後比自己厲害吧,就將其殺害了。後來張鎬同情是王昌齡的遭遇,最終是替王昌齡報了仇,將閭丘曉殺了。
王昌齡被譽為七絕聖手,才華橫溢。三十六歲中進士,透過殿試被任命校書郎。在校書郎任上連續幹了兩任六年;四十三歲開始擔任地方官,在泗水縣擔任縣尉;謫貶嶺南後回朝廷被任命江寧丞;最後是謫貶龍標縣擔任縣尉。 王昌齡擔任過的最高官職是縣丞,縣級副職,在仕途上的三十二年中有二十多年都是徘徊在校書郎、縣尉這兩個從九品、九品位置上。 是不是王昌齡的政治才能過於平庸呢?是不是王昌齡從來就沒有大紅大紫過呢?絕對不是!王昌齡曾經以他轟動朝野的詩名和傑出的政治才能得到玄宗皇帝的格外賞識,王昌齡也曾經在初入仕途的時候大紅大紫過。下面的詩歌是王昌齡曾經大紅大紫的證明。 《駕出長安》: 聖德超千古,皇風扇九圍。天回永珍出,駕動六龍飛。淑氣來黃道,祥雲復紫微。太平多扈從,文物有光輝。 《駕幸河東》: 晉水千廬合,汾橋萬國從。開唐天業盛,入沛聖恩濃。下輦回三象,題碑任六龍。睿明懸日月,千歲此時逢。 《夏日花萼樓酺宴應制》: 土德三元正,堯心萬國同。汾陰備冬禮,長樂應和風。賜慶垂天澤,流歡舊諸宮。樓臺生海上,簫鼓出天中。霧曉筵初接,宵長曲未終。雨隨青幕合,月照舞羅空。玉陛分朝列,文章發聖聰。愚臣忝書賦,歌詠頌絲桐。 這幾首詩都是應制詩,是奉皇帝詔命當場作出的詩。從這些詩可以看出,王昌齡經常隨同在玄宗皇帝身邊為玄宗皇帝歌功頌德。王昌齡也不負所望,用絕好的詩作歌頌了玄宗皇帝這位開元盛世的締造者,唐玄宗也真的值得歌頌。 令人想不到的是,才華橫溢的王昌齡經過一陣大紅大紫後漸漸冷落下來,在校書郎這個最初的起點位置上一干就是六年,職務沒有得到升遷,得到的是泗水縣縣尉這麼一個跟校書郎級別一樣的地方官職務。王昌齡幾乎是被趕出了朝廷。 是什麼原因讓王昌齡在仕途上總看不到升職的希望呢?本人透過對王昌齡一部分詩歌和極其有限的王昌齡文稿的分析,得到了一些答案。 首先是王昌齡本人的性格。王昌齡在青年時代的許多詩都流露出淡薄功名、及時行樂的人生態度,看下面的詩。 《行路難》: 雙絲作綆系銀瓶,百尺寒泉轆轤上。懸絲一絕不可望,似妾傾心在君掌。人生意氣好棄捐,只重狂花不重賢。宴罷調箏奏離鶴,回嬌轉盼泣君前。君不見,眼前事,豈保須臾心勿異。西山日下雨足稀,側有浮雲無所寄。但願莫忘前者言,挫骨黃塵亦無愧。行路難,勸君酒,莫辭煩。美酒千鍾猶可盡,心中片愧何可論。一聞漢主思故劍,使妾長嗟萬古魂。 這首詩跟李白的《行路難》情趣相通,但是“美酒千鍾猶可盡,心中片愧何可論。”兩句卻深含做人的道理。 《長歌行》: 曠野饒悲風,颼颼黃蒿草。繫馬倚白楊,誰知我懷抱。所是同袍者,相逢盡衰老。北登漢家陵,南望長安道。下有枯樹根,上有鼯鼠窠。高皇子孫盡,千載無人過。寶玉頻發掘,精靈其奈何。人生須達命,有酒且長歌。 《題灞池二首》: 腰鐮欲何之,東園刈秋韭。世事不復論,悲歌和樵叟。 開門望長川,薄暮見漁者。借問白頭翁,垂綸幾年也? 《閨情》: 閨中少婦不知愁,春日凝妝上翠樓。忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。 《送別》: 春江愁送君,蕙草生氤氳。醉後不能語,鄉山雨紛紛。 《失題》: 時與醉林壑,因之墮農桑。槐煙漸含夜,樓月深蒼茫。 《秋興》(二首): 日暮西北堂,涼風洗修木。著書在南窗,門館常肅肅。苔草延古意,視聽轉幽獨。 或間餘所營,刈黍就寒谷。 桑葉下墟落,鵾雞鳴渚田。物情每衰極,吾道方淵然。 王昌齡進入仕途以後,雖然也寫過不少歌功頌德的應制詩,但是更多的卻是寫了不少暴露皇家窮奢極侈腐敗生活的詩。 《殿前曲二首》: 貴人妝梳殿前催,香風吹入殿後來。仗引笙歌大宛馬,白蓮花發照池臺。 胡部笙歌西殿頭,梨園弟子和涼州。新聲一段高樓月,聖主千秋樂未休。 《春宮曲》: 昨夜風開露井桃,未央前殿月輪高。平陽歌舞新承寵,簾外春寒賜錦袍。 《西宮春怨》: 西宮夜靜百花香,欲卷珠簾春恨長。斜抱雲和深見月,朦朧樹色隱昭陽。 《西宮秋怨》: 芙蓉不及美人妝,水殿風來珠翠香。誰分含啼掩秋扇,空懸明月待君王。 《長信秋詞五首》(選二首): 高殿秋砧響夜闌,霜深猶憶御衣寒。銀燈青瑣裁縫歇,還向金城明主看。 長信宮中秋月明,昭陽殿下搗衣聲。白露堂中細草跡,紅羅帳裡不勝情。 《青樓曲》: 白馬金鞍從武皇,旌旗十萬宿長楊。樓頭小婦鳴箏坐,遙見飛塵入建章。 王昌齡的這些詩在長安教坊到處流傳,但是可以想象,這些詩如果傳入宮廷讓皇帝爺知道,皇帝爺一定不會高興的。皇帝爺對你不高興了,你的仕途也就走到頭了。 當然,王昌齡仕途不順也許還有另外的原因,那就是得罪了當朝某些權貴。 王昌齡有可能得罪哪些當朝權貴呢?在某一份關於王昌齡的網路資料上我曾經看到這樣的記載: “張九齡以推薦周子諒而被問罪,謫貶為荊州長史。張九齡左遷離京後,朝廷之士皆容身保位,無敢直言者……王昌齡因對張九齡罷相表示同情,得罪了李林甫等當朝權貴,被貶嶺南。” 王昌齡對張九齡頗懷敬仰,聽說張九齡被罷了相位謫貶荊州長史,內心忿忿不平。面對滿朝大臣都各自自保,不敢直言,王昌齡這位芝麻小官看不下去了,於是站出來為張九齡說幾句話,這一下好,摸了老虎屁股了,王昌齡遭貶嶺南不可避免了。 關於王昌齡跟李林甫的關係,沒有太多的資料印證,現在我們可以看到的唯一資料,是王昌齡的一篇《上李侍郎書》。 “上李侍郎書 昌齡拜手奉書吏部侍郎李公座右:夫道有一,昌齡有心,明公有鑑,三者定矣。而又元氣潛行,群動相鼓,乘時則利,遇難則否,斯亦分於數矣。今或者序觚旁礴,以為已任,發心不中,中無不通。雖大愚之人,猶知不可,況賢智之士乎?茲數者,如昌齡之心,非不知也;明公之鑑,非不明也。惟明公能以至虛納,惟昌齡敢以無妄進,故未便絕意,願就執事陳之。若明公以為隅曲,置之度外,則昌齡未識定分,為向時之客。乘時不利,動則遇否,至虛不納,無妄不進,將使天下之士,永絕望於明公矣,豈獨小人哉?初聞明公克舉大體,不尚小節,竭智附賢,貫道選數,亦已確鎮外物,翕然有歸。於是窮居獨閒未用之士,將遁幽貞千里,未審明公何以待之?夫夷吾窮困,樂毅羈旅,孔明躬耕,子房養志。此四賢未遇之時,則乃不遇,意固不能俛首步,與眾人爭得失於吏曹之門。就使四賢生於明時,無所服用,則下士之不若也,亦當與眾人四方而來,竦明公之門,未審明公何以處之?伏惟明公居堂上之陰,知日月之次;睹堂下之士,知四方之賢。若者終不自若也,伏惟明公熟察焉!天生賢才,必有聖代用之。用之於天子,先自銓衡,則明公主司天下,開塞天下之所由也,可不慎之? 嗟乎!持衡取士,專在文墨,固未盡矣。況文章體勢,其多面焉,苟不相容,則太迂闊。一時不合,便即棄之,伏恐傷鉤賾之明,結志士之怨。籲!可畏也,又有恢恢無明,精誠洞物,大不施小,屈於章句。蓋屈寸而伸尺,小枉而大直,君子行焉。黨斯人也,木訥自守,默然而退,明公不以為賢。是小人敢正顏色,鼓喉舌,欲伸大直於明公,能容之否?所為直者如何?明公若以為群區一舉,自有常式,富貴為懷,曾莫下視。則明公何以異近代、合古人?匪惟高賢雅量,在小子亦知之矣。明公昔未居此任,豈不曰伊人也,棄正任巧,我為宗臣,必將革之?操持升降,正在今日。伏願密運心鏡,俾無逃形,振拔非常,以資天軸,乃明公論。則振拔者亦膺摩赤霄,必將逆進其類,以光王國。自邇及遠,其誰曰不當任乎?一為元龜,自可數千百年不衰其政矣!敬之無任,使小人之口,波盪振駭,君子誾誾,以俟賢俊。昌齡久於貧賤,是以多知危苦之事。天下固有長吟悲歌,無所投足,天工或闕,何借補之?苟有人焉,有國焉,昌齡請攘袂先驅,為國士用。棼絲之務,最急之治,實所甘心。昌齡豈不解置身青山,俯飲白水,飽於道義,然後謁王公大人以希大遇哉?每思力養不給;則不覺獨坐流涕,啜菽負米,惟明公念之。直科不得不謀其始,夫惟明公深念之。投報徇義,非一言而能盡也。昌齡常在暇日,著《鑑略》五篇,以究知人之道,將俟後命,以黷清塵。” 在王昌齡擔任校書郎期間,李林甫任吏部侍郎,是管官的官。 仔細閱讀這篇《上李侍郎書》,我們可以發現,王昌齡這份上書主要是給李林甫提建議,要求李大人要注意利用人才,不要讓有才能的人因對朝廷失望而遠遠躲避起來。 再仔細琢磨這篇《上李侍郎書》,我們還可以發現,王昌齡對這位李侍郎頗有看法。吏部侍郎是正三品大員,而王昌齡只是一個小小的九品校書郎,官階相差很大。但是王昌齡居然敢於跟李大人上書提建議,可見王昌齡已經看不下去了。這裡我們可以看出兩點,第一是王昌齡對李林甫的結黨營私行為已經到了無法容忍的地步,第二是王昌齡敢於直言敢於摸老虎屁股的勇氣令人咂舌。 關於李林甫這位開元名相,史書上多有記載。舊唐書《李林甫傳》: “林甫久典樞衡,天下威權,並歸於己,臺司機務,希烈不敢參議,但唯諾而已。每有奏請,必先賂遺左右,伺察上旨,以固恩寵。上在位多載,倦於萬機,恆以大臣接對拘檢,難徇私慾,自得林甫,一以委成。故杜絕逆耳之言,恣行宴樂,袵席無別,不以為恥,由林甫之贊成也。” “林甫恃其早達,輿馬被服,頗極鮮華。自無學術,僅能秉筆,有才名於時者尤忌之……” “林甫性沉密,城府深阻,未嘗以愛憎見於容色。自處臺衡,動循格令,衣寇士子,非常調無仕進之門。所以秉鈞二十年,朝野側目,憚其威權。及國忠誣構,天下以為冤。” 《新唐書》: “林甫無學術,發言陋鄙,聞者竊笑。” 網路資料: “有一個諫官不聽李林甫的話,上奏本給唐玄宗提建議。第二天,就接到命令,被降職到外地去做縣令。大家知道這是李林甫的意思,以後誰也不敢向玄宗提意見了。李林甫知道自己在朝廷中的名聲不好。凡是大臣中能力比他強的,他就千方百計地把他們排擠掉。他要排擠一個人,表面上不動聲色,笑臉相待,卻在背地裡暗箭傷人。” “儘管李林甫裝扮得怎麼巧妙,他的陰謀詭計到底被人們識破。人們就說李林甫這個人是“嘴上像蜜甜,肚裡藏著劍”(成語“口蜜腹劍”就是這樣來的)。李林甫當了十九年宰相,一個個有才能的正直的大臣全都遭到排斥。王昌齡因為做事不拘小節,不善言辭,得罪朝廷,而屢遭貶謫。 王昌齡閨怨詩以悲天憫人的精神書寫那些久閉深宮的妃殯。