我想，這個人定是神經病，那有我們比較一下：跑步和慢步一樣的！如果你穿的是的確涼，和一個沒穿衣服的人是一樣的！這還用問？

這個是我小時候思考過的問題，我不是說題主問題low，只是說明這個問題我從小就想過，這麼多年了，我的答案也一直沒變過。

我看了很多回答，要麼說問題比較弱智，要麼說試一下，正面回答的基本都是一樣多，或者採用物理上的極限思想，說相同距離下，如果站著不動會一直淋下去，所以說速度慢的多。

首先我想說的是這個問題很好，肯定是樓主認真思考過才提問題，我感覺現在的社會或者說一直以來都需要好奇心，這是進步的與源泉。

然後試一下的操作過程太複雜了 ，因為我感覺會得到不同的答案，可能會讓人摸不透，畢竟我們都不是專業搞研究的。為什麼說會有不同的答案，待會我再說。

說一樣多的，我感覺說的沒錯，說走的慢的多的，我感覺也沒錯，但是思考問題有些侷限。物理的極限思想也不能這麼用，並不是所有的東西都是線性的，或者是隨著x的變大y一定變大。

我感覺這問題有2個基本因素決定淋雨多少，這是在假設 淋雨總距離 和 雨滴均勻 的情況下。那就是人得移動速度和雨落下來垂直得密度。

假設我們要走5米，人的高度是2米，雨滴落下的速度也是2米/s且垂直上兩滴雨得間隔為2米，雨滴均勻（一平方米俯視看下去只有1滴雨），人的移動速度是1米/s且人的身體1米寬；在這種情況下人每秒走一步，每步身上會打溼一滴雨水， 走完5米共打溼了5滴。如果人移動每秒5米？ 答案也是5滴。因為你一秒走5米會粘上前面空間上的雨滴。 如圖所示。 那是不是就無論快慢，都是5滴呢，答案是否定得， 如果此時你的速度為0.5米每秒呢，每米你需要兩秒，而兩秒得時間雨在2米高得集體空間中已經出現兩次，那你就會打溼兩滴。5米得總距離將會打溼10滴。 在人移動速度小於1米每秒得情況下，人速度越慢，打溼得越多。

我得出得結論是:如果雨落下得垂直間隔大於你得身高時，你跑的越快，打溼得越少，因為你得前方可能會有一段距離是沒有雨得，如果你走的慢，就會每段距離都在淋雨。

如果垂直間隔小於你的身高，在你的移動速度大於雨得水平密度得情況下，無論你跑多快，你身上的雨水最後都會是一樣的。如果移動速度小於雨的水平密度，走的越慢，溼得越多，因為你在同一片區域被淋了兩次以上，走的越慢，淋得次數越多。

當然這只是個簡單模型，雨得密度是不一樣的，即使在雨得垂直距離大於身高得情況下，也不是跑的越快淋得越少，而是精準計算走走停停最理想，可是這也是不現實得。

所以如果真的遇到密度大得雨，只要不是站著不動，沒必要跑太快，你會發現跑回去和走回去都溼得一樣多，即使沒計算，雨很大，你淋5斤水和淋10斤水又有什麼區別呢⊙∀⊙！ 如果是小雨，那還是跑快點吧。 是不是有點 像地震，小震不用跑，大震跑不了得味道。

以上是我能力之內想到的最完整得答案了，勿噴。。。