-
1 # 熊貓愛踢球
-
2 # 球盲百小易
首先來看看C羅和梅西的國家隊生涯整體表現如何。迄今為止,C羅一共代表葡萄牙出戰了158場比賽,共打進了88球,助攻28次,進球效率是場均0.56個,製造進球效率是場均0.73個;梅西一共代表阿根廷出戰了135場比賽,共打進68球,助攻40次,進球效率是場均0.50個,製造進球效率是場均0.80個。
從整體資料來看,C羅的進球效率略勝一籌,而梅西的製造進球效率稍微領先。也就是說,從整體性來看,兩名球員真的是平分秋色,沒有誰強誰弱之分。但是有一點需要注意,根據數學理論可知,資料越大,其完成難度會越大,梅西今後能不能維持這樣的效率還不好說。故,C羅還是稍稍領先那麼一點點。
其次來看看,各自在國家隊的榮譽表現。在討論這個的時候,只看成人隊時的比賽,不看青年隊時的比賽。有人會說梅西還拿過奧運會金牌,但C羅也代表葡萄牙拿過土倫杯的冠軍。所參考的比賽必須是國際性質的成人隊比賽,比如世界盃、歐洲盃、美洲盃、歐國聯等比賽。
C羅代表葡萄牙國家隊征戰過2004年歐洲盃、2006年世界盃、2008年歐洲盃、2010年世界盃、2012年歐洲盃、2014年世界盃、2016年歐洲盃、2018年世界盃、2019年歐國聯,他拿到2座冠軍獎盃,分別是2016年歐洲盃冠軍和2019年歐國聯冠軍。梅西代表葡萄牙征戰過2006年世界盃、2007年美洲盃、2010年世界盃、2011年美洲盃、2014年世界盃、2015年美洲盃、2016年美洲盃、2018年世界盃、2019年美洲盃,他還沒有拿過冠軍。從這一點來說,C羅的兩座國家隊冠軍是勝過梅西的0座冠軍。
綜合來說,國家隊上的表現,C羅還是要好於梅西的。
-
3 # 徽邦體育
前面兩個回答都是著名的梅黑。拿安道爾法羅群島這種虐菜外圍資格賽湊資料,太不客觀了。可是你們別想噴完就跑,因為資料打臉帝來了。
《國家隊之王淘汰賽之王歐洲之王現形記》
實際上,在世界盃洲際盃舞臺上,小組賽外圍賽兇猛的是c羅,而淘汰賽梅西更給力,不信看資料。
截止2018年八月,兩人都參加四次洲際盃四次世界盃,最公平的比較。世界盃梅西6球5助攻,美洲盃8球11助攻,共14球16助攻,(另外一說是18助攻,因為有兩個造烏龍沒算,還有一次造點球但不是梅西罰球也不算。)世界盃c羅7球1助攻,歐洲盃9球6助攻,共16球7助攻。總體來說c羅進球多兩個但助攻差9或者11個。
而淘汰賽呢?差距就更大了。
淘汰賽c羅基本跑肚拉稀,歐洲盃3球2助,世界盃零球零助,梅西美洲盃四球八助,世界盃零球4助。淘汰賽造球比是梅西比c羅16比5,狂煽c羅。足足看出梅西在創造力方面獨步天下。
驚奇嗎?千真萬確,不信去查。某人的粉絲天天攻擊梅西國家隊不行,淘汰賽不行,結果他們自己的主子比梅西還萎靡。如果說巴薩梅西是虎,阿根廷梅西是病貓,那麼c羅在國家隊就是老鼠。
決賽兩人都無建樹,c羅一次傷退一次評分倒數。梅西三次亞軍。
敢比世界盃洲際盃淘汰賽助攻嗎,12比2狂甩c羅十個!啪啪啪啪啪啪啪狂煽黑子們的臭嘴!梅西打前腰,助攻就是梅西的本職工作,美洲盃歷史助攻王。黑子們喜歡抹殺梅西這一項最大的功勞而只算進球,畢竟他們只喜歡他家射門員射門。
還有哪條資料不服我給你解釋。淘汰賽就這樣的屎表現還敢吹冠軍,螺螄粉真是滑天下之大稽。
脫離個人表現空談冠軍數量,我認為沒意義。c羅被其臭腳捧為國家隊之王歐洲之王,早已超越普爹。普爹歐洲盃單屆九球算個屁,哈哈,四屆九球效率超過普爹四分之一咯!牛逼牛逼。
就好像脫離對手水平空談友誼賽正式比賽是自欺欺人一樣,都是某人粉絲的意淫而已。他們說安道爾法羅群島的正式比賽比巴西友誼賽拼命,含金量高。你信嗎,反正螺粉是信了。
黑子們,告訴你們一個小秘密,以前的遠古大神,從來只有吹球技,沒有吹他們精神力量強的,最多有人吹吹鐵血後衛啥啥的,到了c羅這兒突然狂吹什麼精神力量了,這有點兒匪夷所思,仔細一想也就明白了:原來是貢獻不足精神力量來湊。假如c羅在歐洲盃決賽大放異彩摘得冠軍,那螺螄粉定會直接吹c羅實力打臉球王無敵,哪還吹什麼精神力量這種虛頭巴腦的玩意嗎?螺螄粉不傻,會裝傻。
-
4 # 靈山荔枝王
五年四次每週杯好牛逼1哦 獲得每週杯冠軍就封王了,那麼2次冠軍智利桑切斯不就成王中王啦!黴球玉,退隊王,躺亞王,每週杯仿製版草靴得主哈哈
-
5 # 獨尊宋明
梅羅有什麼好比好吹的,跟馬拉多納、羅納爾多、齊達內比比的話頓時啞口無言。
梅羅比來比去,好比華山論劍時一堆三流劍客在山腳下論劍似的。
-
6 # 中國足球論道
正如提問者所言,不吹不黑用資料說話,從資料上來看,C羅和梅西的國家隊生涯當然有很大的差異,無論是從國家隊的進球數,還是為國家隊獲得的國際大賽的冠軍數,C羅都佔據著絕對的優勢,C羅何止是勝過梅西一籌,簡直是甩了梅西好幾條街才對。
截止到目前,算上梅西在本屆美洲盃打進的一粒點球,他在阿根廷國家隊的總進球數達到了68個,共計踢了135場比賽。其中,在世界盃正賽踢了19場,斬獲了6粒進球。在世界盃預選賽踢了45場,收穫了21粒進球。需要指出的是,在歷屆美洲盃踢了26場比賽,打進了9粒球,友誼賽踢了45場,收穫32球。至今,梅西沒有帶領阿根廷國家隊獲得過一次冠軍獎盃。
再來看一下“絕代雙驕”另外一人C羅在國家隊的表現,他在葡萄牙國家隊共計進了88球,一共踢了158場比賽。其中,世界盃正賽17場,打進7球,世界盃預選賽36場,打進26球,世界盃預選晉級賽2場打進4球,聯合會杯4場比賽打進2球,歐洲盃正賽21場打進9球,歐洲盃預選賽29場打進20球,歐國聯2場打進3球,友誼賽47場打進17球,幫助葡萄牙國家隊斬獲了一座歐洲盃冠軍和一座歐國聯冠軍。
更加值得一提的是,如果去掉了雙方的友誼賽的進球數,梅西在正式比賽的進球數是36粒,而C羅則是71粒。他們兩個人無論怎麼對比,梅西都處於下風。做完上述的比較之後,可以得知,C羅不僅僅更勝梅西一籌,而且,直接是甩了梅西好幾條街的節奏。這就是用資料和事實說話,正所謂事實勝於雄辯!
-
7 # 不知名的小律師
如果只看資料,是不是也應該把兩個人國家隊進球時的對手排名發出來?要看兩人國家隊的成就,要看兩個人在國家隊中的作用,以及關鍵比賽的表現。一個預選賽裡面對國際足聯排名70名以後的對手進10個球,比得上面對排名前10的球隊一個進球嗎?就像國足的楊旭,面對馬爾地夫這樣的對手進四個球有意義嗎?國足任何一個前鋒都能面對馬爾地夫進球,不過進再多、面對敘利亞這樣的球隊進不了球,有什麼用?
-
8 # 史盲球盲過濾器
既然提問者只撿C羅能拿得出手的地方說事,那咱們就單說國家隊,列列資料,看看梅西和C羅在國家隊的表現如何。
C羅是純射手,他在國家隊的主要任務是破門得分,資料以進球為主、助攻為次。梅西在國家隊兼具中場和射手兩大職責,主要任務是組織進攻給鋒線造餅、喂餅,在前鋒狀態低迷射門乏力時,他又擔當前鋒去破門,因此他的資料以助攻為主、進球為次。
從進球看:C羅進球更多,但進球的含金量比梅西差很多
C羅國家隊出場163場,打進99球(正賽79球、友誼賽17球、歐國聯熱身賽3球),場均進球0.61個。79個正賽進球中,40個是從立陶宛、安道爾、亞美尼亞、拉脫維亞、法羅群島這類排世界100名之後的魚腩隊身上刷的。對陣世界前50名國家隊,C羅共打進47球;對陣世界前10名國家隊,C羅僅打進8球。資料顯示,C羅確實善於虐菜。
梅西國家隊出場138場,打進70球(正賽和友誼賽各35球),場均進球率0.51。35個正賽進球中,只有7球是從玻利維亞(世界第63位)、厄瓜多(世界第66位)、巴拿馬(世界第74位)身上刷的。對陣世界前50名國家隊,梅西共打進48球;對陣世界前10名國家隊(因阿根廷恰好位居第10名不能算,所以第11名瑞士補上),梅西共打進21球!
從助攻看:梅西助攻數多,在國際大賽淘汰賽階段碾壓C羅
截止目前,梅西在國家隊的助攻數已經達到47次,其中世界盃淘汰賽階段8場4助攻、美洲盃淘汰賽階段13場9助攻。C羅在國家隊的助攻數為37次,其中世界盃淘汰賽階段6場0助攻、歐洲盃淘汰賽階段10場僅有2助攻!
評價一名球員在國家隊表現如何、發揮了什麼作用,關鍵要看他在國家隊踢什麼位置、承擔什麼任務,是前鋒就看進球,是中場就看助攻數,是後衛就看成功攔截搶斷次數,是門將就看成功撲救次數。不看所踢的位置,單純拿進球數比較場上所有球員,那是球盲邏輯。不看所踢的位置,單純拿進球數衡量,那麼06年金球獎就不該授予卡納瓦羅,今年範迪克就不該拿歐洲足球先生。
回覆列表
既然資料是不會說謊的,那廢話不多說直接擺資料。世界盃:C羅17場7球 梅西19場6球
世界盃預選sail洲區:C羅36場26球
世界盃預選賽美洲區:梅西45場21球
世界盃預選賽附加賽:C羅2場4球
聯合會杯:C羅4場2球
友誼賽:C羅47場17球 梅西43場32球
歐洲盃:C羅21場9球
美洲盃:梅西25場9球
歐洲盃預選賽:C羅28場20球
歐國聯:C羅2場3球
總計:C羅158場88球場均0.557球 梅西133場68球場均0.511球
C羅和梅西的進球效率相差無幾,有人可能會說C羅在歐預賽虐菜進球多但是梅西友誼賽進球同樣不少,這裡大家就不要在糾結。比進球更為重要的是C羅3次國家隊決賽已經獲得2座國家隊冠軍獎盃,分別為2016年的歐洲盃以及2019年的歐洲國家聯賽冠軍,而梅西4次決賽均衝擊冠軍未果,榮譽方面C羅完勝。
至於個人能力難分左右,C羅和梅西都是邊鋒出道,但是隨著職業生涯推進,C羅進化成了超級前鋒進球機器,他讓比賽變得簡單,C羅能無縫銜接任何陣容,只要你能把球傳到他的左腳右腳或者頭頂,射術全面的C羅都就有能力轉化為進球。這就是為何實力並不是很強的葡萄牙在C羅的帶領下能連續打進9次世界大賽決賽,而C羅之前葡萄牙僅僅3進世界盃3進歐洲盃。
和C羅不同,梅西更加依賴球隊整體發揮,他需要大量球權並且讓球隊圍繞他來運轉,這樣才能發揮梅西最大威力。梅西的球隊更像是一架複雜精密的儀器,阿根廷和巴薩不同,阿根廷整體複雜有餘精密不足,導致梅西無法有效的執行,兩者互相不匹配,同時運氣也從沒有站在阿根廷這一邊,近三次大賽決賽,不是倒在了加時,就是兩次輸在了點球大戰,要知道梅西之前阿根廷2次世界盃冠軍14次美洲盃冠軍。
正如西蒙尼的點評,在一支普普通通的球隊裡,C羅更適合,他讓比賽變得簡單。但是如果你擁有一些優秀的球員,梅西是你的不二選擇,這就是C羅在葡萄牙和梅西在阿根廷表現如此差異的根本原因!