誤國的原因應該是皇帝自己吧!如果皇帝不昏庸,又怎麼會讓女人、太監誤國呢.就好像我們都說楊貴妃是紅顏禍水,倒不如說是唐玄宗被自己前期的成就與功勞衝昏了頭腦.而一千年後的我們,卻把罪責都推到一個弱女子身上.我們不能否認她的確是為虎傅翼,但真正的罪魁禍首應該還是皇帝吧!還有明朝的魏忠賢,皇帝若是不天天做什麼木雕,怎麼會讓他專權誤國那麼多年。

重點是王朝的撲滅是歷史的必然，只是史學家的一種對女子的不公平的待遇而已，古時候都是男權社會，每個人都有一種推脫的責任的想法和做法，在那樣的社會，女人對政權的更替沒有必然作用，也發揮不了那樣的的用處。

其實亡國和女人沒有直接在聯絡。一個朝代的的滅亡主要有以下幾點原因：

1皇帝的素質：封建專制社會的特點是皇帝的作用很大。清代對皇帝的培養很重視很嚴格，因此，儘管是滿族這個少數民族執政，但卻統治了約300年

2權勢爭奪：開國的時候都興盛，但下一代則沒有了壓力，只圖享受。皇族內部相互殘殺的權勢爭奪。比如，元朝的滅亡的主要原因是內部的殘酷鬥爭。

3地主階級和農民的矛盾：隨著社會發展，這個矛盾不斷積累，發展到高點，爆發戰爭，然後再重複上一程序。這種螺旋式發展是一種消耗式發展，雖然不斷髮生的內耗使發展速度降低，但發展畢竟是發展，隨著歷史不斷向前發展。如果沒有東西方的碰撞，中國的封建社會還可能持續下去一段時間。

女人只是替罪羊，亡國的主要原因是皇上不理朝政，沉迷於酒色當中。社會矛盾嚴重，最大在原因是皇上自己，怪女人毫無道理，只是人們不懂，不敢得罪皇上，只好把責任推給女人。哪個朝代都有漂亮女人，寵幸的主動權在皇上手中。

看到這個問題就想起之前俞敏洪說的：國家墮落是因為女性墮落，都已經8012年了，本以為“紅顏禍水”的背鍋理論已經漸漸的淡出了人們的生活，沒想到仍然根植在每一個“直男癌”的心裡。

記得陳凱歌的電影《妖貓傳》有這樣一句話，繁盛時，她是帝國的象徵,衰敗時，帝國將不再需要她。我想這句話也是適用於所有被當做“禍水”的紅顏。在古代社會，一個女子連自己的命運都不能自己做主，何來能夠掌握一個國家最高統治者的能力。縱觀中國五千年曆史，每一個皇帝身邊都有出挑的美女。但是卻不是每一個皇帝都因為有著這些“紅顏”而使自己的國家滅亡，使自己成為亡國之君。

歷史上：紅顏的人生從非紅顏自己選擇，註定了是薄的命；男權社會中紅顏常常被當作武器，去男人的前沿陣地上玩刀光劍影，又怎樣能避免薄命？不絕對順從、去抗爭的紅顏同樣能改變薄命的宿命！現實中：幾個紅顏是薄命？

1.楊玉環能左右自已的人生嗎？讓桃花杏花含羞，讓百草千卉生愧。美則美矣，不禁要問：當初嫁不嫁兒子能選擇嗎？初嫁壽王府，夜與兒子（皇帝兒子）眠是不二的選擇，這就是命！老公公看上兒媳婦，皇帝老兒玩“扒灰”，花仙能說“不”嗎？即便說了“不”，又能“不”嗎？貌若天仙的楊玉環改變不了安祿山的舉旗反唐，也改變不了馬蒐坡上的自縊薄命！

2.西施的美貌就是勾踐的武器，她去吳國的後宮就是去了一線作戰，再完美的風箏也飛不出藍天，因為那拉線始終攥在越王勾踐這個老男人手裡。既然女人的美貌是男人用來廝殺的，那麼戰爭結束之日，就是香消玉殞之時。西施並沒有與心上人消失在喧囂的市井，她的命運只有一個，葬身在浣紗的小溪，好得有“沉魚”相伴，也是對她薄命的補償！

3.不順從的武媚娘一生都在向命運抗爭，紅顏薄命的宿命終被打破。

不相信只是“才人”的命，抗爭的結果，她傍上了“九王爺”這棵乘涼大樹；不相信只是尼姑的命，抗爭的結果，她風風光光重返後宮，還體體面面成了主人！不相信只是“花瓶”的命，抗爭的結果，她拾級而上，一步一步坐上龍椅成了王朝的主宰！

4.倔犟而執拗的神仙妹妹不信紅顏薄命那個邪！最具有反抗精神，犯天條，溜天庭，下凡塵，會情郎。

各個版本不同劇種的《天仙配》為什麼有永久的舞臺生命力？是因為劇中的七仙女妹妹不信命運那個邪，紅顏的命運牢牢地掌握在自己手裡！

5.現代社會有更美更多的紅顏，她們祟尚自由自立自主自強。一代又一代地在社會舞臺上高唱著“誰說女子不如男”？

年少時曾以《我的路》而使人引頸注目的“個性紅顏”劉曉慶，在生命的每個階段，都在展示著紅顏的美麗與生命的精彩，時至今日還在社會舞臺上講述著自已青春永駐的紅顏故事！

古時朝代的滅亡大多把責任扣到女人頭上，還說什麼“紅顏禍水”，類似的言詞，在我們的文化傳統中絕不鮮見，各種各樣的文字多有述說，可以說屢見不鮮，源遠流長。

紅顏真的是禍水嗎？引得周幽王烽火戲諸侯的褒姒，助紂為虐的妲己，妖言惑眾的趙飛燕姐妹，讓君王從此不早朝的楊貴妃。這真的責任都在紅顏嗎？

禍亂，真的是女子造就的嗎？若是君王不昏庸，能被她們影響，做出如此荒唐之事嗎？為何柳下惠就可以坐懷而不亂呢？為何劉邦縱然好色，寵幸戚夫人，卻照樣能治理好政事呢？李世民好色的把弟妹佔有了，也不照樣是一代名君嗎？

在古代，敗事歸於女人，而成事有時卻也要依靠女人。越王勾踐因為敬獻美女間諜西施給吳王夫差，西施禍亂吳國，因此勾踐一削前恥。于越國，西施是功臣，於吳國，西施卻是罪人。但是事成之後，越華人並沒把她當作功臣對待，反而怕她魅惑越王，殘忍地將其沉塘。西施何辜呢？這不恰恰反應了男人的逃避與懦弱嗎？

《春秋》、《左傳》、《水滸傳》等書中都可以看得到紅顏是禍水之類的故事： 商紂王所以暴虐，是因為身旁有個妲己，商朝是因為商紂嬌寵的妲已禍亂而導致亡國殞命；周幽王之所以丟了江山，是因為寵愛褒姒，怪褒姒的一笑，如果不是周幽王為博她一笑而烽火三戲諸侯，也不至於亡國；夫差所以敗於勾踐，是因受了西施腐蝕，吳國的戰敗是因為西施“一雙笑靨才回面，十萬精兵盡倒戈”，才使夫差的英名霸業付諸流水；楚霸王項羽烏江邊的別姬自刎；隋煬帝之所以掉了頭顱，皆是因為喜好女色；還有李煜與小周後不堪回首月明中的落花往事；李隆基後期所以昏庸，是因為“後宮佳麗三千人，三千寵愛在一人”，唐朝的敗落全是因為楊玉環“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”；還有明朝的滅亡也是因為陳圓圓害得山海關守將吳三桂“痛哭六軍皆縞素，衝冠一怒為紅顏”…… 如此等等，歷史上，一些昏君把天下的美女紅顏選進後宮禁起來，玩弄戲褻，夜夜笙歌，沉迷於三宮六院及酒色之中，不理朝政與國事，因此引起哀鴻遍野，民聲怨憤，揭竿而起，致使其丟了江山，面子上過不去，於是只好把失敗的責任推卸給紅顏，把亡國的原因全歸罪於女人的身上。

古代的四大美女，為何如此出名？除了美貌，更多的是因為她們都成為了政治上的工具，在權力鬥爭之中，起了很大的作用，除了楊貴妃是負面作用，其他於己方都是大功臣。但是她們作出瞭如此大的犧牲，獲得了應有的回報嗎？

在封建社會之中，女性更多是被作為一種玩物，隨意買賣的。古人鼓吹女子無才便是德，但是流芳百世的往往是那些才女。這是物以稀為貴呢，還是古人的自相矛盾呢？既然有才女，也有禍水，為何一概認為紅顏是禍水呢？

每一個王朝的覆滅都有它自身的歷史原因，但中國的專制文化卻總是讓人們遺忘從帝王將相身上去尋找謬誤。

總把江山淪陷或事敗,歸咎於美女身上，不敢承擔作為一個統治者甚至是一個男人的責任，似乎沒有這些美女，他們的江山就可以延續“萬萬年”。這歸根到底，就是把女人放在低一等的位置之上。

某某：“我要減肥！”

廣告語：“麥XX雞翅、漢堡大促銷~”

（看著顏色誘人的油炸物）某某：“下次再減！”

請問錯的是油炸物，還是控制不了食慾的某某？

而針對以上的問題，這裡想強調一點：

只要是人都可以令一個朝代昌盛或者衰亡，不計較性別是男是女，是美是醜。

但細看史籍，你會發現真正有行動力能夠令國家滅亡的美女近乎沒有。有的只是那些以美色示人，而男性把持不住，沉溺女人香，導致亡國的事件。

下面就列舉一些無辜被貼上“禍國殃民”標籤的美女。

西施

對於西施的故事，想必大多數人都很熟悉。浣紗江邊，一個美麗的女子，突然就捲入了吳越爭霸之中。

在勾踐決定復國以後，西施被他當做政治棋子，送到了吳王的身邊。

按《吳越春秋·勾踐陰謀外傳》：

乃使相者國中得苧蘿山鬻薪之女，曰西施、鄭旦。飾以羅榖，教以容步，習於土城，臨于都巷。三年學服而獻於吳。

吳王見到了西施，就開始疏忽國事，最後吳國也滅亡。

自此，西施就和亡國美人這一形象糾纏不清。甚至到了唐代，有不少詩人在詩歌裡譴責西施，比如楊乘的《吳中書事》。

按《全唐詩》：

名歸范蠡五湖上，國破西施一笑中

可是，吳國真的只是因為一個美女就能滅亡的？吳王不能拒絕接受美人，或者是冷落在一旁的？

楊貴妃

這位唐朝美人，情史在這裡就不細說了。我們直接來看玄宗和楊貴妃在一起以後，都幹了些什麼。

首先就是對楊貴妃無比寵愛，對楊家更是愛屋及烏，各種賞賜封號源源不絕。後來，楊貴妃開始耍小性子，玄宗也曾經將她送回家兩次。

但是，每次事後都後悔，對楊貴妃念念不忘，又接了回來。

後來，安史之亂爆發，楊貴妃的族兄楊國忠是禍亂朝堂的一員。反叛結束以後，一大堆人起鬨要把楊國忠和楊貴妃都處死。

結果，楊貴妃應徇眾要求，死了~

按《新唐書·卷零零五》記載：

丁酉，次馬嵬，左龍武大將軍陳玄禮殺楊國忠及御史大夫魏方進、太常卿楊暄。賜貴妃楊氏死。

之後，史學家就開始了他們有趣的推理，楊國忠禍亂朝綱，引發安史之亂。楊貴妃是他的族親，正是因為楊貴妃，玄宗才會重用楊國忠，所以一切都是因為這個女人！

按《新唐書·卷零零五·贊曰》所記：

嗚呼，女子之禍於人者甚矣！自高祖至於中宗，數十年間，再罹女禍

這樣的推理，居然讓我有點晃神了。

安史之亂明明就是玄宗自己耽於玩樂，亂用奸臣才讓大唐步入衰亡，結果當時最火紅的楊美人就背了鍋。

其餘無辜者比如褒姒、張麗華、李嫣等等就不一一列舉了。

總結

我在文章開頭就已經強調了，真正有行動力去執行，導致亡國的美女近乎沒有（賈南風是其一，但她醜呀！）

古時候男權至上，上面所舉的例子，只要君主覺得女子行為有異，一聲令下處斬，她還能在你面前蹦躂，耍性子，要買買買？

所以，君主其實一直都是主導者，美人再美，也奪不走一片江山。

但是，似乎每一個亡國之君的身邊都能抓出一個美人來頂罪。這其實和古代君臣之禮有關，要不給你紙和筆，讓你回去唐朝，你敢每天對著玄宗歷數他的不是？

每個朝代的文人都不敢，而史學家有時候因為不同朝代的思想，紀史也會受到影響，所以亡國的罪名只能讓美女來背鍋了~