-
1 # 控球之王
-
2 # 畫籃球的人
一般來說我們大多數的籃球迷都認為NBA史上最佳球員會是邁克爾-喬丹,當然有的人會認為是魔術師約翰遜,有的人會認為是拉里-伯德,一千個讀者心中有一千個哈姆雷特,我相信球迷數量這麼多,有一部分球迷肯定心中有自己的那位最佳,但是今日恩比德卻給出了不同的答案,這個答案甚至比較少去被討論。
恩比德此前參加了TheRinger的一檔訪談節目,在節目中他與主持人聊到了誰才是NBA歷史上最佳的球員?
恩比德說到:“MJ(邁克爾-喬丹)並不是史上最佳,他不是史上最佳,要我說的話,你還有威爾特-張伯倫。我的意思是,他保持著所有的紀錄,那些紀錄永遠都不會被打破。我看不到有人能單場拿到100分。就這麼簡單,他才是史上最佳。”恩比德的意思是他認為張伯倫要比喬丹更出色,但我個人認為恩比德單純比資料記錄真的比較難,因為時代不一樣資料的價效比和對抗性都不一樣,從歷史的角度來看每項體育運動的記錄都在不斷被打破,所以體育運動是有很大的進步性的。張伯倫的資料是比喬丹要強,他職業生涯場均可以得到30.1分22.9個籃板4.4個助攻,但是這並不代表他資料的含金量會比喬丹更高,當然我們也無法判斷會更低,因為無法比較,這個舉例只是說明了資料不一定能作為衡量球員偉大的最重要標準。所以綜合來看我個人認為張伯倫在NBA歷史也是非常的偉大,但論統治力喬丹在他的那個時代是最強的,詹姆斯在屬於他的時代沒能做到這樣的統治力,張伯倫在他那個時代也沒能做到這樣的統治力。喬丹6進NBA總決賽6奪NBA總冠軍,因為他的出現NBA才首次受到全世界的關注,喬丹的偉大不止個人實力和個人榮譽,還有他對於NBA發展的推動。
-
3 # 頹廢楓少數派
個人認為籃球歷史沒有誰是歷史最佳!首先時代不一樣,就不好比較不同時代的球員,然後位置不同也不好比賽不同位置球員!如果非的說誰誰是最佳,那就最好弄出一個標準來!可是好像目前為止沒有權威弄出一個大家都服的標準!唯一大家認可的是總冠軍,可是說總冠軍那拉塞爾就是第一啊!但好像說拉塞爾第一的,似乎很少!因此沒有統一標準,很難說誰是歷史第一!
-
4 # HardenTeam長水生
“江山代有人才出,各領風騷數百年”!
1、籃球之神喬丹喬老爺曾在媒體前公開表示過:我永遠不會說我是歷史最佳,雖然我在職業生涯取得了非凡的成就,但是沒有與前輩們交過手,(“我非常樂於與他們交手,可是從未有機會。如果你說我比他們強,那是你的觀點,是球迷的觀點。”)就很難做出定論。喬丹本人講的挑不出半點兒毛病,每個時代都會有巨星崛起,代表某個時代,也同時會有超巨巔峰不在。神之本人可以這麼說,並不代表誰都可以那麼講,因為當今還沒有一位有資格評判這種“歷史孰最佳”的人出現哩!
2、公眾人物在公共場合下的言談話語,往往會被斷章取義、無限放大。丟掉原語境的支撐,有些話語會被曲解的:勒布朗-詹姆斯15-16賽季逆轉勇士奪冠後的一次採訪中曾說:那一刻感覺自己是歷史最佳球員。詹姆斯帶領實力不強的騎士在1:3落後的情況下,創歷史的逆轉強大的勇士奪冠,成就確實非凡,言語中並未帶出要跟誰相比,而且他還是特指那一刻,卻仍被外界誤解,媒體抓住這一言論大肆挖掘話題,當時幾乎所有人都在否定詹姆斯的這個說法。只是喬丹本人這時發表了上述的宣告,稱自己不是歷史最佳。儘管有喬本人宣告,全世界大多數籃壇人士、球員以及NBA名宿,都普遍認為只有喬丹才夠資格稱歷史最佳,因為其影響力從場上的能力和榮譽外延到了籃球場外的其它領域,都達到了最高峰。相信世界上是個籃球愛好者甚至對籃球無認知的人,都應該聽過邁克爾-喬丹這個人、“這尊神”!讓NBA聯賽影響到全球各地,這還是在網際網路並不發達的當時,喬丹如果說自己是歷史第二,某種意義上講大帥都不能說是第一。
3、這種訪談類節目,明顯是為了收視率、吸引眼球而設計一些個“挖坑”的問題讓被訪者往裡跳,沒有經驗者或經驗稍不足、再加情商差些,便會套住你,讓你無法從坑裡爬上來,恩比德就是個直性子,即使自己仰望同是中鋒位置的上古神獸,“蘿蔔、青菜我只愛青菜”,聰明人也只在自己心裡,羨慕他各種後人很難打破的紀錄:“單場100分、場均上場45.8分鐘、可以得到30.1分22.9個籃板4.4個助攻。”,就算張伯倫夠資格競逐歷史最佳,也輪不到現在的恩比德來評價,雖然你被人稱為“大帝”,也許日後你的成就非凡,可以達到那種高度,但現在還沒!
所以我說,同時代橫向比較既可行且有意義,縱向比較只會帶來無盡的、無結論的話題,沒一點兒現實意義,郭德綱相聲常說:文無第一,武無第二!這要比了才能知道,“關公戰秦瓊”就是一戲言,逗樂還可以,別把娛樂當一回事兒。
-
5 # 李家慧說排球
76人隊中鋒恩比德說邁克爾·喬丹不是歷史最佳,而應該是張伯倫,如何看待他的這一觀點?
我談幾點感想,喬丹忠實粉絲可以認為我是在幫恩比德“詭辯”:
①恩比德這樣看我覺得很正常。聯盟歷史上像喬丹這般偉大的球星還有一些,恩比德有權發表不同意見。我們之所以對恩比德的說法覺得詫異,主要是不太瞭解張伯倫其人。
②歷史最佳並沒有一定的標準,儘管擁躉們把喬丹尊為籃球之神,把他稱為歷史第一人似乎也是主流民意,但喬丹本人並不認可“喬丹是聯盟歷史第一人”的說法。他說自己無緣和偉大的前輩們交手,稱自己是歷史最佳是對他們的不尊重。
③喬丹確實很偉大,他保持著許多驚人的紀錄,如生涯場均得分第一(30.123分),得分王次數最多(10次)等,但還有許多偉大的紀錄屬於他人——指環王即戒指最多(11枚)的是拉塞爾,歷史得分王(38387分)是賈巴爾,歷史籃板王(23924板)是張伯倫,歷史助攻王(15806助)和歷史搶斷王(3265斷)是斯托克頓,歷史蓋帽王(3830帽)是奧拉朱旺……
④喬丹是得分後衛,外線隊員,而恩比德是內線球員,他更推崇同為內線的偉大前輩張伯倫,是可以理解的。
⑤喬丹離我們更近,我們看過他神奇的表現,而對張伯倫知之甚少,恩比德將張伯倫看作歷史最佳有他充分的依據。
⑥張伯倫有許多方面強過喬丹,例如:
喬丹單賽季最高得分為37.1分,而張伯倫菜鳥賽季即場場37.6分,最高一季為場均50.4分;喬丹職業生涯場均得分排名第一,場均30.123分,另一個職業生涯場均過30分的就是張伯倫,場均30.06分,相差無幾。
眾所周知,NBA單場最高分屬於張伯倫,100分,科比的81分排名第二,喬丹的單場最高分只有69分。
張伯倫的籃板能力極其恐怖,喬丹完全無法相比。張伯倫是NBA歷史籃板王(23924個),場均22.9個,單場最高55板;而喬丹職業生涯場均籃板只有區區6.3個。
總而言之,如果你瞭解張伯倫有多麼偉大,就不會對恩比德的觀點太過詫異了。
(圖1-9依次為:恩比德、張伯倫、喬丹、拉塞爾、賈巴爾、斯托克頓、奧拉朱旺、魔術師、科比)
-
6 # 白馬看球
被中國球迷稱為大帝的恩比德,大嘴巴特別敢於評論。曾經得罪過威少和莊神等球員的他,這次言直口快,得罪了喬丹和詹姆斯。甚至球迷團體也為此感到憤怒!在一檔節目中,恩比德被問到喬丹是否是GOAT(歷史最佳)時,恩比德首先做出了否認,並給出了答案:張伯倫。張伯倫被稱為上古神獸,也創造了許多難以打破的記錄。比如說,連續30+場數、連續三雙場數和單場100分等。最近,威少才打破了一項塵封五十年的記錄。作為歷史第一中鋒,張伯倫很少被參與歷史最佳的討論。因為張伯倫的總冠軍數只有兩個,這相比喬丹實在太吃虧了。當然也有不同的理解,恩比德作為聯盟頂尖中鋒之一,肯定是有些傲氣的。作為與張伯倫同位置的球員,恩比德的這番語言也是對自己的認可。或許,追求歷史最佳也是他的目標之一。不過,皮蓬也有詹姆斯和喬丹不如張伯倫的言論。歷史滾滾車輪,所有事物都是往前進的。張伯倫和喬丹所處的時代不同,比賽規則也不同,這樣的比較顯得毫無意義。媒體和球員一時口快,反而掀起了一番輿論。
-
7 # 全金屬外殼79
樓上說這麼一大堆,我覺得大帝挺可愛的,這個傢伙情商智商都不低,採訪的時候怕被人挖坑,因為大帝現在代言的是安德瑪,喬丹和詹姆斯又是耐克的人,並且死敵威少簽約的就是喬丹,詹姆斯把他和威少選成一隊,他心裡狠啊!他在籤球鞋合同的時候可能和耐克有故事,所以才籤的安德瑪!說張伯倫歷史最佳有可能是賭氣,哈哈哈!大帝會是不懂球的人嗎?
-
8 # 孫十三聊球吧
每個人多有選擇自己認為的歷史最佳的權利,就好比前些時候詹姆斯選擇自己是最佳一樣,也有人選擇賈巴爾,但是這隻代表個人觀點,對於歷史最佳,相信百分之九十九的人會認為是喬丹,當然我們沒有權利去反駁恩比的言論,畢竟人各有志。
恩比德的觀點,其實無外乎就是用張伯倫的資料做文章,張伯倫確實在資料方面牛逼到讓人感到震驚,單場100分,55個籃板,單賽季場均54分,單賽季出戰場均48.4分鐘,歷史第一的籃板數,還拿過助攻王等等,很多記錄確實無人能夠企及,張伯倫是大神無可厚非。
最後來說恩比德,雖然現在恩比德是最好的內線之一,但是在這個年齡取得的成績不值一提,25歲的恩比德僅僅拿下一次二陣、一次二防和2次全明星,而這時喬丹已經拿下MVP、2得分王,帶隊闖入東決,科比25歲已經3冠在手,鄧肯25歲已經黃袍加身等等,對於前輩恩比德還是要有最起碼的尊重,畢竟恩比德和前輩對比,不值一提。
直播吧2月20日訊 76人中鋒喬爾-恩比德此前參加了The Ringer的一檔訪談節目,這期間他和主持人Jason Concepcion談到了誰是史上最佳球員的問題。
“MJ(邁克爾-喬丹)並不是史上最佳,他不是史上最佳,”對於喬丹是否是史上最佳的問題,恩比德說道,“要我說的話,你還有威爾特-張伯倫。我的意思是,他保持著所有的紀錄,那些紀錄永遠都不會被打破。我看不到有人能單場拿到100分。就這麼簡單,他才是史上最佳。”
根據Basketball-Reference的統計,張伯倫總共打了1045場NBA常規賽,場均上場45.8分鐘的他可以得到30.1分22.9個籃板4.4個助攻
回覆列表
哎呦,大帝噴天噴地噴威少,現在又要來噴神了。 誰給的大帝自信和膽量,雖說喬老爺運營球隊一般,但是打球可是神的存在啊?連科比都對喬丹敬畏三分,後輩球員誰不是頂禮膜拜籃球之神。恩比德怎麼了, 誰都敢噴啊,噴威少也就算了,威少已經不搭理恩比德了,全明星賽上就冷眼相看,神龜心想“你個沒腦子,大帝是你的稱呼,可別真把自己當做皇帝了”
事情起因:
恩比德是在參加The Ringer的一期訪談節目時聊到這個問題的,當時他和主持人 Jason Concepcion 談到誰是史上最佳球員的問題。“MJ(邁克爾-喬丹)並不是史上最佳,他不是史上最佳,”,恩比德說道“要我說的話,你還有威爾特-張伯倫。我的意思是,他保持著所有的紀錄,那些紀錄永遠都不會被打破。我看不到有人能單場拿到100分。就這麼簡單,他才是史上最佳。”
大帝可真敢說啊,籃球之神是你能褻瀆的嗎?自己雖然是現在中鋒的頭牌,可是對前輩的敬畏之心 哪,我們這些小輩都不敢來談論喬老爺的事,你怎麼這麼大膽哪?
恩比德的解釋:
恩比德說張伯倫的記錄沒人能打破,根據Basketball-Reference的統計,張伯倫總共打了1045場NBA常規賽,他在場均45.8分鐘的時間可以得到30.1分,22.9個籃板,4.4個助攻,說的我竟無言以對。喬丹確實打破不了張大帥的一些記錄啊,特別是單場100分。
但是喬丹的影響力是無人能比的,後世只說喬丹是神,沒人說張大帥是神啊?恩比德先是與威少結下樑子,現在又怒懟喬丹,我們都快看不下去了。
恩比德,好好做你的大帝吧,尊敬前輩,不要隨便評價大神級的人物,自己要走的路還遠啊。