-
1 # 斌輝775
-
2 # 邢永民7230494223850
電商和實體店都是經濟社會發展階段中的產物。中國有句老話:生意不好怨櫃檯。其實就是對當下實體門店生意差而出現的眾生相最切實的寫照。眾所周知實體店盈利靠差價,其銷售模式單一,服務物件相對窄口,售後服務更不能直面消費者。兩相比較電商發展層面則相對寬。現實中一部分人對電商發展誤解較深,究其原因是固有思維作崇,對電商的身份、發展他們是習慣戴有色眼鏡觀之,評之的。
一個真實故事:柯達膠捲質量不可謂不好,但它的發展卻敗給了智慧手機。誰之過?
發展中的問題必須要用創新發展的眼光看之,待之,處之!
所謂實體店敗給了電商,不如說是實體店敗給了思維!
-
3 # 大海記錄大連
電商和實體店之間的恩恩怨怨,已經有十多個年頭了,如果要說這兩者,哪一個能夠創造就業的機會更多,和對社會發展更有利,不是三言兩語能講清楚的,以下是我個人的一些看法:
1,在沒有電商之前,人們購物都會選擇到商店,商場超市去購物,那會滿大街一到年節假日,都是人擠人的熱鬧場景,當然以前中國的物價還沒有現在這麼貴,人們的收入也都可以夠用夠花,負債的人群也很少,所以,那會的市場經濟,叫瘋狂的消費,爆發式的增長,生意還是比較好做的,就業也不是很難,這樣一直持續到了2000年前後!
2,直到2003年非典疫情的出現,人們的生活遭受到了巨大的衝擊,多數人只能選擇宅在家中,而中國的電子商務的發展,也是在這一年開始起飛,起初人們開始接觸,網際網路網上消費的人群不多,一年營業額也只有500多萬營業額,可是當第一批吃螃蟹的人們嚐到了,網際網路消費與淘寶網店帶來的實惠的時候,越來越多的人,特別是年輕人,開始加入了進來,之後的幾年,各大學校也相繼推出了電子商務專業和計算機科學的專業,網際網路行業,迎來了飛速的發展,此時它還並沒有真正的對實體店,產生過大的衝擊,直到2008年之後,電商平臺以收購各大品牌尾貨的方式,對實體服裝店,展開了傾銷與圍剿,那一年,曾經大火的體育用品服飾行業,進入了寒冬,庫存危機,網際網路營銷,成為了他們的救命稻草,而這樣一來關店潮,也開啟了序幕!大批的人開始失業,倒閉!
3,轉變的開始,網際網路行業,稱王稱霸,要從2010年開始,從雙十一,雙十二開始,幾乎所有的服飾品牌都加入到了電商平添之中,線下的生意逐漸的,轉向線上,到後來的天貓的成立,開一家網店,成為了那個時候的爆火賺錢的專案,同時網際網路在雙十一雙十二的誕生之後,催生出了大批的就業崗位,比如售後客服,售前客服,天貓店店長,網點美工,策劃設計,文案,網站建設與維護,軟體應用與開發,等一系列和網際網路,電子商務,計算機相關的行業應運而生,催生了電商的蓬勃發展!
以上就是整個實體店與電子商務之間,過去的一個發展概況,要說哪一個創造的就業機會多,其實他們二者創造的就業機會在前一個階段都很多,屬於相對平衡相持階段,但是現在不同了,現在電商平臺都變成了獨角獸,打破了這種平衡,有不少壟斷了一部分行業的市場,擾亂了市場的秩序,透過價格補貼,平臺低價傾銷,等方式,破壞了公平競爭的原則,導致大量的實體店倒閉和人員失業,中小創新型企業已經無法生存下去!
這就違背了利國利民的原則,更有過分的企業將自己公司變成了放高利貸的,誘導年輕人透支消費貸,導致大量的銀行壞賬,年輕人初入社會,不堪重負,有的選擇了自殺,這就造成了極其不好的社會影響和負面作用,嚴重的損害到了,國民,與國家的利益,這麼來看現在網際網路行業對國家的經濟發展和公民資訊保安產生了極大的威脅,因該予以治理,整改。
電商平臺和實體店,應該相輔相成的方向發展,讓消費者們自由選擇,公平競爭,同時電商應該多多做一些有利於國家和社會有益處的事情,對社會和平臺本身才會更有發展!
-
4 # 杏園閒話
社會分工不同,人群需求差異巨大,有錢人進高檔會所、奢侈品店。能指責會所等存在?
那麼實體店真的那麼重要嗎?說實在的一店養一家,對社會貢獻有限,而且客戶有時被宰還不一定。
真的如果網店退出,有多少人失業,有多少購物需要短缺,有多少供貨源頭阻斷?
實體店作為傳統產業,滿足客戶就近消費、實體體驗肯定不可能消失,但不能以網購損害實體店利益為理由,綁架多渠道供需繁榮形勢,或者傷害一個低端就業的市場。
-
5 # 他的一滴眼淚
說實體店的也不看看誰站在消費者這邊?按你們那麼說馬車比汽車更有利了?馬車馬是養殖業,草是種植業。車是木工。還帶動驛站和周圍經濟,你咋不讓大家騎馬上學呢?科技本來就是不就是為了你我交易更真誠更直接。去除中間環節不就是人類發展的夢想,還記得大家最初的交易是什麼嘛?三隻雞換一個簸箕的物換。這才是交易的本來模樣。不是些二道販子利用價格不透明四處坑人的藉口。退貨各種找理由搪塞,
-
6 # 茅屋燕雀
對於電商和實體店到底哪一個對社會就業的人多,哪一個對社會發展更有利的問題,是一個綜合性的社會問題,不僅要從商業角度看,更重要的是要對社會發展與進步進行全方位的綜合分析,理性判斷。
隨著包括電商在內的網路服務不斷髮展,確實給人民群眾的生活帶來了很大的好處,方便、快捷,周到、實惠、價格超低。但這樣的好事為什麼現在又開始質疑了呢?主要是操控電商平臺的各大網路巨頭慾望無限膨脹,瘋狂擴張,用資本操作來收割一切,引起了各個層面的高度警惕。 一是用電商擠死了實體商店和批發商及流通各個環節,造成大量實體行業倒閉和眾多從業人員失業。二是透過資本操作把手伸向了金融業,把透過電商及網路服務收割利潤後的資本打包成新的金融衍生產品投放市場,進行下一輪收割,迴圈往復,造成極大的金融風險。三是以不放過任何角落的殘忍手段壟斷包括社群賣菜在內的所有居民生活必需品的流通銷售,擠死最底層的蔬果商販,幹掉運輸批發等所有中間環節,最終直接控制住菜農果農和居民消費,使他們無可選擇地任由平臺宰割。到了這個時候,有一部分人就開始慢慢醒悟過來,警覺起來。開始理智冷靜地分析,電商和實體店到底哪一個對社會就業的人多,哪一個對社會發展更有利。
一、網路平臺操控電商,電商和消費者必將前喜後憂。電商的迅猛發展時,最明顯的特點就是網路平臺兩頭讓利,包括電商、滴滴司機和食品加工戶在內的所謂網店都能隨著業務量的增加而得到重獎;消費者也能隨著消費量的增加而獲得更多的折扣。僅這一招就導致生產製造、流通、批發銷售行業數以千萬計的失業,給電商讓出了龐大的發展空間,電商得到了快速發展,帶來了大量新興就業機會,從這一點看,電商對於中國就業的影響是非常大的。另一方面,隨著網路平臺擠死傳統行業,打垮對手實現壟斷之後,各種優惠逐漸縮水直至取消,反過手來兩頭割韭菜,提高價格,減少服務專案,降低服務標準和服務質量。網路巨頭們一改開始的兩關讓利,變成兩關通吃。從電商到消費者是無法選擇的兩頭被 網路平臺通吃。今天實體店的處境,就是明天電商的方向,所不同的是不會是馬上被擠死,而是慢慢的被網路平臺吊死、被網路平臺耗死。
二、網路巨頭操控電商,導致大批實體店及上下游集體關門。
隨著電商的飛速發展,一方面,很多實體店由於客流減少,入不敷出,選擇了關店,線下實體店迎來了一波又 一波的關店潮,對傳統的零售行業帶來了極大的衝擊直至遭受毀滅性打擊,甚至對整體經濟產生了深遠的影響。另一方面,隨著網路平臺的操作,電商的方式是從工廠到市場的模式,眾多原來在流通渠道上的貿易商,代理商、批發商由於沒有了中間環節的利潤而無法生存也就逐漸被消滅了。再一方面,隨著實體店的衰落,原本那些實體店周邊產業的商業地產,裝修公司,廣告公司和眾多的依附實體店生存的小攤販的生意也隨之一落千丈。而廣大的實體經營者和收營員,服務員,售貨員等從業者也出現了失業潮。第四方面,城市的小市場,小商販和農村的集市等傳統零售方式都會受到極其嚴重的衝擊,一大批最底層靠小市場,小攤和農村集市經營為生的攤主、商販及農民商販將失去生存依靠。
三、價格拼殺擾亂市場,無人研發優質產品。電商的最大優勢就是低價,甚至是超乎尋常的低價。當價格一直處在很低的層面時,大家比拼的都是誰的成本低,誰的產品價格便宜。無論是品牌與產品設計,還是廠家的生產,只能無休止的追求低成本,勢必要在產品研發、原材料選擇、生產工藝配置等方方面面去減少投入。要知道,不管是生產廠家,還是電商,都不是慈善家,他們也要盈利,在市場長期處於超低價位的情況下,產品只能做成最便宜的,只能用更差的原材料替代,只能減少報務專案,降低服務標準。前些年,快遞是送到你手上,現在的快遞只送到站點,必須你自己到站 點去取,逾期還要交保管費。生產廠家如果都這樣無限制地降低成本,就會形成惡性迴圈,結果到消費者手裡的產品質量只能更差了、服務更差了。從另一個層面說,受害更大的是那些用心做好品質的生產廠家,由於他們的產品質量好,成本高,價格下不來,那些優質產品的生產企業和產品必將逐步退出市場,市場將再也沒有優質商品。到了那時,消費者必定無益可受。
四、重新泛起的假冒偽劣,嚴重損害中國信譽與形象。改革開放四十年來,由於假冒偽劣對經濟發展產生的相當嚴重的負面衝擊,有相當多的時間是打擊假冒偽劣,恢復市場信譽和消費信心。就在打擊假冒偽劣取得一定效果時,以×寶為和後來的拼××等代表的電商,為假冒偽劣產品打開了方便之門,讓假冒偽劣死而復生,駛入快車道,促使假冒偽劣迅猛擠滿了市場,擠死了優質品牌商品。華人對中國產商品的信心在下降,中國企業的信譽受到嚴重的損害,中國製造的聲譽受到嚴重打擊。不僅如此,假冒偽劣的盛行,華人買不到真正的好東西,久而久之,假冒偽劣商品就會破壞市場信譽,勢必讓華人重新“崇媚”洋貨,嚴重影響中國製造及至中國經濟持久發展。
五、低劣的產品充斥市場,華人將失去高品質生活。如果任由電商違反市場規律,低價或超低價銷售商品,將沉重打擊優質產品的研發和生產上市,必將是低劣的產品充斥市場,到那時,想買到優質商品都很難。低劣的商品必定是低劣的生活質量,華人將無緣高品質生活。電商的惡性膨脹發展,並不會給人民群眾帶來福音,而是一場接一 的惡夢。
-
7 # 家美九
當然是實體店,因為人類活在地球上,還無法搬到月球,但是電商也有電商的好處,所以我們不搞一刀切,電商當左手用,實體店當右手用,各喜各愛,各取所需。
-
8 # 佐羅的左手1
實體店坑蒙拐騙,狗眼看人,壞事讓他們做完了,現在又來哭窮,怪誰?買件東西,一半房租,一半黑心,我咋愛你?為啥國外電商幹不倒實體店,去好好學習下。
-
9 # 森林胖子a
網路平臺背後是外國資本控股,資本永遠是貪婪的血腥的不肯停下來的。當全國的商業經濟大都被網路平臺控制後,想想網路平臺背後的外國資本們會繼續幹什麼?電商沒有錯應該發展,平臺應該管控甚至收歸國有。電商和實體店之間的競爭應該是公平的共生的,社會才會穩定。事實上實體店在地方經濟,民生,就業多個方面起的作用要遠大於電商。電商是商業經濟中的飛機火箭。實體店是商業經濟中的火車輪船,是壓艙石!皮之不存時,毛呢???
-
10 # 米飯一有事
當然是實體店,一家人帶著小孩去實體店購物享受家庭的和諧,還能促進消費,帶動餐飲吃吃飯,帶動娛樂看看電影啊或者其他的遊樂場,運輸出租車,自駕遊還有停車費等等各種各樣消費,還增加就業,現在有了電商網際網路網上購物了都懶在家裡,捧著一個手機各自玩各自的,家裡沒了熱鬧的氣氛,家人之間都沒了感情,老人更孤獨了,家裡的電視機也成了擺設
-
11 # 葬儂離期
電商平臺方便快捷,只有你想不到,沒有你買不到的東西,經濟實惠。電商打倒一切以求質量提倡的品牌,使之慢慢萎縮,再沒高階產品。人們足不出戶,只要有錢,沒有電購不到的食品物品。你想一個足不出戶的社會還有什麼生機,況且經濟命脈把控在寡頭手裡,經濟蕭條無活力。實體店就是市場經濟,對街道繁榮,就業,起到推動作用。對產品褒貶現場可鑑,造就品牌,人們有事可做有事可忙,今天我掙了你的錢,明天你掙了我的錢,整個社會經濟充滿活力!!!
-
12 # 雪山D
網際網路銷售比傳統銷售模式更好更省的推動了新產品好產品的普及,銷售過程更節能環保,大幅度的減少了中間環節,也大幅度的減少了人為的坑害消費者的機率。許多生鮮蔬菜都是在幾手不良商人和不良運輸過程中有毒的。減少一個環節就減少一定危險和成本。儘量減少環節絕對有利於每一個消費者(包括因為網際網路經濟受損的傳統經濟既得利益者)。網際網路經濟也大量的產生了更多的新就業機會,完全可以彌補失去的就業機會。網際網路經濟絕對是完善社會的重要環節,必須替代落後的傳統經濟,就像汽車必須替代馬車一樣。不能因為既得利益者而止步不前,那樣損害的是所有人的利益。特別是華人必須要透過各種變革迅速使自己強大,才能在當今強敵林立的世界有立錐之地,否則的話不進則退,悲慘歷史必將重演。希望每一個華人都清醒的認清現實不要成為中國前進的拖後腿者,而是盡一份自己的力所能及的力,那怕啥自己受損。特別要注意有意破壞中國發展的壞人,擾亂視聽,擾亂社會,破壞正常的市場經濟建設。
-
13 # 胡茶
世上沒有截對的,實體關門,電商壯大,有利追逐就多,另一個竟爭又開始了。只不過長江後浪推前浪,社會進化一個過程。當年收費公路自動繳費也是影響就業失業?現在都解決了,一切都在變革中,看誰在感知先後的。
回覆列表
這個問題就像國有企業與私有企業的關係一樣,國有企業就像電商一樣具有壟斷性,但只要規範的到位,他是可以與實體店共存,相互補充,相互促進。用那個就業的人多恆量一件事情的好壞是偷換概念,畢竟社會要向前發展,該淘汰落後的東西必然會逐步萎縮。當然眼下肯定是實體店就業的人多。