韓信當是執戟郎中，品階不算低，只是韓信想要更好的實現抱負，不甘於只做郎中，必竟韓信是受過大辱，倒是的確身負大才，不會甘做下人

並不是羞辱，更可能是想給韓信一個機會。

可是韓信雖然軍事能力出眾，但政治頭腦不夠。項羽的部隊雖然名義上起義軍，但本質上還是項氏一族的家族軍隊，內部早已經形成很多派系和階級。除非你自己帶領部隊來歸順，相當於加盟項氏集團，否則是不可能一下子就登上高位的。

實際上，項羽讓韓信做了執戟郎，也是對他的看中。執戟郎在現在看來的話就像貼身秘書一樣，經常能受到老闆的鍛鍊和任用，也是一種提升資歷的捷徑，一旦得到機會，很容易就外放出去獨當一面的。只不過，韓信早年的生活環境給了他很大的影響，一心一步登天，不甘願這樣慢慢積累自己的資歷。

總的來說，項羽也不是可以針對韓信，對他來說不可能把一個無名小卒馬上提拔到高位，哪怕他很有才華，畢竟也要考慮到眾多宗親和老部下的想法。而韓信心高氣傲，不甘於屈居在他所認為的這些無能之輩的地位之下。他們兩人可以說時也命也。

宰相門前七品官，郎中是君主的侍從官，地位可大可小，視君王的寵信程度定，如果幹得好，外放獨當一面也未可知，多少人想見君王一面都求之不得呢，成為君主的侍從地位可不低，樊噲、灌嬰還定三秦前就是郎中。

韓信被稱作是兵仙，屬於謀戰派的代表，跟項羽的軍事路線完全不同。

項羽是勇戰派代表兵家，講究用兵勢大力沉，所謂一力降十會，所以項羽對劉邦說的“吾寧鬥智，不鬥力”感到很看不起他。

韓信的謀戰派則是以謀為主，戰為輔，運用戰術和策略，出其不意攻其不備，以少勝多，講究法術詐力。韓信為將，能察天文，識陰陽，曉地理，善用天地之勢，用兵神出鬼沒。

（韓信：國士無雙）

後來兩人終極對決，韓信用十面埋伏柔性戰術困死了項羽剛猛的作戰風格，將楚軍的戰鬥力一點點消耗掉，最後憑藉著5:1的兵力優勢，終於將這支戰鬥力極為強悍的楚軍消滅了。

當初因為韓信長的高大，而且喜歡佩戴刀劍（沒落貴族佩劍），自命不凡，讓別人看得很不爽。有一次一個年輕屠戶就侮辱韓信，“你要是不怕死，就拿劍刺我；如果怕死，就從我胯下爬過去。”韓信仔細打量了一番，真的趴在地上，從他的胯下爬過去。從此，更多人都笑話韓信，也更看不起韓信。

後來項梁起兵反秦，韓信投奔了項梁，但是依然默默無聞，沒有展露出任何能力。等到項梁死後，韓信被項羽任命為中郎將，此時的韓信如同突然覺醒，多次給項羽獻計，但都沒有被採納。

此時的項羽身負國仇家恨，正是鉅鹿之戰前夕，諸如破釜沉舟等計策，估計項羽用的比韓信還要利落，後來韓信滅趙用的“置之死地而後生”也難說不是化用了項羽的破釜沉舟之計。

（項羽：破釜沉舟）

因為韓信長得的比較高大，也比較帥，平時也能出出點子，所以項羽就讓韓信做了執戟郎，算是保衛科長，可能是想歷練一下韓信吧。

項羽本身就是戰神級的人物，自己也懂兵法，韓信的意見他未必聽的進去。在鴻門宴時，樊噲是一個莽夫，因為張良說事情比較緊急，讓樊噲去闖軍營。樊噲直接用盾牌撞飛了一個衛士，這個衛士沒說是誰，難保就不是執戟郎韓信。

項羽若是看到自己的衛士這麼丟人現眼，估計也不會有什麼好臉色，只好違心地說了一句“壯士！”韓信估計也知道項羽經過這件事不大看的上自己了，就萌生了去意。

（韓信可能也參加了鴻門宴）

後來就到了劉邦軍中，先是做了糧秣小官，因蕭何有工作交流，就用才華折服了蕭何。蕭何引薦給劉邦，劉邦也是大膽用人，把項羽的一個執戟郎，拜成大將軍。

所以，項羽安排韓信做執戟郎，不一定是為了羞辱韓信，作為一軍統帥，沒必要羞辱一個守衛計程車兵，萬一在項羽睡覺的時候，這個衛兵學曹操獻七星寶刀可就不太美妙了。

真實的原因應該是項羽剛愎自用，連一個謀士范增都不能用，何況是能文能武還能爭風頭的韓信呢？

韓信跟隨項羽的時候，項羽讓他做執戟郎中，不是故意羞辱他，而是由於韓信本身和項羽雙方面原因造成的。

在項梁起兵渡過淮河後，韓信加入了項梁隊伍。項梁兵敗深死後，又歸附了項羽。這時項羽任命他為郎中，一箇中層小官，隨然韓信向項羽獻過幾次計策，但也沒有被採用，自然地位沒辦法提升。韓信為什麼不被項羽重要？

首先，韓信早期名聲不好。《史記》記載韓信早年“貧無行”，不得家裡貧窮，而且沒有德行，雖然有滿腹軍事才華，但是在太平時代，也不能當飯吃，只能蹭吃蹭喝。特別是當時有個屠戶兒子欺辱韓信，說你雖然經常帶著劍，但是很膽怯，如果不怕死，你就用劍刺我，不敢就從我褲襠下鑽過去。結果韓信真的從這人的褲襠鑽過去了。這件事後，人們都認為他膽小。這樣的名聲一定一直伴隨著韓信。項羽是貴族出身，又以勇力聞名天下，見到一個沒有品行又膽小的人，肯定是非常瞧不起，能給他個郎中就已經不錯了。其實，如果不是韓信後來的軍事成就，證明了自己，不管怎樣他是洗不掉膽小的痕跡。

其次，韓信與項羽的軍事思想不同。項羽和韓信不論是在當時還是以後，兩個都是軍事史上的豐碑，其軍事才能在歷史上都是數一數二。我們透過韓信的戰例來看，他明修棧道，暗度陳倉，奪得三秦土地；他用罌缶渡過黃河，偷襲安邑，俘虜魏王豹；他背水列陣，暗中拔旗，斬殺陳餘，攻克趙國。他善於偷襲，出其不意。項羽做戰，破釜沉舟擊潰秦軍，3萬騎兵擊潰劉邦56萬大軍，他有著昂揚的鬥志，果斷迅速的閃電戰，是他的風格，縱觀項羽軍事生涯，很少發現他設伏的。可想而知，韓信拿著他的作戰計劃，去找項羽。因為項羽本身軍事素養極高，有自己打算，自然不會採用與自己不一致的策略不被，他需要的是執行。而韓信需要的則是韓信將並多多益善。自然他在項羽處不會被重用。

第三，韓信做不好本職工作。這裡說的本職工作是執戟郎中，因為懷才不遇，認為職位配不上自己，整天想著出謀劃策，讓項羽慧眼識珠，自然本職工作幹不好。還有一個事情，就是韓信到劉邦處之初，只擔任了個管糧草小官，還因為犯法，要被斬首。要不是臨刑前，大喊“上不欲就天下乎，何為斬壯士”。又恰好監斬官是愛才的夏侯嬰，才留的性命，並因禍得福，被升職為治粟都尉，但仍然不被重用，不久又想著逃跑，這才有了“蕭何月下追韓信”。透過韓信早期在劉邦處的情況，我們完全有理由想象，韓信這個執戟郎中幹得並不好。本職工作幹不好，有沒有賞識的人，韓信能在執戟郎中這個職位上繼續幹下去，就不錯了，更別說被越級提拔成大將了。

最後，我們看項羽的隊伍，他的班底始終是起兵時的老班底，即使范增也得不到完全信任，看不見任何新生力量能夠進入決策層，可見項羽集團有著很強的排外性，後來的韓信自然也無法進入。這也是項羽失敗的一個重要原因。

可以肯定地說，項羽並非有意羞辱韓信。

項羽的問題是缺乏識人的眼光，他身上的這種短板不僅表現在對待韓信的態度上，也表現在對待其他人的態度上。缺乏識人之明，是項羽最終走向失敗的一個重要因素。

范增是項羽的主要謀士，項羽前期的諸多勝利離不開范增的作用，否則，以項羽的性格，他不會把七十多歲的范增尊稱為“亞父”。在楚漢相爭的相持階段，項羽把劉邦圍困在滎陽，劉邦心裡非常忌憚范增的存在，因此採用陳平的離間計蠱惑項羽，導致二人離心離德，最後范增負氣離開項羽。范增走後，到了關鍵時刻，項羽就得不到有用的計謀了，因而決策的正確性必然大打折扣，所以劉邦總結說“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

項伯是項羽的親叔叔，從本心上說，項伯肯定不會有意坑害項羽，但他實際上的一些作為卻起到了損害項羽的作用。鴻門宴，項伯的出發點是救自己的好友張良，最終的結果是幫助劉邦死裡逃生。如果按項羽和范增最初的設想，在鴻門宴上殺掉了劉邦，那樣楚漢相爭就會是不同的結局。項羽分封諸王后，項伯接受了劉邦和張良的大量饋贈，為劉邦說情讓他得到了漢中地區，劉邦日後揮師定三秦，就是從漢中出發的。如果說鴻門宴事件，項伯是出於朋友道義還情有可原；為劉邦說情得漢中，則是接受賄賂出賣楚國的利益了，可是項羽對自己叔叔完全沒有清醒的認識。

項羽手下有五員大將，龍且在濰水河畔死於韓信之手；黥布因攻打田榮不積極受到猜疑而轉投漢營；鍾離昧同樣受到猜疑，兵敗後投靠韓信無法保全性命而自殺；季布兵敗後被通緝，因夏侯嬰的說情改做了漢朝的官兒；蒲將軍最後不知所蹤。五員大將，只有一人是為楚國盡忠戰死，由此可見項羽的識人水平。

項羽對身邊的重要人物尚且是這樣一個認識水平，他怎麼可能慧眼識珠的認識到籍籍無名的韓信的才能呢？

韓信剛開始投到項梁軍中，一直默默無聞；項羽執掌楚軍後，好歹混了個執戟郎中。 韓信曾多次向項羽獻計，都沒有被採用。當時已經名震天下的西楚霸王，根本就不相信一個小小的執戟郎能有什麼奇謀妙策。

幾年之後，韓信官拜漢營大將軍，率軍定三秦、虜魏豹、擒夏說；背水一戰，大破趙軍二十萬；濰水河畔，斬殺項羽第一大將龍且。這時，項羽才意識到自己手下曾經的執戟郎原來是真正的蓋世奇才，派盱眙人武涉去遊說韓信，“ 將軍幫漢王就是漢王勝，幫項王就是項王勝。希望將軍念及與項王有舊交，反漢聯楚三分天下稱王。”韓信回答的很乾脆，直接拒絕了，我在項王手下“官不過郎中，位不過執戟”，言不聽，計不從，所以才背楚歸漢。漢王拜我為上將軍，才有了今天的局面，我怎麼可能背叛漢王呢？

韓信對項羽的評價是準確的，“項王喑噁叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。”就是說項羽這個人心裡有了怒氣，大聲吼出來，成百上千的人都會感到恐懼。可是他不善於使用有才能的將領幫助自己，所以只不過是一個人的勇敢而已。

重勇不重謀，是項羽的天性，從他年輕時的作為就可以看出來：讀書，不成；學劍，又不成。他說讀書就是記個姓名，學劍只能敵一人，自己要學萬人敵。結果叔叔項梁教他兵法，五分鐘熱度後又半途而廢。他心裡看重的只有自己力能扛鼎的勇敢，缺乏知識的支撐，因而使他的霸業走向失敗。

兵貴精不貴多，將在謀不在勇。項羽雖然在彭城會戰中，以三萬精兵打敗了聯軍56萬大軍，但那時的聯軍是真正的烏合之眾，劉邦自己的兵力有限。垓下會戰，項羽兵力10多萬，面對善用奇謀的韓信統帥的幾十萬大軍，項羽的楚軍則是一敗塗地。

垓下潰敗後，項羽是否後悔輕視了自己麾下小小的執戟郎，史家沒有記載，後人就不得而知了。

歷史上剛開始韓信也沒有被劉邦重視啊，剛開始韓信只是個運糧官，劉邦敗退遇到韓信，韓信整頓劉邦的散兵，擋住了項羽的進攻保住了劉邦，劉邦才開始重視韓信的軍事能力。

不是，已經是抬舉他了，因為想為項羽持戟的人都排好幾公里，對一個初來乍道的以經是高看他了，雖然他有本事，但兩人單挑不是項羽對手，如果他比項羽烈害，項羽就會讓他當霸王了

韓信當是執戟郎中，品階不算低，只是韓信想要更好的實現抱負，不甘於只做郎中，必竟韓信是受過大辱，倒是的確身負大才，不會甘做下人

並不是羞辱，更可能是想給韓信一個機會。

可是韓信雖然軍事能力出眾，但政治頭腦不夠。項羽的部隊雖然名義上起義軍，但本質上還是項氏一族的家族軍隊，內部早已經形成很多派系和階級。除非你自己帶領部隊來歸順，相當於加盟項氏集團，否則是不可能一下子就登上高位的。

實際上，項羽讓韓信做了執戟郎，也是對他的看中。執戟郎在現在看來的話就像貼身秘書一樣，經常能受到老闆的鍛鍊和任用，也是一種提升資歷的捷徑，一旦得到機會，很容易就外放出去獨當一面的。只不過，韓信早年的生活環境給了他很大的影響，一心一步登天，不甘願這樣慢慢積累自己的資歷。

總的來說，項羽也不是可以針對韓信，對他來說不可能把一個無名小卒馬上提拔到高位，哪怕他很有才華，畢竟也要考慮到眾多宗親和老部下的想法。而韓信心高氣傲，不甘於屈居在他所認為的這些無能之輩的地位之下。他們兩人可以說時也命也。

宰相門前七品官，郎中是君主的侍從官，地位可大可小，視君王的寵信程度定，如果幹得好，外放獨當一面也未可知，多少人想見君王一面都求之不得呢，成為君主的侍從地位可不低，樊噲、灌嬰還定三秦前就是郎中。

韓信被稱作是兵仙，屬於謀戰派的代表，跟項羽的軍事路線完全不同。

項羽是勇戰派代表兵家，講究用兵勢大力沉，所謂一力降十會，所以項羽對劉邦說的“吾寧鬥智，不鬥力”感到很看不起他。

韓信的謀戰派則是以謀為主，戰為輔，運用戰術和策略，出其不意攻其不備，以少勝多，講究法術詐力。韓信為將，能察天文，識陰陽，曉地理，善用天地之勢，用兵神出鬼沒。

（韓信：國士無雙）

後來兩人終極對決，韓信用十面埋伏柔性戰術困死了項羽剛猛的作戰風格，將楚軍的戰鬥力一點點消耗掉，最後憑藉著5:1的兵力優勢，終於將這支戰鬥力極為強悍的楚軍消滅了。

當初因為韓信長的高大，而且喜歡佩戴刀劍（沒落貴族佩劍），自命不凡，讓別人看得很不爽。有一次一個年輕屠戶就侮辱韓信，“你要是不怕死，就拿劍刺我；如果怕死，就從我胯下爬過去。”韓信仔細打量了一番，真的趴在地上，從他的胯下爬過去。從此，更多人都笑話韓信，也更看不起韓信。

後來項梁起兵反秦，韓信投奔了項梁，但是依然默默無聞，沒有展露出任何能力。等到項梁死後，韓信被項羽任命為中郎將，此時的韓信如同突然覺醒，多次給項羽獻計，但都沒有被採納。

此時的項羽身負國仇家恨，正是鉅鹿之戰前夕，諸如破釜沉舟等計策，估計項羽用的比韓信還要利落，後來韓信滅趙用的“置之死地而後生”也難說不是化用了項羽的破釜沉舟之計。

（項羽：破釜沉舟）

因為韓信長得的比較高大，也比較帥，平時也能出出點子，所以項羽就讓韓信做了執戟郎，算是保衛科長，可能是想歷練一下韓信吧。

項羽本身就是戰神級的人物，自己也懂兵法，韓信的意見他未必聽的進去。在鴻門宴時，樊噲是一個莽夫，因為張良說事情比較緊急，讓樊噲去闖軍營。樊噲直接用盾牌撞飛了一個衛士，這個衛士沒說是誰，難保就不是執戟郎韓信。

項羽若是看到自己的衛士這麼丟人現眼，估計也不會有什麼好臉色，只好違心地說了一句“壯士！”韓信估計也知道項羽經過這件事不大看的上自己了，就萌生了去意。

（韓信可能也參加了鴻門宴）

後來就到了劉邦軍中，先是做了糧秣小官，因蕭何有工作交流，就用才華折服了蕭何。蕭何引薦給劉邦，劉邦也是大膽用人，把項羽的一個執戟郎，拜成大將軍。

所以，項羽安排韓信做執戟郎，不一定是為了羞辱韓信，作為一軍統帥，沒必要羞辱一個守衛計程車兵，萬一在項羽睡覺的時候，這個衛兵學曹操獻七星寶刀可就不太美妙了。

真實的原因應該是項羽剛愎自用，連一個謀士范增都不能用，何況是能文能武還能爭風頭的韓信呢？

韓信跟隨項羽的時候，項羽讓他做執戟郎中，不是故意羞辱他，而是由於韓信本身和項羽雙方面原因造成的。

在項梁起兵渡過淮河後，韓信加入了項梁隊伍。項梁兵敗深死後，又歸附了項羽。這時項羽任命他為郎中，一箇中層小官，隨然韓信向項羽獻過幾次計策，但也沒有被採用，自然地位沒辦法提升。韓信為什麼不被項羽重要？

首先，韓信早期名聲不好。《史記》記載韓信早年“貧無行”，不得家裡貧窮，而且沒有德行，雖然有滿腹軍事才華，但是在太平時代，也不能當飯吃，只能蹭吃蹭喝。特別是當時有個屠戶兒子欺辱韓信，說你雖然經常帶著劍，但是很膽怯，如果不怕死，你就用劍刺我，不敢就從我褲襠下鑽過去。結果韓信真的從這人的褲襠鑽過去了。這件事後，人們都認為他膽小。這樣的名聲一定一直伴隨著韓信。項羽是貴族出身，又以勇力聞名天下，見到一個沒有品行又膽小的人，肯定是非常瞧不起，能給他個郎中就已經不錯了。其實，如果不是韓信後來的軍事成就，證明了自己，不管怎樣他是洗不掉膽小的痕跡。

其次，韓信與項羽的軍事思想不同。項羽和韓信不論是在當時還是以後，兩個都是軍事史上的豐碑，其軍事才能在歷史上都是數一數二。我們透過韓信的戰例來看，他明修棧道，暗度陳倉，奪得三秦土地；他用罌缶渡過黃河，偷襲安邑，俘虜魏王豹；他背水列陣，暗中拔旗，斬殺陳餘，攻克趙國。他善於偷襲，出其不意。項羽做戰，破釜沉舟擊潰秦軍，3萬騎兵擊潰劉邦56萬大軍，他有著昂揚的鬥志，果斷迅速的閃電戰，是他的風格，縱觀項羽軍事生涯，很少發現他設伏的。可想而知，韓信拿著他的作戰計劃，去找項羽。因為項羽本身軍事素養極高，有自己打算，自然不會採用與自己不一致的策略不被，他需要的是執行。而韓信需要的則是韓信將並多多益善。自然他在項羽處不會被重用。

第三，韓信做不好本職工作。這裡說的本職工作是執戟郎中，因為懷才不遇，認為職位配不上自己，整天想著出謀劃策，讓項羽慧眼識珠，自然本職工作幹不好。還有一個事情，就是韓信到劉邦處之初，只擔任了個管糧草小官，還因為犯法，要被斬首。要不是臨刑前，大喊“上不欲就天下乎，何為斬壯士”。又恰好監斬官是愛才的夏侯嬰，才留的性命，並因禍得福，被升職為治粟都尉，但仍然不被重用，不久又想著逃跑，這才有了“蕭何月下追韓信”。透過韓信早期在劉邦處的情況，我們完全有理由想象，韓信這個執戟郎中幹得並不好。本職工作幹不好，有沒有賞識的人，韓信能在執戟郎中這個職位上繼續幹下去，就不錯了，更別說被越級提拔成大將了。

最後，我們看項羽的隊伍，他的班底始終是起兵時的老班底，即使范增也得不到完全信任，看不見任何新生力量能夠進入決策層，可見項羽集團有著很強的排外性，後來的韓信自然也無法進入。這也是項羽失敗的一個重要原因。

可以肯定地說，項羽並非有意羞辱韓信。

項羽的問題是缺乏識人的眼光，他身上的這種短板不僅表現在對待韓信的態度上，也表現在對待其他人的態度上。缺乏識人之明，是項羽最終走向失敗的一個重要因素。

范增是項羽的主要謀士，項羽前期的諸多勝利離不開范增的作用，否則，以項羽的性格，他不會把七十多歲的范增尊稱為“亞父”。在楚漢相爭的相持階段，項羽把劉邦圍困在滎陽，劉邦心裡非常忌憚范增的存在，因此採用陳平的離間計蠱惑項羽，導致二人離心離德，最後范增負氣離開項羽。范增走後，到了關鍵時刻，項羽就得不到有用的計謀了，因而決策的正確性必然大打折扣，所以劉邦總結說“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。

項伯是項羽的親叔叔，從本心上說，項伯肯定不會有意坑害項羽，但他實際上的一些作為卻起到了損害項羽的作用。鴻門宴，項伯的出發點是救自己的好友張良，最終的結果是幫助劉邦死裡逃生。如果按項羽和范增最初的設想，在鴻門宴上殺掉了劉邦，那樣楚漢相爭就會是不同的結局。項羽分封諸王后，項伯接受了劉邦和張良的大量饋贈，為劉邦說情讓他得到了漢中地區，劉邦日後揮師定三秦，就是從漢中出發的。如果說鴻門宴事件，項伯是出於朋友道義還情有可原；為劉邦說情得漢中，則是接受賄賂出賣楚國的利益了，可是項羽對自己叔叔完全沒有清醒的認識。

項羽手下有五員大將，龍且在濰水河畔死於韓信之手；黥布因攻打田榮不積極受到猜疑而轉投漢營；鍾離昧同樣受到猜疑，兵敗後投靠韓信無法保全性命而自殺；季布兵敗後被通緝，因夏侯嬰的說情改做了漢朝的官兒；蒲將軍最後不知所蹤。五員大將，只有一人是為楚國盡忠戰死，由此可見項羽的識人水平。

項羽對身邊的重要人物尚且是這樣一個認識水平，他怎麼可能慧眼識珠的認識到籍籍無名的韓信的才能呢？

韓信剛開始投到項梁軍中，一直默默無聞；項羽執掌楚軍後，好歹混了個執戟郎中。 韓信曾多次向項羽獻計，都沒有被採用。當時已經名震天下的西楚霸王，根本就不相信一個小小的執戟郎能有什麼奇謀妙策。

幾年之後，韓信官拜漢營大將軍，率軍定三秦、虜魏豹、擒夏說；背水一戰，大破趙軍二十萬；濰水河畔，斬殺項羽第一大將龍且。這時，項羽才意識到自己手下曾經的執戟郎原來是真正的蓋世奇才，派盱眙人武涉去遊說韓信，“ 將軍幫漢王就是漢王勝，幫項王就是項王勝。希望將軍念及與項王有舊交，反漢聯楚三分天下稱王。”韓信回答的很乾脆，直接拒絕了，我在項王手下“官不過郎中，位不過執戟”，言不聽，計不從，所以才背楚歸漢。漢王拜我為上將軍，才有了今天的局面，我怎麼可能背叛漢王呢？

韓信對項羽的評價是準確的，“項王喑噁叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。”就是說項羽這個人心裡有了怒氣，大聲吼出來，成百上千的人都會感到恐懼。可是他不善於使用有才能的將領幫助自己，所以只不過是一個人的勇敢而已。

重勇不重謀，是項羽的天性，從他年輕時的作為就可以看出來：讀書，不成；學劍，又不成。他說讀書就是記個姓名，學劍只能敵一人，自己要學萬人敵。結果叔叔項梁教他兵法，五分鐘熱度後又半途而廢。他心裡看重的只有自己力能扛鼎的勇敢，缺乏知識的支撐，因而使他的霸業走向失敗。

兵貴精不貴多，將在謀不在勇。項羽雖然在彭城會戰中，以三萬精兵打敗了聯軍56萬大軍，但那時的聯軍是真正的烏合之眾，劉邦自己的兵力有限。垓下會戰，項羽兵力10多萬，面對善用奇謀的韓信統帥的幾十萬大軍，項羽的楚軍則是一敗塗地。

垓下潰敗後，項羽是否後悔輕視了自己麾下小小的執戟郎，史家沒有記載，後人就不得而知了。

歷史上剛開始韓信也沒有被劉邦重視啊，剛開始韓信只是個運糧官，劉邦敗退遇到韓信，韓信整頓劉邦的散兵，擋住了項羽的進攻保住了劉邦，劉邦才開始重視韓信的軍事能力。

不是，已經是抬舉他了，因為想為項羽持戟的人都排好幾公里，對一個初來乍道的以經是高看他了，雖然他有本事，但兩人單挑不是項羽對手，如果他比項羽烈害，項羽就會讓他當霸王了