首頁>Club>
三後衛陣容讓火箭對陣杜蘭特、字母哥和老詹時候非常吃虧,倘若塔克打三號位,那麼火箭還有實力提升的空間嗎?
8
回覆列表
  • 1 # Hisports

    等到卡佩拉回歸之後,火箭隊可以嘗試讓塔克出任小前鋒,讓法裡埃德出任4號位,不過這樣做會帶來一個問題,那就是火箭隊外線投射能力的減弱。

    火箭隊是一支注重三分球的球隊,他們對外線投射能力要求比較高,塔克作為4號位,更多地是充當一名3D球員的作用,本賽季至今,他的三分命中率為36.2%,而法裡埃德本賽季的三分命中率為27.3%,三分投射能力一般。

    法裡埃德與卡佩拉都是“吃餅”見長,如果兩位擅長“吃餅”的球員在場上,恐怕也會讓火箭隊難以打出往日的風格,這對於德安東尼的執教來說也是一大考驗,德安東尼把火箭打造成為一支善於投三分的球隊,而“吃餅”的球員更屬於錦上添花型別!

    火箭隊在交易截止日前引進了香珀特,這也是一名可以出任小前鋒的球員,相信全明星賽結束之後德安東尼也會調整陣容,嘗試一些不一樣的球員組合!另外如果火箭隊能夠籤回豪斯,或許會讓塔克解放出來,繼續在4號位發揮作用,而法裡埃德就能夠替補出場!個人認為火箭隊會嘗試出一個最好的陣容,目前他們的小前鋒位置相對薄弱,而塔克在4號位已經打得比較熟悉,讓他出任3號位可能效果並不好,而法裡德可以作為火箭隊內線的替補人選,這樣也能保證火箭隊有2個“吃餅”的球員能夠在不同時間出現在場上!

  • 2 # 畫籃球的人

    優勢和不足不在一個頻道上,優勢是相對於火箭而言整體的陣容更加合適,不足是相對於與其他球隊的對比而言自己的陣容有什麼劣勢。其實塔克的身高打法特點的確是小前鋒的位置,他1米98的身高在大前位置實在是有點矮,這樣對籃板球的保護和護框的作用都相對較差,而塔克如果到了小前鋒的位置他就能專注做好一名3D鋒線側翼的角色,大概就有點阿里扎當時的角色。

    法裡埃德被提到了4號位也非常適合他,“半獸人”一聽這稱號就知道運動能力非常的強,法裡埃德2米03的身高更強的運動能力也比塔克更適合4號位,對比塔克而言法裡埃德在護框和保護籃板球上都要更強一些,而且法裡埃德的射程沒有塔克遠,4號位也更適合他。法裡埃德在大前位置,卡佩拉在中鋒位,這樣的傳統內線組合在對抗性上可以說是非常的強。

    不足在哪?那就是相對而言了,強隊對比強隊,就拿火箭的法裡埃德和塔克對比勇士的格林和杜蘭特吧,可以看出在幫助球隊運轉球方面法裡埃德和塔克完全是不如格林和杜蘭特的,而且在進攻能力上火箭的雙鋒也是不如勇士的雙鋒,這說明了一個很實在的問題,火箭的鋒線對比NBA的強隊而言只能算是中等水平,這是硬實力上的差距。

    所以綜合來看我個人認為火箭的鋒線是所有環節之中最弱的一環,但是火箭的“魔球理論”重點也不在於鋒線,而是在於後衛線,所以你可以看出火箭的內戰球員基本都是傳統內線,更多的籃板球和三分出手是他們的戰術體系。

  • 3 # 小哥聊體育

    可以肯定的說德安東尼不會選擇使用這樣的陣容!

    後衛:保羅,哈登;小前鋒:塔克,大前鋒:法裡德,中鋒卡佩拉

    這樣的陣容強在防守端和籃板球

    塔克(198cn)和法裡德(203cm)打中鋒偏矮,法裡德更合適的位置是大前,塔克可以打三也可以打四。這兩人與卡佩拉組成的鋒線,內線護框和防守能力確實強。除此之外,在籃板球的爭奪中也是佔據優勢!

    投籃能力不足,根本沒法打!

    火箭得魔球理論在這套陣容中是沒法打的,塔克36.2%的三分命中率,還算可以,但法裡德僅有27%三分命中率。再算上只會吃餅的卡佩拉,根本沒法打!拉不開空間,登泡的威力也會下降!

    三人全是吃餅型,鋒線除了沒投籃,還沒有持球能力,和創造力!本賽季,保羅的狀態並不好,一旦對手選擇包夾登泡,讓鋒線三人去處理球,火箭更本贏不了球!

    這樣的陣容,弊大於利,基本是斷了火箭的三分優勢,不會用的!

  • 4 # 迴環體育

    在卡佩拉受傷後火箭派遣身高2米03的法裡埃德出任球隊的先發中鋒,再加上保羅、哈登、戈登、塔克這樣的一套首發陣容可能是聯盟中身高最矮的首發了,平均身高僅1米93。不過火箭隊似乎對他們的小個陣容非常有信心,且為此樂此不疲,當然這樣的陣容配置和火箭的戰術體系非常契合。

    有一件事我們不得不提及,那就是在法裡埃德加盟火箭後他已經投進了2記三分球了,這在以往是難以想象的,這樣的首發配置火箭在球場將不會有任何的投籃死角。法裡埃德身體素質勁爆,籃下終結能力強,在當年的掘金田徑隊被稱為半獸人。但為何法裡埃德被逐漸放棄,歸根結底就是他只有2米03的身高。

    火箭向來喜歡矮壯內線,之前的威瑟斯龐、海耶斯、布萊克到如今的塔克和法裡埃德,這些球員在別的隊都不會獲得太多機會,但到了火箭都能發揮出自己的優勢來。全明星賽後卡佩拉將會傷愈迴歸,那麼火箭該如何安排球隊的陣容?如果按題主所說將塔克移至小前鋒,法裡埃德出任四號位,這樣的陣容會有哪些優劣勢?

    優勢:1、這樣的首發可以讓火箭的整體身高提高;2、球隊的側翼防守得到補充;3、戈登重回替補,板凳得分得以保障;4、火箭的籃下進攻終結進一步增強;5、球隊的籃板和護框能力增強。

    劣勢:1、球隊內線防守硬度下降;2、球隊內線拉開空間能力不足,無法為火箭外線突破拉開空間;3、球隊首發的投射能力下降。

    綜合來看,題主所說的陣容安排火箭倒是可以在某些比賽或者每場比賽的特定時間用一用,不可以作為一個常規陣容使用,畢竟火箭是一支投籃型球隊,一大四射才是最好的配置。

  • 5 # 尚青解體育

    上個賽季的火箭給全聯盟樹立了標杆,要想打敗勇士,火箭上賽季的陣容就是完美的。隨著阿里扎離開,火箭在小前鋒和大前鋒的輪換上出現了問題,這也是這個賽季火箭戰績不穩的一個因素。

    火箭和勇士一樣打的是五小陣容,他們以雙後衛為發動機,進攻上徹底遵循德安東尼的策略(要麼三分,要麼突破),防守上無限輪換,這對三四號位的要求相對較大。如今火箭的陣容,一號位二號位是保羅和哈登,五號位是卡佩拉。相對薄弱的三號位和四號位需要補充。法裡埃德本來是救火補充火箭的中鋒火力,但是他運動能力出色,和哈登配合完美。把他放入首發可以增加進攻火力,在防守上也更加靈活。

    至於塔克,他在火箭中屬於矮個型的小前鋒,和兩後衛同場也是增加火箭的三分火力,上個賽季當哈登保羅塔克和卡佩拉同場首發,每百回合可以贏對手8.3分。德帥有什麼理由把他拿掉呢!

    和上賽季相比,火箭的首發由阿里扎換成了法裡德。在進攻上法裡德沒有阿里扎的三分,卻有阿里扎不能比分內線進攻。防守上阿里扎是火箭的重要三D,法裡德同樣可以擔負起放三到五的重任。在無限輪換上,火箭其實並沒有特別大的損失。

    只要有保羅和哈登,火箭的根基就還在,法裡德的首發讓火箭的內線看上去更加強悍吧!期待火箭後面的表現吧!

  • 6 # 喂呦侃球

    優勢

    火箭的首發陣容將是 保羅 哈登 塔克 法裡埃德 卡佩羅

    替補 戈登 小裡弗斯 香波特 格林 內內

    這套首發陣容內線運動能力強,鋒線的防守能力得到了提高,整體陣容的內線吃餅能力很強,為哈登 保羅等球隊員突破內線尋找機會能力強,但是整體如果這個陣容的話劣勢比優勢明顯。

    劣勢

    內線空間狹小,法裡埃德和塔克三分不穩定,不能為哈登 保羅拉開進攻空間,3 .4 號位雖然給人感覺可以勝任,但是不管是 3 還是 4 身高都是硬傷,法裡埃德也不是頂防型球員,火箭的五小主要是面對勇士隊建隊,火箭現在整容根本沒有能限制杜蘭特的球員,所以根本就不用針對杜蘭特或者 字母哥 。

    火箭是一個注重三分的球隊,香波特肯定會被提到先發陣容,法裡埃德在替補席可以成為火箭隊4 5號位的輪換,現在火箭最難受的問題就是3號位,如果火箭想在本賽季有所作為一定要在3號位做文章,本以為安東尼能解決這個問題,可是安東尼在火箭水土不服,最終被交易。

    近期有很多關於火箭的交易傳聞,不管哪個球員能加盟火箭都是對火箭戰力的補充,接下來就可以看莫雷的表演了。

  • 7 # 小馬哥說籃球

    優勢看不到,不足倒挺多

    隨著全明星週末的逐漸結束,各支球隊都在完成最後的休養生息,為接下來的季後賽發起最後的衝刺。火箭隊也一樣,主力中鋒卡佩拉也將傷愈復出,這是一個利好的訊息,不過,要是火箭前場真排出卡佩拉+法裡埃德+塔克的陣容,無疑是自殺,根本沒有優勢可言。

    1,攻防兩端都將受挫

    如果真的塔克擔任首發小前鋒,那麼火箭的首發陣容將會變成保羅+哈登+塔克+法裡埃德+卡佩拉,這樣的陣容看似攻防一體,實則不然,更致命的是攻防兩端都會大打折扣,我們一起來看一下。

    第一:先說進攻端

    我們都知道法裡埃德在火箭隊的成功不是因為自身的實力,而是因為體系的原因,法裡埃德和卡佩拉的風格很像,進攻基本靠吃餅,防守基本靠天賦,所以搭配哈登,會放大他的屬性。但是如果卡佩拉和法裡埃德搭檔內線,那麼火箭隊的內線幾乎沒有三分能力,進攻端只能靠隊友的助攻,這將讓內線進攻火力大打折扣,對手會盡力的包夾哈登和保羅,放空卡佩拉和法裡埃德。而塔克屬於3D型的內線,進攻端只能依靠空位的三分,打小前鋒的話幾乎沒有突破和持球進攻能力,一旦三分再被掐死,保羅和哈登將會受到最大的防守壓力。

    第二:再說防守端

    卡佩拉+法裡埃德+塔克的前場陣容看似防守端很厲害,實則不然,畢竟防守從來不是靠簡單的疊加,我們都知道現在的籃球早已不是之前的傳統籃球,主打內線,現在的籃球慢慢的往空間型發展,內線開始投起三分來,現在的聯盟4號位幾乎都能投三分,一旦對方的內線站在三分線外外拉開空間,就會讓火箭的內線形成真空,卡佩拉和法裡埃德的移動速度又不足以完成回防。而塔克屬於矮壯型的內線,頂頂4號位還行,可以依靠體重和移動速度,一旦對上對方的小前鋒,塔克的速度又成了劣勢,根本比不上,也只能忘球興嘆。

    2,所以說,塔克打小前鋒,法裡埃德+卡佩拉的內線看似豪華,實則根本行不通,不僅不能放大防守端的威力,更會讓進攻端便秘,哈登和保羅會受到更大的壓力,針對火箭現有的陣容,如果不能再撿漏簽下3D型小前鋒,可以試試香波特打首發小前鋒,畢竟後者還算靠譜一些的。

  • 8 # 冷凝楓的籃球世界

    1.不足之處很明顯:

    進攻端卡佩拉(應該快復出了)和法裡德更多的是在籃下作業,塔克這賽季大多數時候三分不是很準,如果保羅、哈登、塔克、法裡德、卡佩拉同時出現在場上,空間感會很差,戰術可能要改成(哈登、保羅)投、(塔克、法裡德、卡佩拉)搶了。

    防守端對方可能會把卡佩拉和法裡德輪流拉出來單打,保羅和哈登會更多的換防到內線,後場籃板很可能還是沒保障,禁區失分也不會少太多;而且兩人有很多作用重合或者類似,同時放場上有點浪費。

    2.優勢呢?可能前場籃板能多搶到一些,畢竟卡佩拉、法裡德都很能搶,塔克也偶爾有些神來之筆。

    個人覺得還是讓法裡德出任四、五號位的替補更好一些,從板凳席上來提供能量,他和卡佩拉錯開上場時間、保持始終有一個人在場上,籃板球應該能多搶一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三星A90 3800入手怎樣?看著他的5g和三星螢幕,還送個AGK耳機?