小狗子在特別時期對拖鞋都能躍躍欲試。如果為了節省飼料不養雄性雞鴨鵝，這些家禽也有同性戀行為。至於人類為什麼也有這種問題?有待於研究，是不是跟小狗子小鵝小鴨一樣，不敢下結論。

有一句很有哲理話是這麼說的:存在的就是合理的

不管是什麼樣的事情，只要它確切地發生了，那麼它就是合理的，它的存在終究會有它存在的道理，即便有些現象在我們眼裡是不正常、不符合生活經驗的，但經過深入研究後我們還是會發現其中的合理性。我認為哺乳動物會有同性戀這種現象也是有它的合理性的，為什麼哺乳動物有同性戀是合理的呢？有下面這兩個原因:

1.環境原因，在自然界有很多的動物都會有同性戀的行為，而產生這種行為的重要因素之一是環境因素，不知道各位有沒有聽過電視節目動物世界的一句開場白:“春天到了，又到了繁殖的季節”。正如這句話所說，動物一般是有固定的發情季節的，他們會在一個固定的季節內完成繁殖，過了這個季節將要等到來年，在一般情況下是不會有問題的，但是如果在一個群體之中雌雄比例相差巨大的時候，比如雄性遠多於雌性的時候那麼問題就來了，數量較少的雌性只會選擇強壯的、美麗的、叫聲好聽的雄性作為交配物件。而剩下的雄性怎麼辦呢？心甘情願放棄交配嗎？這個時候他們身體已經萬事俱備，身體內的能量已經積累完成，還有性激素的不斷刺激，若沒有找到交配物件他們只能透過一種被稱作“同性爬跨”的行為來釋放身體內的能量。

具體的行為是鳥類會為對方整理毛髮、猴子會摩擦對方的生殖器官、長頸鹿會透過親吻對方的脖子。這種行為有時會持續很長時間甚至成為終生伴侶。

2.遺傳原因，根據科學家調查，同性戀患者的後代將會有大機率是同性戀，也就是說同性戀的形成是有先天遺傳因素的。

動物都有群居的自然屬性，這是自然生存法則，便於種群延續和生存資源的保護。群居自然而然就有情感需求和表達，群居自然就有同性異性，這是繁衍必須存在的，那同性之間不能繁衍，但也是有群體身份的，自然也就有情感。至於情感昇華或者變異成什麼程度，只取決於個體的內心感受，需求。從個體而言，存在即是自然，但對於群體而言，個體的差異成了普遍存在，那就註定這個群體的自然法則改變，平衡不在，這個群體將消失於自然。自然法則允許差異存在，同樣自然法則也會優勝劣汰的選擇，發展，進化。哺乳動物沒有進化到雌雄同體，如果把差異看做自然法則的普片允許，那哺乳類動物也就會消失在自然裡。尊重自然存在的合理性，那更要尊重自然屬性的發展觀。

嚴格地講，同性戀是非正常性取向，但由於它有深刻的生理和心理機制異常的原因，非當事人的主觀意識可以左右，所以社會比較寬容地接受它。前提是它不會嚴重影響人類種群的繁衍生息。

動物“同性戀”現象遍佈整個自然界，遠不止哺乳動物。

這其中最出風頭的，動物同性戀事件，可能是紐約一家動物園中的某隻雄性企鵝對自己的同性伴侶始亂終棄的悲慘故事，當年這事可是紐約媒體圈子的中的大新聞呢！這隻雄性企鵝突然拋棄自己的同性伴侶，轉身去和另一隻雌企鵝成家的事情，曾在紐約人中引發了極大的情感波瀾。

圖示：史上最著名動物同性戀，這兩隻雄企鵝還得到了專屬名字，羅伊和塞隆。

1998年，紐約市中央公園動物園的飼養員發現了一對疑似“同性戀”的企鵝，雖然並未明確觀察到它們之間發生了性行為，但它們的所作所為，都是典型的企鵝求偶的套路，當事態慢慢發展到這兩隻雄企鵝，居然找了一個圓石頭當作蛋來輪流孵的時候，不知出於什麼心理，飼養員乾脆給了這對雄企鵝一個真正的企鵝蛋，而它們也真的把這個蛋孵出來了，並開始撫養小企鵝！這事兒後來慢慢傳開了，媒體認為自己搞到了一個大新聞，畢竟動物同性戀這種事情在那時候是很稀罕的，而大多數人都不是搞動物行為學研究的專家，這種似乎不上臺面的事情，也很少有科普文章、書籍乃至影片進行宣傳和報道。

但隨著西方同性戀者透過各種渠道和方法給自己正名，給自身爭取政治權益，紐約動物園的這對同性雄企鵝的故事登時具有了重大政治意義，因為長期來在西方，反對同性戀的保守派的主要反對理由就是：這是不自然的，是隻有道德墮落的人類才會發生的事情。可既然動物也有同性戀行為，那所謂不自然的觀點自然也是站不住腳的了。

於是，這對雄性企鵝，因為自己完全無法理解的原因，突然成為紐約的動物明星，它們的三口之家變成了漫畫變成了電影的原型，在媒體慢慢地把熱度炒作起來之後，對此惘然不知的這對雄性企鵝中的一隻，突然移情別戀去和另一隻雌性企鵝搭伴過日子去了，得知變故的紐約市民對此非常詫異，部分人甚至非常憤怒！

我們好容易把你捧紅了，你居然這樣，你怎麼能這樣呢.......

可企鵝就是企鵝，它們只按自己內心的真實慾望生活，沒有人類這麼多心思和彎彎繞，心中的聲音讓它找同性它就找同性，讓它找異性它就找異性，它不會覺得有什麼彆扭和不對勁的地方。

但我還是要特別強調一下，通常動物學家不認為動物有真正的同性戀。

動物沒有真正的同性戀，因為它們只會交配繁衍育兒，但並不會真的戀愛。

嚴格說，到目前為止，動物學和人類學家只承認人類才會談戀愛，而且並非所有人類同性性行為都可以稱為同性戀，比如總所周知，在監獄中有比例遠高於正常人群體的同性性行為，但它們中絕大多數與同性戀並不等同，只是在特殊環境下，性慾的扭曲爆發，一旦迴歸正常社會，絕大多數參與過同性性行為的人並不會再對同性有任何性趣，他們又成為異性戀者。

所以，同性戀哪怕是對人類來說，都並不容易界定，更不用說對動物了。因此，通常動物學家不願意輕易使用同性戀而是代之以更客觀的同性性行為。但注意同性性行為本身包含多重意義和模式，它包含：同性間的求偶、配對甚至共同育兒，至於性別相同怎麼生孩子，這個問題不同的物種有不同的解決辦法。

總之，在科學研究的層面上，非人的動物，動物學家只承認它們會交配、繁衍或育兒，但並沒有戀愛這種高階情感和認知功能。當然是否真是如此，我們就不在這個問題中，做過多計較。畢竟問題的焦點在於同性，而不在於動物是否具有戀愛能力。

圖示：性二型動物的同性性行為很容易識別，因為雌雄長得不一樣，但對於那些沒有明顯性別特徵的動物，要識別同性性行為就沒有那麼容易，需要更加艱苦的觀察。

遍佈大自然的動物同性性行為（或不太嚴謹的“同性戀”）

目前為止，動物行為學家們大多隻關心動物的客觀行為，並不關心動物的性心理，因為技術條件還沒有到能觀察動物心理狀態變化的能力。並不需要太仔細的觀察，就能發現在自然界中，動物的同性性行為遍佈在幾乎所有已知物種中，遠遠不止哺乳動物！

圖示：正在求偶的兩隻公野鴨

不過，有必要提醒一下，動物的同性性行為或同性戀很多時候並不固定，借用人類社會中的術語，那就是它們中的大多數可能都是雙性戀者，專一的同性戀不太多。要想確認野生動物的性向真的絕非易事，只有在人類自己馴養動物中，比較容易確定這事兒。比如綿羊中發現大約有10%的雄性綿羊專一地只找同性配偶，不理睬雌性綿羊。

根據動物行為學家，Bagemihl1999年的彙總，目前已知在自然界中共有450多種動物被觀察到存在同性性行為（包括求偶，性行為，配對和育兒），包括：

1、昆蟲

蜻蜓、果蠅和臭蟲等

2、蜘蛛

3、爬行動物

蜥蜴和龜等

4、鳥類

黑天鵝、信天翁、野鴨、企鵝、禿鷹和鴿子等

5、哺乳動物

海豚、野牛、蝙蝠、大象、長頸鹿、土撥鼠、獅子、臭鼬等

6、哺乳動物中的靈長類

日本獼猴、大猩猩、倭黑猩猩、人類等

基因和同性性行為

性行為是一個非常複雜的行為方式，沒人想過能透過基因簡單地揭示它的秘密，但在無意間，遺傳學家觸及到了性行為的某些秘密，比如果蠅到底是如何區別雌雄的，科學家在實驗室中透過基因突變，得到了一種雙性戀雄性果蠅，這種果蠅因為缺乏Gr32a基因，導致它們雌雄不分，會向所有果蠅都發起求愛，進一步研究還顯示，這個基因還負責控制果蠅識別自己的同類，而不去追逐其它不同種類的果蠅，因為雜種通常是不育的。對果蠅大腦的研究顯示，某些神經元特異性地表達Gr32a基因，因此它們就被直接命名為Gr32a神經元，這些神經元和雄性果蠅前腿上的感受器直接相連，如果它們被啟用，那麼雄性果蠅就會停止追逐相應的雌性果蠅，因為這表示它們不是同一個物種，果蠅的基因不支援跨物種的戀愛，哪怕它們都是果蠅也不行！

圖示：果蠅大概是最成功的一類物種，它們在全世界一共擁有1500種之多

而對小鼠的研究則顯示了一個奇怪的結果，那就是小鼠是否表現出同性性行為和一個器官密切相關，如果切除雌性小鼠的犁鼻器，它們就會認為自己是雄性，並表現出一系列雄性特有的求偶行為模式！科學家突變了與犁鼻器發育關係密切的基因TRPC2，發現缺失這個基因會導致雌性小鼠具有顯著的雄性化趨勢，它們會嗅尋並追逐其他雌鼠，還會發出雄鼠求愛時的尖叫聲，並做出雄鼠交配時的特殊動作，除了不和其他雄性小鼠打架。不過這些特別的雌性小鼠並沒有完全喪失雌性本能，它們依然還能和其它雄性小鼠交配併產仔，但它們會在產仔兩天後就離巢出走，另尋新歡，表現得就像雄性一樣。

不過人類的犁鼻器早已經退化，因此人類的同性性行為或者同性戀與犁鼻器乃至TRPC2基因關係不大。有理由相信，不同動物的同性戀現象或者同性性行為，很可能涉及不同的基因突變，不存在一個同樣的基因影響所有動物的同性性行為，因為性行為本身是相當複雜的事情。即便在同一物種中，也可能是條條道路通羅馬，並非單一基因突變引發。

血清素與血清神經元或可調控哺乳動物性取向

雖然雄性如何選擇交配物件一直都是社交行為中被重點關注的問題，但科學家還未能從分子和細胞作用機制上解釋哺乳動物性取向。 北京大學生命科學學院院長饒毅教授課題組透過研究發現，神經遞質五羥色胺（5-HT，又稱血清素）在哺乳動物性取向中具有重要作用。野生型雄性小鼠的正常性取向為雌性，雖然缺少中樞血清神經元一般不會導致小鼠嗅覺和資訊素感應功能出現缺陷，但小鼠的性取向會因此喪失。該研究透過將大腦中5-HT合成第一步所需要的色氨酸羥化酶2（Tph2）從小鼠中敲除，以考察5-HT的作用。在實驗中，研究人員往小鼠體內注射中間體5-羥基色氨酸（5-HTP）（該物質可繞過Tph2將5-HT恢復到野生型小鼠的正常水平），35分鐘後，Tph2被敲除的小鼠性取向恢復正常。研究人員由此得出結論，在成體大腦中的5-HT和血清神經元可能對哺乳動物性取向具有調控作用。