回覆列表
  • 1 # 滑州華安

    施主,心中有佛縱不做和尚也是菩薩心腸,心中無佛即使天天吃齋唸佛亦是凡人一個。心中有影一輩子都有影,心中有光一輩子都幸福快樂,阿彌陀佛!

  • 2 # 皛舒

    那不是歷史的倒退了嗎?!

    作為當代書法愛好者,一定要樹立一個理念,那就是“師古不復古”。

    意思就是,學習、苦練書法,離不開古代的書帖和碑帖。因為,它是學習書法的必由之路。但是,這並不等於生活在古人的影子中。臨帖,讀帖,背帖,並不是對古帖的影印,如若那樣就失去了學習書法的意義了。

    面對書帖和碑帖,分析用筆、結字等技法,這叫師古。

    因為,自學書法,不研究古人的書法技巧,是很難入門的。必須經過很長一段時間的臨帖、讀帖、背帖,是很難有所提高書法技能的。

    等有了堅實的基礎之後,就會進入脫帖創作了。這個階段就叫做“不復古”。比如,你要書寫的字,帖上沒有怎麼辦?這就需要自己根據對古帖技法的理解,去進行自己的理念創作。能寫出自己記憶中字,才是不復古。

  • 3 # 謝亞鐵

    字本來是古人與後人定下的約定,是古人的…書法是寫字,但寫字未必是書法,書法是古人與後人一種比寫字更深層次的約定,如果連古人這影子都還未認識過來,這個約定就是失敗的,也就是頂多是寫字一類…真正好的書法,在當中人們能見到古人,亦能見到你,並知你與古人在交流著什麼,古人給你說了很多,你也認可了古人的很多,書法就如功夫,古人十八般武藝熟練於一身,若你學了,知微見著處就看你打出來的…人的功夫若得一家之長,這功夫不但沒趣味,還多是學死了的,人家高手一破解就被秒殺了,書法亦然,入一體而化之為己,其實算不上高手的,好書法是與前人有萬般因緣而為己所修來結緣…你銘記了前人的教誨,古人有是作為自己榜樣的力量,有古人的力量從自己身上發出,在書法中彰顯出來…正如功夫,得高手指點,四兩力能動千斤,再上擂臺就要看你“打趴”幾個…可以說,若這功夫未曾跟前人跟高手學過,而是你自創的,那百分之百死定了

  • 4 # 陳天哲

    一,我們要理解,書法為什麼要向古人學?二,入古有什麼好處?三,正確理解創新還是很重要!

    書法是一門向古人學習臨帖的藝術!這一個特徵與其他藝術有所不同,是有獨特性!至於為什麼要學習臨帖古人的經典?理由有很多,有流傳才能區別了普通書寫;有流傳才能區別於印刷體;有流傳才能學到藝術規律;有流傳才能昇華藝術高度;有流傳才能學到古人如何在書寫中融入厚重的文化底蘊;有流傳才能傳承核心藝術價值與藝術元素………等等,等等,無一條不是告訴我們,寫字與書法是有區分的!

    也有人試圖不向古人學習!比如江湖書法,我們發現,太過簡單,沒有技術含量;太過俗氣,沒有上得了層次的格調;太過膚淺,文化內涵上的缺失用眼睛就可以看得到!

    創新一說在當代書法裡基本上不存在!出新是比較合理的!當今比較卓越的書法家,比如第六屆蘭亭獎銀獎獲得者那幾個人,作品都入古很深,但是有沒有出新?張繼透過隸書中有篆意向上追出新,便是相當高新的出新辦法!

  • 5 # 抱庸詩書

    第一,書法不能割裂歷史,主體精華仍在古法上。即便不考慮古時傳統書法的環境氛圍有多繁榮,兩千年的歷史長河,書山墨海大浪淘沙,留下來的都是精品,代表著最權威、最高格的書法藝術。取法乎上,沒有任何問題,而且也確實是今人學習書法最生動、最豐富、最直接的教材教範。

    不學古人,不習古法,僅靠天賦去想象,揮毫去實踐,就是在摸著石頭過河,先不論方向正確與否,效率也可想而知。

    第二,古人不是不可以被懷疑,或者說是挑戰,關鍵是現時是否有人具備超越古人的實力。唐繼晉而出唐法,宋繼唐而有宋意,靠什麼?不單單僅是理論創新,而是一批的傑出的書法家橫空出世。有唐一代,顏真卿、歐陽詢、柳公權、褚遂良等人,一波流地推創了唐楷的法度,使唐法鏗然立世,垂千古而不倒。及宋一朝,米蔡蘇黃四大家再造一時蔚然,大寫“宋意”之風流。這是要靠實力說話的,今人有乎?

    第三,要堅持以歷史:辨證、運動的觀點審視書法藝術,盡跪古人、惟古為上的觀點是錯誤的。有志氣的學習絕不是承一代衣缽,而是要“青出於藍而勝於藍”。習古是方法是手段,而非終極目標,目的應該是古為今用。凡是以古而論,無原則無底限的泥食古人,就是因循守舊,肯定是不對的。所以,對待今人的書法創新,要有包容的胸懷,也要有充分的耐性。

    抱庸妄談。

  • 6 # 潘茂生書法文化研究

    這是一種書法理念問題。無論是學習統傳書法,還是學習現代書法,首先,必須要清楚究竟想從中學到什麼?其次,要研究如何學以致用? 只有目標明、方向對、路子正、方法好,才能沿著健康軌道順利地走向光明,不至於走進死衚衕。

    崇尚傳統,師古不泥。我認為,學習書法的主要目的: 一是傳統書寫技法,二是現代創作方法。兩者缺一不可,都要潛心鑽研。

    縱觀書法史,繼承傳統、銳意求新是永恆的主題。歷代書法家之所以能夠做到獨樹一幟,並不是他們一直在前賢走過的路上徘徊,而是受到啟迪,另闢蹊徑,找到適合自己的發展空間,再創輝煌。說白了,寫出自己的風格。

    歷代書法家們的親身實踐和成功的經驗,一次次的證明,繼承傳統不是生搬硬套原樣複製。銳意求新也不是違背科學規律肆意妄為。這方面,歐、顏、柳、趙就是典型的代表人物,他們,以及後人,都沒有活在古人的影子裡,而且都成為了只得今人學習的先賢。

    而我們當今書法界,絕大多數人卻不加思索,只要是一提學書法,幾乎異口同聲: 唐楷《九成宮》……誤以為楷書四大家是書法頂峰,甚至把他們的代表作視為衡量現代人書法水平的標準,殊不知,這種認知態度和審美思想是極其錯誤的!

    學書法,核心是技法,帖,只是一個線索,真正破解書法密碼的金鑰匙,是科學訓練方法。

  • 7 # 翰墨書道

    從書法講究法度的角度來說,確實如此,書法發展至今已經有五千年的歷史,至少也有三千年以上的演變過程,在進入晉唐時代,書法就已經成熟,各類風格具備,諸體具精美。正因為這樣的之一原因吧,我們學習書法必言師古,必須從古人入然後再入新,實際上,入新,也仍然要恪守傳統經典書法的森嚴法度。遵守傳統是必須的,因為如果我們完全脫離傳統,而獨自創新,其面貌可想而知,不可能被稱之為藝術的,就是那些具有較深入傳統的書法家的進行的全新美學範疇的探索與創作,幾乎沒有一個被吐槽的,一片狼藉。可以相見,經典的魅力和深遠的影響力。

    為什麼必須要如此呢?就是傳承傳統,沒有傳統經典文化就沒有現代,既然是經典的傳統的,就意味著是不可打破,甚至不可超越的,否則也就談不上什麼傳統經典或傳統了。

  • 8 # 毛草堂靜觀

    你學不學古。有不有今的。最低標準你得讓人看得懂。鬼也明白啊。現在的書法家寫的。人不懂,鬼不明白。人不人鬼不鬼的。

  • 9 # 翰墨今香

    現代書法家一定要活在古人的影子下嗎?這個問題還是很有深度的,那麼今天我們就來辯一辯這個道理,說說為何書法一定不能脫離對傳統的繼承。

    民族的才是世界的

    什麼樣的文化才是獨一無二的呢?我認為是一個民族、或者一個國家特有的文化才是獨一無二的,只有這樣的文化才能被世界所重視。如果你有的,全世界都有,甚至人家比你做的還要好,那麼請問你有什麼好自豪的?

    很多人都有崇洋媚外的想法,總以為什麼東西都是外國的好,月亮也是外國的圓。首先,我們要承認,在科學技術方面,國外有很多東西值得我們學習,這一點我們國家已經在慢慢的趕上了。但是在文化方面,我們不能完全照搬西方,完全放棄自己民族歷史傳來的東西。

    其實,在文化傳承方面,我們倒真的是要好好學習西方的國家對自己文化的保護和繼承。我小姨子在德國,原來住在德國南部的一個小城市。她說那裡很多的建築都是百年以上的老建築,你去住這樣的房子很便宜的,但是政府需要你負責起對房子的保護責任,這個費用就很高了。

    歐洲很多國家城市中的建築很多都是好幾百年的歷史,即使是美國這樣一個建國時間不長的國家,對歷史建築的保護也是十分認真。反觀我們國家,在房地產這場大運動中,很多歷史建築遭到了破壞。

    歐洲的很多著名的城市中,高大的建築幾乎很少見,因為他們要保護城市的天際線。而我們的城市則是高樓大廈林立,看似繁華,卻缺少歷史的底蘊。

    創新是好事,但創新不代表就要拋棄傳統

    書法不是簡單的藝術,它是中國傳統文化的一部分,是我們的文化,是獨一無二的一種文化藝術形式,只此一家別無分店。

    你像現在很多號稱“現代派”的書法,完全擯棄傳統而學習西方現代美術的理論,完全打破了漢字的結構,只注重線條的表現,於是什麼吼書、亂書、射書、漁網書、盲書等等“醜書”,層出不窮。那麼這種完全放棄傳統的創新,我認為要不得。

    老一輩書家認為,書法是內容和形式的雙重審美,這一點說的很好。我們看古代的那些大書法家,有成就的一定是文化水平也很高的。

    書法從王羲之到現在近2000年的歷史,有創新的書法家層出不窮,他們能成功是因為有創新,他們的書法作品有著濃厚的個人風格。但是當我們回過頭去研究他們的時候,發現他們的創新的基礎,反而是不斷在對前賢名家的法帖臨帖的過程中創造了自己的風格。我們找不出一個書法家是橫空出世,沒有臨過帖就成了書法家的,反而是他們比任何人都勤奮地臨帖。

    現代的書法家不是過度活在古人的影子裡,而是過度活在名利場了,對傳統的書法繼承的不夠。沒有臨過幾天帖子就要創新,這種創新是經不起推敲的。

  • 10 # 一笑貫長天

    這個問題提的很有毛病!

    如果你不想活在古賢的影子裡,你大可以恣肆汪洋,隨心所欲,可是,你的恣肆汪洋,隨心所欲能走多遠?你能走出一片什麼樣的天空啊?

    是的!膚淺的書法人都有這樣的認知,只有這自己的書法才是真正的書法,學習古人的事書奴,是字匠!即使是所謂的書法家,書法大家都是這樣認識書法的。可是,我要問有這樣認知的人,你的古賢學習怎樣了?是通徹了嗎?還是一瓶不滿啊?真的,由我下定義的話,這樣的人半瓶都沒有。因為你對書法的認知太無知了!

    我們就拿體操做比喻,你想做一個出色的體操運動員,沒有基本功可以嗎?你敢做騰空一週嗎?如果你做一個熊式的翻越可以嗎?你說我亂說,你們的信條不是寫自己的書法嗎?你做個熊式的翻越,沒人做過啊,是你自己的啊?還有狗式的爬,都沒有啊?是創新嘛!你也會說這是胡鬧吧?對的,這就是胡鬧!與書法的胡鬧一樣,寫出個奇形怪狀來就是自己的書法?是不是熊式的?狗式的?一橫象根棍子似的也是書法,不講究起筆,收筆的也稱書法家?鬧劇!

    只有潛心臨摹古賢書法的人才知道,學習古賢有多麼的重要,也只有體會到古賢深刻的書法意義的人,才知道書法的天空有多麼的寬廣,學習古賢書法你才知道如何是創新!怎樣才是書法!

    學習古人是為了超越古人,絕不是什麼活在古人的陰影下,即使是有人一輩子都活在古人的陰影下,也比那些還不知道書法為何物,掄著胳臂就上去亂寫,亂畫的人強千倍,萬倍啊!

    學習古賢是為了打好基礎,是為了你能在此基礎上騰空更高,有餘富能翻出幾周的跟頭,那才是體操的極限,可以得到體操的高分!書法不一樣嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地暖哪個是進水哪個是出水?