這個評價是比較合理的。因為《金粉世家》寫出了民國時代一個政治豪門——金銓總理這個富貴人家的盛衰榮辱史。它向我們展示了民國年代一個政治貴族人家的家長裡短的生活情景，是民國時代上流社會的一個縮影。

不合理，說《金粉世家》是民國版的《紅樓夢》這也太抬愛這部小說了，正如巴金的《家》當不起現代版的《紅樓夢》。

《紅樓夢》是空前絕後的絕響，是作者“批閱十載，增刪五次”而成的未完結鉅作，因為缺憾更加美好，“開談不讀紅樓夢，讀盡詩書也枉然”。

《金粉世家》只是豪門恩怨愛恨情仇的故事，這部書無論深度和廣度都不能和《紅樓夢》相提並論，相信張恨水本人也不認可他的《金粉世家》能和《紅樓夢》媲美吧。

首先我認為《金粉世家》被稱為民國版的《紅樓夢》，是合理的，說明他們兩個有相同的地方，下面是我的分析：

首先說《紅樓夢》，它是中國古代四大名著之首，清代作家曹雪芹創作的章回體長篇小說，以賈、史、王、薛四大家族的興衰為背景，以賈府的家庭瑣事、閨閣閒情為脈絡，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，刻畫了以賈寶玉和金陵十二釵為中心的正邪兩賦有情人的人性美和悲劇美。透過家庭悲劇、女兒悲劇以及主人公的人生悲劇，揭示出封建末世危機。《金粉世家》是由張恨水同名小說改編，講述了北洋軍閥內閣總理之子金燕西和清貧女子冷清秋總長白雄起的小妹白秀珠的愛情故事。

相同點1：都是大時代為背景下，一代豪門家族的興衰，家族內部矛盾多。

相同點2:家中都有一個掌管著家庭命脈的人物，《紅樓夢》元春（皇帝的寵妃）。《金粉世家》金銓，北洋政府總理，也是在這兩人倒臺後，兩家族開始沒落

相同點3:家族中男主都有是家族裡的寵兒，且女主都是清冷的性子，《紅樓夢》賈寶玉，女主林黛玉清冷，不善言談，弧傲，無法融入大家族《金粉世家》金燕西，女主冷清秋，冷淡的性子，不善與人交談，一樣的孤傲，兩男主不愛好政治權利，流連女子之間，與女子為伴。

相同點4,結局淒涼，男女主沒有在一起，《紅樓夢》男主獨自一人流浪，瘋癲，女主因病去世，《金粉世家》男女主分開各自離開

相同點5，觀眾都特別喜歡看，尤其是87版的《紅樓夢》堪稱經典，《金粉世家》至今無人翻拍，聽說正準備翻拍。《金粉世家》就像是《紅樓夢》的一個縮寫吧我認為

雖然《金粉世家》和《紅樓夢》十分相似，都說的是封建大家族的興衰和榮辱之事，但是我認為前者還是明顯比不上後者的，主要是因為《紅樓夢》的作者是有生活基礎的，這個作者並不是曹雪芹，而可能是納蘭性德，書中的賈寶玉的原型就是他。當然他雖然詩文不錯，但中國文化功底不深，所以在傳統，生活習慣，倫理和道德各方面都完不成《紅樓夢》這部作品，但是他有生活，所以為曹雪芹提供了豐富的寫作素材，有了這些，曹雪芹就可以充分取捨，按主題和人物需要進行藝術加工，而不會產生矛盾和暴露作者的侷限性。

而《金粉世家》則是向壁虛構的，作者並沒有那樣的生活經歷，由於虛構性強，自然矛盾和遺漏也多，很難經得起細推敲，別的不說，單就總理的兒子看上了一個寡婦之女，並且愛之甚切，娶到家中，這就太理想化了，人性也太淺顯了，作者主要是個愛情小說作家，沒有能力反映整個社會各階層，也看不到社會的罪惡之處，人性的複雜多變，不太瞭解社會，所以大多描寫的是青年男女之間的男歡女愛，爭風吃醋，而且結局是先定的，一切都要服從作者的安排。

好的作品應該是作者要服從現實，服從社會發展的規律，羅貫中寫《三國演義》，歷史的結果是三分歸一統，所以雖然他傾向於劉備集團，給了他們太多的褒獎，他不得不讓這個集團最早滅亡。而《紅樓夢》呢？作者（曹雪芹）是站在非常中立的立場上描述人物故事的，所以其故事情節最合理可信，虛構性不強，無懈可擊。而《金粉世家》既不受歷史的控制，也不受立刻的控制，導致了作者想寫成什麼樣就可以寫成什麼樣，而他又善寫情愛，所以通篇展示的都是這方面的內容，老爺太太，少爺少奶奶等等。由於沒有生活，所以描述的情節沒有生活的味道，單調枯燥。

這部小說最大的缺點就是人物太少，缺少各階層人物的刻畫，表現力過於狹窄，而一部偉大的作品首先要有大量的人物，作者將其召之即來，來則生動，各具情態，各有不同，紅樓夢的描述那麼細緻，既合理又合情，那是因為來源於生活，具有堅實的基礎，夠人們研究一陣子的，《金粉世家》人物那麼少，關係那麼簡單，表現不夠深入，沒有可研究性，所以說，金粉世家不能與紅樓夢相比。

《金粉世家》一直被稱為民國時代的《紅樓夢》，這樣的讚譽確實不是浪得虛名。

其一，故事發生都是繁盛興旺的名門望族，世代的高官厚祿，家境殷實，家族人數龐大。但都是徒有其表，金玉其外，敗絮其中。金家看似勢力強大，但實際上都靠金銓支撐，一旦金銓落馬，整個家族都會遭滅頂之災。

其二，都是齊大非偶的階級差矩下的愛情悲劇。林黛玉和賈寶玉雖說是表兄妹，但是林家的敗落，身份、階級自然也就差距；清秋也是清寒出身的小家碧玉，和燕西這樣的國務總理家，相差甚遠。

其三，結局都是悲劇。清秋雖然沒有像林黛玉一樣死去，但清秋帶著孩子離開燕西，而燕西也外出闖蕩，這樣各奔東西的下場，依然談不上完滿，都給人心裡留下巨大的遺憾和感傷！

首先這個評價有失偏頗。張恨水的《金粉世家》的確有《紅樓夢》的影子，但是也有自己獨到創新之處。提及張恨水此人，現代人大概不太熟悉，但此人在中國現代文學史上是不可忽視的。張恨水作為言情小說的開山鼻祖之一，在民國時期受追捧的程度是令人難以想象的，就連魯迅的母親都是"張迷"。在1934年魯迅寫給母親的一封信中，說起曾買張恨水的《金粉世家》給母親作禮物，因為魯迅的母親當時十分喜愛張恨水的作品。可惜生不逢時，後半生備受冷落。比起同時期的同類作品，張恨水先生的文筆沒的說，但是如果橫向和先生的其他作品一對比，高下立見，作為他的中早期的作品，代表張恨水先生是完全不夠資格的，因為有些作品的確是《紅樓夢》的模仿之作。

張恨水先生是作為當時的高產作家，比之《八十一夢》的詼諧、《啼笑因緣》的顛倒、《北燕南飛》的悲情，《金粉世家》更多地表達了時代變革中的無奈與警醒，而這一點也是中國當代社會可以借鑑的。

張恨水飽受中國古典小說的影響和薰陶，在《金粉世家》中，《紅樓夢》的影子隨處可見。

在1932年6月18日，張恨水的原序中有這麼一段話：

有人曰：此頗似取徑《紅樓夢》，可曰新紅樓夢。吾曰：唯唯。又有人曰：此頗似溶合近代無數朱門狀況，而為之縮寫一照。吾又曰：唯唯。

可見張恨水本人是並不否認《金粉世家》和《紅樓夢》無論是在寫法、人物塑造、還是悲劇結局上的細微聯絡的。雖然，張恨水曾經自謙地說過"我也沒那麼狂妄，去擬這不朽之作。"毋庸置疑，《金粉世家》存在著對《紅樓夢》的繼承，但是張恨水並沒有以此代替自己的創作，而是適應著時代和讀者的需要。

在對《紅樓夢》的學習、借鑑中，張恨水的《金粉世家》最具有典型性。可以說，《金粉世家》是20世紀中國文學中接受《紅樓夢》深刻影響的文字之一。張恨水曾經提及在其少年時代就熟讀《紅樓夢》——"我收拾了一間書房，第一件事，我就是把《紅樓夢》讀完"。

在《金粉世家》中，熟悉文字的人也知道，張恨水在文中假借人物之口數次提及《紅樓夢》——小憐跟著吳佩芳在一處多年，已經能看《紅樓夢》一類小說，自然也會寫字，"密斯金看那一類的舊小說？"小憐道："無非是《三國演義》、《紅樓夢》之類。"柳春江道："是啊，《紅樓夢》的書太好了。我是就愛看這部書。"

仔細考究，除了上述的外在性表徵，思想觀念、審美價值以及人物形象上，都不同程度受到了《紅樓夢》的影響。

1、強烈的悲劇意識

《紅樓夢》小說的結尾，繁花似錦的封建大家庭蕭瑟零落，其中"色空"的主題，強調人生的虛妄——

為官的，家業凋零；富貴的，金銀散盡；

有恩的，死裡逃生；無情的，分明報應；

欠命的，命已還；欠淚的，淚已盡。

冤冤相報實非輕，分離聚合皆前定。

欲知命短問前生，老來富貴也真僥倖。

看破的，遁入空門；痴迷的，枉送了性命。

好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨！

《金粉世家》同樣有強烈的悲劇意識。同樣在小說結尾體現了厭倦人生的虛無和絕望——

"你看，那烏煙瘴氣的一圈黑影子，就是北京城，我們在那裡混了十幾年了。現在在山上看起來，那裡和書上說的在螞蟻招駙馬，有什麼分別？唉！人生就是一場夢。"

2、人物形象的塑造

《金粉世家》在這方面顯然借鑑了《紅樓夢》。學者袁進曾經指出"在人物設定上，金府的婦女也像賈府一樣，而嫁過來的媳婦，除了冷清秋，一個個深藏心機，兩面三刀，猶如王熙鳳、夏金桂。金府上的子弟，不學無術，遊手好閒。他們是一群醉生夢死、揮金如土的寄生蟲，恰似賈珍、賈璉、賈蓉。在金太太身上，顯然也有賈母、王夫人的痕跡"。可以說，《金粉世家》對《紅樓夢》人物進行了整體而系統的模仿，作品中每個人物都可以找到其原型。

3、藝術表現手法上

《金粉世家》對《紅樓夢》最明顯的繼承在於運用章回體，雙句詩文的點醒主題，而這些都是中國古典小說的獨特技巧。在結構上，張恨水成功地借鑑了《紅樓夢》縝密的網狀結構，使得《金粉世家》成為一個首尾呼應、自足的整體。事實上，張恨水在創作《金粉世家》時，正是把他多年所受《紅樓夢》的影響自覺或不自覺地實踐在自己的作品上，但是他並沒有達到爐火純青的地步。

儘管《金粉世家》有著對《紅樓夢》的借鑑學習，但《金粉世家》絕對不是《紅樓夢》的簡單翻版。同樣的是寫愛情悲劇，但金燕西和冷清秋的愛情並不如寶黛之愛般唯美。《金粉世家》的愛情體現出一定的現代性因素。當冷清秋髮覺自己的婚姻是場悲劇時，她毅然決然離開金家，顯示出她要求個人獨立的反抗精神。這些與黛玉的逆來順受形成了鮮明對比。這也許是張恨水對寶黛的愛情提供另一種出路。

作為通俗小說家的張恨水，時代的因素不可能讓《金粉世家》成為如同《紅樓夢》一般包羅永珍的驚世之作。一是張恨水需要迎合市民讀者的需要，二是以張恨水的藝術功底還達不到曹雪芹的水平。可以說，張恨水在文學創作的道路，張恨水做出了自己的選擇和定位。

《金粉世家》不是民國《紅樓夢》，因為《紅樓夢》朱樓玉瓦是虛的，而《金粉世家》的悲歡離合則是實。